azzal valakinek tuning tapasztalata? fogyasztás gondolom nem változik jelentősen a több ramtól
ATI RADEON HD3800 II. RV670
#621
Elküldve: 2008. 01. 31. 15:57
azzal valakinek tuning tapasztalata? fogyasztás gondolom nem változik jelentősen a több ramtól
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
#622
Elküldve: 2008. 01. 31. 15:57
Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 15:36
En meg waffelrol tudok. :Đ
#623
Elküldve: 2008. 01. 31. 16:08
Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 15:36
1ébként vmelyik topikban már kiszámoltuk (vagyis egy program
Asszem 20% körül volt, nem 50 vagy 100.
akkor wafer
#624
Elküldve: 2008. 01. 31. 17:37
Szerkesztette: Sz@bi 2008. 01. 31. 17:39 -kor
Már hetedik éve, hogy anyósom átjön karácsonykor. Idén újítunk. Beengedjük.
A feleségem alapjában véve gyerekes. A múltkor is bejött a fürdőszobába és elsüllyesztette a papírhajócskáimat.
#625
Elküldve: 2008. 01. 31. 18:04
Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 13:06
Szig, adó, tb, vonalas, mobil, rendszám, jogsi... Melyik érdekel?
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#626
Elküldve: 2008. 01. 31. 18:05
Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 16:36
1ébként vmelyik topikban már kiszámoltuk (vagyis egy program
Asszem 20% körül volt, nem 50 vagy 100.
Az lehet, de én nem is írtam sehol, hogy a G94 2x akkora, mint a RV670
G92-re írtam
Készül az x2 teszt?
Szerkesztette: BoGab 2008. 01. 31. 18:25 -kor
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#627
Elküldve: 2008. 01. 31. 19:26
Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 16:36
1ébként vmelyik topikban már kiszámoltuk (vagyis egy program
Asszem 20% körül volt, nem 50 vagy 100.
Azért írtam, hogy a HD3870 alőállítása 5-10%-al olcsóbb a 9600GT-nél. Tok logikus az egész. Matekbó jó voltam, szóval
#629
Elküldve: 2008. 01. 31. 19:27
Idézet: gemini - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 15:57
azzal valakinek tuning tapasztalata? fogyasztás gondolom nem változik jelentősen a több ramtól
Ha rám halgacc (
#630
Elküldve: 2008. 01. 31. 19:28
Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 19:27
Jó az az X1900 XT-hez is, Crysis alá kell a kraft.
#631
Elküldve: 2008. 01. 31. 19:32
Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 20:27
Lehet unatkozik
Vagy gyűjti őket
Esetleg a sok hisztis drivermániásnak ír egy tesztet a driverekről 2006.01-től.
Stb
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#634
Elküldve: 2008. 01. 31. 20:36
Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 19:27
nem kell ráfizetni egy fillért sem.
de miért ne cseréljem le? még ennél is rosszabb lesz tuningban? (enyém 710/2000 stabil) az asus-hoz még CoH is jár, a sapphire-hez semmi nem járt...
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
#635
Elküldve: 2008. 01. 31. 22:09
Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 20:46
Naná
7.10-zel egy játék kékült a 11-essel már nem :Đ
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#636
Elküldve: 2008. 01. 31. 22:25
Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 20:47
Ez a 256os GT mókás egy kártya. A gyári hibásakat árulják így vagy mi? Nem az első teszt, amiben megmagyarázhatatlan mélyrepüléseket mutat be...
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#637
Elküldve: 2008. 01. 31. 22:26
Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 22:25
Nálunk is mélyrepült párszor.
#638
Elküldve: 2008. 01. 31. 22:28
Idézet: gemini - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 20:36
de miért ne cseréljem le? még ennél is rosszabb lesz tuningban? (enyém 710/2000 stabil) az asus-hoz még CoH is jár, a sapphire-hez semmi nem járt...
Ha nem kell ráfizetni, akkor lecserélheted. Megengedem...
Szerkesztette: fLeSs 2008. 01. 31. 22:28 -kor
#639
Elküldve: 2008. 01. 31. 22:52
Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 22:25
320-as GTS-en is hamar elfogy a RAM, így meg pláne.
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet
#640
Elküldve: 2008. 01. 31. 23:01
Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 23:52
Most nem az olyanokra gondolok, mint pl a ptboats teszt, ahol egyértelműen a ram miatt hasal el minden 512mbosnál kisebb kártya. Csak az a furcsa, hogy sok helyen a 3850nek elég a 256mb a 8800gt256 meg csinál szépen mondjuk 2/3 annyi fpst...
Valszeg ennek a kártyának a driver supportja valahol a 0 környékén lebeghet

Itt egy durva példa
Képre írt szöveggel ellentétben 4xAA van, de persze ez nem magyarázza meg a hanyattfekvését
Szerkesztette: BoGab 2008. 01. 31. 23:05 -kor
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

Súgó
A téma zárva.













