[djculture]

Idézet: Picur - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 14:44

Van 3 Geode-m, sajnos nem könnyû hozzájuk jutni.

Pontos típus szerint:

AMD Geode NX 1500 - ANXL1500FGC3F
AMD Geode NX 1500 - ANXL1500FGC3M
AMD Geode NX 1750 - ANXS1750FXC3M

Képek sajnos ezekrõl sincsenek, de akkor majd ezekkel kezdem. 

geodékra én is kiváncsi lennék  LX 800 asom van valahol a sufniba...

Szerkesztette: djculture 2008. 02. 07. 14:54 -kor

[Telcontar]

Idézet: TiWiNE - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 15:46

Ezen meg nincs femkupak?
Csak mert ra van irva, hogy pro installalja.

Nem tudok róla, hogy lett vón' fémkupak nélküli P4 S423...szerintem a profi szakemberre vonatkozó figyelmeztetés gyári sztenderd szöveg, mint a gyógyszeres tájékoztatókban a fejfájásra, mint lehetséges mellékhatásra vonatkozó utalás. Így el lehet hárítani mindennemû felelõsséget, ha az egyszeri user maga szerelte össze a gépét...

[Telcontar]

Mindennapi processzorunk rovat:

IBM Kékvillám



Szintén friss, meleg, ropogós szerzemény ez az IBM 26 486-V466GA típusjelû proci. Tegnapelõtt jutottam hozzá.

Ez a CPU 33 MHz-es buszfrekvenciával, 66 MHz-es belsõ órajellel, 3,45V ± 0,15V magfeszültséggel üzemelt a 0°C – +85°C hõmérsékleti tartományban.

A 80486-os processzorokról pár szót

A 80386 processzor utódjaként az Intel 80486 (i486) számos változtatást és továbbfejlesztést tartalmazott, ami jelentõs teljesítménynövekedést hozott:

    * 8 kB egyesített elsõszintû gyorsítótárat építettek a CPU magjába a kód és az adatok számára. Késõbbi változataiban a cache méretét 16 kB-ra növelték.
    * Az utasításvégrehajtási idõt jelentõsen csökkentették. Számos betöltõ, tároló és aritmetikai utasítást egyetlen órajelciklus alatt végrehajtott a CPU, feltéve, hogy az adatok már a cache-ben voltak.
    * Az Intel 80486 sokkal gyorsabb buszátvitelre volt képes - 1 CPU ciklus, szemben a 80386-os 2 vagy több CPU-ciklusával.
    * Integrált lebegõpontos egységet kapott. Talán ez volt a legjelentõsebb változás a korábbi generációkhoz képest. Az egybeintegrálás eliminálta a CPU és az FPU közötti kommunikációból a késleltetéseket. Ezen túlmenõen az összes lebegõpontos utasítást optimalizálták, így kevesebb CPU ciklus alatt kerültek végrehajtásra.
    * A fejlettebb változatokba órajelduplázó és órajeltriplázó technológiát építettek be. Ezek a 486-osok mûködtek a már meglevõ 20-33 MHz-es alaplapokban a 20 - 33 MHz-es buszfrekvencián, míg a mag az órajeltöbbszörözésnek köszönhetõen annak két-háromszorosán mûködött. A 80486SX2 és a 80486DX2 órajelduplázó, a 80486DX4 órajeltriplázó változat volt. Az AMD gyártott 80486DX5 vagy X5 jelzésû, órajel-négyszerezõ 80486-osokat is.
    * Az energiatakarékos funkciók és a System Management Mode (SMM) sztenderd tulajdonsággá váltak.

Volt néhány változata a 80486-os mikroprocesszoroknak. A két legmindennapibb a 80486DX, amelynek mûködött az integrált FPU-ja, és a 80486SX, amelyben letiltották az FPU-t (rendszerint annak hibás mûködése miatt). De voltak low power és beágyazott változatai is a 80486-os mikroprocesszoroknak. Egy érdekes (és ritka!) változat a 80487SX, ami tulajdonképpen 80486DX CPU. A megfelelõ alaplapba behelyezve a 80487SX kikapcsolta a 80486SX processzort, és átvette annak minden feladatát, ily módon lehetett a 486SX-ben letiltott FPU-t pótolni.

Az Intel 80486 mikroprocesszorok legnagyobb sebessége 100 MHz volt. Más gyártók (AMD, Cyrix) készítettek gyorsabb (és továbbfejlesztett, ld. a Cyrix 5x86-nál írottakat) változatokat is, 120 és 133 MHz-es sebességgel. Az AMD kis mennyiségben 150 MHz-es és talán 166 MHz-es példányokat is készített.

[amstel]

Errõl jut eszembe!


a "gyûjteményem" egy része. Ott figyel középen a Blue Lightning. Van kettõ is. Mûködnek. Szinte mindegyik proci mûxik, kivéve az Athlonokat, azok szépen le vannak sarkazva...
Az AMD sztem max 160as procit adott ki (4x40), de errõl is csak legendák keringtek, legalábbis nálunk. Meg az én tuningolt 5x86om ment annyin :Р P75nél jobb volt. 5szörözõ 486ra nem emlékszem. Az 5x86 név a pentium ellen felvett név volt. Mert ugye akkor volt h az a per, amiben kimondták h számsort (286.386.486 és 586=pentium) nem lehet levédeni, s kénytelen volt az intel vmi más nevet adni a gyereknek. S nagy fantáziáról tett tanúbizonyságot, h a Pentium4-ig ki is tartott mellette:)
80186os proci esetleg valakinek? Azt mondják h a forgalomirányító lámpák egy részében még mindig az van.

[Picur]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 23:24

Az AMD kis mennyiségben 150 MHz-es és talán 166 MHz-es példányokat is készített.

Van 166-os? Marcin-nak láttuk a 160-asát (klikk), bár még azt is el tudom képzelni, hogy kínai jómunkásemberek gyártották otthon. 

Lowpower verzió: Intel A80486SX-20

Remélem nem gond, hogy beledumálok.
Mindenesetre várjuk a többi "cikket", nagyon élvezetesek! 

[Picur]

Idézet: amstel - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 0:26

80186os proci esetleg valakinek? Azt mondják h a forgalomirányító lámpák egy részében még mindig az van.

1 Siemens, 2 intel, 7 AMD.

A képen a bal felsõ sarok elég durva. 

[Telcontar]

Idézet: Picur - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 0:30

Van 166-os? Marcin-nak láttuk a 160-asát (klikk), bár még azt is el tudom képzelni, hogy kínai jómunkásemberek gyártották otthon. 

Lowpower verzió: Intel A80486SX-20

Remélem nem gond, hogy beledumálok.
Mindenesetre várjuk a többi "cikket", nagyon élvezetesek! 

Nem tudom, hogy volt-e 166 MHz-es AMD 5x86-os: ott is van az a "talán" szócska.

Nemcsak, hogy nem gond, hanem külön kérlek is, hogy amennyire csak idõd engedi, gyere, és kapcsolódj be a topik életébe. AMD-fronton szerintem tied a legnagyobb magyarországi gyûjtemény.

[Telcontar]

Idézet: amstel - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 0:26

80186os proci esetleg valakinek? Azt mondják h a forgalomirányító lámpák egy részében még mindig az van.

6 db Intel és 2 db AMD.

Szerk.: én meg azt hallottam gyûjtõi pályafutásom elején valakitõl, hogy a híres Pershing rakéták agya a 68000-es CPU (pl. a Signetics-tõl). De hogy ez igaz-e, vagy sem...mindenesetre a 68000-es elég megbízható és könnyen hozzáférhetõ design lett, akár katonai célokra is használhatták.

Szerkesztette: Telcontar 2008. 02. 08. 00:00 -kor

[TMexy]

Idézet: WaqWarYou - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 11:53

Más:
A PII is TMexy-é lett.

   
Ma volt idõm elmenni a két prociért, amit WaqWarYou fórumtárs ingyen és bérmentve a gyûjteményembe adományozott.
Ezúton is köszönöm neki!    

[Telcontar]

Idézet: TMexy - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 0:59

   
Ma volt idõm elmenni a két prociért, amit WaqWarYou fórumtárs ingyen és bérmentve a gyûjteményembe adományozott.
Ezúton is köszönöm neki!    

Te is szépen gyarapodtál a héten.   

[TMexy]

Idézet: Picur - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 14:44

Van 3 Geode-m, sajnos nem könnyû hozzájuk jutni.

Pontos típus szerint:

AMD Geode NX 1500 - ANXL1500FGC3F
AMD Geode NX 1500 - ANXL1500FGC3M
AMD Geode NX 1750 - ANXS1750FXC3M

Képek sajnos ezekrõl sincsenek, de akkor majd ezekkel kezdem. 

Érdekelne, hogy ezek teljesítményben mennyire voltak erõsek / gyengék. :confused:
És mivel látom mostanában nagyon elfoglalt vagy, ezért szívesen letesztelem ezek közül akármelyiket. :Ð

Idézet: djculture - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 14:52

geodékra én is kiváncsi lennék  LX 800 asom van valahol a sufniba...

Szégyen és gyalázat sufniban tartani.
Esetleg nem válsz meg tõle? :Ð

Viszont egy kép jöhetne róla. És a sufniról, vagyis a gyûjteményedrõl is.

[TMexy]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 0:01

Te is szépen gyarapodtál a héten.   

Igen.    

Kb. már láttam, hogy ki hol (pl: szekrény, polc, szekrény alja, sufni...) tárolja a procikat, de az is érdekelne, hogy ki hogy rendszerezi a gyûjteményét. Pl:
- kis kockás füzetben vezeti a gyûjtemény gyarapodását, vagy
- excel táblázatot csinál, amiben lehet szûrni több szempont szerint is
- ...

[Telcontar]

Idézet: TMexy - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 1:12

Igen.    

Kb. már láttam, hogy ki hol (pl: szekrény, polc, szekrény alja, sufni...) tárolja a procikat, de az is érdekelne, hogy ki hogy rendszerezi a gyûjteményét. Pl:
- kis kockás füzetben vezeti a gyûjtemény gyarapodását, vagy
- excel táblázatot csinál, amiben lehet szûrni több szempont szerint is
- ...

A magam részérõl OpenOffice.org Writer szöveges táblázatban vezetgetem a listát, gyártónként, azon belül pedig processzorcsaládonként rendszerezve.

[Jahno]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 23:53

mindenesetre a 68000-es elég megbízható és könnyen hozzáférhetõ design lett, akár katonai célokra is használhatták.

Sosem tudni, még flipperekben meg egyéb cuccokban is elõfordulnak, mint az manapság megtapasztalhattam, így valami kisebb célhardver bele nyugodtan lehet, amire nem is gondolnánk.

[WaqWarYou]

Idézet

Ma volt idõm elmenni a két prociért, amit WaqWarYou fórumtárs ingyen és bérmentve a gyûjteményembe adományozott.
Ezúton is köszönöm neki!

Nagyon szívesen!

Örülök, hogy olyanhoz került, aki komolyan foglalkozik a gyûjtésével.

Megnézegettem Telcontar képeit, ahol látni, hogy hogyan tárolja a gyûjteményt. Hát, ez bõdületes mennyiség
Egyébként megint a kezembe akadt egy - szerintem - gyûjteménybe való darabka. Ez egy Intel gyármányú 12MHz-es 286-os. Tuti, hogy ez is az egyik gépemben volt, de, egyáltalán nem emlékszem rá. Mindegy is. Ami biztos, hogy ennyi maradt belõle:



Elsõ körben Dizájnfiksön-nek ajánlanám, mert az elõzõ,  10MHz-es AMD 286-ost, is azért kérte, hogy "felturbózzon" vele egy 8MHz-es szerkezetet. Szerintem, ezzel is menne, és akkor még brutáliasbb lenne a sebességnövekedés.    (33%! Olyan, mintha egy 3GHz-es P4-et felhúznánk 4GHz-re  :Р :Ð )

Már felmértem a helyzetet a garázsban. Van pár P1-es, meg egy VESA local buszos 486-os SCSI belsõségekkel. Van benne valami nagyon fura mágnesszalagos egység is. Elvileg hiánytalan konfig, és mûködõképes. Nem tudom, hogy szétszedjem-e. Szerintem csak a proci miatt kár lenne bontani. a 486 nem olyan ritka. Emellett jönnek vissza az ismerõsöknek a pár éve összerakott P3-ak. Ezek között is leszkevésbé kommersz procc. Pl. az 1 GHz-es SLOT1-es P3 passzív hûtéssel.

Ha belegondolok, nekem is volt gyûjteményem. De, továbbra sem szándékozom direkt gyûjetni, ezért nem sajálom elajándékozni õket.

Szerkesztette: WaqWarYou 2008. 02. 08. 11:05 -kor

[amstel]

Anno volt vmi NEAT (talán jól írom, majd megkersem a 1X éves újságjaimat pontosításért) technológiás (?) 286os, amirõl azt írták h a párhuzamos dolgokban gyorsabb mint a sima. Errõl anno nem találtam semmit. Rémlik valakinek?
Én sehogy sem rendszerezem a procikat.
Anno a motorola procik nagyon sokáig COCOM listásak voltak, talán pont a rakéták miatt. Milyen emlékeket elõ nem hoz ez a topic...

[Telcontar]

Mindennapi processzorunk rovat:

MOS Technology 8501R1




A 8-bites 8500-as CPU család a 6510 (és elõdje, a 6502) továbbfejlesztéseként jött létre. Maga a 8500 a 6510-es HMOS változata, amelyet 1984-ben készített el a MOS Technology. A gyártási technológiától eltekintve a felhasználó számára azonos a 6510-essel. Eredetileg a modernizált C64C (C64-II) számára tervezték. De 1985-ben limitált mennyiségben néhány régebbi, NMOS alapú C64-es alaplapján is feltûnt. A hivatalos bemutatója végülis 1987-ben volt, egy olyan alaplapban, amely már teljesen a HMOS alapú 85xx-as chipekre épült.

A 7501/8501 variánsokat a Commodore C16, C116 és Plus/4 számítógépekben, a 2 MHz-re képes 8502-est a Commodore C128-ban használták. Ezek a CPU-k operációs kód szintjén kompatibilisek a 6510-essel, beleértve a nem dokumentált, illegális opkódokat is. Ezalól csak a  8502 képez kivételt, amelynek esetében néhány illegális opkód nem, vagy nem pont ugyanúgy mûködik.

A képen levõ példány az idõbélyegzõje alapján 1984 novembere elején készült, a 46. héten, Hong Kongban. Egy bedöglött Plus/4-esbõl való (nem az amstelnek szánt példányból ).

És eladó, elcserélhetõ!

[Telcontar]

Idézet: amstel - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 13:28

Anno volt vmi NEAT (talán jól írom, majd megkersem a 1X éves újságjaimat pontosításért) technológiás (?) 286os, amirõl azt írták h a párhuzamos dolgokban gyorsabb mint a sima. Errõl anno nem találtam semmit. Rémlik valakinek?
Én sehogy sem rendszerezem a procikat.
Anno a motorola procik nagyon sokáig COCOM listásak voltak, talán pont a rakéták miatt. Milyen emlékeket elõ nem hoz ez a topic...

A NEAT a New Enhanced AT kifejezés rövidítése. Kis formátumú (ma azt mondanánk, baby AT) alaplapok közkeletû elnevezése lett, bár eredetileg egy chipsetet (típusjelzése: CS8221) takart a Chips & Technologies prezentálásában. Utóda a 82C836 Single Chip AT (SCAT) chipset volt, ami egyetlen chipben egyesítette az elõd három morzsáját. Mivel ezek az alaplapok már a 286-osok utóvédharcosai voltak, a leggyorsabb, 16 – 25 MHz-es CPU-kkal szerelték õket, így, természetesen, jó alaposan elpáholták a korábbi 6 - 12 MHz-es AT gépeket. A NEAT alaplapok tipikus processzorát a Harris vagy az AMD gyártotta. A NEAT chipset 80286-osokhoz és 80386SX-ekhez volt társítható. 80286-osok számára volt néhány elõnye, pl. EMS-bõvítõkártya nélkül is képessé tette a processzort az EMS memóriabõvítéshez való hozzáférésre, köszönhetõen a továbbfejlesztett MMU-jának.

Szerkesztette: Telcontar 2008. 02. 08. 22:07 -kor

[wigyori]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 23:53

Szerk.: én meg azt hallottam gyûjtõi pályafutásom elején valakitõl, hogy a híres Pershing rakéták agya a 68000-es CPU (pl. a Signetics-tõl). De hogy ez igaz-e, vagy sem...mindenesetre a 68000-es elég megbízható és könnyen hozzáférhetõ design lett, akár katonai célokra is használhatták.

Volt is a '80-as evek vegen ebbol vicc, avagy: "Mikor erkeznek meg az elso Motorola-procik Magyarorszagra? ... Amikor becsapodnak az elso Pershingek"

-w-

[amstel]

Köszönöm a NEAT ismertetését!