HWSW Informatikai Kerekasztal: A tömegközlekedés gyönyörei V. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (376 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 288
  • 289
  • 290
  • 291
  • 292
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

A tömegközlekedés gyönyörei V. Értékeld a témát: -----

#5781 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2011. 07. 10. 10:49

Üzenet megtekintéseIdézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 07. 09. 16:54

Csupán az előrelátást/utánanézést hiányoltam.
Hogy a pöcsbe lehet venni X millióért valamit, úgy hogy azt se nézem meg, hogy egyáltalán a magyar szabályoknak megfelel-e?
A kutya se nézett utána, különben hamar kibukott volna, hogy erre hiányzik a szabály.

Ezért van az, hogy aztán lehet farigcsálni, hogy valahogy jó legyen, vagy ha annyira nem felel meg, akkor lehet pereskedni és visszakövetelni az árát, hogy én nem is ezt akartam.

Ui: nem csak ez az egy dolog, mert egyszer tévedhet bárki. De a BKV-nál mindig ez megy, ha vesznek valamit. A metró nem olyan, a kombínókkal mit szenvedtek, stb. Pedig csak annyit kéne tenni, hogy akinek az a dolga, az utánanéz, hogy ez ide jó lesz-e, vagy ha nem, akkor mit kell változtatni rajta, és kivitelezhető-e. Ráadásul nem 2 ft-os holmik.

Ó. Tehát az UV villamosok után most a Ziu trolik lettek a célpontok? Hosszú évek óta magyarázzák, hogy ki lesznek vonva végleg, és az egész magjaként (ritka, nagy szó!) típusazonos flottát alkotnak (kivéve az Ikarus régi és új trolik) a most már harmadik féle kóperáációban, még talán mindig részben magyar vonatkozásban gyártott Ganz/Solaris/Skoda trolikkal. Miután ezzel egész jól haladunk és bár jól csúszva, de csökken a Ziuk száma (ezekkel is úgy járunk, mint a 2-es metró szerelvényeivel, az újak eljövetele miatt szartak rájuk, most meg hirtelen nagyon hiányzik az emiatt részben jól elmaradt karbantartás), most kitaláljuk, hogy kell nekünk egy újabb, tökmás típus, de persze használt, hagy járjunk úgy vele, mint a Volvokkal, legyen egy újabb, kisszériás típus, amihez senki sem ért. Kérdem én tengermély tisztelettel, mi a baj a Skodás ütemtervvel, és miért nem jó most nekünk a szép, új, kicsit magyar trolibusz és a fokozatos, tervszerűhez közel-távol típuscsere?
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#5782 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 10. 12:53

Üzenet megtekintéseIdézet: stepboy - Dátum: 2011. 07. 10. 09:40

Elég sajátos elképzeléseid vannak a metróvásárlással kapcsolatban :-/
Ezeket a gépeket mindig egyedileg gyártják, jobb esetben azt amit a vevő-megrendelő kér. A metrónál konkrétan ott van a szerződésben, h melyik jogszabálynak kell megfelelni és aki azt aláírja, az vállalja, h annak megfelelő metrót fog építeni. Az Alstom úgy írta alá a szerződést, h tudta, amit gyártani fog, az nem felel meg ennek a jogszabálynak, de bízott benne, h felmentést fog kapni - nagy különbség, remélem te is belátod...

Mindegy, hogy így vették használtan vagy így gyártották újonnan, a kérdés, hogy miért vették át, ha nem felel meg a szabályoknak?
Átadás-átvételnél azért szokás átnézni, hogy mit is veszel át, hogy ne az történjen, hogy nem azt kaptad, amit akartál. Mert utána rossz esetben már fújhatod, jobb esetben meg mehetsz pereskedni hogy nem ez volt a szerződésben.

Persze, különbség, de ha nekem hoznak egy szart, én nem veszem át.
Vagy ha egy dologgal át is basznak, mert bárkit át lehet, ha elég ügyes a másik fél. Na de hogy mindennel mellényúljon valaki, és ekkora pénzekkel amibe pl. egy metró kerül, az már minimum érdekes, nem?

Szerkesztette: Sparow2 2011. 07. 10. 13:06 -kor


#5783 Felhasználó inaktív   Coppermine 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.166
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 10. 13:48

Üzenet megtekintéseIdézet: didyman - Dátum: 2011. 07. 10. 11:49

Ó. Tehát az UV villamosok után most a Ziu trolik lettek a célpontok? Hosszú évek óta magyarázzák, hogy ki lesznek vonva végleg, és az egész magjaként (ritka, nagy szó!) típusazonos flottát alkotnak (kivéve az Ikarus régi és új trolik) a most már harmadik féle kóperáációban, még talán mindig részben magyar vonatkozásban gyártott Ganz/Solaris/Skoda trolikkal. Miután ezzel egész jól haladunk és bár jól csúszva, de csökken a Ziuk száma (ezekkel is úgy járunk, mint a 2-es metró szerelvényeivel, az újak eljövetele miatt szartak rájuk, most meg hirtelen nagyon hiányzik az emiatt részben jól elmaradt karbantartás), most kitaláljuk, hogy kell nekünk egy újabb, tökmás típus, de persze használt, hagy járjunk úgy vele, mint a Volvokkal, legyen egy újabb, kisszériás típus, amihez senki sem ért. Kérdem én tengermély tisztelettel, mi a baj a Skodás ütemtervvel, és miért nem jó most nekünk a szép, új, kicsit magyar trolibusz és a fokozatos, tervszerűhez közel-távol típuscsere?


mert valakinek/valakiknek érdekében áll az isten háta mögötti városból hozni trolit, amire azt írják az okosak, hogy "A hamarosan érkező MAN-trolik mindegyike "alacsonypadlós, megkímélt műszaki állapotú". jah, meg nem dohányzó, garázsban tárolt, és női tulajdonostól, kevés kilométerrel, törésmentesen. háhogyne.

-C0pp3rM!n3-

#5784 Felhasználó inaktív   csozsi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.659
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 10. 14:20

Üzenet megtekintéseIdézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 07. 10. 13:53

Mindegy, hogy így vették használtan vagy így gyártották újonnan, a kérdés, hogy miért vették át, ha nem felel meg a szabályoknak?
Átadás-átvételnél azért szokás átnézni, hogy mit is veszel át, hogy ne az történjen, hogy nem azt kaptad, amit akartál. Mert utána rossz esetben már fújhatod, jobb esetben meg mehetsz pereskedni hogy nem ez volt a szerződésben.

Persze, különbség, de ha nekem hoznak egy szart, én nem veszem át.
Vagy ha egy dologgal át is basznak, mert bárkit át lehet, ha elég ügyes a másik fél. Na de hogy mindennel mellényúljon valaki, és ekkora pénzekkel amibe pl. egy metró kerül, az már minimum érdekes, nem?

Van némi különbség egy újonnan legyártott szar, és egy használt, tehát már évek óta (gyaníthatóan jól) működő jármű között.
A használt trolinál nem a troli a rossz állapotú, hanem a jogalkotásból került ki, mint járműtípus. Jó, hogy országosan nem állították le, hiszen "ilyen állat nincs is".
"Ha már minden kisérleted csődöt mond, olvasd el a használati utasítást" (Murphy)
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"

#5785 Felhasználó inaktív   stepboy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 232
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 10. 15:18

Üzenet megtekintéseIdézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 07. 10. 13:53

Mindegy, hogy így vették használtan vagy így gyártották újonnan, a kérdés, hogy miért vették át, ha nem felel meg a szabályoknak?
Átadás-átvételnél azért szokás átnézni, hogy mit is veszel át, hogy ne az történjen, hogy nem azt kaptad, amit akartál. Mert utána rossz esetben már fújhatod, jobb esetben meg mehetsz pereskedni hogy nem ez volt a szerződésben.

Persze, különbség, de ha nekem hoznak egy szart, én nem veszem át.
Vagy ha egy dologgal át is basznak, mert bárkit át lehet, ha elég ügyes a másik fél. Na de hogy mindennel mellényúljon valaki, és ekkora pénzekkel amibe pl. egy metró kerül, az már minimum érdekes, nem?


De a metrókocsikat nem is vették át; és nem is veszik át, csak ha megvan a típusengedély. Ezért van az NKH, aki megvizsgálja, h ebből a szempontból megfelelnek-e. Eleve az Alstom perelte be a BKV-t azért, mert nem akarta átvenni a kocsikat típusengedély nélkül; ha valahol, hát itt nem történt mulasztás a BKV részéről...

#5786 Felhasználó inaktív   asdf 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.179
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 10. 19:28

Üzenet megtekintéseIdézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 07. 10. 09:07

Igen, az az alapvetés, hogy forgalomba lehet helyzeni.
A jogalkotók a seggfejek, persze, ez tisztán látszik, kifelejtenek egy járművet. Hülyék, kész.
De --amit én mondok-- a másik oldal (BKV) is seggfej: meg kéne nézni, hogy mi szükséges a forgalomba helyezéshez, mielőtt megveszek valamit. Különben könnyen előfordulhat, hogy olyat veszek, amit nagy nehézségek árán (se) lehet idehaza forgalomba helyezni (még ha volna rá szabály is).
volna rendesen, akkor nem szakadt volna le mindenhol a vezeték, stb, stb, stb ...


Ja. Eddig lehetett hibrid autot forgalomba helyezni, aztan a hatosag/jogalkoto elkurja, es mondjuk julius elsejetol hibrid autora nincs jogszabaly kishazankban. Tegyuk fel, hogy en holnap mennek atvenni az uj priusomat, de nem fogjak tudni levizsgaztatni, mert nincs mi alapjan. A markakereskedes meg en leszek a hulye, hogy miert nem neztem elotte utana, mi? :omg: Erdekes gondolkodasmodod van... (a metroval kapcsolatosan is, mint a topiktars ravilagitott. A metronal egyetlen problema van, hogy valaki balfasz engedte a vis maiorkent kezelni azt, hogy a metrok nem kapjak meg az nkh engedelyt)
Archív:
Akár 3*-os összegbe is kerülhet egy SMS elküldése egyes újabb telefonokon!
Info, kérdőív, petíció:  http://unicodesms.freeweb.hu

#5787 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 11. 09:41

Üzenet megtekintéseIdézet: stepboy - Dátum: 2011. 07. 10. 16:18

De a metrókocsikat nem is vették át; és nem is veszik át, csak ha megvan a típusengedély. Ezért van az NKH, aki megvizsgálja, h ebből a szempontból megfelelnek-e. Eleve az Alstom perelte be a BKV-t azért, mert nem akarta átvenni a kocsikat típusengedély nélkül; ha valahol, hát itt nem történt mulasztás a BKV részéről...

Akkor itt elnéztem a rajzot ...

#5788 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 11. 09:48

Üzenet megtekintéseIdézet: asdf - Dátum: 2011. 07. 10. 20:28

Ja. Eddig lehetett hibrid autot forgalomba helyezni, aztan a hatosag/jogalkoto elkurja, es mondjuk julius elsejetol hibrid autora nincs jogszabaly kishazankban. Tegyuk fel, hogy en holnap mennek atvenni az uj priusomat, de nem fogjak tudni levizsgaztatni, mert nincs mi alapjan. A markakereskedes meg en leszek a hulye, hogy miert nem neztem elotte utana, mi? :omg: Erdekes gondolkodasmodod van... (a metroval kapcsolatosan is, mint a topiktars ravilagitott. A metronal egyetlen problema van, hogy valaki balfasz engedte a vis maiorkent kezelni azt, hogy a metrok nem kapjak meg az nkh engedelyt)

Nem jó a hasonlat. Amit idehaza árulnak, azt levizsgáztatják, mire te megveszed. Ha bemész egy magyar márkakereskedőhöz, ott nem fogsz olyan kocsit kapni, amit neked kéne vizsgáztatni, és amit nem lehet levizsgáztatni.

Inkább az volna a jobb hasonlat, hogy veszel külföldön (de nem idehaza árusított) autót, amit aztán hazaszállíttatsz és itthon le akarsz vizsgáztatni. Olyankor lehetnek eltérések a másik ország előírásaihoz képest (pl. amcsi motorkerékpárokon két lámpa is lehet elöl, ilyenkor az egyiket a magyar szabályok szerint ki kell köttetni; vagy kocsikon az index/féklámpa másképp van kialakítva, mint az idehaza előírt).
Ha ennek nem nézel utána, akkor szerencsétlen esetben vehetsz olyan járművet, amit nehéz lesz levizsgáztatni.

#5789 Felhasználó inaktív   asdf 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.179
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 11. 11:23

Jo b+, akkor legyen toyota camry, azt nem aruljak nalunk.

Nem ertem miert nem vilagos, hogy abban az esetben, hogyha az orszagban SEMMILYEN trolibuszt nem lehet forgalomba helyezni, mert elbasztak a jogalkotok, akkor barhogy matekozol, ebben a tortenetben a bkv semmikepp nem lehet hibas.
Nyilvan vagjak, hogy saccperkabe minek kell megfelelnie, sot, a szerzodeskotes elott akar meg is nezhettek, meg ki is szamolhattak, hogy milyen atalakitasokat es mennyiert kell elvegezni a trolin, hogy magyarhonban futhasson (enelkul ugye doreseg lenne szerzodest alairni), az hogy menetkozben jogszabalyvaltozas tortent, arrol meg megintcsak nem a bkv tehet.
Mivel azonban te ezt nem tudod, hogy megtettek-e, valamint azt sem, hogy a szerzodeskotes idopontjaban egyaltalan melyik jogszabaly volt ervenyben, ugy gondolom a tenyek barminemu ismerete nelkul csak beszelsz a levegobe, hogy hulyebkv...
Archív:
Akár 3*-os összegbe is kerülhet egy SMS elküldése egyes újabb telefonokon!
Info, kérdőív, petíció:  http://unicodesms.freeweb.hu

#5790 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 11. 11:26

Üzenet megtekintéseIdézet: asdf - Dátum: 2011. 07. 11. 12:23

Jo b+, akkor legyen toyota camry, azt nem aruljak nalunk.

Nem ertem miert nem vilagos, hogy abban az esetben, hogyha az orszagban SEMMILYEN trolibuszt nem lehet forgalomba helyezni, mert elbasztak a jogalkotok, akkor barhogy matekozol, ebben a tortenetben a bkv semmikepp nem lehet hibas.

Nem is mondtam, hogy ezért hibás.

Üzenet megtekintéseIdézet: asdf - Dátum: 2011. 07. 11. 12:23

Nyilvan vagjak, hogy saccperkabe minek kell megfelelnie, sot, a szerzodeskotes elott akar meg is nezhettek, meg ki is szamolhattak, hogy milyen atalakitasokat es mennyiert kell elvegezni a trolin, hogy magyarhonban futhasson (enelkul ugye doreseg lenne szerzodest alairni), az hogy menetkozben jogszabalyvaltozas tortent, arrol meg megintcsak nem a bkv tehet.
Mivel azonban te ezt nem tudod, hogy megtettek-e, valamint azt sem, hogy a szerzodeskotes idopontjaban egyaltalan melyik jogszabaly volt ervenyben, ugy gondolom a tenyek barminemu ismerete nelkul csak beszelsz a levegobe, hogy hulyebkv...

Ha utánanéztek volna, hogy hogyan lehet levizsgáztatni, akkor kibukott volna, hogy nincs meg a szabály.
Mivel nem bukott ki, ezért nem néztek utána.

#5791 Felhasználó inaktív   Bujdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 22.838
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 11. 11:49

Üzenet megtekintéseIdézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 07. 10. 13:53

Mindegy, hogy így vették használtan vagy így gyártották újonnan, a kérdés, hogy miért vették át, ha nem felel meg a szabályoknak?
Átadás-átvételnél azért szokás átnézni, hogy mit is veszel át, hogy ne az történjen, hogy nem azt kaptad, amit akartál. Mert utána rossz esetben már fújhatod, jobb esetben meg mehetsz pereskedni hogy nem ez volt a szerződésben.

Persze, különbség, de ha nekem hoznak egy szart, én nem veszem át.
Vagy ha egy dologgal át is basznak, mert bárkit át lehet, ha elég ügyes a másik fél. Na de hogy mindennel mellényúljon valaki, és ekkora pénzekkel amibe pl. egy metró kerül, az már minimum érdekes, nem?

Azzal ugye képben vagy, hogy a metró témában azért ment a pereskedés, mert nem vették át? ;)

#5792 Felhasználó inaktív   asdf 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.179
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 11. 12:05

Üzenet megtekintéseIdézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 07. 11. 12:26

Ha utánanéztek volna, hogy hogyan lehet levizsgáztatni, akkor kibukott volna, hogy nincs meg a szabály.
Mivel nem bukott ki, ezért nem néztek utána.

Mondd, tenyleg ennyire nehezen gondolkozol, vagy direkt csinalod?

Leirom meg egyszer, hatha megerted:

ad1: egy bkv-nak valoszinuleg nem kell utananezni, hogy hogyan kell levizsgaztatni egy trolibuszt, eleg egyedi jogszabaly, rajtuk kivul kabe senki nem hasznalja, velhetoen tudjak zsigerbol masreszt nem havonta valtozik. Valoszinuleg nem ez az elso kulfoldrol szarmazo trolibusz ami az orszag utjain kozlekedett (tessen peldaul a probautas trolikra gondolni, asszem a skoda hozott ilyet 1-2 eve), tehat tisztaban lehettek a kovetelmenyekkel.

ad2: Honnan tudod, hogy a szerzodes alairasa nem olyan idopontra esett, amikor meg ervenyben volt a regi jogszabaly, hogy hogyan es mint lehet levizsgaztatni egy trolit, milyen felteteleknek kell megfelelnie, ezutan alairtak a szerzodest, majd ra x honapra megerkezett a szallitmany elso darabja es akkor koppantak, hogy je, valaki kozben eltuntette a jogszabalyt igy kirantva aloluk a talajt? Komolyan azt gondolod, hogy ugy tortenik meg partucat trolibusz vasarlasa, hogy te ize, van 35 trolibusz 35 milla/darabert. Megvesszuk? Fuu, az kurvaolcso, vegyuk.
Archív:
Akár 3*-os összegbe is kerülhet egy SMS elküldése egyes újabb telefonokon!
Info, kérdőív, petíció:  http://unicodesms.freeweb.hu

#5793 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 11. 12:23

Üzenet megtekintéseIdézet: asdf - Dátum: 2011. 07. 11. 13:05

ad2: Honnan tudod, hogy a szerzodes alairasa nem olyan idopontra esett, amikor meg ervenyben volt a regi jogszabaly, hogy hogyan es mint lehet levizsgaztatni egy trolit, milyen felteteleknek kell megfelelnie, ezutan alairtak a szerzodest, majd ra x honapra megerkezett a szallitmany elso darabja es akkor koppantak, hogy je, valaki kozben eltuntette a jogszabalyt igy kirantva aloluk a talajt? Komolyan azt gondolod, hogy ugy tortenik meg partucat trolibusz vasarlasa, hogy te ize, van 35 trolibusz 35 milla/darabert. Megvesszuk? Fuu, az kurvaolcso, vegyuk.

Illik követni az eseményeket ilyenkor. Ezeket a törvényeket, szabályokat nem titokban módosítják.
Ha nekem idebíznak mondjuk egy 6 hónapos projektet, és a 6. hónap végén derül ki, hogy valami borult a 4. hónapban, ami az elején még frankó volt, de most borul/késik miatta az egész projekt, akkor jól p*csánrúgnak. Nem azt mondják, hogy na, szegény ember lába alól kirántották a talajt.

#5794 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 11. 12:41

Üzenet megtekintéseIdézet: asdf - Dátum: 2011. 07. 11. 13:05

Komolyan azt gondolod, hogy ugy tortenik meg partucat trolibusz vasarlasa, hogy te ize, van 35 trolibusz 35 milla/darabert. Megvesszuk? Fuu, az kurvaolcso, vegyuk.

Akár történhetett így is.

Láttam ennél nagyobb beruházást is, amit kb. így döntöttek el.
Meg olyat is, amit úgy vettek át, hogy hullott szét a csavarkötéssel rögzített fémszerkezet a rezonanciától, mert nem volt rendesen meghúzva, aztán az átvevő akkor csodálkozott, amikor potyogtak a félökölnyi csavarok pár emelet magasból, pedig 10 jegyű összegbe került a VII. kerületi önkormányzatnak még a 90-es évek végén. Csak mindenki szart bele, mert senkinek nem a saját pénze volt. Rendesen működtetni nem lehetett. Bezárni se lehetett, mert túl sok pénz volt benne, hogy csak simán bezárják. Jó egy évig reszelgették a technikát külsős cégek, mire flottul ment minden, és azt lehetett mondani, hogy most vége a próbaüzemnek, és kezdődik a normál üzem.

#5795 Felhasználó inaktív   asdf 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.179
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 11. 12:51

Es megis, mi a banatos lof**t tud csinalni a bkv, ha van egy alairt szerzodese a trolikra es kozben megvaltozik (illetve hat jelen esetben megszunik) a jogszabaly? Bejonnek a buszok, aztan a (megvaltozott) ervenyes jogszabaly szerintire kell alakitania a buszt, ha forgalomba akarja allitani, ennyi.
Ha lenyegi valtozas lett volna a jogszabalyban, arrol nyilvan tudnanak, neadjisten meg is kerdezik oket, meg turelmi ido meg egyebek, itt siman csak annyi van, hogy a vonatkozo jogszabaly megszunt letezni, ennyi. Ezzel semmi mast nem lehet csinalni, mint megvarni, amig a jogalkoto korrigalja a sajat benasagat. Megintcsak, hatmilliomodszorra is arra jutottunk, hogy nem a bkv a hibas.

Szerkesztette: asdf 2011. 07. 11. 12:55 -kor

Archív:
Akár 3*-os összegbe is kerülhet egy SMS elküldése egyes újabb telefonokon!
Info, kérdőív, petíció:  http://unicodesms.freeweb.hu

#5796 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 11. 13:12

Üzenet megtekintéseIdézet: asdf - Dátum: 2011. 07. 11. 13:51

Es megis, mi a banatos lof**t tud csinalni a bkv, ha van egy alairt szerzodese a trolikra es kozben megvaltozik (illetve hat jelen esetben megszunik) a jogszabaly? Bejonnek a buszok, aztan a (megvaltozott) ervenyes jogszabaly szerintire kell alakitania a buszt, ha forgalomba akarja allitani, ennyi.
Ha lenyegi valtozas lett volna a jogszabalyban, arrol nyilvan tudnanak, neadjisten meg is kerdezik oket, meg turelmi ido meg egyebek, itt siman csak annyi van, hogy a vonatkozo jogszabaly megszunt letezni, ennyi.

Aham, szóval az, hogy megszűnt az éppen idevágó jogszabály megfelelő része, az nem lényegi változás?

Üzenet megtekintéseIdézet: asdf - Dátum: 2011. 07. 11. 13:51

Ezzel semmi mast nem lehet csinalni, mint megvarni, amig a jogalkoto korrigalja a sajat benasagat. Megintcsak, hatmilliomodszorra is arra jutottunk, hogy nem a bkv a hibas.

Ha nem csinálnak semmit, csak várnak, akkor lehet az életben nem veszi észre más a törvény hibáját.

Pl. azt tehetik, hogy ha időben észreveszik, akkor hamarább szólnak, hogy ez kimaradt, és a jogalkotó korrigálja, és beleírja a trolit is.
És akkor nem ott állnak, hogy most mi van, amikor már holnapután jön a troli, és jelentik be, hogy holnapután vizsgáztatni akarják, és nahát, nincs mire; hanem addigra esetleg talán a szabály is megvolna rá, és lehetne simán vizsgáztatni.

A BKV annyiban sáros, hogy vett egy halom buszt úgy, hogy azt sem tudta, hogy hogyan fogják levizsgáztatni.
Most jön a szünet a Parlamentben, majd ősszel az őszi üléseken változtathatják meg leghamarabb a jogszabályt (ha eddig a héten nem csinálták meg, de nem a villámgyorsaságukról híresek). Addig nem lehet papírokat szerezni hozzá. Max. valami kiskapun, pl. egyedi járműnek, bonyolult és nehézkes módon.

#5797 Felhasználó inaktív   asdf 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.179
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 11. 13:38

Üzenet megtekintéseIdézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 07. 11. 14:12

Pl. azt tehetik, hogy ha időben észreveszik, akkor hamarább szólnak, hogy ez kimaradt, és a jogalkotó korrigálja, és beleírja a trolit is.

Igen, mert a bkv dolga figyelni, hogy a jogalkoto ne benazzon, mi?[

Üzenet megtekintéseIdézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 07. 11. 14:12

És akkor nem ott állnak, hogy most mi van, amikor már holnapután jön a troli, és jelentik be, hogy holnapután vizsgáztatni akarják, és nahát, nincs mire; hanem addigra esetleg talán a szabály is megvolna rá, és lehetne simán vizsgáztatni.

Egyaltalan nem allnak ott, mert eleg valoszinuen azokat a buszokat a bkv garazsban reszelgetik 1-2 honapig, mig megfelelnek a -perpill nem letezo- jogszabalyi eloirasoknak.

Üzenet megtekintéseIdézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 07. 11. 14:12

A BKV annyiban sáros, hogy vett egy halom buszt úgy, hogy azt sem tudta, hogy hogyan fogják levizsgáztatni.

Most irjam le 327647396284* hogy se neked se nekem fingunk sincs, hogy mikor vette a bkv a trolikat, es hogy akkor meg ervenyben volt-e az, ami most epp eltunt, ez alapjan pedig egy ilyen kijelentes teljesen alaptalan?
Nem, nem irom le, bocsanat a szemelyesedesert, de egy bizonyos ertelmi szint alatt nem bonyolodom vitaba, veled kapcsolatosan pedig eddig probalkoztam, hatha sikerul egy faek egyszeruseg dolgot megertened, de ugy nez ki, nem sikerul, akkor meg foloslegesen irok barmit...
Archív:
Akár 3*-os összegbe is kerülhet egy SMS elküldése egyes újabb telefonokon!
Info, kérdőív, petíció:  http://unicodesms.freeweb.hu

#5798 Felhasználó inaktív   Eleanor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 19.620
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 11. 17:39

Idézet

Igen, mert a bkv dolga figyelni, hogy a jogalkoto ne benazzon, mi?


Bárkinek a „feladata" akinek az érdekében áll, vagy sérti…
 
 
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
 

#5799 Felhasználó inaktív   asdf 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.179
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 11. 19:29

Kezeljuk mar a dolgot a realitas talajan. Vajon milyen surun modosithatnak lenyegesen/alapjaiban barminemu, trolibuszok forgalombahelyezesevel, uzemeltetesevel kapcsolatos jogszabalyokat? Kb. otevente vagy tizevente?

Szerkesztette: asdf 2011. 07. 11. 19:31 -kor

Archív:
Akár 3*-os összegbe is kerülhet egy SMS elküldése egyes újabb telefonokon!
Info, kérdőív, petíció:  http://unicodesms.freeweb.hu

#5800 Felhasználó inaktív   Eleanor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 19.620
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 07. 11. 21:22

Idézet

Aki üzemelteti, annak minden percben a hatályos a lényeges. Teljesen mindegy, hogy száz éve módosították vagy két perce.

 
 
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
 

Téma megosztása:


  • (376 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 288
  • 289
  • 290
  • 291
  • 292
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó