[Asker]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. Feb. 15., Friday - 18:56

:legyint: (tudod, ha a matav allami ceg maradt volna, akkor neked meg mindig nem lenne interned )

Azt szoktak mondani a privatizaciora, hogy abban az a jo, hogy csak akkor egyszer lopjak el... ami allami tulajdonban marad, azt minden evben szetlopjak. Buta ember, ehh...

Samott

nc...
akkor miért érte mega svájci államnak is megvenni az antenna hungáriát? vagy a sógoroknak cargot?

[SFIJ]

Idézet: Asker - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 1:14

nc...
akkor miért érte mega svájci államnak is megvenni az antenna hungáriát? vagy a sógoroknak cargot?

demagóg panelekkel nem érdemes hadakozni...

[Samott]

Idézet: Asker - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 1:14

nc...
akkor miért érte mega svájci államnak is megvenni az antenna hungáriát? vagy a sógoroknak cargot?

Az a nyugat, ez meg itt a balkan ha meg nem vetted volna esetleg eszre.

Samott

[Hasse]

Idézet: Asker - Dátum: 2008. febr. 15., péntek - 18:38

meg kéne érteni hogy a menedzsment a lényeg...

Nem, az csak következménye egy értékelvû tulajdonosi szemléletnek. Ami a Synergonnal megtörtént tavaly, arra az állami szférában eddig kevés precedens volt.

[Samott]

A vizitdíj eredménye, és a vizitdíj ára

Samott

[Kory]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. febr. 14., csütörtök - 19:33

az ileynnek tehozni kell, ami havi 6500 penz...

Mi a az teho? Ekho-t akartál írni? Az egy adózási forma, és nem járulékfizetés. Tételes eho?

Szerkesztette: Kory 2008. 02. 16. 10:39 -kor

[SFIJ]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 6:40

Az a nyugat, ez meg itt a balkan ha meg nem vetted volna esetleg eszre.

Samott

samott neis folytasd. téged tisztellek, de akik ezt az argumentációt steb-by-step így szokták elõadni,azokon csak röhögni tudok. olyan szánalmasak. azon is érdemes elgondolkodni, hogyha valaki azt mondja hog y az állam "rossz gazda" és közben õ az a felelõs gazda, akkor nem történt más lényegileg, minthogy az egész visszahullt a fejére...

Szerkesztette: SFIJ 2008. 02. 16. 10:54 -kor

[Samott]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 10:54

...

En nem dolgozok allami tisztsegben, es eddig meg minden kormanyzat alatt ezt tartottam az allamrol. (megjegyzem, hogy abszurd ami ebben az orszagban, ebben a temakorben folyik pro es kontra)

Ezt ma olvastam, nagyon jol osszefogalja a kerdest: "Nem vonatkozik rá a verseny, tehát nem vonatkozik rá a verseny által kikényszerített gazdaságosság sem. Ennyi."

Samott

[charlie]

ez hulyeség, attol, hogy mondjuk egy rt esetén az államé a részvények tobbsége, még ugyanugy versenyeznie kell az adott cégnek. márha van kivel. az EU a diszkrimináciot nem engedi.

az, hogy az allam a tulaj, még nem jelenti azt, hogy az allami vezetok haverjait kell a székbe ultetni.

[Samott]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 11:44

az, hogy az allam a tulaj, még nem jelenti azt, hogy az allami vezetok haverjait kell a székbe ultetni.

Na, majd ha erre tudsz peldat mutatni itthon, akkor visszaterhetunk erre a kerdeskorre.

Samott

[charlie]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 11:58

Na, majd ha erre tudsz peldat mutatni itthon, akkor visszaterhetunk erre a kerdeskorre.

Samott

gysev?

Idézet

61,1% Magyar Állam, 33,3% az Osztrák Állam, 4,2%-ban Hamburger Hafen und Lagerhaus AG. 1,2% ismeretlen

Szerkesztette: charlie 2008. 02. 16. 12:25 -kor

[Samott]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 12:23

gysev?

Kik ulnek a vezetoi szekekben? Meg a nevetket se talalom, nemhogy a multjukat, kapcsolataikat. (es persze osztrak oldalon ugyanugy meglehet a politikai hatorszaga a vezetoknek). Ja, 2006-ban meg Siklós Csaba volt a vezer, o az Antall kormany minisztere volt... ha az ilyen nem partkatona, akkor ki az? (mondjuk ez megint nem egeszsegbiztositas hanem allamhaztartas az is csak erintolegesen)

Samott

[SFIJ]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 11:32

En nem dolgozok allami tisztsegben, es eddig meg minden kormanyzat alatt ezt tartottam az allamrol. (megjegyzem, hogy abszurd ami ebben az orszagban, ebben a temakorben folyik pro es kontra)

Ezt ma olvastam, nagyon jol osszefogalja a kerdest: "Nem vonatkozik rá a verseny, tehát nem vonatkozik rá a verseny által kikényszerített gazdaságosság sem. Ennyi."

Samott

Te samott, nemtudom hogy hol szeded ezeket össze, vagy hol élsz te mondd, a Holdon? Érdekes az állami tulajdonú MOL-t megéri az ugyancsak Álllami tulajdonú OMV-nak felvásárolnia. Az ugyancsak állami tulajdonú Gazpromnak megéri beszállni a magyar tárolópiacra, sõt a kiskereskedelembe is, nesze még nyitottam róla topikot is. A régiós verseny miatt a magyar állam kénytelen volt ÁFÁ-t csökkenteni és ugyanez a régiós verseny kényszerítette ki a mostani adócsökkentési csomagot. A verseny okozza, hoggy a befektetõk elfordulnak az országtól 3. hete esik a tõzsde, az MNB hitele megyengült és a befektetõk kormányprogramba vetett bizalma is miután kijöttek a 07q4-es adatok, sõt átértékelték az eddig enyhén pozitív képüket. A verseny folyománya az is, hogyha hülye és mohó az állam, akkor a kkv szektor kivándorol romániába, szlovákiába - az emberek szlovákiában vesznek gépkocsit, DVD-t. mindez 14%-os 07q4 gazdasági növekedést okoz szlovákiában, és 0.3%-ost magyarországon.
szóval gondolkozz el azon, hogy a mantrázóknak hiszel, vagy a szemednek...

Szerkesztette: SFIJ 2008. 02. 16. 13:31 -kor

[SFIJ]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 13:28

Kik ulnek a vezetoi szekekben? Meg a nevetket se talalom, nemhogy a multjukat, kapcsolataikat. (es persze osztrak oldalon ugyanugy meglehet a politikai hatorszaga a vezetoknek). Ja, 2006-ban meg Siklós Csaba volt a vezer, o az Antall kormany minisztere volt... ha az ilyen nem partkatona, akkor ki az? (mondjuk ez megint nem egeszsegbiztositas hanem allamhaztartas az is csak erintolegesen)

Samott

nem a párttagkönyv teszi a gyesev-et nyereséges vállakozássá, hanem a szakértelem...

[charlie]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 13:28

Kik ulnek a vezetoi szekekben? Meg a nevetket se talalom, nemhogy a multjukat, kapcsolataikat. (es persze osztrak oldalon ugyanugy meglehet a politikai hatorszaga a vezetoknek). Ja, 2006-ban meg Siklós Csaba volt a vezer, o az Antall kormany minisztere volt... ha az ilyen nem partkatona, akkor ki az? (mondjuk ez megint nem egeszsegbiztositas hanem allamhaztartas az is csak erintolegesen)

Samott

de mukodik. vagy nem? és mégis állami tulajonu.

szoval attol, hogy allami meg mehet jol.

[Samott]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 13:28

A verseny folyománya az is, hogyha hülye és mohó az állam, akkor a kkv szektor kivándorol romániába, szlovákiába - az emberek szlovákiában vesznek gépkocsit, DVD-t. mindez 14%-os 07q4 gazdasági növekedést okoz szlovákiában, és 0.3%-ost magyarországon.

Te most pont azt mondod amit en: ha nincs verseny (mert ragaszkodunk az allami monopoliumaihoz) akkor szivas van... azt meg mar irtam hogy mast jelent az allami tulajdon egy normalis orszagban meg mast a balkanon, szoval tok felesleges itt MOL meg OMV peldakat hozni. Konnyen lehet hogy az a 30% osztrak allami tulajdon is eleg ahhoz, hogy a gysev mar nyugati modon mukodjun... Akkor meg az a 49% os maganbiztosito is eleg lehet a normails magyar egeszsegugyhoz. Es ez biztato.

Samott

[Samott]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 13:52

nem a párttagkönyv teszi a gyesev-et nyereséges vállakozássá, hanem a szakértelem...

Ja, de akkor minek a tagkonyvesek? Igy kapjak a hûbért? Nem lenne jobb nelkuluk?

Samott

[SFIJ]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 14:11

Te most pont azt mondod amit en: ha nincs verseny (mert ragaszkodunk az allami monopoliumaihoz) akkor szivas van...

az isten szerelmére állj már le a write only módról, könyörgöm! Az EU-ban élsz már sokadik éve. ezis egy piac ahol az államok versenyeznek. ha szarul csinálja az állam akkor elvándorol a tehetséges munkaerõ külföldre. ha túladóztat akkor az állampolgár külföldön vásárol, a cégek áthelyezik a székhelyeiket külföldre. a tõke a legversenyképesebb állam(ok)-ba megy. a manó rúgja már meg, mértnem érted ez meg? 

[SFIJ]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 14:13

Ja, de akkor minek a tagkonyvesek? Igy kapjak a hûbért? Nem lenne jobb nelkuluk?

Samott

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

akkor most kezdjem el sarazni zwack-ot mert neki is van tagkönyve, sõt még OGYK is volt? vagy palotást? vagy a mittoménkitis?

ne légy már ennyire... plíííííííííííííííííííz! 

[Samott]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 14:18

akkor most kezdjem el sarazni zwack-ot mert neki is van tagkönyve, sõt még OGYK is volt? vagy palotást? vagy a mittoménkitis?

Kezd. Zwack mondjuk pont jo pelda, mert ha jol emlekszem volt olyan torvenyi valtozas ami csak az o ceget hozta igen-igen kedvezo helyzetbe (valami likornek az adotartalmaval machinaltak). (persze ez mas vonal, hiszen o nem allami ceget visz) De inkabb nezz korul, kik ulnek az allami cegek vezerkaraiban...

Samott