[Macikák]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2012. 11. 25. 22:29

HDD regenerátor az új szoftveres vinyó vasaló...

Pontosan ezt NEM állítottam.

[Samuraj]

Nincs ebbe semmi. Flopiknál is gyakori megoldás bad-sectortalanítás ellen a többszöri formázás (és vagy felülírás különböző kódsorokkal). Nyílván csak a soft-hibákra jó, karcból és egyéb fizikai sérülés miatti bad sector már nem gyógyul. Valami miatt elmágneseződik a felület (mint a monitornál is hangfal közelében) és ez újra középre állítható, lemágnesezhető. Ha flopiknál műxik, akkor vinyóknál is hasonlatos - más kérdés, hogy a hdd annyira zárt és biztonságos, hogy józan ésszel nem feltételezhető bármiféle külső erő miatti elmágneseződés pláne asztali gépben ahol stabilan fexik.

[Zsivaagoo]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2012. 11. 26. 08:18

Nincs ebbe semmi. Flopiknál is gyakori megoldás bad-sectortalanítás ellen a többszöri formázás (és vagy felülírás különböző kódsorokkal). Nyílván csak a soft-hibákra jó, karcból és egyéb fizikai sérülés miatti bad sector már nem gyógyul. Valami miatt elmágneseződik a felület (mint a monitornál is hangfal közelében) és ez újra középre állítható, lemágnesezhető. Ha flopiknál műxik, akkor vinyóknál is hasonlatos - más kérdés, hogy a hdd annyira zárt és biztonságos, hogy józan ésszel nem feltételezhető bármiféle külső erő miatti elmágneseződés pláne asztali gépben ahol stabilan fexik.

Nos.... Ha egy vinyóról leirtom az összes partíciót, és csinálok egy nagyot, meg-gyorsformázom, oszt teleírom filmekkel (pl.), akkor ugyanúgy kivasalom szoftveresen... A vinyó elektronikája meg végzi a dolgát - ha még tudja - HDD Regenerátor ide, vagy oda. Parasztvakítás....

A gyenge szektorok "eltüntetésére" jó a teljes felület felülírása, ha már van 100-nál több bad sector - fizikai hiba - akkor a vinyó nem megbízható. Ennek ellenére - ha a bad sectorok nem szaporodnak - a vinyó még röhögve elműködhet akár még 5 évig is.

[StSanya]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2012. 11. 26. 09:39

Nos.... Ha egy vinyóról leirtom az összes partíciót, és csinálok egy nagyot, meg-gyorsformázom, oszt teleírom filmekkel (pl.), akkor ugyanúgy kivasalom szoftveresen... A vinyó elektronikája meg végzi a dolgát - ha még tudja - HDD Regenerátor ide, vagy oda. Parasztvakítás....

A gyenge szektorok "eltüntetésére" jó a teljes felület felülírása, ha már van 100-nál több bad sector - fizikai hiba - akkor a vinyó nem megbízható. Ennek ellenére - ha a bad sectorok nem szaporodnak - a vinyó még röhögve elműködhet akár még 5 évig is.

Pont az a lényeg, hogy a merevlemez elektronika által függőként ("pending") nyilvántartott, s emiatt már nem használt szektorokat átvizsgálja, s vagy mennek bad-re, vagy használhatóra lesznek átminősítve. Tehát te írhatnád a merevlemezre a filmeket napestig, ezek nem lennének "kivasalva"...

[Jahno]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2012. 11. 26. 08:18

Nincs ebbe semmi. Flopiknál is gyakori megoldás bad-sectortalanítás ellen a többszöri formázás (és vagy felülírás különböző kódsorokkal). Nyílván csak a soft-hibákra jó, karcból és egyéb fizikai sérülés miatti bad sector már nem gyógyul.

Szoftevres hibát megoldja a pagefile, totalkommander és a vinyó elektronikája, nem?

[Zsivaagoo]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 11. 26. 13:05

Szoftevres hibát megoldja a pagefile, totalkommander és a vinyó elektronikája, nem?

Flopy-nál elég a TC.

[Zsivaagoo]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2012. 11. 26. 14:48

Flopy-nál elég a TC.

A HD Sentinel olvasás-írás-olvasás tesztjével kivasaltam 35 gyenge szektort adatvesztés nélkül az 1 TB-os WD Caviar Blue-n. Kondíció 100%. 14 órán keresztül tartott.

[didyman]

Idézet: StSanya - Dátum: 2012. 11. 26. 10:52

Pont az a lényeg, hogy a merevlemez elektronika által függőként ("pending") nyilvántartott, s emiatt már nem használt szektorokat átvizsgálja, s vagy mennek bad-re, vagy használhatóra lesznek átminősítve. Tehát te írhatnád a merevlemezre a filmeket napestig, ezek nem lennének "kivasalva"...

Mámeg kezdenek a mendemondák lábra kelni. A függő szektorokat a HDD maga ellenőrzi és dönti el, mi legyen velük, HDD regenerator nélkül is eredményre fog jutni ezekkel. Nem hülyék a lemezgyártók, van ott annyi tudás, hogy az elektronika írjon is, ne csak olvasson innét, tehát ezek NEM nem használt blokkok.

[StSanya]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 11. 28. 08:57

Mámeg kezdenek a mendemondák lábra kelni. A függő szektorokat a HDD maga ellenőrzi és dönti el, mi legyen velük, HDD regenerator nélkül is eredményre fog jutni ezekkel. Nem hülyék a lemezgyártók, van ott annyi tudás, hogy az elektronika írjon is, ne csak olvasson innét, tehát ezek NEM nem használt blokkok.

Lehet, hogy idővel igen, azonban én még olyat nem tapasztaltam, hogy magától, normál használat - "filmekkel teleírás" - során, átminősítette volna, amíg van tartalék szektor... Nyilván, kényszerítve felülettesztekkel, már más a szitu.

[didyman]

Idézet: StSanya - Dátum: 2012. 11. 28. 10:51

Lehet, hogy idővel igen, azonban én még olyat nem tapasztaltam, hogy magától, normál használat - "filmekkel teleírás" - során, átminősítette volna, amíg van tartalék szektor... Nyilván, kényszerítve felülettesztekkel, már más a szitu.

Pedig átminősíti az.

[Gyula2222]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 11. 28. 11:01

Pedig átminősíti az.

Vezérlőprogram (lemez bios (firmware)) kérdése, h normál üzemmódban mit csinál.
Abban egyetértünk, h a tervezők és technológusok nem fakezűek.

[Zsivaagoo]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 11. 28. 11:01

Pedig átminősíti az.

Na ezt mondtam én is.

Csak nem hisznek a "Vén Meszes(agyú)"-nek. Magyarázni meg fog a tököm.

[onemans]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2012. 11. 28. 11:59

Na ezt mondtam én is.

Csak nem hisznek a "Vén Meszes(agyú)"-nek. Magyarázni meg fog a tököm.

En vizualis tipus vagyok....

[Zsivaagoo]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 11. 28. 11:34

Vezérlőprogram (lemez bios (firmware)) kérdése, h normál üzemmódban mit csinál.
Abban egyetértünk, h a tervezők és technológusok nem fakezűek.

Márpedig mióta van SMART, a következőket fogja csinálni: ír, ellenőriz, ha bizonytalan a szektor, akkor leellenőrzi és vagy talál egy régebbi szoft hibát és javítja, vagy a szektor gyarapítani fogja a "reallocated sector count" számlálót, vagy ha már nincs hova átirányítani, akkor a "bad sector count"-ot.

Mezei egyszerűséggel ennyi.

Figyelj gyula1111 ! : annak a firmware-nek nincs "több üzemmódja". Jól is néznénk ki, ha lenne valós/védett/normál/virtuális üzemmódja annak a hardvernek.

[onemans]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2012. 11. 28. 18:17

Márpedig mióta van SMART, a következőket fogja csinálni:

ezexerint, amikor a sentinel azt irja ki, hogy "a merevlemez nem sozlgaltat adatoikat", akkor az azt jelenti, hogy az meg smart elotti?

[StSanya]

Nah utána néztem dolognak, s valóban: a függő szektorok nem olvashatóak, ezért ha filehoz/könyvtárhoz tartoznak, akkor pl. a chkdsk hibás szektornak érzékelheti. Viszont, írás történhet rá, ilyenkor megtörténik az ellenőrzés, amikor eldől, hogy kikerül-e a függő státuszból, vagy megy véglegesen bad sector-nak (vagy még áthelyeződhet tartalék terhére, ha van).

Tehát, ha van pending sector, akkor vagy format (azaz töröljük a tartalombejegyzést és így szabadon irkálhatunk bárhova a lemezen) vagy felület ellenőrzés / HDDregenerator, ekkor még törölni se kell semmit.

Ha azonban hagyjuk a HDD-n a sérült szektort magáénak tudó filet/könyvtárt, nem is módosítjuk, stb. akkor magától nem fog hozzá nyúlni sohasem a merevlemez.

[Nnni]

Sziasztok!
SOS!!! Nos a hibajelenség: a külső hdd-mre szerettem volna készíteni egy backupot, és a program belerondított a partíciós táblámba. Konkrétan 700 gigából kb 80giga volt az adatmennyiség, amit egy RAW-os partícióra dobott át. Hogyan tudom visszamenteni az adatokat? Mivel lehetne NTFS-re csinálni?
Előre is nagyon köszönöm a segítségeket!!!
Eddig ezekkel próbálkoztam: Getdataback, Hirens-HDD regenerator, aid file recovery software, i care data recovery .
Egyenlőre még nem formáztam meg, remélem hogy menthető!

Köszönöm!!!
Nnni

[Zsivaagoo]

Idézet: onemans - Dátum: 2012. 11. 28. 18:48

ezexerint, amikor a sentinel azt irja ki, hogy "a merevlemez nem sozlgaltat adatoikat", akkor az azt jelenti, hogy az meg smart elotti?

Vagy BIOS(/CMOS)-ban le van tiltva a SMART.

[Samuraj]

Idézet: StSanya - Dátum: 2012. 11. 28. 19:37

...Viszont, írás történhet rá, ilyenkor megtörténik az ellenőrzés, amikor eldől, hogy kikerül-e a függő státuszból, vagy megy véglegesen bad sector-nak (vagy még áthelyeződhet tartalék terhére, ha van).

így érthető, mért gyógyultak meg a sectorjaim írás után...
Ezek elég mély dolgok a lelkivilágukban. Abból indulunk ki, hogy az LBA (szoftveresen címezhető) szektorok elvben egymás után sorban következnek a lemez fizikai geometriája szerint is: sávonként, aztán fejenként, végül cilinderenként. És akkor van nekije mondjuk 300millió szektora. De ha egy szektor kiesik (illetve már a gyártás folyamán is hibás lehet) akkor az áttérképeződik - jobb híjján hova máshova - a 300millió utánadik "tartalék" területre? (vagyis még van extra párezer-tíz-százezer szektor?) És akkor mindezután látszólag továbbra is ép lesz a lemez? - habár egy sorban levő szektorhoz pl a lemez elején mindig a lemez végére kell kiolvasni? És mindez szoftveresen (a specifikus javító programokat leszámítva) teljesen tranzparens?

[didyman]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2012. 11. 28. 23:30

így érthető, mért gyógyultak meg a sectorjaim írás után...
Ezek elég mély dolgok a lelkivilágukban. Abból indulunk ki, hogy az LBA (szoftveresen címezhető) szektorok elvben egymás után sorban következnek a lemez fizikai geometriája szerint is: sávonként, aztán fejenként, végül cilinderenként. És akkor van nekije mondjuk 300millió szektora. De ha egy szektor kiesik (illetve már a gyártás folyamán is hibás lehet) akkor az áttérképeződik - jobb híjján hova máshova - a 300millió utánadik "tartalék" területre? (vagyis még van extra párezer-tíz-százezer szektor?) És akkor mindezután látszólag továbbra is ép lesz a lemez? - habár egy sorban levő szektorhoz pl a lemez elején mindig a lemez végére kell kiolvasni? És mindez szoftveresen (a specifikus javító programokat leszámítva) teljesen tranzparens?

Igen, igen, igen.