[pascal]

Idézet: RAZER - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 20:25

HELP!!!
1.Driver kéne... ATI 9600XT-re...
2.Hálózati kártya??? ADSL nem mûködik... (ASUSTeK/Broadcom 440x 10/100 Integrated Controller)  erre nincsen driver?
Asszem egy 1.1Uhu. Még valamikor a PC World mellé adták... PLEASE HELP!!!

1. ha komolyabban akarsz linuxozni akkor ne haszánlj atit
2 .Hogy próbálod az ADSLt? UHU Dialer? Ha van gyors neted van szvsz szedd le az 1.2rc2-t. stabil, megy jól. Hátha az új kernel támogatja a karidat. Ja ha 1.2zni kezdesz vigyázz, hogy abban Xorg van és az ahhoz paszoló ati drivert szedd le. Aminek mondjuk semmit értelme mert az új kernelben az SMP összekad az Ati 3Djével... mennyire akarsz linuxozni? Nem elrettentésképpen, de egy kicsit necces most az UHU+Ati kombó. Tudom, nekem is Atim van

[bepe_79]

Idézet: RAZER - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 20:25

HELP!!!
1.Driver kéne... ATI 9600XT-re...
2.Hálózati kártya??? ADSL nem mûködik... (ASUSTeK/Broadcom 440x 10/100 Integrated Controller)  erre nincsen driver?
Asszem egy 1.1Uhu. Még valamikor a PC World mellé adták... PLEASE HELP!!!

Hát... inkább Mandrake 10.1 PowerPack. Ugyanis abban integrálva van az x alá (xfree /x.org) az nV és az ATi driver, és megoldja a 3d-t. Az uhu1.2rc2 alatt pedig az x.org 6.8.x alá fel lehet szenvedni az új ati drivert ugyan, de mind 2.6.9, mind a 2.6.10-es kernel esetében megizzasztja az embert. Úgyhogy én is lebeszélnélek róla.

Üdv: Bepe

[evone]

A Mandrake az magyar? Le lehet valahonnan szedni ingyenesen?
van benne driver a hálókártyámhoz? mert nekem fõleg netre kéne a linux... és fõleg hogy magyar legyen... mert ismerkedni is akarok a cuccal.. ugyanakkor egy jó linux kéne amiben van egy csomó cucc.

Szerkesztette: RAZER 2005. 01. 24. 22:25 -kor

[bepe_79]

Idézet: RAZER - Dátum: 2005. jan. 24., hétfõ - 22:18

A Mandrake az magyar? Le lehet valahonnan szedni ingyenesen?

A Mandrake 10.1 Official-t le lehet szedni ingyen a mandrake tükörszervereirõl. A Mandrake 10.1 PowerPackot már nehezebb megtalálni net-en, de az sem lehetetlen.

[Jcage]

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. jan. 19., szerda - 11:26

hmm. dmesg, /procban mi van az usbdrõl?

megneztem. valami olyasmit ir, hogy a cimzest nem fogadta el. emleget meg valami usb-ohci.o-t is. de a lenyeg, hogy nem mukodik. csereljem le inkabb egy ps/2-esre? :confused:

udv
Jcage

[pascal]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. jan. 24., hétfõ - 22:26

A Mandrake 10.1 Official-t le lehet szedni ingyen a mandrake tükörszervereirõl. A Mandrake 10.1 PowerPackot már nehezebb megtalálni net-en, de az sem lehetetlen.

viszont a powerp letöltése már illegális, és sokan a legalitás miatt váltanak linuxra.

Idézet

A Mandrake az magyar? Le lehet valahonnan szedni ingyenesen?
van benne driver a hálókártyámhoz? mert nekem fõleg netre kéne a linux... és fõleg hogy magyar legyen... mert ismerkedni is akarok a cuccal.. ugyanakkor egy jó linux kéne amiben van egy csomó cucc.

Amúgy a mandrake talán kevésbé magyar mint az uhu és a támogatás sem magyar hozzá, viszont ha linuxszal akarsz ismerkedni akkor azt kell mondanom kell az angol. Az UHU sincs ám úgy magyarítva mint mondjuk egy windows, szóval ha a mandrake jobban tetszik akkor nem vésd fel hátránynak, hogynem magyarok csinálják.
Miért kell neked csomó cucc? Ha kell valami megkeresed letöltöd

[kroozo]

Idézet: Jcage - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 7:54

megneztem. valami olyasmit ir, hogy a cimzest nem fogadta el. emleget meg valami usb-ohci.o-t is. de a lenyeg, hogy nem mukodik. csereljem le inkabb egy ps/2-esre? :confused:

udv
Jcage

pfff.... kicsit konkrétabban plz. Ez nem az ablakos, hogy az embernek tippelgetni kelljen. nyomd cs ide azt a dmesget, meg esetleg egy lsmodot is. ps2re lehet váltani, de az megfutamodás. (mondjuk lehet vele poweronolni, amit usbvel nem )

[kroozo]

Idézet: pascal - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 16:43

viszont a powerp letöltése már illegális, és sokan a legalitás miatt váltanak linuxra.



Amúgy a mandrake talán kevésbé magyar mint az uhu és a támogatás sem magyar hozzá, viszont ha linuxszal akarsz ismerkedni akkor azt kell mondanom kell az angol. Az UHU sincs ám úgy magyarítva mint mondjuk egy windows, szóval ha a mandrake jobban tetszik akkor nem vésd fel hátránynak, hogynem magyarok csinálják.
Miért kell neked csomó cucc? Ha kell valami megkeresed letöltöd

uh. mandrake. Nekem most éppen az van fent, mert vettem AMD64-et, és igazából mind a debian mind a gentoo x86_64 portja gyerekcipõben jár, (Sok dologhoz chroot kell, meg ilyesmik), ubuntut meg több embertõl halottam, hogy krákog x86_64-en,  és nem igazán volt se kedvem se (fõleg) idõm sokat szenvedni vele, ezért gondoltam megnézem a mandraket, úgyis azzal kezdtem anno, meg egyébként is jó volna kicsit szokni az rpm alapú dolgokat is. Szal felment.

Igazából vegyesen vagyok vele. Tetszik, elég jól összelõ mindent magának (leszámítva azt az egy csúnya fiaskót, hogy install végén sikeresen befrissítette magát egy sima x86os tükörkönyvtárról, egy fél nap szopást szerezve ezzel nekem), de egy két dolog kicsit bugzik, ezeket majd megheggesztem, meg egyenlõre veszekszem az rpmmel. Látszik rajta, hogy jó, meg ki van okosítva, de valahogy elég nyögvenyelõsen tudom használni. Szal nehezen túrom elõ belõle az alap dolgokat, és néha nem egészen értem hogy mûködik. Persze az is hozzátartozik a dologhoz, hogy apt/dpkgt azért eléggé szúrom.

Ami miatt elkezdtem ezt az egészet írni, az az, hogy nekem azért kicsit furcsa, hogy elég sok olyan cuccot tettem már fel eddig is, amihez bizony kívül kellett menni a distro repository-ján, és ilyen rpm keresgélõs oldalakról töltögetni le, és ez bizony erõsen kényelmetlenséget okoz. Szal szenvedek a csomagkezeléssel, na. De mondjuk inkább az én hibám, hogy aszittem két nap alatt megtanulom olyan szinten, mint az apt/dpkg-t 4 év alatt ....

Magyarítást meg annyira nem néztem, de asszonynak feltettem a kde-i18n-hu, meg a ooo-i18n-hu csomikat (nem ez a nevük szal kde meg OO magyar csomagok), és nem sírt h angolul beszélt volna, pedig szokott

[Jcage]

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 23:25

pfff.... kicsit konkrétabban plz. Ez nem az ablakos, hogy az embernek tippelgetni kelljen. nyomd cs ide azt a dmesget, meg esetleg egy lsmodot is. ps2re lehet váltani, de az megfutamodás. (mondjuk lehet vele poweronolni, amit usbvel nem )

van ps/2 atalakitom, de en usb-n szeretnem hasznalni. az atalakito raadasul nem veszi le a feszkot kikapcs utan. dmesg es lsmod folyamatban. azert thx.

udv
Jcage

[bepe_79]

UHU-Linux 1.2-rc3 (Mascarpone)

ftp://ftp.uhulinux.hu/uhu/dev/1.2-rc3/

Üdv: Bepe

[bepe_79]

Hurrrá, hurrá, hurrá!!!  Itt van a sorozat következõ tagja, Adrienn. 
Most, hogy két hétig az UHU Live 2.2 használatára kényszerültem (szerintem az eddig készült összes Live közül ez a legjobb magasan!), nagyon örülök, hogy jön a következõ verzió.

Itt olvashattok róla: >>> kitt-katt ide <<<

Egyik szemem sír...amiatt, hogy nem lesz benne KDE...  Holott én szinte csak ezt az ablakkezelõt használom. Na sebaj.

Üdv: Bepe

[pascal]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 14:04

Hurrrá, hurrá, hurrá!!!  Itt van a sorozat következõ tagja, Adrienn. 
Most, hogy két hétig az UHU Live 2.2 használatára kényszerültem (szerintem az eddig készült összes Live közül ez a legjobb magasan!), nagyon örülök, hogy jön a következõ verzió.

Itt olvashattok róla: >>> kitt-katt ide <<<

Egyik szemem sír...amiatt, hogy nem lesz benne KDE...  Holott én szinte csak ezt az ablakkezelõt használom. Na sebaj.

Üdv: Bepe

Most õszintén: mi tetszik a KDEben?
Mert szvsz ahhoz képest amennyi erõforrást megeszik, nem olyan kimagaslóan jó.

[bepe_79]

Idézet: pascal - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 19:25

Most õszintén: mi tetszik a KDEben?
Mert szvsz ahhoz képest amennyi erõforrást megeszik, nem olyan kimagaslóan jó.

Nekem abban van a számomra legpraktikusabban elhelyezve a menü / tálca /óra, stb., és az én gépemen eheti az erõforrást, mert úm. van mibõl.  Tehát nem is nagyon szoktam észrevenni, hogy lassú, vagy valamira sokat kéne várnom. Egyszerûen nekem ez jön be legjobban. 

Üdv: Bepe

[NagyKrissz]

Hi!

Van egy kis gondom ezzel a modemmel:Intel 537EP
Végigolvastam mindent amit a neten találtam
a Winmodemekrõl,leszedtem az illeszõjét az intel
weblapjáról,elolvastam a read.me -t és semmit sem találtam
errõl a modemrõl.
SUSE linux 9.1 -en mûködik a modem,és windows-on is.
A suséhoz volt bináris /?/ driver,de az uhuhoz nem ezért
az uncompiled /?/ -et tölöttem le.
De UHU-Linux 1.1 -en nem tudom életre kelteni,pedig szerintem
sokkal jobb mint a SUSE./vagy a windows/
Eléggé kezdõ vagyok a témában,a readme meg csak annyit ir,hogy szerkeszd átt
az install és a boot scripteket ,meg hogy nem installálja a boot scriptet
nem támogatott disztrib esetén ./?/
Alapból a SUSE,debian,mandrake,redhat stb... támogatja,de az uhu-t nem .
Nekiálltam áttírni /!/ a scripteket.
Olvastam valahol,hogy az uhu az eléggé hasonlít a debianra,
ezért annak a boot instalját másoltam átt az ismeretlen disztrib részre.
Eredetileg valami /etc/rc.d könyvtárakra hivatkozott ott,de az uhuban
nem találtam ilyet,csak /etc/rc.boot és rc.halt könyvtárakat,és áttírtam ezekre
hátha ez a gondja,de így sem mûködik./Nagyon kezdõ vagyok/
Ha valaki tudna segíteni,azt nagyon megköszönném!

Leírom,hogy miket ír ki az installnál:

make install -ra ezt írja ki:

rm -f /etc/hamregistry.bin
bash 537_inst
running kernel 2.4.24-7
installing hamregistry, used for persistant storage
installing usrsound, a soft buzzer
installing 537 module
debian 537_boot rc2.d and rc3.d scripts
starting module and utilities
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.24-7/kernel/drivers/char/Intel537.o
error loading Intel537
rmmod: module Intel537 is not loaded
done


Itt az install script ide vonatkozó része:
egy kicsit módositottam,/echo debian sor alatti rész/
mert az uhuban nem találtam /etc/rc.d könyvtárat
és hátha ez a gondja,de nem...

{
if [ -a ./hamregistry.bin ]; then
{
      mv -f /etc/hamregistry.bin /etc/hamregistry.bak
      cp ./hamregistry.bin /etc/hamregistry.bin
}
else
{
      rm -f /etc/hamregistry.bin
}
fi
echo installing hamregistry,  used for persistant storage
install -o root -g root -m 110 hamregistry /usr/sbin
echo installing usrsound, a soft buzzer
install -o root -g root -m 755 usrsound /usr/sbin
echo installing 537 module
case $KERNVER in
2.4*)
      install -o root -g root -m 664 Intel537.o ${CharModDir}/Intel537.o || exit 1
      ;;
2.6*)
      install -o root -g root -m 664 Intel537.ko ${CharModDir}/Intel537.ko || exit 1
      ;;
esac

echo debian 537_boot rc2.d and rc3.d scripts
install -o root -g root -m 110 537_boot /etc/init.d || exit 1
ln -s -f /etc/init.d/537_boot /etc/rc.boot/S99537_boot
ln -s -f /etc/init.d/537_boot /etc/rc.halt/S99537_boot

}
fi
echo starting module and utilities
depmod -a
/bin/bash 537_boot restart
echo done




modprobe Intel537 -re ezt irja ki:

/lib/modules/2.4.24-7/kernel/drivers/char/Intel537.o: /lib/modules/2.4.24-7/kernel/drivers/char/Intel537.o: unresolved symbol put_tty_driver
/lib/modules/2.4.24-7/kernel/drivers/char/Intel537.o:
Hint: You are trying to load a module without a GPL compatible license
      and it has unresolved symbols.  Contact the module supplier for
      assistance, only they can help you.

/lib/modules/2.4.24-7/kernel/drivers/char/Intel537.o: insmod /lib/modules/2.4.24-7/kernel/drivers/char/Intel537.o failed
/lib/modules/2.4.24-7/kernel/drivers/char/Intel537.o: insmod Intel537 failed

[pascal]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 19:30

Nekem abban van a számomra legpraktikusabban elhelyezve a menü / tálca /óra, stb., és az én gépemen eheti az erõforrást, mert úm. van mibõl.  Tehát nem is nagyon szoktam észrevenni, hogy lassú, vagy valamira sokat kéne várnom. Egyszerûen nekem ez jön be legjobban. 

Üdv: Bepe

Már bocs, de a KDE koncepciója az, hogy ne legyen KDE kinézete a KDEt arra tervezték, hogy képes legyen bármilyen ablakkezelõre hasonlítani (windows, mac, vagy bármely linuxos wm)
Igazából ezt vártam érvnek, hogy gyakorlatilag teljesen testre szabható
Nemláttam még az UHU Live kde-t de azt tudom, hogy a "sima" UHUban a fejlesztõk direkt a Gnome alapkinézetet adják a KDE-re (felül menü, indító gombok, óra; alul tasklist)
mellesleg az összes ablakkezelõben állítható, hogy hol legyen (legyen-e) menü, tálca, óra

Szóval valami nyomósabb érv esetleg?
A választás szabad, ez a szép a linuxban, nincs ráderõltetve semmi, engem pusztán az érdekel, hogy másnak mi tetszik a KDEben, mert valami csak van ami fölött átsiklottam, hiszen kegyetlen sokan használják


UI.: Ja és ha az UHU Liveból nemtudom, hogy akarják kihagyni a KDE-t, gondolom helymegtakarítás, de ha kigyomlálják az összes KDElibet is akkor Kalkalmazások elég nehezen fognak elindulni, és mivel ezekbõl elég sok van, most kereshetnek rájuk alternatívákat

Ui2.: Ha szereted a KDE-t és felhasználóbarát desk linuxokat, akkor érdemes megnézned a Xandrost. Abban csak KDE van de azt profin egybegyúrták a rendszerrel. Szép színes szagos kis desktop linux.

[bepe_79]

Csak február 4-éig vagyok uhu live hívõ, ugyanis addig ül garban a Bluef*sh a Maxtor winyómon. És winyó nélkül meg live op. rendszer tud bootolni a gépemen.  Arra, hogy miért a KDE-t szeretem, nem tudok magyarázatot mást adni...talán annyi még, hogy mikor elõször tettem fel linuxot, azzal indítottam el, és azóta sem használok mást. Színes, szagos, csili-vili, ez az, ami kell nekem... 

[-=RaiN=-]

Hi!
El tudná valaki érthetõ módon magyarázni, hogy hogy tudom mûködésre bírni az nForce hálózati adaptert UHU 1.1.1 alatt? Leszedtem a linuxos nForce drivert, és telepítettem is, de valmiért nem ismeri fel továbbra sem a rendszer. A hálózati beállítások menüben nem mutat egy hálókártyát sem. Mint látható überláma vagyok a linuxhoz, szóval kéretik nem fikázni!

[Mikul@s]

Idézet: -=RaiN=- - Dátum: 2005. febr. 3., csütörtök - 17:03

Hi!
El tudná valaki érthetõ módon magyarázni, hogy hogy tudom mûködésre bírni az nForce hálózati adaptert UHU 1.1.1 alatt? Leszedtem a linuxos nForce drivert, és telepítettem is, de valmiért nem ismeri fel továbbra sem a rendszer. A hálózati beállítások menüben nem mutat egy hálókártyát sem. Mint látható überláma vagyok a linuxhoz, szóval kéretik nem fikázni!

nekem anno 1.1.1 alatt mindenféle varázslat nélkül mûködött az alaplapi integrált nForce hálókari
bár ez neked most nem sokat segít, biztos nincs benne az UHU vez.pultba a hálókártyák között?

[-=RaiN=-]

Idézet: Mikul@s - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 9:06

nekem anno 1.1.1 alatt mindenféle varázslat nélkül mûködött az alaplapi integrált nForce hálókari
bár ez neked most nem sokat segít, biztos nincs benne az UHU vez.pultba a hálókártyák között?

Sajnos biztos, hogy nem látja. Leszedtem egy leírást az UHU honlapjáról, de még nem próbáltam.

[bepe_79]

Idézet: -=RaiN=- - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 10:16

Sajnos biztos, hogy nem látja. Leszedtem egy leírást az UHU honlapjáról, de még nem próbáltam.

Próbáld meg ráengedni az apt-get-et, friss. rc3-ra, és úgy valszeg' mennie kell.

Üdv: Bepe

Szerkesztette: bepe_79 2005. 02. 07. 10:42 -kor