[bepe_79]

Hurrrá, hurrá, hurrá!!!  Itt van a sorozat következõ tagja, Adrienn. 
Most, hogy két hétig az UHU Live 2.2 használatára kényszerültem (szerintem az eddig készült összes Live közül ez a legjobb magasan!), nagyon örülök, hogy jön a következõ verzió.

Itt olvashattok róla: >>> kitt-katt ide <<<

Egyik szemem sír...amiatt, hogy nem lesz benne KDE...  Holott én szinte csak ezt az ablakkezelõt használom. Na sebaj.

Üdv: Bepe

[pascal]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 14:04

Hurrrá, hurrá, hurrá!!!  Itt van a sorozat következõ tagja, Adrienn. 
Most, hogy két hétig az UHU Live 2.2 használatára kényszerültem (szerintem az eddig készült összes Live közül ez a legjobb magasan!), nagyon örülök, hogy jön a következõ verzió.

Itt olvashattok róla: >>> kitt-katt ide <<<

Egyik szemem sír...amiatt, hogy nem lesz benne KDE...  Holott én szinte csak ezt az ablakkezelõt használom. Na sebaj.

Üdv: Bepe

Most õszintén: mi tetszik a KDEben?
Mert szvsz ahhoz képest amennyi erõforrást megeszik, nem olyan kimagaslóan jó.

[bepe_79]

Idézet: pascal - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 19:25

Most õszintén: mi tetszik a KDEben?
Mert szvsz ahhoz képest amennyi erõforrást megeszik, nem olyan kimagaslóan jó.

Nekem abban van a számomra legpraktikusabban elhelyezve a menü / tálca /óra, stb., és az én gépemen eheti az erõforrást, mert úm. van mibõl.  Tehát nem is nagyon szoktam észrevenni, hogy lassú, vagy valamira sokat kéne várnom. Egyszerûen nekem ez jön be legjobban. 

Üdv: Bepe

[NagyKrissz]

Hi!

Van egy kis gondom ezzel a modemmel:Intel 537EP
Végigolvastam mindent amit a neten találtam
a Winmodemekrõl,leszedtem az illeszõjét az intel
weblapjáról,elolvastam a read.me -t és semmit sem találtam
errõl a modemrõl.
SUSE linux 9.1 -en mûködik a modem,és windows-on is.
A suséhoz volt bináris /?/ driver,de az uhuhoz nem ezért
az uncompiled /?/ -et tölöttem le.
De UHU-Linux 1.1 -en nem tudom életre kelteni,pedig szerintem
sokkal jobb mint a SUSE./vagy a windows/
Eléggé kezdõ vagyok a témában,a readme meg csak annyit ir,hogy szerkeszd átt
az install és a boot scripteket ,meg hogy nem installálja a boot scriptet
nem támogatott disztrib esetén ./?/
Alapból a SUSE,debian,mandrake,redhat stb... támogatja,de az uhu-t nem .
Nekiálltam áttírni /!/ a scripteket.
Olvastam valahol,hogy az uhu az eléggé hasonlít a debianra,
ezért annak a boot instalját másoltam átt az ismeretlen disztrib részre.
Eredetileg valami /etc/rc.d könyvtárakra hivatkozott ott,de az uhuban
nem találtam ilyet,csak /etc/rc.boot és rc.halt könyvtárakat,és áttírtam ezekre
hátha ez a gondja,de így sem mûködik./Nagyon kezdõ vagyok/
Ha valaki tudna segíteni,azt nagyon megköszönném!

Leírom,hogy miket ír ki az installnál:

make install -ra ezt írja ki:

rm -f /etc/hamregistry.bin
bash 537_inst
running kernel 2.4.24-7
installing hamregistry, used for persistant storage
installing usrsound, a soft buzzer
installing 537 module
debian 537_boot rc2.d and rc3.d scripts
starting module and utilities
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.24-7/kernel/drivers/char/Intel537.o
error loading Intel537
rmmod: module Intel537 is not loaded
done


Itt az install script ide vonatkozó része:
egy kicsit módositottam,/echo debian sor alatti rész/
mert az uhuban nem találtam /etc/rc.d könyvtárat
és hátha ez a gondja,de nem...

{
if [ -a ./hamregistry.bin ]; then
{
      mv -f /etc/hamregistry.bin /etc/hamregistry.bak
      cp ./hamregistry.bin /etc/hamregistry.bin
}
else
{
      rm -f /etc/hamregistry.bin
}
fi
echo installing hamregistry,  used for persistant storage
install -o root -g root -m 110 hamregistry /usr/sbin
echo installing usrsound, a soft buzzer
install -o root -g root -m 755 usrsound /usr/sbin
echo installing 537 module
case $KERNVER in
2.4*)
      install -o root -g root -m 664 Intel537.o ${CharModDir}/Intel537.o || exit 1
      ;;
2.6*)
      install -o root -g root -m 664 Intel537.ko ${CharModDir}/Intel537.ko || exit 1
      ;;
esac

echo debian 537_boot rc2.d and rc3.d scripts
install -o root -g root -m 110 537_boot /etc/init.d || exit 1
ln -s -f /etc/init.d/537_boot /etc/rc.boot/S99537_boot
ln -s -f /etc/init.d/537_boot /etc/rc.halt/S99537_boot

}
fi
echo starting module and utilities
depmod -a
/bin/bash 537_boot restart
echo done




modprobe Intel537 -re ezt irja ki:

/lib/modules/2.4.24-7/kernel/drivers/char/Intel537.o: /lib/modules/2.4.24-7/kernel/drivers/char/Intel537.o: unresolved symbol put_tty_driver
/lib/modules/2.4.24-7/kernel/drivers/char/Intel537.o:
Hint: You are trying to load a module without a GPL compatible license
      and it has unresolved symbols.  Contact the module supplier for
      assistance, only they can help you.

/lib/modules/2.4.24-7/kernel/drivers/char/Intel537.o: insmod /lib/modules/2.4.24-7/kernel/drivers/char/Intel537.o failed
/lib/modules/2.4.24-7/kernel/drivers/char/Intel537.o: insmod Intel537 failed

[pascal]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 19:30

Nekem abban van a számomra legpraktikusabban elhelyezve a menü / tálca /óra, stb., és az én gépemen eheti az erõforrást, mert úm. van mibõl.  Tehát nem is nagyon szoktam észrevenni, hogy lassú, vagy valamira sokat kéne várnom. Egyszerûen nekem ez jön be legjobban. 

Üdv: Bepe

Már bocs, de a KDE koncepciója az, hogy ne legyen KDE kinézete a KDEt arra tervezték, hogy képes legyen bármilyen ablakkezelõre hasonlítani (windows, mac, vagy bármely linuxos wm)
Igazából ezt vártam érvnek, hogy gyakorlatilag teljesen testre szabható
Nemláttam még az UHU Live kde-t de azt tudom, hogy a "sima" UHUban a fejlesztõk direkt a Gnome alapkinézetet adják a KDE-re (felül menü, indító gombok, óra; alul tasklist)
mellesleg az összes ablakkezelõben állítható, hogy hol legyen (legyen-e) menü, tálca, óra

Szóval valami nyomósabb érv esetleg?
A választás szabad, ez a szép a linuxban, nincs ráderõltetve semmi, engem pusztán az érdekel, hogy másnak mi tetszik a KDEben, mert valami csak van ami fölött átsiklottam, hiszen kegyetlen sokan használják


UI.: Ja és ha az UHU Liveból nemtudom, hogy akarják kihagyni a KDE-t, gondolom helymegtakarítás, de ha kigyomlálják az összes KDElibet is akkor Kalkalmazások elég nehezen fognak elindulni, és mivel ezekbõl elég sok van, most kereshetnek rájuk alternatívákat

Ui2.: Ha szereted a KDE-t és felhasználóbarát desk linuxokat, akkor érdemes megnézned a Xandrost. Abban csak KDE van de azt profin egybegyúrták a rendszerrel. Szép színes szagos kis desktop linux.

[bepe_79]

Csak február 4-éig vagyok uhu live hívõ, ugyanis addig ül garban a Bluef*sh a Maxtor winyómon. És winyó nélkül meg live op. rendszer tud bootolni a gépemen.  Arra, hogy miért a KDE-t szeretem, nem tudok magyarázatot mást adni...talán annyi még, hogy mikor elõször tettem fel linuxot, azzal indítottam el, és azóta sem használok mást. Színes, szagos, csili-vili, ez az, ami kell nekem... 

[-=RaiN=-]

Hi!
El tudná valaki érthetõ módon magyarázni, hogy hogy tudom mûködésre bírni az nForce hálózati adaptert UHU 1.1.1 alatt? Leszedtem a linuxos nForce drivert, és telepítettem is, de valmiért nem ismeri fel továbbra sem a rendszer. A hálózati beállítások menüben nem mutat egy hálókártyát sem. Mint látható überláma vagyok a linuxhoz, szóval kéretik nem fikázni!

[Mikul@s]

Idézet: -=RaiN=- - Dátum: 2005. febr. 3., csütörtök - 17:03

Hi!
El tudná valaki érthetõ módon magyarázni, hogy hogy tudom mûködésre bírni az nForce hálózati adaptert UHU 1.1.1 alatt? Leszedtem a linuxos nForce drivert, és telepítettem is, de valmiért nem ismeri fel továbbra sem a rendszer. A hálózati beállítások menüben nem mutat egy hálókártyát sem. Mint látható überláma vagyok a linuxhoz, szóval kéretik nem fikázni!

nekem anno 1.1.1 alatt mindenféle varázslat nélkül mûködött az alaplapi integrált nForce hálókari
bár ez neked most nem sokat segít, biztos nincs benne az UHU vez.pultba a hálókártyák között?

[-=RaiN=-]

Idézet: Mikul@s - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 9:06

nekem anno 1.1.1 alatt mindenféle varázslat nélkül mûködött az alaplapi integrált nForce hálókari
bár ez neked most nem sokat segít, biztos nincs benne az UHU vez.pultba a hálókártyák között?

Sajnos biztos, hogy nem látja. Leszedtem egy leírást az UHU honlapjáról, de még nem próbáltam.

[bepe_79]

Idézet: -=RaiN=- - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 10:16

Sajnos biztos, hogy nem látja. Leszedtem egy leírást az UHU honlapjáról, de még nem próbáltam.

Próbáld meg ráengedni az apt-get-et, friss. rc3-ra, és úgy valszeg' mennie kell.

Üdv: Bepe

Szerkesztette: bepe_79 2005. 02. 07. 10:42 -kor

[Feli]

Hi!

Tudna valaki segiteni, hogy tegyem meg azt, hogy egy kisebb mhelyi hálózaton egy WXP gépre
van kötve egy LaserPrinter (tudom...mért pont a WXP-s gépre...de a fõnök szava... )
és az UHU-s géprõl is lehessen nyomtatni rajta?

Ami már sikerült az smb.conf, de ennek nincsen sok köze egymáshoz. a Cups webes felületét
is láttam már, csak nem tudtam mit állitsak.

Tudna valaki segiteni, hogyan nyomtassak az UHU-1.2 rõl egy WXP-s gépen található nyomtatón?

[pascal]

Idézet: Feli - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 14:37

Hi!

Tudna valaki segiteni, hogy tegyem meg azt, hogy egy kisebb mhelyi hálózaton egy WXP gépre
van kötve egy LaserPrinter (tudom...mért pont a WXP-s gépre...de a fõnök szava... )
és az UHU-s géprõl is lehessen nyomtatni rajta?

Ami már sikerült az smb.conf, de ennek nincsen sok köze egymáshoz. a Cups webes felületét
is láttam már, csak nem tudtam mit állitsak.

Tudna valaki segiteni, hogyan nyomtassak az UHU-1.2 rõl egy WXP-s gépen található nyomtatón?

Nem használtam még hálóban uhut de elméletileg UHU vezrélõpult nyomtatók nyomtató hozzáadása és ott helynek a samba-t adaod meg.

[Feli]

kiprobáltam, hogy hozzáadtam egy nyomtatót, bejelöltem, hogy Hálózati nyomtató, samba, és a meghajtó (HP plam-plam),

de sajnos ez még kevés

Esetleg még valami ötlet? A WinXP mi kell fönntlegyen, vagy valami ilyen extra, ami nélkül nem megy?

[Mikul@s]

Idézet: Feli - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 10:22

kiprobáltam, hogy hozzáadtam egy nyomtatót, bejelöltem, hogy Hálózati nyomtató, samba, és a meghajtó (HP plam-plam),

de sajnos ez még kevés

Esetleg még valami ötlet? A WinXP mi kell fönntlegyen, vagy valami ilyen extra, ami nélkül nem megy?

ugye megosztottad a nyomtatót az XP-n?

[Feli]

persze, a többi Win client-rõl tudok nyomtatni...meg látom is rajtuk a WinXP gép megosztott HP nyomtatóját...

itt valamit még nem állitottam be rendesen vagy a sambán, vagy a win gépen.
Pl van olyan a win komponensek között, hogy Nyomtatás UNIX rendszereken,
de nem tudom, ez ilyenkor kell-e.

szal mit kerülhette el a figyelmem?

[Feli]

Ami most igy nekem gyanus, hogy az UHU-s gépen az smb://iroda2/ alatt (ez a bizonyos WXP-s
gép, amihez a HP nyomtató hozzá van kötve) nem látok megosztott nyomtatót.

Ez igy normális, v ugyan úgy kéne látnom a megosztott nyomtatót a samba böngészõben, mint
egy WIN gépen a munkacsoport számitógépeinek tallózásánál?

[Mikul@s]

Idézet: Feli - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 11:10

Ami most igy nekem gyanus, hogy az UHU-s gépen az smb://iroda2/ alatt (ez a bizonyos WXP-s
gép, amihez a HP nyomtató hozzá van kötve) nem látok megosztott nyomtatót.

Ez igy normális, v ugyan úgy kéne látnom a megosztott nyomtatót a samba böngészõben, mint
egy WIN gépen a munkacsoport számitógépeinek tallózásánál?

azt, hogy normális, azt nem tom, de megnéztem a kedvedért, konqueoror alatt szépen felhozza a céges hálót, viszont a nyomtatókat nem látom én se...

[Feli]

akkor nem itt lehet a probléma,

Köszönöm a fáradozásodat!

Mit nem állitottam vajon még be?

[lakisoft]

Nagyon jól szervezett okos kis disztibúció!!!

[Öregszem]

Idézet: lakisoft - Dátum: 2005. febr. 10., csütörtök - 15:00

Nagyon jól szervezett okos kis disztibúció!!!

Te melyiket javaslod helyette?
Tudjon magyarul, legyen könnyû beszerezni, könnyen telepíteni, sok segítséget kapni hozzá az "átálláshoz".