[kroozo]

Idézet: panizzi - Dátum: 2005. ápr. 29., péntek - 11:42

WLAN -t használni lehetséges ?

gondolom a driver is reménytelen ...

távolról sem.

olvasd el ezt [hup.hu]

[csavar]

Üdv!

Notimon UHU 1.2 alatt nálam sem volt probléma, csak az asztali gépen UHU alatt.

Más. Rájöttem miért melegszik a proci üresjáratban!!!!!!!

1 hónapos nyomozás után.
A mobil prociknak több energiatakarékos funkciója van: /proc/acpi/processor/cpu/cp0-ban (valami ilyesmi) power fájl mutatja a cpu állapotát és azt hogy hányszor volt ebben az állapotban.

C1 asztali gépeknél is van, szerintem semmi takarékosság
C2 jobb, de még melegszik. Sajna eddig ebben volt a cpu-m.
C3 ez a hûvös, de 0-szor használta.

Megoldás:

találtam halvány utalást h a cpu c3 beli átváltását akadályozhatja vagy a hangkátrya démon (artsd vagy mi) illetve az usb meghajtó progi! Nálam az utóbbi akadályozta.

Megoldás: rmmod ohci_valami
rmmod uhci_valami
rmmod ehci_vamali

Így újból ellenõrizve a power-t valóban használja üresjáratban a C3-at, így a CPU-m 40 fokos!


Hááát, nagyon örülök

Igazából ez az eset megerõsített abban, hogy hiába reklámozzák a linux disztribútorok azt hogy ugyanolyan könnyû hazsnálni a linuxot mint a wint, szerintem nem eccerû felhasználóknak való! Csak guru vénájúaknak. (vagy fogadsz magad mellé egy r gazdát)

Na, béke veletek!

[csavar]

ja, hozzászólásom elsõ mondata a pendrive-ra vonatkozott

[Bird-Of-Prey]

megpróbáltam volna a Nero Linux-ot behegexxteni az 1.2-es UHU-m alá de a következõ függõségi problémával szállt el:

<Desktop/NeroLINUX-2.0.0.0-6-intel.deb' ;echo RESULT=$?
Selecting previously deselected package nerolinux.
(Reading database ... 112524 files and directories currently installed.)
Unpacking nerolinux (from .../NeroLINUX-2.0.0.0-6-intel.deb) ...
dpkg: dependency problems prevent configuration of nerolinux:
nerolinux depends on libc6 (>= 2.2.4-4); however:
  Package libc6 is not installed.
nerolinux depends on libglib1.2 (>= 1.2.0); however:
  Package libglib1.2 is not installed.
nerolinux depends on libgtk1.2 (>= 1.2.10-4); however:
  Package libgtk1.2 is not installed.
nerolinux depends on xlibs (>= 4.1.0); however:
  Package xlibs is not installed.
dpkg: error processing nerolinux (--install):
dependency problems - leaving unconfigured
Errors were encountered while processing:
nerolinux
RESULT=1

ezután + próbáltam a csomagokat amikre panaszkodott felrakni de a libc6 ezt dobta:

<Downloads/libc6_2.2.5-11.8_i386.deb' ;echo RESULT=$?
(Reading database ... 112966 files and directories currently installed.)
Unpacking libc6 (from .../libc6_2.2.5-11.8_i386.deb) ...
dpkg: error processing //home/nightfly/Downloads/libc6_2.2.5-11.8_i386.deb (--install):
trying to overwrite `/lib/libSegFault.so', which is also in package glibc
dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe)
Errors were encountered while processing:
//home/nightfly/Downloads/libc6_2.2.5-11.8_i386.deb
RESULT=1

és sorra a többi is...

mi a teendõ? 

[pascal]

dpkg -i --force-all nerolinuxakarmi.deb

Azért sír a szája mert a debian libc-t használ az UHU meg nem, viszont a szükséges fuknciók megvannak, szóval ha felerõszakolod menni fog, igaz, a tudása messze alulmarad a K3bhez képest, ja és ronda is
Szóval hacsak nincs vmi baj a K3bvel, XCDroastal, esetleg a konzolos cdpörköléssel akkor nem érdemes feltenni.

[Gallagher]

Üdv.Visszatértem.Csúztam egy hetet mert kifüstölt a procim

Azt szeretném kérdezni hogy hogytudom rávenni az uhu-r arra hogy feltudjak rá telepíteni .rpm kiterjesztésü filekat?

[pascal]

Idézet

Azt szeretném kérdezni hogy hogytudom rávenni az uhu-r arra hogy feltudjak rá telepíteni .rpm kiterjesztésü filekat?

rpm paranccsal. De ez csak akkor javallott ha nincs más mód (UHU csomag ajánlott)
Mit akarsz feltenni?

[Gallagher]

Idézet: pascal - Dátum: 2005. ápr. 30., szombat - 22:49

rpm paranccsal. De ez csak akkor javallott ha nincs más mód (UHU csomag ajánlott)
Mit akarsz feltenni?

Ezt a cedega programot és ha futni fog a cedega kelleni fog egy radeon driver és az is .rpm-es.

[pascal]

Idézet: Chrystopher - Dátum: 2005. ápr. 30., szombat - 22:55

Ezt a cedega programot és ha futni fog a cedega kelleni fog egy radeon driver és az is .rpm-es.

Uhhh, sok macera, túl sok. Ha játszani akarsz akkor legyen fenn egy windows a gépen és nincs probléma. A Cedega amúgy is az nvidiát preferálja.
Persze ha mindenképp bele akarsz vágni: rpm -i --force --nodeps akarmi.rpm ez a parancs felerõszakolja a rendszerre a csomagot, elõtte egyeztesd, hogy a függõségek stimmelnek-e (az rpm nem tudja megtenni, mert nincs rpm adatbázis az uhuban)

[Polikarpov]

Idézet: Chrystopher - Dátum: 2005. ápr. 30., szombat - 22:39

Üdv.Visszatértem.Csúztam egy hetet mert kifüstölt a procim

Azt szeretném kérdezni hogy hogytudom rávenni az uhu-r arra hogy feltudjak rá telepíteni .rpm kiterjesztésü filekat?

Konvertáld át õket az alien paranccsal.

[Degeczi]

Idézet: Chrystopher - Dátum: 2005. ápr. 30., szombat - 22:55

kelleni fog egy radeon driver és az is .rpm-es

ajjaj - akkor kelleni fog egy jókora adag mázli is... lutri az Ati driver, nálam ez állította meg a "linuxot az otthoni gépre" projectet

van, akinek jól mûködik,  sokaknak azonban teljesen megbízhatatlan, váratlanul csontra fagy a gép gyakorlatilag bármilyen mûvelettõl (nálam elõször benn volt egy TV alkalmazás, gondoltam azt nem szereti; másodszor egy GL képernyõvédõbe halt bele, gondoltam a 3D-t nem szereti; harmadszor egy fényképet scrolloztam, attól fagyott le az egész gép villogó capslock/scroll-lock-al - na, itt már elfogyott a türelmem, visszaraktam az XP-s vinyót)
az a baj, h ezzel házilag nincs mit tenni: senki sem tudja mi a kiváltó ok (azon túl, h hulladék az Ati driver), a logokban nincs nyoma a dolognak, nincs min elindulni

[Gallagher]

Aha.Mert én átakartam állnni Linuxra-winrõl... Windowsal állandóan baj van.Lassú,sok vírus,sok kémprogi.nehéz rendbentartani... Linuxba meg ott akdtam meg hogy Amiröl tok hogy magyar az az Uhu.És 2 gond van.A játékok(Counter-Strike,World of Warcraft Warcraft 3(és The Frozen Thorne),Diablo 2(És LoD)...

Szerkesztette: Chrystopher 2005. 05. 01. 09:08 -kor

[Degeczi]

ezek nem igazi érvek
ha tûzfal mögött (akár egy ADSL router) nem rencergazdaként internetezel, pláne ha nem Explorerrel, akkor nincs az a kémprogram, ami bejutna
egy desktop linuxra váltástól ne sebességet várj: a windows-hoz hasonlóan felhasználóbarát ablakkezelõk, filekezelõk semmivel sem kevésbé erõforrásigényesek, sõt

az igazi szempontok azok lennének, h az ember sokkal jobban megismeri a saját rendszerét, sokkal több a beleszólási, barkácsolási lehetõség - és persze ingyenesen, jogtisztán
de sajnos ATI kártyával egyelõre ennek kicsi az esélye

[Gallagher]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2005. máj. 1., vasárnap - 10:35

ezek nem igazi érvek
ha tûzfal mögött (akár egy ADSL router) nem rencergazdaként internetezel, pláne ha nem Explorerrel, akkor nincs az a kémprogram, ami bejutna
egy desktop linuxra váltástól ne sebességet várj: a windows-hoz hasonlóan felhasználóbarát ablakkezelõk, filekezelõk semmivel sem kevésbé erõforrásigényesek, sõt

az igazi szempontok azok lennének, h az ember sokkal jobban megismeri a saját rendszerét, sokkal több a beleszólási, barkácsolási lehetõség - és persze ingyenesen, jogtisztán
de sajnos ATI kártyával egyelõre ennek kicsi az esélye

Télleg az lesz hogy nem adom el a GeForce 4 mx 440-t és amikor linuxozok az fog menni windwos-on meg radeon

[Loloke]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2005. máj. 1., vasárnap - 9:35

az igazi szempontok azok lennének, h az ember sokkal jobban megismeri a saját rendszerét, sokkal több a beleszólási, barkácsolási lehetõség - és persze ingyenesen, jogtisztán
de sajnos ATI kártyával egyelõre ennek kicsi az esélye

Ezzel azert vitatkoznek kicsit. Nekem is ati kartyam van, es az alairasbeli konfigon tuti fagyas nelkul mukodik, hetek, honapok ota, gyakorlatilag 4-5napokig nincs leallitva az X sem... Mellette jatszom cedegaval, fut neha vmware, dvdt irkalok, szenvedek, etc...

Maradjunk inkabb annyiban, hogy az ati driver allergias valami hw-re, es attol hal meg, mert 1-2 ismerosnel fagy, nalam viszont semmi gondja, pedig surun valtok terminalt is.

Debian Sarge, 2005.01.01 upgrade
Kernel: 2.6.11.6
X: XFree86 4.3.0.1
ATI driver: 8.12
Desktop: mikormi, most epp kde 3.3.

[csavar]

Üdv!

Nálam 1.2 uhu alatt az mplayer egy idõ után (1óra), meghízik. Kb 160 MB-os lesz és el kezd darálni a vonyó, alig tudok átváltatni terminálra és kilõni.

Memóriaszivárgás. Másvalaki észlelte már?

[pascal]

Idézet

Maradjunk inkabb annyiban, hogy az ati driver allergias valami hw-re, es attol hal meg, mert 1-2 ismerosnel fagy, nalam viszont semmi gondja, pedig surun valtok terminalt is.

Maradjunk annyiban, hogy a kivétel Te vagy és nem azok akiknél fagy (megjegyzem, a legutóbbi elég stabil nekem is, de teljesítményben továbbra sincs sehol)

[kroozo]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2005. ápr. 25., hétfõ - 19:27

no, mûködik végre valóban:
....

Idézet

From:  info@uhulinux.hu
To:  hirlevel@uhulinux.hu
Subject:  [uhu-hirlevel] Javított nautilus csomag
Date:  Fri, 6 May 2005 12:30:13 +0200
Mailer:  Mutt/1.5.6+20040722i

Kedves Felhasználóink!


Az UHU-Linux Office 1.2 alapértelmezett grafikus felületéhez, a Gnome-hoz
elérhetõvé tettünk egy hibajavítást.

A Nautilus fájlkezelõ elszállt, amennyiben exif információval is rendelkezõ
jpeg formátumú kép tulajdonságait kívántuk megjeleníteni.

A javításhoz az új libexif és nautilus2 csomagokat kell telepíteni, melynek
mikéntjérõl a http://www.uhulinux.hu/office/updates oldalon olvashatunk
bõvebben. A frissítést követõen lépjünk ki a Gnome felületbõl és
jelentkezzünk be újra, immár helyesen megtekinthetõk az ilyen fájlok
tulajdonságai is.

Te voltál?

[bepe_79]

Idézet: Loloke - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 13:35

Ezzel azert vitatkoznek kicsit. Nekem is ati kartyam van, es az alairasbeli konfigon tuti fagyas nelkul mukodik, hetek, honapok ota, gyakorlatilag 4-5napokig nincs leallitva az X sem... Mellette jatszom cedegaval, fut neha vmware, dvdt irkalok, szenvedek, etc...

Maradjunk inkabb annyiban, hogy az ati driver allergias valami hw-re, es attol hal meg, mert 1-2 ismerosnel fagy, nalam viszont semmi gondja, pedig surun valtok terminalt is.

Debian Sarge, 2005.01.01 upgrade
Kernel: 2.6.11.6
X: XFree86 4.3.0.1
ATI driver: 8.12
Desktop: mikormi, most epp kde 3.3.

Annyi a különbség, hogy neked sarge (debian), és 2.6.11.x kernel, smp támogatás nélkül. Az UHU 1.2-ben viszont a default 2.6.9-es kernelbe alapba bele van forgatva az SMP multiproc. támogatás/support, és ezért az ATi driver fölrakása után folyton csontra fagy az op. rendszer, vagy Ooo nem indul, stb. stb. Én 1.1.1 alatt simán fölraktam az új 8.12.10-es ATi drivert, de 1.2-re csak úgy megy föl normálisan és úgy fog jól mûködni, ha újraforgatod a kernelét smp nélkül.

Üdv: Bepe

[Gallagher]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 8:45

Annyi a különbség, hogy neked sarge (debian), és 2.6.11.x kernel, smp támogatás nélkül. Az UHU 1.2-ben viszont a default 2.6.9-es kernelbe alapba bele van forgatva az SMP multiproc. támogatás/support, és ezért az ATi driver fölrakása után folyton csontra fagy az op. rendszer, vagy Ooo nem indul, stb. stb. Én 1.1.1 alatt simán fölraktam az új 8.12.10-es ATi drivert, de 1.2-re csak úgy megy föl normálisan és úgy fog jól mûködni, ha újraforgatod a kernelét smp nélkül.

Üdv: Bepe

Hehe értem a viccet csak nem szeretem.

1 a baki...
HOGY A RÁKOMBA LEHET UJRAFORGATNI A KERNELT?  :confused:  :confused:  :confused:
Csak ennyi