[couguar]

Idézet

tudod mit? adna az eg, hogy a technikus aki kijon tisztaban legyen pl azzal, hogy mi az az idoszinkronizacio, meg aadatcsomagok a DVB kontenerben, meg ilyenek. ne csak egy service es operation manual-t a kezeben szorongato amugy technicallly challenged dohanyszagu, kertesznadragos, kaveaddict, szezodeses faszi legyen.

Szerinted fizetnenek egy ilyen embernek annyit, hogy ugyfelekhez rohangaljon a varosban?

Idézet

na akit zavar a felvetel kezdetenek pontaatlansaga:
dumaltam veluk, es NEM TUDNAK A HIBAROL ( :| ), javasoltak allitsam be a rahagyast. mondtam ne szopassanak, ezen mar remeltem tulvagyunk. most azt a kort futjuk meg, hogy vissszaallitom a gyari beallitasokat (akarmit is jelentsen ez) es ujra probalom.

couguar: annak esetleg utana tudnal kerdezni, hogy ha belul valami elindul akkor arrol miert nem tud ott senki? ilyen buheragarazs ez az UPC, vagy van traceability? koszi

Nagy ceg, fenetudja hogy mukodnek ezek a dolgok. Mindenesetre a philips rajta van a teman.

[zgobolos]

Idézet: couguar - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 9:35

Mindenesetre a philips rajta van a teman.

jaaaa, hogy nem a upc, hanem a filipsz.

[couguar]

Idézet: zgobolos - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 11:03

jaaaa, hogy nem a upc, hanem a filipsz.

De ezt az upc-nel dolgozo illetekestol tudom (aki szinten reprodukalta a hibat)

[waces]

Idézet: couguar - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 10:05

De ezt az upc-nel dolgozo illetekestol tudom (aki szinten reprodukalta a hibat)

megerosithetem couguar olvtars hozzaszolasat. az upc szamara idezem "mar ismert problema a nagyaranyu csuszas felvetelkesziteskor. a technikusok dolgoznak a problema megoldasan".

(magyarra leforditva: kurta sokan szoltak nekik, hogy szar van es most vakarjak a fejuket, hogy mi a retek okozhatta)

[Krinyo]

Ez nyilvan nem a UPC sara, nem a kabelszolgaltato fejleszti a doboz szoftveret, a Philipsnek kell javitania a bugot. Nyilvanvalo...

[waces]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 10:48

Ez nyilvan nem a UPC sara, nem a kabelszolgaltato fejleszti a doboz szoftveret, a Philipsnek kell javitania a bugot. Nyilvanvalo...

es kovetniuk kene az it okolszabalyt, miszerint "never touch a running system". tehat itt nem az a nagy gond, hogy valami uj fejlesztes nem mukodik ugy ahogy az elvarhato lenne, hanem, hogy egy meglevo, mar mukodo feature bolondult meg. raadasul nem is egy eldugott, ritkan/soha nem hasznalt dolog, hanem egy fo feladat. ezeknek pediglen release elott ki kell(ett volna) derulnie (qa, beta).

[Krinyo]

Igen, nem teszteltek rendesen a szoftvert, vilagos.

[Laci082]

A UPC már a Direct-nél is  hatalmasakat szívott a Philips balf*szsága miatt. Van olyan hiba amit évek óta nem képesek a Philips programozói kijavítani az egyik Direct-es beltérin. Ilyen elõzmények után a UPC helyében messzirõl elkerültem volna a Philips-t amikor kábeles boxokat vásárolok.

[waces]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 11:37

Igen, nem teszteltek rendesen a szoftvert, vilagos.

kicsit offolva. krinyo mester, azt lattam, hogy kepek mar voltak a helohd-rol, lesz valamikor reszletes ismerteto is? (ha csak az en figyelmemet kerulte el, akkor sorry)

[dezz]

Ha ilyen jó kapcsolataitok vannak illetékesekkel, akkor érjétek el, hogy a HD-s csatornáknál is mûködjön a 4:3/16:9/Letterbox beállítás a boxon Scart esetén, mint az RTL-nél, Vox-nál, Sat1-nél, anamorph filmeknél. (Vagy maradjon úgy, ahogy van, anamorphban, de legalább adják ki a 16:9-es váltójelet.)

[GoLAN]

Idézet: Laci082 - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 12:39

... a UPC helyében messzirõl elkerültem volna a Philips-t amikor kábeles boxokat vásárolok.

Valószínû az állásával játszana a UPC fejesek közül, aki ezt fel merné vetni. 

[couguar]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 12:37

Igen, nem teszteltek rendesen a szoftvert, vilagos.

Mondjuk ahhoz kepest, hogy februarban, amikor eloszor lattam a hd pvr boxot, kezembe vettem a tavkapcsolot, megnyomtam egy gombot (menu), es az ugy lefagyott, hogy ki kellett huzni a 220-bol, most egesz jol muzsikal

[couguar]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 13:11

Ha ilyen jó kapcsolataitok vannak illetékesekkel, akkor érjétek el, hogy a HD-s csatornáknál is mûködjön a 4:3/16:9/Letterbox beállítás a boxon Scart esetén, mint az RTL-nél, Vox-nál, Sat1-nél, anamorph filmeknél. (Vagy maradjon úgy, ahogy van, anamorphban, de legalább adják ki a 16:9-es váltójelet.)

Szolni fogok, de nem hiszem hogy ez a problema tul magas prioritast kap, sejtesem szerint az lesz a hozzaallas hogy a hd csatornakat tessek hdmi-n nezni (nem mintha azon menne barmilyen automatikus aspect ratio... ).

[couguar]

Idézet: waces - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 12:33

es kovetniuk kene az it okolszabalyt, miszerint "never touch a running system". tehat itt nem az a nagy gond, hogy valami uj fejlesztes nem mukodik ugy ahogy az elvarhato lenne, hanem, hogy egy meglevo, mar mukodo feature bolondult meg. raadasul nem is egy eldugott, ritkan/soha nem hasznalt dolog, hanem egy fo feladat. ezeknek pediglen release elott ki kell(ett volna) derulnie (qa, beta).

Csak jelzem hogy a szolgaltatas indulasa ota meg _nem_ volt firmware upgrade, szoval nem azota bolondult meg a meglevo mukodo featura, hanem sose mukodott jol...

[zgobolos]

nem tudom ki mit dolgozik, mi a hattere, de az en "szakmamban" ha valamire van workaround es jelentektelen mertekben befolyasolja a beveteleket automatikusan alacsony prioritast kap. aki nem ert hozza, az max vakarja a fejet sztem, meg elolvassa, hogy lehet am tiz percet is rahagyni. ha meg csak neha vesz fol egymas utan ket filmet egy csatornarol, akkor csak bosszankodik, es leszarja. ez fizika. az energiaminimumra torekszunk. szoval mi "legalabb kicsit" hozzaertok sztem nem nagyon jelentunk penzugyi kockazatot. raadasul husegszerzodesunk van. ja es magyarorszagon elunk, ez is fontos

[zgobolos]

Idézet: couguar - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 12:39

Csak jelzem hogy a szolgaltatas indulasa ota meg _nem_ volt firmware upgrade, szoval nem azota bolondult meg a meglevo mukodo featura, hanem sose mukodott jol...

a firmware update pediglen olyan a gadget freaknek mint Gabor Zsazsanak a Koh-i-Noor.

Szerkesztette: zgobolos 2008. 05. 29. 12:59 -kor

[couguar]

Idézet: zgobolos - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 13:51

nem tudom ki mit dolgozik, mi a hattere, de az en "szakmamban" ha valamire van workaround es jelentektelen mertekben befolyasolja a beveteleket automatikusan alacsony prioritast kap. aki nem ert hozza, az max vakarja a fejet sztem, meg elolvassa, hogy lehet am tiz percet is rahagyni. ha meg csak neha vesz fol egymas utan ket filmet egy csatornarol, akkor csak bosszankodik, es leszarja. ez fizika. az energiaminimumra torekszunk. szoval mi "legalabb kicsit" hozzaertok sztem nem nagyon jelentunk penzugyi kockazatot. raadasul husegszerzodesunk van. ja es magyarorszagon elunk, ez is fontos

A felvetelkesos dolog kicsit komolyabb, mert 10 perc rahagyas boven nem eleg. Nalam volt hogy fel oraval kesobb kezdte a felvetelt, mint kellett volna, szoval igy a guide-bol felvetel teljesen megbizhatatlan. Be lehet allitani manualis felvetel memot +-2 oraval, az talan jo lesz...
A husegszerzodessel kapcs nemtom ti hogy vagytok, de nekem csak az analog tv-re meg a chellora van, digitalis tv-re nincs.

[Krinyo]

Idézet: waces - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 12:53

kicsit offolva. krinyo mester, azt lattam, hogy kepek mar voltak a helohd-rol, lesz valamikor reszletes ismerteto is? (ha csak az en figyelmemet kerulte el, akkor sorry)

https://www.hwsw.hu/hirek/36128/Hello_HD_SD...adas_musor.html

[dezz]

Idézet: couguar - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 13:27

Szolni fogok, de nem hiszem hogy ez a problema tul magas prioritast kap, sejtesem szerint az lesz a hozzaallas hogy a hd csatornakat tessek hdmi-n nezni (nem mintha azon menne barmilyen automatikus aspect ratio... ).

Köszi. Végülis csak 1-2 sor a programban, ha csak a 16:9-es jelzést küldik (5V a Pin 8-on, 12V helyett - mint az anamorph SD adásoknál 16:9 beállításnál), és mást nem csinálnak vele. Ha már kijön a Scarton is, ilyen anamorph SD-ben...

Egyébként a nem-HD-s boxokkal "foghatók" a HD-s csatornák (persze kizórólag SD "eredménnyel")?

Szerkesztette: dezz 2008. 05. 29. 13:12 -kor

[Krinyo]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 14:06

Egyébként a nem-HD-s boxokkal "foghatók" a HD-s csatornák (persze kizórólag SD "eredménnyel")?

Természetesen nem. Mi ertelme lenne, mikor van SD-s megfelelojuk is? Kiveve Natgeo HD.