[FJ_FoX]

Idézet: nnunuke - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 15:05

Magyarországon lehet valahol venni ilyet?

ha megnezzed a honlapot akkor lathatod, hogy 3 ceg is szallit be blackmagic cuccost. Meg kell oket kerdezni:)

FJ

[m_and_m]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 13:52

Ráadásul a UPC+ a 10-esre került, így nem igazán fog késõbb sem kerek számnál kezdõdni a filmek csoportja.

A kerek számon azt érted, hogy kezdõdjön 10-nél, 20-nál és ne 11-nél és 21-nél?

Õk így gondolkodnak az elsõ 10 ilyen, a második meg olyan. És akkor azért van az, hogy 1-ig, 10-ig illetve 11-tõl 20-ig (és nem 0-tól, 9-ig, valamint nem 10-tõl 19-ig)

Érted már?

(Mellesleg számgombokkal a 10-et bepötyögni bonyolultabb, mint 11-et) Amióta viszonylag tematikusan (amely persze mindenkinél szubjektív, hogy mit milyen témába sorol) vannak az adók nem érzem annyira nagy nagy problémának, hogy pont hol vannak a témák közötti határok

Szerkesztette: m_and_m 2008. 04. 23. 19:02 -kor

[dezz]

Ha ezt most nem mondod, biztos hülyén halok meg. Ugye nem baj, hogy ezt már magam is írtam?
És szerintem fontosabb lenne, hogy egy kezdõszámjegyhez ugyanaz a csoport tartozzon, mint az, hogy az elsõ csoportban is kilegyen a 10.
(Egyébként a 0-án is lehetne csatorna. Most az, hogy a szokások miatt oda inkább nem tettek, egy dolog.)

Szerintem az egyátalán nem szubjektív dolog, hogy a full politikai csatornák full tematikus csatornák, nem alapcsatornák. És a Coolon sem sok filmet láttam eddig.

Na ja, a 11-et könnyebb benyomni, mint a 10-et, azonban a 70-et, 80-at, 90-t is könnyebb, mint a 71-et, 81-et, 91-et - nem mintha ez sokat számítana.

Szerkesztette: dezz 2008. 04. 23. 20:24 -kor

[Pille]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 9:42

Ezt idezd mar be please, hol irtam en ilyet. Scarton ki sem probaltam a cuccost, ugyhogy tolem biztosan nem hallottal ilyet.

Krinyo

Bocs,    tényleg nem Te írtad. Delphijos hsz-a volt 2008. márc. 31., hétfõ - 20:08-kor.

[vipi]

Idézet: Pille - Dátum: 2008. ápr. 21., hétfõ - 12:51

Igen, mûködõképes. Olyannyira, hogy be lehet szereltetni hûségnyilatkozat nélkül is. Persze szerény felárért...

Nyilván nem hûségnyilatkozat nélkül gondoltam. Úgy azért elég egyértelmû, hogy vissza lehet mondani.

[Pille]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 13:52

Nálam is a HD-s Philips van, csak a DVR nélküli.
1. Úgy érted, hiába állítod át a box beállításaiban a "Képernyõ formátum"-ot, HDMI esetén nem változik semmi?
2. A Letterbox is csinál külön valamit, vagy csak a 4:3 és a 16:9?
A tévén nincs külön képarány állítás (zoomtól függetlenül), illetve hogy automatikusan ismerje fel vagy manuálisan?

1. Igen, úgy értem.
2. Hdmi-n semmi változás nincs.
A Tv-n van auto, 4:3, 16:9, zoom 1,2,3, képarány. Ha auto-ra rakom, akkor mindig "Szélesvásznú" üzemmódot kapcsol a tv és letterboxban jeleníti meg a képet. (Lehet, hogy a letterbox most nem a legmegfelelõbb, de így érteni fogod. Tehát alul felül fekete sáv. De nem akármekkora!)
Scarton ez a probléma nem fordul elõ. Ha automatikusra van kapcsolva, akkor mindig kitölti a teljes képet.

[Pille]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 13:52

Nálam is ezt jelenti, de ezt miért írod?

Mert ez szerintem is így logikus, visionbp baromságot beszélt, úgy csinált, mintha nem értené mirõl van szó. Ennyi. Csak ezt így nem akartam leírni.

[dezz]

A 2.-at RGB-re értettem. Nálam nem csinál semmit, bár ez valószínû a tévé hibája, mármint nem veszi figyelembe a Scart 4:3/16:9 kapcsolójelét. Namost a Letterbox beállítás már egy 3. variáció, ami vélhetõen valamilyen aktívabb beavatkozás lenne (a kép box általi átszámolása), de úgy tûnik, sem Scarton, sem HDMI-n nem csinál semmit.

Szal szerintem ezek a beállítási lehetõségek egyelõre csak részlegesen vannak implementálva.

Szerkesztette: dezz 2008. 04. 23. 21:17 -kor

[Pille]

Szerinted az RGB szint mit jelent?

[Pimpa28]

Jajj, dezz, hagyjuk már ezt a "számûzzük a politikai csatornákat a tematikus csatornák után" mozgalmat. Te nem érdeklõdsz a politika / hírek / pártpropaganda után, mások meg igen. Nem véletlenül lettek oda rakva, ahol vannak.

De tiltasd be a MN-t, Népszabadságot, Magyar Hírlapot, Népszavát is, mindenki olvasson bulvárt vagy "tudományos" folyóiratokat.

[dezz]

Idézet: Pille - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 22:24

Szerinted az RGB szint mit jelent?

Milyen RGB szint?

Idézet: Pimpa28 - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 0:07

Jajj, dezz, hagyjuk már ezt a "számûzzük a politikai csatornákat a tematikus csatornák után" mozgalmat. Te nem érdeklõdsz a politika / hírek / pártpropaganda után, mások meg igen. Nem véletlenül lettek oda rakva, ahol vannak.

Fogd már fel, hogy ez nem "számûzés". Vannak az általános alapcsatornák, és a tematikus csatornák.
A tematikus azt jelenti, egy bizonyos témával kacsolatos.
A politika is egy ilyen téma. Amely csatorna kizárólag politikával foglalkozik, az tematikus. Ennyi.
Annak ehhez semmi köze, hogy én érdeklõdök-e iránta, vagy sem. (A politika iránt egyébként érdeklõdöm, de a pártpropaganda iránt nem.)
A sportadókat is sokan nézik, de azért nem kerülnek az alapcsatornák közé.
Tényleg ilyen nehéz ezt felfogni?

Idézet

De tiltasd be a MN-t, Népszabadságot, Magyar Hírlapot, Népszavát is, mindenki olvasson bulvárt vagy "tudományos" folyóiratokat.

Te mirõl beszélsz? Semmiféle betiltásról szó sincs. Az azonban nagyon nem tetszene, ha ezeket az újságokat nap mint nap a póstaládámban találnám.

Szerkesztette: dezz 2008. 04. 23. 23:49 -kor

[lanlaf]

Látható, hogy vita van a fix csatornakiosztásról. Nem lenne egyszerûbb megcsinálni, hogy változtatható legyen? Ezt minden normális tv tudja azóta, mióta távirányítók léteznek... Ne mondják, hogy nem lehet:

premiere hd cable box, philips dcr 9000, gyakorlatilag egy vinyó nélküli dcr8111 más dobozban, és ott van benne a csatornakiosztás változtathatósága:

rövid ismertetõ mûszaki adatokkal:
http://www.p4c.philips.com/files/d/dcr9000..._02_pss_aen.pdf

angol nyelvû leírás:
http://www.p4c.philips.com/files/d/dcr9000..._02_dfu_eng.pdf
(pdf 31. oldal, a leírás 79. oldala)

[Investor2]

Visszaolvastam, írtátok, hogy Július 1-tõl Salgótarjánban is lesz UPC Digital, mennyire megbízható az infó?

[nnunuke]

Sziasztok!

Az eddigi írásotok alapján erõsen gondolkodok,hogy én is újra UPC-s legyek.
Egy pár kérdésre engedjétek meg,hogy választ kérjek:
-Ha Digitak HD gold movie csomit rendelek ahhoz milyen felvevõs stb-t küldenek/vagy akármilyet kérhetek?/
-ha második stb-t kérek akkor két elõfizetésem lesz,vagy csak az stb havidíját kell pluszban fizetnem
-másodiknak is lehet felvevõst kérni/mennyivel több a nem felvevõsnél/
-bekötéskor milyen plusz kõtségeim lesznek
-már egy éve nem vagyok upc-s,így is érvényesek rám a minden kötelezettség nélküli visszamondás bekötéstõl pár napon belül
-milyen összeget kell így havonta fizetnem?

Elõre is köszönöm válaszotokat.

[Pimpa28]

Dezz, részemrõl tényleg ez volt az utolsó hozzászólás ebben a témában, ez a "póstaládámban" betette a kaput.

Bár mondjuk azt nem értem, hogy hogy gondolod ezt a tematikus bontás dolgot. Még ennek az elméletnek is megfelelhet a mostani felosztás:
alapcsatornák > magyar hírcsatornák > filmcsatornák >sportcsatornák stb.

Vagy szerinted melyik "általános alapcsatorna" a 10 felettiekbõl?

[m_and_m]

Idézet: lanlaf - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 7:28

Látható, hogy vita van a fix csatornakiosztásról. Nem lenne egyszerûbb megcsinálni, hogy változtatható legyen? Ezt minden normális tv tudja azóta, mióta távirányítók léteznek...

Már a Videoton Munkácsy Color-ban is arra a gombra tekertem be a "Magyar Egyest" , amelyikre akartam.
Szal tényleg jó lenne ennyi luxust beépíteni a digitális ládákba is.

[Krinyo]

Nagyon egyszeru: megszoksz, vagy megszöksz. Ha nem tetszik, nem kotelezo hasznalni. Tenyleg bena mar ez a sok siras. Nincs ra lehetoseg es kesz.

Krinyo

[dezz]

Pimpa28: Hagyjuk már ezt az ez tette be a kaput meg az tette be a kaput. A betiltásos szöveg talán nem rosszabb? Meg hogy biztos fontosabb a bulvár, mint a politika (már ha a propaganda = politika), mert néhány csatornával elõbb lenne?

Végülis így, hogy együtt van a 3 egy helyen, egy fokkal jobb, de akkor már jobb lett volna a 10-esekre rakni õket, mert késõbb talán lesz több is (talán még valódi normális hírcsatorna is lesz...), meg aztán általános csatornaféleség is lesz még valószínûleg, a filmeket a 20-asokra, stb.

Krinyo: Ilyen alapon visszamehetnénk a cocalizmusba is...

Nos, vélhetõen miért nincs most erre lehetõség?
Mert nyilván meg akarták szûntetni azt a régi gyakorlatot, hogy az emberek maguk keresgélik az adókat, pl. amikor a szolgáltató által át vannak rendezve a csatornák. Most távolról tudják menedzselni ezt. (Tegnap pl. átkerült az EchoTV és a UPC+ másik csatornára.) Továbbá, úgy tûnik, a külön elõfizetéshez kötött tartalmak is adott programszámokhoz vannak kötve.

Viszont, ez a felhasználói cserélgetés megvalósítását nem teszi technikailag lehetetlenné. Megoldás (dadadadááám): a készülék tárolná az eredeti programszámát is a csatornáknak (akár a csatorna adatai között, akár külön look-up table-ben). Ez teljességgel megvalósítható, mivel nincs kézi csatornakeresés (frekvencia állítás), csak egyszerû felcserélés.

[m_and_m]

Idézet

megszoksz, vagy megszöksz.

Azt hiszem, ezen már túl vagyunk egy korszerû nyugat-európai szolgáltatás igénybevételekor

Idézet

Tenyleg bena mar ez a sok siras.

Nem sírunk. De észrevételt lehet tenni, vagy nem?

[Krinyo]

Nem, nem vagyunk tul. Egy zart platform sajatossagaival vagy egyutt el az ember, vagy elmegy a busba es nem veszi igenybe, mert neki ez igy nem tetszik. Ez a te valasztasi lehetoseged. A tobbi csak bena rinyalas. IMHO persze.

Nekem pl. kifejezetten tetszik, hogy minden tematikusan el van rendezve, es pillanatok alatt megtalalom illetve megtanulom, hogy mit hol talalok. Oldalra is lehet mozogni az OK gomb lenyomasa utan, anelkul, hogy az adott csatornarol elkapcsolnal es kedvencekre is lehet szukiteni a mozgast, nemtom eszrevette-e valaki.