[kovacs_istv]

Idézet: JonesC - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 14:56

Hihi. Ahhoz képest, hogy azzal sem voltál tisztában, hogy nem állunk a járdára, ha tábla nem jelzi, hogy szabad, elég merészen szórod a pézt  :Ð

Azóta is várom, hogy nyugodt szívvel mondd, hogy nem állnál oda és azóta sem teszed, mert pontosan tudod, hogy odaállnál. Egyébként ÉN nem álltam oda. 

[kovacs_istv]

Idézet: Ndrew - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 14:51

De az mi, hogy ha kicsit ismeri a szabályokat, akkor 1 év, ha nagyon, akkor 10?

Nem kresz kellene, hanem rutin és forgalom. Akár saját autóval.

A kresz szabályokról annyit, hogyha valaki autót vezet és beseggeli, hogy a segédmotoros kerépkár városhatáron kívül bicikliúton mennyivel mehet, benyalok.    Pedig be kell, elméletileg.

[Ndrew]

Idézet: kovacs_istv - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 16:04

Nem kresz kellene, hanem rutin és forgalom. Akár saját autóval.

A kresz szabályokról annyit, hogyha valaki autót vezet és beseggeli, hogy a segédmotoros kerépkár városhatáron kívül bicikliúton mennyivel mehet, benyalok.    Pedig be kell, elméletileg.

Félreértettem, ok. Szerk.: De mondjuk arra is áll, amit mondtam. Legalábbis kéne szerintem.

Pedig jogos, mert arra is érvényes a jogosítványa.

Szerkesztette: Ndrew 2008. 04. 20. 15:10 -kor

[Tano Cariddi]

Idézet: kovacs_istv - Dátum: 2008. ápr. 19., szombat - 20:45

Na ahhoz szerintem ne hasonlítsuk, az az egyik legfeszesebb szabály.

Pedig a vasúti atjárós a kresz talán legrosszabb szabálya, nem véletlen, hogy nem is tartja be senki.

[Ndrew]

Meg eleve már ált.-iskolában el kéne kezdeni ezt, nem férne bele egy félév KRESZ tárgy? Plusz bónuszban egy bicóvizsga. Vannak akik a szüleiktõl nem várhatnak ilyesmit. Legalább megtanulnának közlekedni, minél elõbb, annál jobb. És akkor egy késõesti bûvészshow után nem probálnának meg a reggeli mûzlibõl kinyert energia segítségével átalagúteffektusozni egy kamionon-fõút kombón.

[Diopapa]

Idézet: Ndrew - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 16:17

Meg eleve már ált.-iskolában el kéne kezdeni ezt, nem férne bele egy félév KRESZ tárgy? Plusz bónuszban egy bicóvizsga. Vannak akik a szüleiktõl nem várhatnak ilyesmit. Legalább megtanulnának közlekedni, minél elõbb, annál jobb. És akkor egy késõesti bûvészshow után nem probálnának meg a reggeli mûzlibõl kinyert energia segítségével átalagúteffektusozni egy kamionon-fõút kombón.

Az én idõmben még volt KRESZ oktatás az általános iskolában. Most már nem fér bele ezek szerint...

[OnLány]

Idézet: fram - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 0:17

1.

tulajdoképpen a 152. ábra a gyalogosátkelõhely definíciója

3. és ha gyalogos gyalogolna keresztbe elõtted a zebrán? (és persze megállnál)
akkor is ugyanúgy felkenõdne, szal ez rossz kifogás

4. igen, úgy van ahogyan gondolod
jobbra, a fiumeire zöld, addig gyalogosnak piros
utána fordulnak a szinek
elméletileg az még a keresztezõdés, addig nem lehetne behajtani, míg a keresztezõdésbõl kihajtás nem biztosított
igen, ott állnál sokáig, tudom, de errõl sem a zebra tehet

1. Ezesetben köszönjük, hogy a 152. ábra pont kimaradt
3. Bocsátassék már meg nekem, hogy én, aki egyébként át szokta engedni a gyalogosokat, ha elsõbbségük van (és ezt tudatják velem felfestéssel és kresztáblával), nem töretem össze a követési távolságot be nem tartókkal a kocsim hátulját egy olyan helyen, ahol nem tudom, hogy gyalogosátkelõhely van Ennyi erõvel az egész városon keresztül 5 km/h-val mehetnék végig, 5 m-enként megállva, hogy megbizonyosodjak arról, hogy na most itt van-e egy nem jól látható zebra, és van-e a közelben átkelni kívánó gyalogos... Helyesbítek, nem mehetnék így végig a városon, mert nyakam rá, hogy 10 percen belül kikapna vki a kocsiból és jól szájon vágna, ha így közlekednék.
4. Elméletileg nagyon sok minden így van, van úgy van, de a gyakorlatban megvalósíthatatlan (igen, a kresznek is vannak hátuütõi). Ha mikor én a Kõbányain zöldet kapok és szeretnék a Fiumeire rákanyarodni, de nem tudok, mert az Orczy útról a Fiumeire érkezõk a keresztezõdésben állnak, akkor nem fogok órákig ott állni, hogy biztosított legyen számomra a keresztezõdésbõl való kihajtás, ugyanis a következõ zöldnél ugyanezt fogom tapasztalni, egészen a csúcsforgalom végéig.
Halkan jegyzem csak meg, mielõtt félreértés történne, hogy nem vagyok az a típusú sofõr, aki csakazértis átmegy még a sárgán, és jól beáll a keresztezõdésbe, és tojik a keresztbõl közben zöldet kapókra.

[JonesC]

Idézet: kovacs_istv - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 16:02

Azóta is várom, hogy nyugodt szívvel mondd, hogy nem állnál oda és azóta sem teszed, mert pontosan tudod, hogy odaállnál. Egyébként ÉN nem álltam oda. 

Nyugodt szívvel nem parkolok sehova, ahol tilos, ha látótávolságon kívül kell menni az autótól. Nem szeretnék bilincset, vagy elszállítást. Volt már mind a kettõ. Elvagyok nélkülük

[OnLány]

Idézet: JonesC - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 16:45

Nyugodt szívvel nem parkolok sehova, ahol tilos, ha látótávolságon kívül kell menni az autótól. Nem szeretnék bilincset, vagy elszállítást. Volt már mind a kettõ. Elvagyok nélkülük

Ööö... jól értem, hogy ha viszont látótávolságon belül vagy a kocsitól, akkor nem veted meg a tilosban parkolást?

[Mumia]

Idézet: Ndrew - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 15:51

De az mi, hogy ha kicsit ismeri a szabályokat, akkor 1 év, ha nagyon, akkor 10? Az utóbbi még oké lenne, de aki nem ismeri a szabályokat az ne kapjon egyáltalán. Nem olyan sok az a szabály, hogy ne lehetne megtanulni. Ez nem olyan, mint néhány egyéb helyen, hogyha hibázol néhányat nem baj, majd, ha kell az adott infó, akkor google segít. A drive.google.com még nincs kész, ahol gyorsan a keresztezõdés elõtt beüthetné az ember, hogy jobbról sárga vonat balra kanyarodik, szembõl piros vezetékes busz egyenesen, én meg balra akarok menni, akkor mi a sorrend. :Ð

Én rutinra / forgalom vizsgára gondoltam. Kresz vizsgán nem engedném át azt aki 3 pontos kérdésben hibázik.

[Mumia]

Idézet: OnLány - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 16:48

Ööö... jól értem, hogy ha viszont látótávolságon belül vagy a kocsitól, akkor nem veted meg a tilosban parkolást?

Végülis ha a kocsinál marad, akkor nem parkolás csak várakozás. Úgy meg már nem is tilos.

[kovacs_istv]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 15:57

Én rutinra / forgalom vizsgára gondoltam. Kresz vizsgán nem engedném át azt aki 3 pontos kérdésben hibázik.

Pedig vannak ott nagy f*szsagok 3 pontért, valamint túl egyszerû kérdések is.

[kovacs_istv]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 15:59

Végülis ha a kocsinál marad, akkor nem parkolás csak várakozás. Úgy meg már nem is tilos.

Gyakorlatilag max.

[Ndrew]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 16:57

Én rutinra / forgalom vizsgára gondoltam. Kresz vizsgán nem engedném át azt aki 3 pontos kérdésben hibázik.

Már helyre lettem igazítva, félreértettem, sry. De, mint írtam arról is ua a véleményem. Mennyi egy forgalmi vizsga? Egy óra, max? Mondjuk nekem pont vagy másfél volt, de ez mellékes. Ott is minimális hibákat (Helytelen hajviselet, vagy hasonlók.) engednék meg, de szerintem ez elvileg így is van, elvileg. Rutinon meg megint, kis túlzással, ameddig nem megy a kézifékes parkolás, meg a kétkeréken autózás, addig lehet gyakorloni. :Ð De egy csomóan mondják például, hogy nem tudnak elindulni egy kis dombon, mert nem tanulták meg, én ilyennek nem adnék. Persze hozzáteszem, hogy én is így kaptam meg, de nem értek vele egyet. Aztán kénytelen voltam megtanulni, de nem így kellett volna.

[Ndrew]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 16:59

Végülis ha a kocsinál marad, akkor nem parkolás csak várakozás. Úgy meg már nem is tilos.

Megállni tilosnál mondjuk például nem. Meg a látótávolság is egy elég tág fogalom. :Ð

[JonesC]

Idézet: OnLány - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 16:48

Ööö... jól értem, hogy ha viszont látótávolságon belül vagy a kocsitól, akkor nem veted meg a tilosban parkolást?

Jól

Szer: annyi, hogy se mozgássérült helyre, se forgalmat akadályozó helyre nem állok meg.

Szerkesztette: JonesC 2008. 04. 20. 16:30 -kor

[FlowM@N]

Idézet: Ndrew - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 16:19

Már helyre lettem igazítva, félreértettem, sry. De, mint írtam arról is ua a véleményem. Mennyi egy forgalmi vizsga? Egy óra, max? Mondjuk nekem pont vagy másfél volt, de ez mellékes. Ott is minimális hibákat (Helytelen hajviselet, vagy hasonlók.) engednék meg, de szerintem ez elvileg így is van, elvileg. Rutinon meg megint, kis túlzással, ameddig nem megy a kézifékes parkolás, meg a kétkeréken autózás, addig lehet gyakorloni. :Ð De egy csomóan mondják például, hogy nem tudnak elindulni egy kis dombon, mert nem tanulták meg, én ilyennek nem adnék. Persze hozzáteszem, hogy én is így kaptam meg, de nem értek vele egyet. Aztán kénytelen voltam megtanulni, de nem így kellett volna.

Forgalmi vizsga max 40 perc lehet. Általában inkább 35, mert unják a vizsgáztatók is. A vizsgalapon pontosan feltüntetik mik azok a hibák amiket elnéznek, például ha nem nézegeted a tükröket rendszeresen, túl rövid vagy túl hosszú ideig adsz irányjelzést és a többi. Ezen felül van olyan vizsgabiztos, akinél a helytelen oldaltávolság sem bukta stb. Rutinról inkább nem mondok semmit, mert ott csak az bukik meg aki métert se tud menni.

Szerkesztette: FlowM@N 2008. 04. 20. 17:01 -kor

[fram]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 14:26

Kerékpáros sem vizsgázott kreszbõl. Attól még vonatkozik rá.

Ahogy egyetlen ember sem vizsgázott a btk-ból ügyvédeken kívül, mégis vonatkozik rájuk.



Azért az, hogy beleírják, hogy figyelj rá nem egyenlõ azzal, hogy te vagy a hibás ha elédugrik és nem bírsz megállni. Ennyi erõvel azt is beleírhatnák, hogy ha meteor csapódik a váci út közepébe azért is te vagy a hibás.

Azt mégsem írhatják bele, hogy az ilyenekkel nem kell törõdni, üsd el azt csá.

ha te 50nel trafikázol és féktávon belül eléd lép a gyalog takarásból körülnézés nélkül, akkor nem vagy hibás

ugynaez gyalogosátkelõhely környékén már igencsak buktás 
ugyanígy bukó a szitu, ha "mackósajtban emberek vannak bármilyen formában ábrázolva" tábla ki volt téve korábban és nem takarásból lépett ki eléd

ha ki volt téve bármilyen jelzés, h gépjárvez figyejjémán a gyalogokra és te mégsenem figyelté, akkor bukovári van, max. nem bizonyítják rád

[JonesC]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 17:49

Forgalmi vizsga max 45 perc lehet. Általában inkább 35, mert unják a vizsgáztatók is. A vizsgalapon pontosan feltüntetik mik azok a hibák amiket elnéznek, például ha nem nézegeted a tükröket rendszeresen, túl rövid vagy túl hosszú ideig adsz irányjelzést és a többi. Ezen felül van olyan vizsgabiztos, akinél a helytelen oldaltávolság sem bukta stb. Rutinról inkább nem mondok semmit, mert ott csak az bukik meg aki métert se tud menni.

Mondjuk a tükör nézegetésének elhagyásáért alapból buktatnék.

[kovacs_istv]

Idézet: JonesC - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 16:27

Jól

Szer: annyi, hogy se mozgássérült helyre, se forgalmat akadályozó helyre nem állok meg.

Egy igazi hõs vagy.

On: P+R parkolók!