[didyman]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2008. jún. 4., szerda - 19:13

szemét dolog lefikázni a más cuccát, amit maxtreme a saját fizetésébõl finansziroz, goodspeed meg köztudottan "anyukám gépe" -  még a 30hoz közel is, szóval ez szánalmas pláne így, a másik cuccát lefikázni.

Pont ennek kéne kimaradnia rendszeresen és semmi gond nem lenne. Hidd el..

[MarKinG]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. jún. 4., szerda - 23:21

Pont ennek kéne kimaradnia rendszeresen és semmi gond nem lenne. Hidd el..

jó jó, csak akkor az anyukám gépe szindrómával milyen jogon fikázza le más cuccát? kibaltázott 10 képével egy keyboardról már megint, egyszerüen hihetetlen. de inkább nem is látogatom a topikot, szerencsére nv kártyám nem ati mint neki, igy hálistennek nem nagyon látom sehol amit ír, mást nem tudok.

[Carmaged]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2008. jún. 5., csütörtök - 0:30

jó jó, csak akkor az anyukám gépe szindrómával milyen jogon fikázza le más cuccát?

Abban a topicban nem volt ilyen. Amit felhozott, azért megkapta a járót.

[kovacs_istv]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 13:03

Majd azt kivizsgáljuk :Ð

Ja, mint az én duplaregemet másfél éve. Azóta is folyik a vizsgálódás. Nem bizrom megállni, hogy ne idézzem special aláírását. Gittegylet

[Drummaster]

Minnyá' megjelenik a másodnickje is helyeselni... :Ð

[didyman]

Idézet: kovacs_istv - Dátum: 2008. jún. 5., csütörtök - 13:45

Ja, mint az én duplaregemet másfél éve. Azóta is folyik a vizsgálódás. Nem bizrom megállni, hogy ne idézzem special aláírását. Gittegylet

Gondolkoztam, hogy erre a hozzászólásra milyen, értelmes választ adhatok neked, de kudarcot vallottam. Ígyhát visszadobnám a labdát Neked, hozd el a világosságot tudatlanságomba.

[g@by]

Tundervirag, szerintem a gyorsasagatokra utalt, meg az osszeeskuves elmeletekre.
Vannak olyan esetek, amik mar evek ota vizsgalodas targyat kepezik.
Ha valaki nem mondja azt, hogy nekem van meg 10 nickem, es dinamikus az ip cime, akkor honnan derititek ki, hogy tenyleg en o vagyok, o meg te, ezek meg mi?
Vagy mi.
Ezenkivul van egy rakas anonim proxi, amik nincsenek szurve, meg egy halom router, amivel lehet uj ip-t kerni, meg szamtalan progi, amivel par masodperc alatt lehet tobbszaz nicket regisztralni, akar ide is.
De ezeket ti is nagyon jol tudjatok.
Mint ahogy azt is, hogy rengeteg kitiltott lebecol itt mas nickel, akar evek ota.

[didyman]

Most nagyon hivatalos leszek, de ehhez a felhasználónak semmi köze. Ha felmerül a gyanú, akkor kivizsgáljuk, de ennek eredményét, hacsak nem érinti az illetõt, nem kötjük az orrára. Így azt sem, hogyha "sikertelen" a vizsgálat.

Idézet

Ha beirok a topicodba, lecci priviben keress utana, mert egy ora mulva mar nem emlekszem ra.

Akkor megírjam privátban is? :confused:

[g@by]

Akkor mondd azt, hogy evekig megfigyeljuk a delikvenst, mint a kgb, hatha lesz olyan barom, hogy elkoveti azt a hibat, hogy par ev tavlataval, ugyanazzal az ip-vel lep be.
Akkor en is megosztok veled, egy nem publikus informaciot.
Ha minden dupla, tripla, etc.. reges user ki lenne baszva, akkor drasztikusan csokkene az oldalletoltes.
Volt tovabb is, de inkabb kitoroltem.
Keso van mar.

[didyman]

Idézet: g@by - Dátum: 2008. jún. 5., csütörtök - 23:58

Akkor mondd azt, hogy evekig megfigyeljuk a delikvenst, mint a kgb, hatha lesz olyan barom, hogy elkoveti azt a hibat, hogy par ev tavlataval, ugyanazzal az ip-vel lep be.

Mit gondolsz, mi mire építünk?

[dababa]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 23:34

Ezek szerint közted és Öregszem között is IP-vizsgálatot kell végrehajtani.

Ezt(lásd idézet) a duplareg kivizsgálást, mint a mostani hozzászólásokban olvasom, tényleg komolyan gondoltad?!
Egyébként mi van, ha több ember(pl. család több tagja) használja egy számítógéprõl, vagy akár nyilvános számítógéprõl(pl könyvtári, vagy internetkávézó beli) ezt a fórumot?
Akkor kizárjátok mindegyiket?
Csak mert az elkövetkezendõ hónapokban én is rászorulhatok könyvtári gép használatára(remélem nem), persze az gyakorlatilag azért kizárt, hogy egy településen lakjak Öregszemmel, és így egy gépet használjak vele, de valakivel akár ez is megeshet.

Szerkesztette: dababa 2008. 06. 06. 23:35 -kor

[g@by]

Idézet

Egyébként mi van, ha több ember(pl. család több tagja) használja egy számítógéprõl

Talalt.
Dupla, tripla reg, mesz a levesbe.
Felteve, ha nem vagy csokos.

[didyman]

Idézet: dababa - Dátum: 2008. jún. 7., szombat - 0:34

Ezt(lásd idézet) a duplareg kivizsgálást, mint a mostani hozzászólásokban olvasom, tényleg komolyan gondoltad?!
Egyébként mi van, ha több ember(pl. család több tagja) használja egy számítógéprõl, vagy akár nyilvános számítógéprõl(pl könyvtári, vagy internetkávézó beli) ezt a fórumot?
Akkor kizárjátok mindegyiket?
Csak mert az elkövetkezendõ hónapokban én is rászorulhatok könyvtári gép használatára(remélem nem), persze az gyakorlatilag azért kizárt, hogy egy településen lakjak Öregszemmel, és így egy gépet használjak vele, de valakivel akár ez is megeshet.

Úgy látszik, magasra ment a labda, de mondjuk úgy, hogy  a választ kezeld hasonló komolysággal, mint amire válaszként született.

A kettõs regekrõl: Bármennyire is szeretik ezt itt hangoztatni, nem katonai ügyészség meg elmeroggyant társaság vagyunk, hanem olyan emberek, mint ti. Ha felmerül egy kettõs regisztráció, azt kivizsgáljuk, ami folyamatábra tekintetében nem abból áll, hogy ha A és B IP-i egyezõséget mutatnak, akkor azonnal kiszórjuk. Természetesen mélyebben ezt nem fogom taglalni, józan paraszti ésszel meg lehet érteni és akkor talán nem fordulnak meg ilyen sületlenségek az ember fejében. Szoktuk hangsúlyozni, hogy gyanús esetben párbeszédet is kezdeményezünk az illetõkkel, ami nem abból áll, hogy igen vagy nem. A notórikus visszatérõket, illetve nyilvánvaló visszaélés esetén persze azonnal beutaló.

Öregszem egy nagyon érdekes figura, egészen biztos vagyok benne, hogy nem az õ alteregója vagy. (most majd ide fogja írni, hogy kifiguráztam )

[g@by]

Öregszem, mas alteregoja.

Szerkesztette: g@by 2008. 06. 07. 09:41 -kor

[kovacs_istv]

Idézet: g@by - Dátum: 2008. jún. 5., csütörtök - 22:11

Tundervirag, szerintem a gyorsasagatokra utalt, meg az osszeeskuves elmeletekre.

Olyasmi. Didy, keress vissza. Cca másfél éve Examinatorral gondoltak egy embernek, azt hiszem õ le is lett tiltva, mert annyira felháborítónak tartotta az eljárást, hogy kiborult. A moderátori gárda vissza-vissza válaszolgatott a magas lóról, miszerint mindenki megkapja a maga büntetését, kivizsgálás alatt van az eset, bla-bla. Azt hiszem PPéter intézte a dolgot.

Én röhögök, mert tudom, hogy nem vagyok duplareg; de szomorú, h Examinator emiatt hagyta itt a fórumot. Egyszer találkoztam vele bolhás ügyben, tiszteletreméltó, jó ember. Sokan elszégyelnék magukat a modok helyett is, ha ismernék a szakmáját.

[didyman]

Idézet: kovacs_istv - Dátum: 2008. jún. 7., szombat - 16:08

Olyasmi. Didy, keress vissza. Cca másfél éve Examinatorral gondoltak egy embernek, azt hiszem õ le is lett tiltva, mert annyira felháborítónak tartotta az eljárást, hogy kiborult. A moderátori gárda vissza-vissza válaszolgatott a magas lóról, miszerint mindenki megkapja a maga büntetését, kivizsgálás alatt van az eset, bla-bla. Azt hiszem PPéter intézte a dolgot.

Én röhögök, mert tudom, hogy nem vagyok duplareg; de szomorú, h Examinator emiatt hagyta itt a fórumot. Egyszer találkoztam vele bolhás ügyben, tiszteletreméltó, jó ember. Sokan elszégyelnék magukat a modok helyett is, ha ismernék a szakmáját.

Nemes dolog lehet a szakmája, de a fórum olyan dolog, hogy erre a legkevésbé tud tekintettel lenni: Itt a megnyilvánulásai döntenek. Sajnos (tényleg sajnos!!) a való embert itt nem lehet megismerni. És a fórumos ténykedése itt és ezen a fórumon nem volt olyan, hogy naximálisan beleillett volna az itteni légkörbe. Lehet vitatkozni ezen, de ne feledd, a moderatúra nem egy ember, és nem olyan emberek közössége, akik egy vezér szavát fújják. Én is sajnálom, hogy úgy alakult, de a fórumhoz is érteni kell-emberileg. De: Ettõl még nem lesz kevesebb vagy több senki sem.

Röhögni lehet és talán jobb is így felfogni egy ilyen dolgot, de...

[didyman]

Idézet: kovacs_istv - Dátum: 2008. jún. 7., szombat - 16:08

Olyasmi. Didy, keress vissza.

klatty
Tudom, ez marha hivatalos, de ennyit tudok mondani erre.

[kovacs_istv]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. jún. 7., szombat - 18:55

klatty
Tudom, ez marha hivatalos, de ennyit tudok mondani erre.

Ah, értem.

A baj az volt, hogy mi kérdezgettük, de nem ezt a választ kaptuk. Azt a választ kaptuk, hogy továbbra is kivizsgálás alatt. Tökmindegy.

Idézet

Röhögni lehet és talán jobb is így felfogni egy ilyen dolgot, de...

De kérlek, képzeld magad a helyzetembe. Összekötnek valakivel, kimosni nem tudod magad, aki kimoshat az nem akar, stb. Kakukkozzak el a fórumról, vagy mit csináljak? Mosolygok egy kört, aztán elfelejtük.

[didyman]

Na, ott a lényeg, de Te már egy éve ezen röhögsz, miért vetted elõ most is?

[Carmaged]

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=7...dpost&p=5563018