[debaj]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. okt. 10., szombat - 14:30

Itt arra gondolok hogy ha valaki valami nyelv vagy fogalmazás vagy esetleg tartalombeli hiányosságot talált akkor az ne a hozzászólásokba rondítson bele mert már unalmas a sok X.-ik  ilyen hszt olvasni.

Erre lenne a Helyesírás, nyelvhelyesség topic a Visszabeszélõben. Azt kellene inkább linkelni.

Azt meg megmondtam elõre, hogy itt is elszabadulnak a nyelvtannácik, amint kommentelni lehet a cikkeket.

[Raynes]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. okt. 10., szombat - 14:46

nyelvtannácik

:Ð

[donphobos]

Sziasztok!

Én csak azt szeretném megkérdezni, hogy Daedalust miért kellett kivágni? Elég sok szakmai hozzászólása volt, a motoros topikban a Simson-os témán kívül otthon volt szinte minden más felmerülõ területen is. Az autós topikban is tudott érdemben hozzászólni, nem csak az értékes tárhelyet és sávszélességet foglalta.

Szerintem kár volt kirúgni, mert értékes tagja volt a társaságnak.

Üdv!

[scaurus]

Kérdés:

Idézet: donphobos - Dátum: 2009. okt. 11., vasárnap - 10:38

...
Én csak azt szeretném megkérdezni, hogy Daedalust miért kellett kivágni?...

Válasz itt:
https://forum.hwsw.h...dpost&p=6056031

Szerkesztette: scaurus 2009. 10. 11. 12:48 -kor

[donphobos]

Idézet: scaurus - Dátum: 2009. okt. 11., vasárnap - 12:47

Kérdés:

Válasz itt:
https://forum.hwsw.h...dpost&p=6056031

Ez nem a válasz, ez a bejelentés. GI és nutria már korábban ki lettek vágva, nem szimultán loginrõl van szó. A kérdés továbbra is áll.

[scaurus]

Idézet: donphobos - Dátum: 2009. okt. 11., vasárnap - 18:47

Ez nem a válasz, ez a bejelentés.
...

Lehet rosszul tudom, de elvileg nem önmagában a nicket tiltják/tiltanák ki örökre, hanem a mögötte lévõ személyt, lásd a fórum életének "lameX üldözése"-epizódját.
(Az más kérdés, hogy ennek van-e értelme, a gyakorlatban kivitelezhetõ-e, illetve, hogy a fórumnak jó-e.)

[Carmaged]

Idézet: donphobos - Dátum: 2009. okt. 11., vasárnap - 18:47

Ez nem a válasz, ez a bejelentés. GI és nutria már korábban ki lettek vágva, nem szimultán loginrõl van szó. A kérdés továbbra is áll.

Ugyanaz a személy regisztrált újra, ez "a fórumozók megtévesztésére alkalmas többszörös regisztráció".

[Coppermine]

technikailag szerintem nincs ra lehetoseg. egy nick mogott barki lehet.
mas kerdes, h ezek a "reinkarnaciok" hogyan derulnek ki ...

-C0pp3rM!n3-

[Ombuccmann]

Daedalus nem csinált titkot az elõéletébõl, pár hét után egyértelmû volt hogy ki õ. De ha a megtévesztés a probléma jöjjön vissza GI2 néven   

[djculture]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2009. okt. 12., hétfõ - 18:01

Daedalus nem csinált titkot az elõéletébõl, pár hét után egyértelmû volt hogy ki õ. De ha a megtévesztés a probléma jöjjön vissza GI2 néven   

Gondolom az a probléma hogy már mint GI is banolták akkoriba.Mondjuk nem egy orgyilkos ürge csak szeret belemenni az adok kapok szópárbajba ez lett a veszte.Mondjuk ugyis újraregel megint.

[szeder]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2009. okt. 12., hétfõ - 7:14

Ugyanaz a személy regisztrált újra, ez "a fórumozók megtévesztésére alkalmas többszörös regisztráció".

Vajon mi tarthatott ennyi ideig?

[donphobos]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2009. okt. 12., hétfõ - 6:14

Ugyanaz a személy regisztrált újra, ez "a fórumozók megtévesztésére alkalmas többszörös regisztráció".

De a GI nick ki lett tiltva régen. Aztán jóval késõbb ki lett tiltva nutria is. Nem élt velük párhuzamosan Daedalus szerintem. Bár a logokat ti látjátok persze.

Én azért firtatom ezt, mert szerintem a fórum szakmabeli részéhez rendre hozzá tudott és tett is. Lehet, hogy sok vitában benne is volt, de egy vitához legalább két ember kell.

Szerintem kár volt kitiltani.

Üdv!

[bogdan]

szerintem ket eset lehetseges: vagy meg el a kitiltas (sokszazerer nap): ez esetben ugye ki van tiltva a szemely, es hiaba sajnalatos, de anno bizonyara jogosan tortent ez igy.
vagypediglen mar lejart a kitiltas, ekkor szabadon visszajohet mint GI. persze ez esetben kerdeses, hogy miert ne valaszthatna masik nevet, akar a "Daedalus"-t. gondolom az nem szamit tobbszoros regisztracionak, ha az ember nevet cserel olyan modon, hogy a regi nick-jet mar nem hasznalja.

[cyberde]

Idézet: szeder - Dátum: 2009. okt. 12., hétfõ - 18:16

Vajon mi tarthatott ennyi ideig?

...és vajon miért van még mindig jelen a többi, nem kevés, korábban bannolt, de újraregelt júzer? 

[Carmaged]

Idézet: cyberde - Dátum: 2009. okt. 12., hétfõ - 19:39

...és vajon miért van még mindig jelen a többi, nem kevés, korábban bannolt, de újraregelt júzer? 

Pl.?

[Ombuccmann]

Idézet: donphobos - Dátum: 2009. okt. 12., hétfõ - 19:14

De a GI nick ki lett tiltva régen. Aztán jóval késõbb ki lett tiltva nutria is. Nem élt velük párhuzamosan Daedalus szerintem. Bár a logokat ti látjátok persze.

Én azért firtatom ezt, mert szerintem a fórum szakmabeli részéhez rendre hozzá tudott és tett is. Lehet, hogy sok vitában benne is volt, de egy vitához legalább két ember kell.

Szerintem kár volt kitiltani.

Üdv!

A GI reinkarnáció közismert volta tény szóval értelmes válaszra ne is számíts. Illetve tudhatod magadtól, bezsákolták ezt a zaftos infot majd mikor épp nem úgy mozdult hogy az mindenkinek tetszõdjön akkor kitiltásra került újrareg miatt, lásd fönti indoklás. Jó kis kgb módszer    Intézményesített álszentség mögé bújva majd mi eldöntjük hogy ki a faszagyerek. Bratyizás jöhet, azt jól bírjuk.

[Carmaged]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2009. okt. 13., kedd - 7:42

A GI reinkarnáció közismert volta tény szóval értelmes válaszra ne is számíts. Illetve tudhatod magadtól, bezsákolták ezt a zaftos infot majd mikor épp nem úgy mozdult hogy az mindenkinek tetszõdjön akkor kitiltásra került újrareg miatt, lásd fönti indoklás. Jó kis kgb módszer    Intézményesített álszentség mögé bújva majd mi eldöntjük hogy ki a faszagyerek. Bratyizás jöhet, azt jól bírjuk.

Elragadó, amikor ilyen szépen felépített összeesküvés-elméleteket lehet itt olvasni. Várom az elméletedet alátámasztását, hogy kivel kivételezek, ez eddig csak puffogtatás.

[Samott]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2009. okt. 13., kedd - 12:01

Elragadó, amikor ilyen szépen felépített összeesküvés-elméleteket lehet itt olvasni. Várom az elméletedet alátámasztását, hogy kivel kivételezek, ez eddig csak puffogtatás.

Ne mond, hogy csak most dobbentel ra, hogy Daedalus = GI...

Samott

[Carmaged]

Idézet: Samott - Dátum: 2009. okt. 13., kedd - 12:29

Ne mond, hogy csak most dobbentel ra, hogy Daedalus = GI...

Samott

Nem most döbbentem rá. De ha úgy tiltom ki, hogy nyíltan ki nem kanyarodik valahogy, akkor meg az a baj.

Még várom a listát.

[cyberde]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2009. okt. 13., kedd - 14:54

Nem most döbbentem rá. De ha úgy tiltom ki, hogy nyíltan ki nem kanyarodik valahogy, akkor meg az a baj.

Még várom a listát.

Szépen felépített, türelemmel kivárt, korrektül kivitelezett terv. 

Viszont ha tõlem várod a listát, akkor vagy nagyon naív vagy, vagy nagyon naív vagy!