[vers]

má belekavarodtam ebbe a kurva sok  számba, probálgasd a furmarkot, az egyszerübb

[vers]

Idézet: Bilux - Dátum: 2008. júl. 11., péntek - 12:16

elmondhatnád mi a tökömet kell nézni ezen a sok fps-en.  

annyit csinál ez a teszt hogy fog egy polygon halmazt , és azt ráküldi különböz képpen a gpu-ra
1,2,3 fénnyel, stb..

van ott ugye az fps, a polygonszám framenként, ebböl kiszámolja a triangle/secet, ami max 670 millio háromszög másodpercenként nálad
a kártyád elméleti maximuma meg orajelnként egy azaz 820  millio /sec
ha orajelenként 2 háromszög menne akkor 1300 millio lenne az érték, ekörül kéne kapni  2 gpu-val is

Szerkesztette: vers 2008. 07. 11. 13:30 -kor

[Bilux]

Idézet: vers - Dátum: 2008. júl. 11., péntek - 14:21

má belekavarodtam ebbe a kurva sok  számba, probálgasd a furmarkot, az egyszerübb

Hát azthittem te tudod mit kell nézni, én eddig a T(szám) azokat kerestem meg és hasonlítottam össze. :Ð
Furimárk meg álszáll hibával ha átnevezem.
Egy biztos doom3-al 5-6 fps-re is leesik némelyik teszt, quake4-el nem. Meg persze a saját nevével sem.

[Bilux]

Idézet: vers - Dátum: 2008. júl. 11., péntek - 14:26

annyit csinál ez a teszt hogy fog egy polygon halmazt , és azt ráküldi különböz képpen a gpu-ra
1,2,3 fénnyel, stb..

van ott ugye az fps, a polygonszám framenként, ebböl kiszámolja a triangle/secet, ami max 670 millio háromszög másodpercenként nálad
a kártyád elméleti maximuma meg orajelnként egy azaz 820  millio /sec
ha orajelenként 2 háromszög menne akkor 1300 millio lenne az érték, ekörül kéne kapni  2 gpu-val is

értem akkor mégse használ két GPU-t.
Valami professzionális program *.exe nevet esetleg tudsz mondani ami OpenGL-es
arra átfirkálom még...

[rinya]

Tiszteletem!

Honapok ota halogatom a gepvasarlast megfelelo fogyasztasu/teljesitmenyu (ebben a sorrendben) VGA-ra varva, a HD3850 mar majdnem jo lett volna (nehol talan kicsit keves), de gondoltam mostmar megvarom az uj szeriat.

A teszteket nezegetve azonban az IDLE fogyasztastol visszarettentem, igazabol nem is nagyon ertem.
A HD3850 es a HD3870 kozott uresjaratban van 5-7W kulonbseg (azonos orajel, de az utobbi ~0.2V-tal magasabbat kap, +eltero tipusu memoria). Ezzel szemben a HD4850 lenyegesen alacsonyabb orajelen es magfesszel is majd 30W-ot ver a HD3870-re, igazabol kozelebb van az X2-hoz (es kb. egalban a semmilyen  energiagazdalkodast nem alkalmazo, 65nm-es fullos G92-vel) .

A csudalatos ventivezerlesnek koszonheto 80C koruli IDLE homerseklet persze amugy is ront a helyzeten - 55nm-en a statikus fogyasztas (~szivargasi aram) homersekletfuggese negyzetesnel is meredekebb (45 nm-em mar O(n^4) koruli, ilyen klimaban mar lassan a kapcsolasbol adodo dinamikus fogyasztassal is osszemerheto lenne, lasd meg ->itt), de ez mar a HD3000-es szerianal is igy volt.

Eros a gyanum, hogy az orbitalis kulonbseg fo oka a Clock Gating nem-mukodese, vagyis mind a 800 kis SP folyamatosan kapja az orajelet (->dinamikus fogyasztas*800), pedig en meg tapfesz-megvonasban (power down, a Mobility Radeonok egy resze mar hasznalja egy ideje) is remenykedtem (merthogy januarban meg 10W alatti IDLE volt pletykalva). A bejelentest kisero marketing slide-ok egyebkent meg agresszivabb CG-rol aradoztak, egy abra szerint meg csogazon hajtva is energia-megtakaritast elerve (sajna nem talalom )
Az erem masik oldala persze meg az, hogy minel lejjebb tekerjuk, annal lassabban all vissza uzemi allapotba - errol az Intelnek volt cuki stopperes abraja a Penryn C0-C4 allapotait szemletetendo.

Ennek megfelelo levezenylesrol szolna ugye a PowerPlay, csak a HD3000 csaladnal volt nemi gebasz (jatekok alatt is ugykodott, csak nem reagalt eleg gyorsan az orajelekkel, igy eszreveheto rangasokat okozott). Az RV770 allitolag kapott egy vadiuj driverbol konfiguralhato mikrokontrollert az ilyen feladatok
technologiakozeli kivitelezesere, remelhetoleg csak a szoftvere nincs meg kesz. (Megjegyzes: az AMD az UVD-hez hasonloan valamiert ezt sem kivanja nyiltta tenni ->forras).

Mindenesetre remenyre ad okot a 8.6-os Catalyst for Linux changelogjaban olvashato

Clock Gating is now supported and enable under the Linux operating system.

bejegyzes, miszerint a CG eddig is driver hatskor volt, ezuttal csak komolyabban hozzanyultak a vezerlesehez.

Ugyanakkor az AMD meg ilyet ir a HD4000 specifikaciojanak labjegyzetebe:

5 ATI PowerPlay™ technology consists of numerous power saving features. Not all features may be available in all ATI Radeon HD 4800 Series graphics cards.

Vagyis alacsony fogyasztas majd csak a HD4450 Lite 64bit eseten varhato  :Ð

Mindenesetre szivesen vennem, ha a Cat8.7-tel ujratesztelesre kerulne a fogyasztas (akar kulonbozo hutokkel is), mert jelen allapot szerint az ar/teljesitmeny arany ellenere is szamomra elfogadhatatlan az HD4850 (a'la GT8800).

[rinya]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. júl. 11., péntek - 7:41

CCC-ben eléggé be van korlátozva a max órajel. egyéb tuningprogi pedig még nincs.

Ezt neztetek mar?

AMD GPUClockTool 9.8

[WiZARD]

no megvan a 4870. sapphire full...
szép darab a kártya, van súlya ennek a hûtésnek

kereszttûzhöz 2 db átkötõ izé kellene? mondjuk p35ben vicces lenne, de 1 próbát megérne. (4850hez nem adtak, csak ehhez...)

[vers]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. júl. 11., péntek - 14:53

no megvan a 4870. sapphire full...
szép darab a kártya, van súlya ennek a hûtésnek

kereszttûzhöz 2 db átkötõ izé kellene? mondjuk p35ben vicces lenne, de 1 próbát megérne. (4850hez nem adtak, csak ehhez...)

ugy tom kettö kell, de probáld ki hátha..
kiváncsi leszek ez bejön e

[Bilux]

Idézet: rinya - Dátum: 2008. júl. 11., péntek - 16:27

Ezt neztetek mar?

AMD GPUClockTool 9.8

Ezer hála ezzel már nem kell bohóckodni meg nem dobál errorrokat 

[vers]

Idézet: Bilux - Dátum: 2008. júl. 11., péntek - 14:56

Ezer hála ezzel már nem kell bohóckodni meg nem dobál errorrokat 

de feszt nem emel ugye? mert nálam 680-nál  meghal a mag

[WiZARD]

bentvan a 4870.
3d módban ciripel lehet hétfõn megy is vissza. amúgy CCC féle 790/1100as max "simán" megy (nem teszteltem le, épp csak mértem egy furt)

Csatolt fájl:

•  fur.gif (0byte)
  Letöltések:: 24

[vers]

ciripel:D beleugrott egy tücsök biztos

nade milyen a speed érzésre jbb mint az 50-es?

[WiZARD]

speed érzést passzolom.

idle fogyasztás +15 watt körül van az én mérésem szerint
majd hétvégén megnézem, hogy más biossal csökkenthetõ-e

[vers]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. júl. 11., péntek - 15:39

speed érzést passzolom.

idle fogyasztás +15 watt körül van az én mérésem szerint
majd hétvégén megnézem, hogy más biossal csökkenthetõ-e

van ilyen  fogyasztás mérö készüléked?
légyszi mérd má ki nekem a  rendszered  felvételét furmark alatt, ugy hogy benne van a 2 gpu

[Eisenhower]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. júl. 11., péntek - 17:14

bentvan a 4870.
3d módban ciripel lehet hétfõn megy is vissza. amúgy CCC féle 790/1100as max "simán" megy (nem teszteltem le, épp csak mértem egy furt)

lefutattam már én is ez a furmarkot (nehogy már én kimaradjak!)  :Р eddig észre se vettem hogy ciripel nekem is a kari 3d alatt. legalább is furmark alatt ciripelt viszont call of juarez demoval játszottam dx10-be (ami a ruby cd-n volt) ott volt vmekkora ciripelés de nagyon minimális. nemtudom ezért kicserélik-e vagy lehet mindegyik ciripel.... 

Csatolt fájl:

•  furmark.jpg (0byte)
  Letöltések:: 23

[Bilux]

nem is tudom melyik széria nvidiánál is elég szépen ciripelt (nekem még az egér görgõzése közben is csinálta annó), ezért nem fognak cserélni az biztos...

Szerkesztette: Bilux 2008. 07. 11. 17:05 -kor

[WiZARD]

rthdribl 1.2 alatt is ciripel nekem.
de ha CCC-ben overdrive-nál egy próbát nyomok akkor is ciripel.

levettem 160/500 0,99V-ra a biosban a 2D módot, így ugyanannyit fogyaszt mint a 4850 fogyasztott... (bár még nem tökéletes, mert néha villan egyet a kép, amikor átvált más órajelre, ez nem tudom miért lehet)

ha marad a ciripelés, és nem garis, akkor viszont valószínüleg a 4850et tartom meg...

Szerkesztette: WiZARD 2008. 07. 11. 17:07 -kor

[Dabsol]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. júl. 11., péntek - 16:53

no megvan a 4870. sapphire full...
szép darab a kártya, van súlya ennek a hûtésnek

kereszttûzhöz 2 db átkötõ izé kellene? mondjuk p35ben vicces lenne, de 1 próbát megérne. (4850hez nem adtak, csak ehhez...)

Én használtam mindkettõ átkötõt és a 4850 lite-hoz is kaptam olyat.

[vers]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. júl. 11., péntek - 16:06

rthdribl 1.2 alatt is ciripel nekem.
de ha CCC-ben overdrive-nál egy próbát nyomok akkor is ciripel.

levettem 160/500 0,99V-ra a biosban a 2D módot, így ugyanannyit fogyaszt mint a 4850 fogyasztott... (bár még nem tökéletes, mert néha villan egyet a kép, amikor átvált más órajelre, ez nem tudom miért lehet)

ha marad a ciripelés, és nem garis, akkor viszont valószínüleg a 4850et tartom meg...

az alaplapi biosban van ilyen hogy spread spectum , bár nemtom  köze van e ehhez a ciripeléshez

[WiZARD]

akkor az én MSI 4850embõl vagy kilopták, vagy az MSI kispórolta

4870 mindenféle hûtésmod nélkül, a fentebb írt, csökkentett 2D órajelekkel és feszekkel 70 fok alatt marad idle.
már csak azt mondja meg valaki, hogy mérnem lehet gyárilag alapból csökkenteni a feszeket.
(4850 gyári biosában alacsonyabb fesz volt 2D-hez mint 3D-hez. 4870nél meg mindenhol max fesz van a gyári biosban)