[Bilux]

Idézet: Yany - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 0:53

Jujj, gyerekek! [Ez] nagyon durvusz!    

Idézet

Jelenleg nem elérhetõ

Oszt? :Ð
Amúgy mennyiért volt?

[arn]

Idézet: Yany - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 1:53

Jujj, gyerekek! [Ez] nagyon durvusz!    

megint elirtak az arat? nem hiszem, hogy olcsobban adjak, mint a szimpla zafirt.

Idézet

BaZsee - 2009.05.26 23:27
kellett nekem megvenni a referencia powercolort 5 ezerrel többért...

van mar rola review? erdekes lehet a 2g verzio.

jah ez volt - hianyzik a normalis homersekleti teszt, zajszint, fogyasztas. a rossebbnek tesztelik le 600x ugyanazt a kartyat benchekkel... epp nem ez az erdekes benne.
http://www.overclockersclub.com/reviews/sa..._hd4890_atomic/

Szerkesztette: arn 2009. 05. 27. 08:43 -kor

[sutyi^]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2009. máj. 26., kedd - 16:57

Remek, a 8600GTm nem érzi magát túl jól, így megy vissza garba, és kaptam haveromtól kölcsönbe egy 4850et, mert õ is épp garanciáztatja az alaplapját.

Olyan kevés ehhez a vgahoz a procim, mint a sz.....bááááh. :Ð
Amúgy bazijó cucc.

De te legalább bele tudsz nyalni egy Phenom II-t a lapodba, nekem még lapot is kell cseréljek.   

Jun2-án elvileg Phenom II X2 550BE löncs. \o/

[WiZARD]

Idézet: Bilux - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 8:53

Oszt?    :Ð
Amúgy mennyiért volt?

bruttó 58xxx

[HSM]

Idézet: arn - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 9:27

megint elirtak az arat? nem hiszem, hogy olcsobban adjak, mint a szimpla zafirt.



van mar rola review? erdekes lehet a 2g verzio.

jah ez volt - hianyzik a normalis homersekleti teszt, zajszint, fogyasztas. a rossebbnek tesztelik le 600x ugyanazt a kartyat benchekkel... epp nem ez az erdekes benne.
http://www.overclockersclub.com/reviews/sa..._hd4890_atomic/

Nem írták el az árat, legalábbis pillanatnyilag ez az ábra, ugyanúgy, mint mikor a 4890 olcsóbban jött be, mint a 4870 refi 1GB...    Igen, Magyarországon vagyunk. 

A 2gb-os verziónak nem hinném, hogy sok értelme lenne... 

És ha már ilyen Sapphire-csodát szeretnék, inkább megvenném a Toxic-ot, sokkal jobb hûtéssel, refinek tûnõ nyákkal, Volterra PWM-el, 960Mhz-es GPU-val, +2K-ért.... 

[arn]

Idézet: HSM - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 10:03

Nem írták el az árat, legalábbis pillanatnyilag ez az ábra, ugyanúgy, mint mikor a 4890 olcsóbban jött be, mint a 4870 refi 1GB...    Igen, Magyarországon vagyunk. 

A 2gb-os verziónak nem hinném, hogy sok értelme lenne... 

És ha már ilyen Sapphire-csodát szeretnék, inkább megvenném a Toxic-ot, sokkal jobb hûtéssel, refinek tûnõ nyákkal, Volterra PWM-el, 960Mhz-es GPU-val, +2K-ért.... 

volt vhol 4870 2g teszt - nehol mar gyorsabb volt. mert most mennyi a toxic?

[Bilux]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 8:58

bruttó 58xxx

az tényleg barátságos ár volt érte

[arn]

Idézet: HSM - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 10:03

Nem írták el az árat, legalábbis pillanatnyilag ez az ábra, ugyanúgy, mint mikor a 4890 olcsóbban jött be, mint a 4870 refi 1GB...    Igen, Magyarországon vagyunk. 

A 2gb-os verziónak nem hinném, hogy sok értelme lenne... 

És ha már ilyen Sapphire-csodát szeretnék, inkább megvenném a Toxic-ot, sokkal jobb hûtéssel, refinek tûnõ nyákkal, Volterra PWM-el, 960Mhz-es GPU-val, +2K-ért.... 

http://www.hexus.net...em=18359&page=9

ez volt mar?  hasonlo fogyasztas, halkabb es huvosebb. @1000mhzen.

Szerkesztette: arn 2009. 05. 27. 09:53 -kor

[HSM]

Idézet: arn - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 10:46

http://www.hexus.net...em=18359&page=9

ez volt mar? 

Atomic és VaporX tesztek:
LINK LINK

[arn]

Idézet: HSM - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 10:50

Atomic és VaporX tesztek:
LINK LINK

ez a bittech a fogyasztasokat nemtom mivel merte, mert ritka elbaszott eredmenyek jottek ki.

amugy szimpatikusak a vaporxes kartyak. arra meg kivancsi lennek, hogy egy zart hazban mit csinalna. jelenleg a tuningolt q6600 es 4890 mellett egy szem 12cmes ventit hasznalok hazventinek, ami 700-900on porog kb.

[HSM]

Idézet: arn - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 11:24

ez a bittech a fogyasztasokat nemtom mivel merte, mert ritka elbaszott eredmenyek jottek ki.

amugy szimpatikusak a vaporxes kartyak. arra meg kivancsi lennek, hogy egy zart hazban mit csinalna. jelenleg a tuningolt q6600 es 4890 mellett egy szem 12cmes ventit hasznalok hazventinek, ami 700-900on porog kb.

Pedig szerintem a Toxic komolyabb konstrukció, sokkal. 

Amúgy szerintem elég fura midkét fogyimérés, mind a hexusos, mind a bitteches... Mondjuk minden példánynak más lehet a fogyasztása, de ekkora szórással....  :confused:  Amúgy én kétszeris meggondolnám 1db 700-900-as 12-es ventivel egy 200W-os fûtõegység gépbeszerelését... Nekem pl. egy huzamosabb game után még nyár elején, mikor fûtés már nem volt, de még "csak" 20 fok, igencsak érezni lehetett 2-3 óra játék után, hogy melegebb lett a szobában....    A 4850-el vagy a 3870-el ano azért nem volt ilyen effekt... 

[arn]

Idézet: HSM - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 11:58

Amúgy én kétszeris meggondolnám 1db 700-900-as 12-es ventivel egy 200W-os fûtõegység gépbeszerelését... Nekem pl. egy huzamosabb game után még nyár elején, mikor fûtés már nem volt, de még "csak" 20 fok, igencsak érezni lehetett 2-3 óra játék után, hogy melegebb lett a szobában....    A 4850-el vagy a 3870-el ano azért nem volt ilyen effekt... 

ment rajta tobboras gputool, es furmark is. jatszani is szoktam ha azok nem futik fel, akkor mi? a proci meg erzi, hogy mennyire van melege - vele szinkronban mozog a hazventi (pwmesek zsinorba kotve). nem nagyon befolyasolja a 4890 huteset, ha telipakolom ventivel, mert nem nagyon melegszik fel benn a levego. a melle rakott 14es venti sem szamitott szinte semmit - inkabb csak a chipset lett huvosebb, es gyorsabban hult ki a kartya. de peakben szinte ua.

Szerkesztette: arn 2009. 05. 27. 11:10 -kor

[Breakbeat]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 8:56

De te legalább bele tudsz nyalni egy Phenom II-t a lapodba, nekem még lapot is kell cseréljek.   

Jun2-án elvileg Phenom II X2 550BE löncs. \o/

Megtehetném, de nincs rá szükségem.
4670nél föntebb nem adom, mikor arra kerül sor, hogy leváltom a 8600at.

Ez az Asus féle Glaciatoros 4850 nem kicsit hosszú, meg nem is kicsit hangos még 53%os ventifordulaton is. Elzárja a légteret, oszt jobban melegszik minden.   :Ð
Valamit valamiért.  

Szerkesztette: Breakbeat 2009. 05. 27. 11:13 -kor

[HSM]

Idézet: arn - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 12:08

ment rajta tobboras gputool, es furmark is. jatszani is szoktam ha azok nem futik fel, akkor mi? a proci meg erzi, hogy mennyire van melege - vele szinkronban mozog a hazventi (pwmesek zsinorba kotve). nem nagyon befolyasolja a 4890 huteset, ha telipakolom ventivel, mert nem nagyon melegszik fel benn a levego. a melle rakott 14es venti sem szamitott szinte semmit - inkabb csak a chipset lett huvosebb, es gyorsabban hult ki a kartya. de peakben szinte ua.

De várj, ha nem tévedek, neked refi 4890-ed van, itt meg arról beszéltünk, ha nem kifújná a házból, akkor gáz lenne... Ezzel a kifújós cuccal persze, hogy nem gáz, nem fût be.... 

[arn]

Idézet: HSM - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 12:27

De várj, ha nem tévedek, neked refi 4890-ed van, itt meg arról beszéltünk, ha nem kifújná a házból, akkor gáz lenne... Ezzel a kifújós cuccal persze, hogy nem gáz, nem fût be.... 

epp azert irtam, hogy valszeg ugy nem lenne egyszeru megvalositani ezt.

[HSM]

Idézet: arn - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 12:31

epp azert irtam, hogy valszeg ugy nem lenne egyszeru megvalositani ezt.

Ja, Te azt írtad, hogy kíváncsi lennél, mit csinálna, én meg megírtam, meleget.    

Szerkesztette: HSM 2009. 05. 27. 11:39 -kor

[Yany]

Idézet: Bilux - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 8:53

Oszt?    :Ð
Amúgy mennyiért volt?

Nem emlékszem pontosan, de 58, vagy 59 volt.

[joshua7]

Nem rossz az a Vapor-X 58.6-ért, de ez se volt sokkal több  :Ð :


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

OK, nem egy Atomic (1000/4400), hanem egy Toxic (960/4200) de órajelet kicsit tupírozom és máris az.

[arn]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2009. máj. 28., csütörtök - 14:08

Nem rossz az a Vapor-X 58.6-ért, de ez se volt sokkal több  :Ð :


OK, nem egy Atomic (1000/4400), hanem egy Toxic (960/4200) de órajelet kicsit tupírozom és máris az.

es mit tud? tuningban? hang? fogyasztas?

[HSM]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2009. máj. 28., csütörtök - 14:08

Nem rossz az a Vapor-X 58.6-ért, de ez se volt sokkal több  :Ð :

OK, nem egy Atomic (1000/4400), hanem egy Toxic (960/4200) de órajelet kicsit tupírozom és máris az.

És a legfontosabb kérdés (bocs, arn  ): Mekkora feszt kap a GPU gyári órajelhez?