[Abu85]

Jó nem fogok ... bár nem látom, miért ne?

Szerkesztette: Abu85 2009. 07. 13. 17:35 -kor

[Virus9AX]

Én sem láttam különbséget.
Habár nekem jobban tetszett a gef2 utn a 9600 os képe illetve ez után a 6600GT képe majd az X1650XT szintén a színek terén de sztem sincs semmi eltérõség.

Aki meg ilyeneket vesz észre az érezheti magán a begyepesedett NV fanboyság mellékhatásait. Mert fogadni mertek ha 2 gépet elé raknánk és meg kellene mondania hogy melyikben vn ATI és melyikben van NV (akár az álltala választott programokban) 10 bõl 9 szer nem tudna objektív jó választ adni

[Kr4tos]

Fogadjunk?    Volt anno 9700-esem jó másfél évig, van jellegzetesen atis megjelenítés, csakugy mint nv-s. Azt csodálom hogy ezt csak más nem látja. Vagy nem akarják látni.

Ezekre a pejorativ jelzõkre nem is reagálnék. Bár divat az nvidia-t nem szídókat "begyebesedett-nv-fanboyoknak" nevezni... De ez most másik történet.

De szvsz ezek hangolt képek; és mi ugye az alapbeállításokról beszéltünk; meg arról hogy egyikkel szarakodni kell minden programnál a másiknál meg csak NÉHA.

Ha pedig nem hangolt képek; akkor a ludas az én esetemben a digital-analóg átalakítás. De még kipróbálok 2 variációt.

[arn]

en elhiszem, hogy van kozotte kulonbseg - de mit szamit? annyi minden van, ami jova tesz egy jatekot...

[Rodrigez07]

Nekem most egy GTX260-asom van, elõtte pedig 4850-em volt. Tehát elfogultsággal nem lehet vádolni. Rengeteg játékot kipróbáltam mind2vel és bizton állíthatom, hogy semmi különbséget nem véltem felfedezni a megjelenítésük között. Meglehet itt-ott egyiknek sötétebb volt hangyányit a képe, de ez nem olyan dolog amit gammával vagy mással ne lehetne korrigálni. De színbeli eltérést nem tapasztaltam sehol, ezt az Atin meg szürkés a kép dolgot inkább nem kommentálnám...

[FragMaster]

Hú most olyan retro érzés fogott el ebben az ati-nv "enyimészebb bameg" vitában

[Virus9AX]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. júl. 14., kedd - 12:28

Hú most olyan retro érzés fogott el ebben az ati-nv "enyimészebb bameg" vitában

Pedig milyen jók is voltak azok az idõk XD

Elsõ warnomat is e témában kaptam anno mint újonc :Ð

[NetTom]

Ez még a T2k érában volt nem?

Ki milyen tablettát szed a mátrixban, zöld vagy piros placebo.  :Ð

[Virus9AX]

Nyitni kellene valami jó kis falme topicot már úgyis rég volt :Ð

[NetTom]

Lesz itt még flém ha jönnek az új cuccok szerintem.
Én addigis spórolok... :Ð

[Goody]

Udv,
Lecsereltem a gyari hutot a HD4870 kartyamon, Arctic Cooling Twin Turbo kerult fel ra.
A GPU nem megy 60C fole furmark alatt, de a VRM hirtelen megugrik 110-120, aztan leallitottam a tesztet.
A vram homerseklet azonnal visszaesett 90 majd 70 fokra, 10 masodperc mulva 55C, GPU pedig 42.

VRAM homerseklet meddig mehet el maximum? (120 korul olvastam) vagy csak a furmark dolgoztatja meg tulzottan ?
Elofordulhat hogy mas is megdolgoztathatja kesobb.

[Abu85]

No problem, bár a gyári hûtõ jobb megoldás, de nem vészesek az értékek.

Ha lesz olyan játék, ahol a teljes képernyõn sokáig egy alacsony poligonszámú objektum 40:1 körüli ALU:Tex arányú shaderekkel lesz árnyalva, akkor igen elõfordulhat játékban is. Persze ilyen jelenetre még soha nem volt példa, de a jövõ útjai kifürkészhetetlenek. Lehet, hogy a következõ GTA-ban szûrös fánkot kell zabálni.

Szerkesztette: Abu85 2009. 07. 16. 16:33 -kor

[Goody]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 16:33

No problem, bár a gyári hûtõ jobb megoldás, de nem vészesek az értékek.

  Koszi Abu85!
A gyari hutovel egyetlen problemam volt : 30% manual fan speed felett mar hangos volt, 50% zavaro
es terhelve ment ugye feljebb is ami tobb mint sok(k). Inkabb egy porszivot hallgatnek huzamosabb ideig.
Ennek most igy 100% mellett sincs hangja, hatekonyabb a GPU-ra, egyedul a Vramokon a pici bordak amik talan lassabbak hoelvezetesben.
Meg most fogom megnezni hetvegen jatekokkal is, rovid idoszakonkent ellenorizve homersekleteket is.

[HSM]

Idézet: Goody - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 17:05

Udv,
Lecsereltem a gyari hutot a HD4870 kartyamon, Arctic Cooling Twin Turbo kerult fel ra.
A GPU nem megy 60C fole furmark alatt, de a VRM hirtelen megugrik 110-120, aztan leallitottam a tesztet.
A vram homerseklet azonnal visszaesett 90 majd 70 fokra, 10 masodperc mulva 55C, GPU pedig 42.

VRAM homerseklet meddig mehet el maximum? (120 korul olvastam) vagy csak a furmark dolgoztatja meg tulzottan ?
Elofordulhat hogy mas is megdolgoztathatja kesobb.

Ilyet tegyél rá fos sünik helyett: LINK esetleg ha nincs, ez is jó lehet: link

[lmno]

4890 Toxic-ot lehet már kapni?
És ha igen hol és mennyiért?

[Yany]

Idézet: lmno - Dátum: 2009. júl. 19., vasárnap - 12:12

4890 Toxic-ot lehet már kapni?
És ha igen hol és mennyiért?

Ehun egy lista: argep.hu

[szabi]

Hi

Felmerült a gondolat, kicserélném 4850-es kártyámat 1 gigás 4870 vagy 4890-esre.
(persze függ attól mennyit kellene ráfizetnem)
Mivel a 4850-esem megvétele óta kicsit lemaradtam és látom a hõmérséklet mint fentebb kitûnik még mindig problémás; mely kártyák azok amivel nem lesz ilyen kazán szindróma?
Mik az ajánlottak?
Elõre is köszi. 

Üdv
szabi

[FragMaster]

Egyik se forr fel, maximum hangos lesz. Vagy ott vannak a toxic-szerû nem referencia hûtõs darabok.

[vipi]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. júl. 28., kedd - 13:03

Egyik se forr fel, maximum hangos lesz. Vagy ott vannak a toxic-szerû nem referencia hûtõs darabok.

Azért a sima 4890 is halkabb, mint a 70, nem?

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. júl. 28., kedd - 14:48

Azért a sima 4890 is halkabb, mint a 70, nem?

nem - nem azert, mert szarabb a venti, hanem mert zajosabbra van hangolva. viszont alacsonyabban tartja a homersekletet. 4850 eseten ugyanez az eset - nem a huto szar, hanem ugy csinaltak meg, hogy ne porogjon fel.

Szerkesztette: arn 2009. 07. 28. 15:10 -kor