Digi kábel II.

(287 Oldal)
« Elsõ
←
9
10
11
12
13
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Digi kábel II. Értékeld a témát: 1 szavazás

#201 Miki2

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.277
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 17. 22:49

Idézet: __Psion__ - Dátum: 2008. júl. 17., csütörtök - 22:54

a T-com-nál és a UPC-nél meg kell fizetni a biztonságérzetet... tudva azt, hogy hónapról hónapra ugyan olyan sokat fogsz fizetni.

Tárgyi tudástól nem elhomályosított éleslátással tekintek a világra.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#202 Moonline

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 151
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 17. 23:21

Egy igen égetõ kérdés....
A diginek a kábel tv szolgáltatása is olyan, vagy csak a parabolás, hogyha szakad az esõ (mint most éppen) totál nincsen adás? Mert ez eléggé idegesítõ már...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#203 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2008. 07. 18. 01:14

Idézet: Moonline - Dátum: 2008. júl. 18., péntek - 0:21

Elõfordul, de ez most nem esõ volt, hanem elég durva vihar. Mikrós net is leszakadt, mobilok megálltak 5 percre, meg a többi. Gondolom UPC tányéros sem volt kímélve. Nekem UPC TV meg net az volt rendesen.

Make love not Wor.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#204 bolic system

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.466
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 18. 05:18

Ez mi a fos volt a 3 napos net kimaradás?! :reklamacio:

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#205 Xxx Xxx

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 313
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2008. 07. 18. 05:39

Idézet: bolic system - Dátum: 2008. júl. 18., péntek - 5:18

Ez mi a fos volt a 3 napos net kimaradás?! :reklamacio:

1 tõl nem volt netem ma

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#206 Xxx Xxx

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 313
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2008. 07. 18. 06:32

Idézet: bolic system - Dátum: 2008. júl. 18., péntek - 5:18

Ez mi a fos volt a 3 napos net kimaradás?! :reklamacio:

Nem volt neted 3 napig? :o és szóltál érte?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#207 Xxx Xxx

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 313
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2008. 07. 18. 07:19

Idézet: Moonline - Dátum: 2008. júl. 17., csütörtök - 23:21

Hát sajnos sok adás elmegy viharban. Bármekkora is legyen. :rolleyes:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#208 kg4u

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 31
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 18. 08:08

Idézet: Xxx Xxx - Dátum: 2008. júl. 18., péntek - 5:39

1 tõl nem volt netem ma

Ha hajnal 1-re érted, és kispesti vagy, akkor lehet, hogy emiatt:

http://www.digikabel.hu/Halozat-karbantart...X.-kerulet.html

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#209 bolic system

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.466
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 18. 10:31

Idézet: Xxx Xxx - Dátum: 2008. júl. 18., péntek - 7:32

Nem volt neted 3 napig? :o és szóltál érte?

Igen, állítólag központi hibát emlegetett a díszpécser. De megnéztem a BIX statisztikát, kamu volt az egész. Gondoltam, néhány napos kizárást kaptam. :down:

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#210 bolic system

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.466
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 18. 10:33

Idézet: Xxx Xxx - Dátum: 2008. júl. 18., péntek - 8:19

Hát sajnos sok adás elmegy viharban. Bármekkora is legyen. :rolleyes:

Az más, hiába óriás parabolával sem tud felvenni az adásokat a viharban, nagyon magas a közegellenállás. Mintha nagy füstben próbálod bámulni a távcsõvel.

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#211 luckystar

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 568
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 18. 12:59

Idézet: __Psion__ - Dátum: 2008. júl. 17., csütörtök - 21:54

Ezek nettó árak nem? Tisztázzuk, még mielõtt valakinél leverné a biztosítékot.

Amúgy meg azt se felejtsd el, hogy a T-com-nál és a UPC-nél meg kell fizetni a biztonságérzetet... tudva azt, hogy hónapról hónapra ugyan olyan sokat fogsz fizetni. Õrület! Mióta DigiNet-es elfizetésem van, nyugtatókon élek! Egy, egy számla kibontásánál már annyira félek, hogy mi van ha ebben a hónapban emelt a szolgáltató, gyakran a szomszédot kérem meg, bontsa ki, és nézze meg a számlán lévõ összeget. :Ð

Bruttó 6.750 Ft

Mennyivel "megnyugtatóbb" és biztonságérzet fokozó 12.000 - 20.000 ropit fizetni egy ilyen 3-as csomagért, más szolgáltatóknál!

Kép

Szerkesztette: luckystar 2008. 07. 18. 13:02 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#212 Moonline

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 151
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 18. 21:11

A Diginek mi haszna ebbõl hogy mindent ennyire olcsón ad?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#213 Miki2

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.277
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 18. 21:28

Idézet: Moonline - Dátum: 2008. júl. 18., péntek - 22:11

A Diginek mi haszna ebbõl hogy mindent ennyire olcsón ad?

A tulaj állítólag évente duplázza a vagyonát - link

Ha ez igaz, akkor feltenném a kérdést: olcsó a digi? A másik kérdés: nem a többiek pofátlanul drágák? :eek:

Szerkesztette: Miki2 2008. 07. 18. 21:31 -kor

Tárgyi tudástól nem elhomályosított éleslátással tekintek a világra.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#214 Flashget

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.160
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 18. 21:28

Idézet: bolic system - Dátum: 2008. júl. 18., péntek - 5:18

Ez mi a fos volt a 3 napos net kimaradás?! :reklamacio:

akkor ez csak nálad volt..

tegnapi vihar alatt volt kábeltv nálam..de néha elmennek a csatornák is de ahhoz ilyen komoly vihar kell mint tegnap..ha meg durván villámlik úgyis kikapcsolunk mindent..

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#215 Flashget

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.160
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 18. 21:31

Idézet: Moonline - Dátum: 2008. júl. 18., péntek - 21:11

A Diginek mi haszna ebbõl hogy mindent ennyire olcsón ad?

már régebben megirtam amiért kiröhögtek itt

óriási töke van a háttérben "az UPC-nek is" volt a váalsz..ha így van akkor miért rablóbanda a konkurencia?
a másik ok lehet..szerezni sok ügyfelet és eladni a céget..

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#216 Moonline

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 151
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 18. 22:27

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. júl. 18., péntek - 21:28

A másik kérdés: nem a többiek pofátlanul drágák? :eek:

Hmmm...jogos,jogos....

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#217 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2008. 07. 18. 23:09

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. júl. 18., péntek - 22:28

Ha ez igaz, akkor feltenném a kérdést: olcsó a digi? A másik kérdés: nem a többiek pofátlanul drágák? :eek:

De lehet, hogy ezek a drágák. Romániában sem értettem, hogy olyan wlanos modemes csodakütyüket osztott, aminek az 1 éves elõfizetési díjából éppen csak kijött a vas ára. Bár fél Kína meg Románia úgy van összelopva, ki tudja mi a susmus konrét tárgya. Egyelõre pofátlan occsó, mûködik. Aztán meglátjuk.

Make love not Wor.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#218 Laci082

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 201
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 18. 23:19

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. júl. 18., péntek - 21:28

A tulaj állítólag évente duplázza a vagyonát - link

Ha ez igaz, akkor feltenném a kérdést: olcsó a digi? A másik kérdés: nem a többiek pofátlanul drágák? :eek:

Az, hogy évente duplázza a vagyonát költõi túlzás. Ha így lenne, akkor már rég Közép-Európa leggazdagabb embere lenne. A jelenlegi növekedést se a Digibõl szerzi, hanem más befektetésekbõl. A Digi mûködését többnyire nyugat-európai befektetõk pénzelik, nem Teszári.

A többiek se pofátlanul drágák, össze lehet hasonlítani a külföldi árakkal. A Digi ki tudja milyen üzleti megfontolásból gyakorlatilag haszon nélkül, vagy minimális haszonnal értékesíti a szolgáltatását. Most ne kezdje itt magasztalni bárki is mint a 2. Teréz Anyát, mert bizony ez is kõkemény üzlet ahol a befektetõk idõvel gazdagon megfialva szeretnék viszontlátni a pénzt amit a cégbe tettek. Tavaly tõzsdére akarták vinni a céget a nagyobb nyereségért, de nem jött be, most éppen Romániában occsó 3G-t építenek ki kölcsönökbõl. Viszont a DigiTV-vel áll a bál Csehországban, és Szlovákiában mert az ügyfélnek ott is occsó, csak éppen a szerelõket basszák kifizetni (ugyanez volt/van nálunk is, sok cirkusz volt miatta). Szóval az occsóságnak is valaki megfizeti az árát.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#219 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2008. 07. 18. 23:22

Idézet: Laci082 - Dátum: 2008. júl. 19., szombat - 0:19

A Digi mûködését többnyire nyugat-európai befektetõk pénzelik, nem Teszári.

Hajajj, akkor azok idõvel szeretnék visszalátni a küvecset, méghozzá megfejelve, nem éppen egy minimál banki kamattal.

Make love not Wor.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#220 Miki2

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.277
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 07. 19. 00:19

Idézet: Laci082 - Dátum: 2008. júl. 19., szombat - 0:19

Az, hogy évente duplázza a vagyonát költõi túlzás.

Idézet

aki a leggazdagabb romániai üzletembereket felsoroló 2005-ös listán 180-190 millió dollárjával még csak a tizenhetedik helyen szerepelt, mára már a szomszédos ország második legtehetõsebb állampolgárának mondhatja magát. A Világgazdaság.hu információi szerint ugyanis a Digi TV kábeltelevízió tulajdonosa 1,5-2 milliárd dollár közé esõ vagyont halmozott fel

Ha 2005-ben 180 millió dollárja volt, és 2008-ban 1,5 milliárd, akkor lazán megvan az évenkénti duplázás.

Tárgyi tudástól nem elhomályosított éleslátással tekintek a világra.