[Carmaged]

Valami van ma este. 15km leforgása alatt a következőket láttam:
-gyalogos hadsereg vonul a zebrán a pesti alsó rakparton, a másik oldalon nem fér el, 10+ másodperce piros nekik, egyiket sem zavarja, úgy kell átkönyörögni magam köztük
-Irányiból az alagút felé balra fordulva régóta zöld nekem, gyalogos benn áll a belső sáv közepén, ő van megsértődve, amikor dudálok
-gyalogosok az alsó rakparton kizárólag feketébe öltözve, csak zebrától messze hajlandóak két autó között átsprintelni
-gyalogos sétál az alsó rakparton a korláton belül, az aszfalton (igen, az úttesten); helyet nem ismerőknek: 4 méterrel odébb van járda, fák között, szép
-robogós "tegnapsejöttsenki" módra át a piroson a Sánc utcáról a Hegyaljára balra
-Volvo alsó rakparton hosszan jobbra indexelve lépésben parkolóhelyet keres, talál, erre padlógáz, el
-taxis kéredzkedik be a József Attilán a belső sávba, engedném be (még villogok is), nem tetszik, kvázi megáll, bekéredzkedik mögém (30 körül mentünk)

Nem szoktam felakadni ezeken, de ennyit ilyen rövid idő alatt ritkán látni.

[qnadam]

viszonylag sokat járok a rakparton, szeretnélek megnyugtatni.. ezek teljesen mindennaposak. najó, talán az úttesten sétálós nem

[Carmaged]

Idézet: qnadam - Dátum: 2012. 09. 30. 01:44

viszonylag sokat járok a rakparton, szeretnélek megnyugtatni.. ezek teljesen mindennaposak. najó, talán az úttesten sétálós nem

Ööö, én évekig heti 4-6-szor mentem végig rajta legalább, ennyire durva azért nem volt.

[Warrior]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2012. 09. 29. 20:29

Valami van ma este. ...

nekem is volt apróság, pénteken, hazafelé indultam a helyi tescoból, hajtok kifelé, 30-as tábla, OK, busz jobb oldalt áll, lefelé szálltak róla (nem volt öböl), szépen balra index, húzódok befelé, közeledek, ekkor látom, hogy 2 utas (valszeg a buszról jöttek) a busz háta mögött lefelé készül lépni. Én balról érkeztem, mondani sem kell, hogy balra egyikük se nézett, érdekes módon jobbra inkább (pedig onnan semmit se láthattak) - vagy csak szimplán nem érdekelte őket a közúti forgalom. Ahogy közeledtem, a busz kirakta a bal sárgát, én meg úgy gondoltam, hogy nem előzök. Szépen lelassítottam. Erre az egyik elindult, még mindig jobbra fordított fejjel, át az úttesten. Másikuk észlelt, az megállt. 3 gyors, apró dudaszó hangzott el. Aki lelépett, tök lassan balra fordult, már szinte csak utánam nézett, ahogy elhajtottam mellettük. Nem volt semmi, messze voltunk attól, hogy baj legyen (mert ha valaki ilyen hülyén lassú, az nemigen fog elém leugrani sem). Néztek utánam, nem tudom, értették-e, hogy mi van. köcsög autós, mit dudálgat itt bazeg...

Volt másik is, az nagyobb sebességgel, de hasonlóan történt: lakott területen kívül, buszmegálló, busz még bent áll, az ember közeledik gyorsan, zebra itt se sehol, leszállók, stb. Ahogy közeledek, látom, hogy páran mennek át az úttesten, de volt, aki azért észlelte, hogy a köcsög autós érkezik, talán nem kéne nekiindulni. Aztán volt ott az út szélén 2 versenyző, tényleg, kurv@ jó pillanat volt, amikor látom, hogy tétováznak, sajnos úgy tűnik, indulnának át, de valamiért mégsem. A bal oldali megintcsak JOBBRA meresztette a a fejét, a jobb oldali észrevett (hallatszik is az autó érkezése). Már láttam magam előtt az "ütközési pontot", azaz mi történne, ha nem tennék semmit, és lelépnének. Lábam a féken, kormány, minden felkészülés megvan. Mentem vagy 70-nel. (az eddig egész kb. 2 másodperc alatt játszódott le, a többi lassabban ). Utolsó előtti pillanatban a jobb oldali versenyző meggondolta magát, megállt, erre a bal oldali (még mindig jobbra nézve) lelépett, s megindult az úttesten. Engem nem lepett meg, inkább röhögtem, mekkora barom. Kis kormánymozdulattal kerültem ki, tán akkor vehetett észre, amikor kb. 7-8 méterre lehettem. Az út tiszta volt, én pedig a bal sávba húzódva kerültem. Ha fékeznem kellett volna, akkor csikorogtam volna, az ilyen szerintem csak akkor éri meg, ha a kerekem alatt végződik.

Kár, hogy nem működött a duda... Messziről toltam volna.

Néha bejönnek ezek, de én már csak röhögök. Érted, úttestre lelépni JOBBRA nézve meredten. Valami gerincprobléma lehet. Anno, a diesel AX-em előtt (pedig az traktor volt) is ez volt amúgy, vicces. Ha az ember figyel nincs baj, kérdés, hogy a másik érti-e...

[hobizoli]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2012. 09. 30. 01:58

Ööö, én évekig heti 4-6-szor mentem végig rajta legalább, ennyire durva azért nem volt.

el vannak szemtelenedve... meg kulonben is, megmondtak a TV-be is, hogy elonyuk van a zebran, es ok mindenhol zebrat vizionalnak
nincs aki 30-100k-ra megqrja oket

Szerkesztette: hobizoli 2012. 09. 30. 16:06 -kor

[Carmaged]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2012. 09. 30. 17:06

el vannak szemtelenedve... meg kulonben is, megmondtak a TV-be is, hogy elonyuk van a zebran, es ok mindenhol zebrat vizionalnak
nincs aki 30-100k-ra megqrja oket

Ja, a hollandok meg a japánok sokat nézik az M1-et.

[hobizoli]

http://velvet.hu/blo...gazolas_encsen/

Idézet

A nő a buszpályaudvaron egy autó takarásából lépett ki, amikor a busz elgázolta.

igazi Darwin dijas

[rupic]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2012. 10. 01. 12:49

http://velvet.hu/blo...gazolas_encsen/



igazi Darwin dijas

Mondod te.
Az az áldozat egy igazi hülye volt mint ami bármelyikünkkel előfordulhatna. ha nem ilyen esetként, bárhogy másként.
Egy baleset nagyrészt figyelmetlenségek összejátszásából alakul ki. nem a felelősséget mentesíti ez, nem is mindig számonkérhető, főként a szabályok szerint nem.
tolerancia, egymásra figyelés, egybites barom.... , néha mi is vagyunk azok. én biztosan.

[hobizoli]

Idézet: rupic - Dátum: 2012. 10. 01. 15:51

Mondod te.
Az az áldozat egy igazi hülye volt mint ami bármelyikünkkel előfordulhatna. ha nem ilyen esetként, bárhogy másként.
Egy baleset nagyrészt figyelmetlenségek összejátszásából alakul ki. nem a felelősséget mentesíti ez, nem is mindig számonkérhető, főként a szabályok szerint nem.
tolerancia, egymásra figyelés, egybites barom.... , néha mi is vagyunk azok. én biztosan.

takarasbol kilepni szerinted nem az?
akkor lepj ki te is sokszor

[hobizoli]

elobb mar 2 lepessel a zebran majdnem elqrt egy kifent-kikent ven banya egy Prius-l, ha nem lepek vissza egyet
nem is fekezett nagyon ~40-l ment at elottem
latta hogy lelepek, es ossze is neztunk
azon gondolkodtam utana, nem-e kellett-e volna oldalba rugni telitalppal az ajtajan

[rupic]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2012. 10. 01. 16:11

takarasbol kilepni szerinted nem az?
akkor lepj ki te is sokszor

Nem lépek ki.
Igazad van abban, hogy hülyítik a népet, a gyalogost, a bringást.
Csak azt kérdezném vissza az újságíró uraktól, hogy amikor változott a KRESZ abból a szempontból, hogy az egyirányú utcában a kerékpáros szembe is behajthat (eddig is megtette), miért nem írta le, a feltételeket? Tábla jelzi.
Nem azt akarom mondani, hogy egy gyalogos vagy egy bringás nem tudja a szabályokat, feltételezhetően van jogsija, tanulta. Vagy nem.
Igazad van, bosszantó, hogy balfasz, öngyilkos módon képesek közlekedni.
De csak nekünk kell vigyázni rájuk....

[asdf]

Elmelkedjunk itt is:

Az urak szerint jardarol van-e itt szo?

Csatolt fájl:

•  2012-09-28 16.00.52-2.jpg (187,7K)
  Letöltések:: 60

[qnadam]

Idézet: asdf - Dátum: 2012. 10. 01. 19:35

Elmelkedjunk itt is:

Az urak szerint jardarol van-e itt szo?

igen

[asdf]

Ismered a helyszint is? Csak azert kerdem, mert nalam elegge logikai bukfences a sehonnan sehova vezeto jarda a gyalogosok kozlekedesere szolgaloval

Idézet

Járda: az útnak a gyalogosok közlekedésére szolgáló - az úttesttől szintkülönbséggel, kiemelt szegéllyel, vagy más látható módon elhatárolt - része;

[rupic]

Idézet: asdf - Dátum: 2012. 10. 01. 19:49

Ismered a helyszint is? Csak azert kerdem, mert nalam elegge logikai bukfences a sehonnan sehova vezeto jarda a gyalogosok kozlekedesere szolgaloval

Lehet, hogy beugratós kérdésnek szántad, de a helyszín ismerte nélkül, a kép alapján ez bizony járda. ha csak 50 méteres és sehova nem vezet akkor is. ha az elején van gyalogos forgalmat tiltó tábla, ezzel együtt a járdán parkolást engedélyező is akkor szabályosan várakoznak ott az autók.
A kresz nem tesz különbséget a helyszínt ismerők és az először arra közlekedők között.

[Warrior]

Idézet: asdf - Dátum: 2012. 10. 01. 19:35

Elmelkedjunk itt is:

Az urak szerint jardarol van-e itt szo?

Igen, asszem olyasmi van, hogy nem az úttest része, de kiépített, s gyalogosközlekedésre alkalmas. Logikus, hogy ha más tábla nincs (esetleg kerékpárút), akkor nyilván járda. Mi más lehetne?

[Warrior]

Idézet: asdf - Dátum: 2012. 10. 01. 19:49

... sehonnan sehova vezeto ...

Ezt konkrétan hogy érted? A képről nem derül ki. Az viszont igen, hogy ott pl. autó nemigen mehet, mi más lenne, ha nem járda...? Hisz ki van építve! Még akkor is, ha csak 50m hosszan. Járdának nincs minimum hossza.

Szerkesztette: Warrior 2012. 10. 01. 19:46 -kor

[asdf]

Idezek, meg egyszer (a kreszbol)

Járda: az útnak a gyalogosok közlekedésére szolgáló- az úttesttől szintkülönbséggel, kiemelt szegéllyel, vagy más látható módon elhatárolt - része

Tehat nem alkalmas arra, hogy gyalogos kozlekedes legyen rajta, hanem az a _celja_. A kepen lathato szerintem csak egy jardanak latszo targy, ami soksok meter hosszan fut egy epulet mellett (mely gyalogos bejarattal errol a frontrol nem rendelkezik, ennek okan gyalogosnak nincs oka itt elofordulni). A jarda az ut masik felen van, a lakohazak mellett.

Szerkesztette: asdf 2012. 10. 01. 20:24 -kor

[qnadam]

Idézet: asdf - Dátum: 2012. 10. 01. 21:22

Idezek, meg egyszer (a kreszbol)

Járda: az útnak a gyalogosok közlekedésére szolgáló- az úttesttől szintkülönbséggel, kiemelt szegéllyel, vagy más látható módon elhatárolt - része

Tehat nem alkalmas arra, hogy gyalogos kozlekedes legyen rajta, hanem az a _celja_. A kepen lathato szerintem csak egy jardanak latszo targy, ami soksok meter hosszan fut egy epulet mellett (mely gyalogos bejarattal errol a frontrol nem rendelkezik, ennek okan gyalogosnak nincs oka itt elofordulni). A jarda az ut masik felen van, a lakohazak mellett.

lehet hogy régebben a környezetéhez is tartozott járda. vagy az épület egyik részéből másikba kívül vezető járda a többi feltételnek megfelel, a céljához meg lehet hogy egész régi tervrajzokhoz kellene visszanyúlni, az meg a parkolás jogosságának mérlegelésekor nem reális... szerintem amíg nem jelzi tábla, hogy parkolóhely, addig járdának tekintendő. más kérdés, ha járdaként amúgy nem használható, akkor akár parkolónak is ki lehetne jelölni.

[Bucy]

Idézet: rupic - Dátum: 2012. 10. 01. 16:25

Csak azt kérdezném vissza az újságíró uraktól, hogy amikor változott a KRESZ abból a szempontból, hogy az egyirányú utcában a kerékpáros szembe is behajthat (eddig is megtette), miért nem írta le, a feltételeket? Tábla jelzi.
Nem azt akarom mondani, hogy egy gyalogos vagy egy bringás nem tudja a szabályokat, feltételezhetően van jogsija, tanulta. Vagy nem.

Barátaim, munkatársaim, bringások, jogosítvánnyal rendelkezők, mind csak arról tudtak, hogy be lehet menni szembe.
Volt pár vitám, meg nyertem pár sört a felvilágosító hadjáratom végéig.

Egri motorbaleset: lángtenger, borzalom