[hobizoli]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 06. 26. 23:48

Engem látott-e doki?
Mer' szerinted ha van az úton egy gyalogos, akkor simán elgázolhatod büntetlenmül, mert neki ott nem volt keresnivalója?

Tudod, van olyan, hogy mindkét fél hibázik.
Csak mert neki nem lett volna szabad ott lennie, még nem jelenti azt, hogy te nem voltál hibás.
Max. akkor, ha féktávon belül lépett be eléd. És még kikerülni se volt helyed vagy időd.

lathatosagi melleny volt?
jah nem...akor mirol beszelunk?
ugyanaz mintha szemben jon veled dextrose vilagitas nelkul
max a sebessege mas

[Sparow2]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2012. 06. 26. 23:52

lathatosagi melleny volt?
jah nem...akor mirol beszelunk?
ugyanaz mintha szemben jon veled dextrose vilagitas nelkul
max a sebessege mas

Arról nem volt szó, hogy sötét is van, meg hogy lakott területen kívül vagyunk ...
Ettől még megnéznék, hogy láthattad-e, és ha az jön ki, hogy igen, akkor szarul járhatsz.

[Sparow2]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2012. 06. 26. 23:52

max a sebessege mas

Ez sokat számít.
Gyakorlatilag legtöbbször csak ezen múlik minden.

[hobizoli]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 06. 26. 23:51

Ilyen elven, ha átmész egy piroson, vagy megszegsz egy szabályt, akkor lelőhetlek?
Úgyse lehettél volna ott, hiszen piros volt, nem volt ott semmi keresnivalód.

erre temara majd terjunk vissza akkor ha 100x annyi helyett mar csak 10x annyi gyalogos futkarozik a piroson at, mint ahany autos, ok?
de garantalom neked, hogy itt Bp-n egy-ket helyen az allamadossagot merhetoen lehetne csokkenteni a buntetesekbol, amit a gyalogokra ki lehetne vagni azert, ahogy azok 2-3 savon at futkaroznak a pirosban csoportosan, pedig van lampas zebra es/vag aluljaro is nekik
na majd ijet mutass autoktol lecci, hogy pirosban 20-n mennek at, mintha muszaj lenne
ropke 15perc alatt 20-25millat ki lehetne szorni gyalogokra jopar helyen, ennyit azert autosok ritkan hoznak ossze pl gyorshajtosokbol ennyi ido alatt

es nem maguknak koszonhetik persze, hogy meg nincs kerekesszekuk pl, vagy nincs -2m melysegben

[Warrior]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2012. 06. 26. 21:42

Ilyenkor a kukásmellényt (mert szerintem nekik is kötelező) sem szabad felvenni / a traktorra akasztani. Kimondottan tilos.

Nem szabad felvenni a kukásmellényt? Ezt nem értem.

[Sparow2]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2012. 06. 27. 00:00

erre temara majd terjunk vissza akkor ha 100x annyi helyett mar csak 10x annyi gyalogos futkarozik a piroson at, mint ahany autos, ok?
de garantalom neked, hogy itt Bp-n egy-ket helyen az allamadossagot merhetoen lehetne csokkenteni a buntetesekbol, amit a gyalogokra ki lehetne vagni azert, ahogy azok 2-3 savon at futkaroznak a pirosban csoportosan, pedig van lampas zebra es/vag aluljaro is nekik
na majd ijet mutass autoktol lecci, hogy pirosban 20-n mennek at, mintha muszaj lenne
ropke 15perc alatt 20-25millat ki lehetne szorni gyalogokra jopar helyen, ennyit azert autosok ritkan hoznak ossze pl gyorshajtosokbol ennyi ido alatt

es nem maguknak koszonhetik persze, hogy meg nincs kerekesszekuk pl, vagy nincs -2m melysegben

Ha féktávon belül lép eléd, akkor nem vagy hibás. Mert nem tudod kikerülni.
Ha kinn áll előtted 100 méterre, akkor csak meg kéne állnod, vagy valami.
Mit nehéz ezen felfogni?
Megállni tilosnál is nekimész, ha valaki megáll?

Ha megszegsz egy szabályt, akkor se mehetek oda, és nyomhatlak fejbe egy pajszerral, mondván, hogy ha szabályosan jöttél volna, akkor nem lehetnél itt, és csak a levegőt suhintottam volna.

[hobizoli]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 06. 27. 00:00

Nem szabad felvenni a kukásmellényt? Ezt nem értem.

ironia... ennyire nem esik le?

[Sparow2]

Egyébként épp ez a bajok gyökere, hogy mindenki csak azt nézi, hogy nekem mit enged a KRESZ, nekem mit szabad, és nem én vagyok a hibás, a többiek meg le vannak szarva.

Így a többség csak leszarja a többit, aztán mindenki csodálkozik, hogy micsoda szarban vagyunk.

Egyébként meg csűrhetjük-csavarhatjuk, de ha valaki nekimegy egy álló járműnek, az biztos, hogy ő hibás.
Aztán hogy az miért állt ott, ki volt-e világítva, volt-e háromszög ... ettől függően lehet, hogy a másik is hibás.

Szerkesztette: Sparow2 2012. 06. 26. 23:12 -kor

[hobizoli]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 06. 27. 00:04

Ha féktávon belül lép eléd, akkor nem vagy hibás. Mert nem tudod kikerülni.
Ha kinn áll előtted 100 méterre, akkor csak meg kéne állnod, vagy valami.
Mit nehéz ezen felfogni?
Megállni tilosnál is nekimész, ha valaki megáll?

Ha megszegsz egy szabályt, akkor se mehetek oda, és nyomhatlak fejbe egy pajszerral, mondván, hogy ha szabályosan jöttél volna, akkor nem lehetnél itt, és csak a levegőt suhintottam volna.

most nehari de szerintm neked foggggalmad sincs mirol va szo
megyek megengdett sebsseggel (se), nekem van zold, beall a 99-s busz a megalloba es szemkozti(!) oldali jardarol meg a buszmegallobol ugyanoda utascsere 3 savon keresztul
nem arra az oldali jardara mennek, ahol a busz megall, hanem a tuloldalra -rol
ekozben a zebran piros van persze, de ez oket abszolut nem zavarja
persze szerintd erre nekem kene felkeszulnom, mint ahogy a reszeg kivilagitatlan bringasra is, mert az is nyilvan tok normalis vki szerint
megallsza csord alakzat elott, meg neked kell elnezest kerned, hogy megzavartad a vonulasukat a nekik piros neked zold-n

[Warrior]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2012. 06. 26. 23:38

Tevedsz
ha fexik az ut kozepen a reszeg es atmegyek rajta akkor nem vagyok erte felelos, mert semmi keresnivaloja nem volt ott ahol
hiaba jovok "hatulrol"
ez gy baromsag amit itt hajtogattok
...

Majd ha egyszer lesz tárgyalás, aztán ledemózzák, hogy ha szabályosan jössz, akkor észleled, és simán meg kéne állnod (ott abban a konkrét helyzetben), de te mégis átmentél rajta, akkor bukta.

Ha megrongyolod, akkor az is tény, hogy relatíve gyorshajtottál.

Szóval inkább maradjunk annyiban, hogy nem biztos, ez életszerűbb. Sőt, jobb, ha elkezd aggódni, aki egy fekvőrészegen áthajt.
ne feledd, hogy jogilag csak az egyik fele, hogy semmi keresnivalója nem volt ott, az csak közvetetten okozta a halálát (tegyük fel), aki átment rajta, az viszont közvetlenül. És ez nem ugyanaz. Elhanyagolsz akkora tényeket, hogy az ügy mindegy, merre fordul. De biztos mind sz@rul tudjuk. Ha nem beszéltem volna már erről jogásszal is, nem hajtogatnám a szatyor fülét. Vedd észre, hogy attól még, hogy az a barom ott fekszik, semmi jogod nincs elütni. Sem KRESZ, sem más jogszabály szerint. Ha pedig felmentenek, az jó dolog. De egyáltalán nem biztos, hogy felmentenek, ill. nem ítélnek el...

[hobizoli]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 06. 27. 00:07

Egyébként épp ez a bajok gyökere, hogy mindenki csak azt nézi, hogy nekem mit enged a KRESZ, nekem mit szabad, és nem én vagyok a hibás, a többiek meg le vannak szarva.

Így a többség csak leszarja a többit, aztán mindenki csodálkozik, hogy micsoda szarban vagyunk.

az a bajok gyokere, hogy a gyalog meg a bringas azzal van tisztaban egyedul, hogy neki mikor van elonye az autoval szemben, az hogy vmi ra is voanatkozik ott eletbe lep szelektiv memoria, meg a nem vizsgaztam KRESZ-bol cimu elharito szoveg

a traktoros meg megy hogy megszokta a főőőddduton, mert csak, ahol nm em baj ha leesik vmi, meg megall, mert ott mas ugysem jar kb, csak o
tisztara mintha korulotte forogna az univerzum

Szerkesztette: hobizoli 2012. 06. 26. 23:15 -kor

[Sparow2]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2012. 06. 27. 00:12

most nehari de szerintm neked foggggalmad sincs mirol va szo
megyek megengdett sebsseggel (se), nekem van zold, beall a 99-s busz a megalloba es szemkozti(!) oldali jardarol meg a buszmegallobol ugyanoda utascsere 3 savon keresztul
nem arra az oldali jardara mennek, ahol a busz megall, hanem a tuloldalra -rol
ekozben a zebran piros van persze, de ez oket abszolut nem zavarja
persze szerintd erre nekem kene felkeszulnom, mint ahogy a reszeg kivilagitatlan bringasra is, mert az is nyilvan tok normalis vki szerint
megallsza csord alakzat elott, meg neked kell elnezest kerned, hogy megzavartad a vonulasukat a nekik piros neked zold-n

Igen, képzeld ültettek le már embert olyanért, hogy a buszmegállóban álló busz mögül szabálytalanul kilépő gyalogost elbaszta.
Oda is volt, hogy szerinte nem jogos, hogy kapott X évet.

[Warrior]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2012. 06. 26. 23:38

...
ugyhogy reklamozd csak nagyon, hogy a huje, aki a varataln akadaly elott nem tudott megallni, es nem varatlan akadaly eloidezoje
...

Na, akkor: az IS hülye, aki belemegy.

2 paraméter, dehát van, akinek hiába...

Másik: az akadály előidőzője megintcsak közvetett. Aki belemegy, az picit közvetlenebb. És reklámozom, mert valamivel ösztönözni kell a balf@sz sofőröket, hogy figyejjémá, előtted van valami.

[Sparow2]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2012. 06. 27. 00:14

az a bajok gyokere, hogy a gyalog meg a bringas azzal van tisztaban egyedul, hogy neki mikor van elonye az autoval szemben, az hogy vmi ra is voanatkozik ott eletbe lep szelektiv memoria, meg a nem vizsgaztam KRESZ-bol cimu elharito szoveg

a traktoros meg megy hogy megszokta a főőőddduton, mert csak, ahol nm em baj ha leesik vmi, meg megall, mert ott mas ugysem jar kb, csak o
tisztara mintha korulotte forogna az univerzum

Persze, ez a másik fele, sokszor így van.
Ettől még ha vezetsz, ezekre a dolgokra oda kell figyelned.

[Warrior]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 06. 26. 23:48

...
Max. akkor, ha féktávon belül lépett be eléd. És még kikerülni se volt helyed vagy időd.

Igen, de itt okoskodók nem értik, hogy a féktávon belül lelépés s az úton fekvés között nüansznyi különbség van. Szatyortól függetlenül.

A féktávon belül lelépő esetében nem vagy hibás (sőt, még akkor is elítélhetnek, jogszabályok meg igazságszolgáltatás összevissza), de ha átmész valakin aki fekszik, akkor rosszabb az esélyed. Majd ha valaki nem hiszi, menjen át egy részegen, lehet, hogy szembesül. Az már az ő baja.

[Warrior]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 06. 26. 23:51

Ilyen elven, ha átmész egy piroson, vagy megszegsz egy szabályt, akkor lelőhetlek?
Úgyse lehettél volna ott, hiszen piros volt, nem volt ott semmi keresnivalód.

nem. A lámpa volt szarul beállítva. Hány ilyet látok, amikor ez van, amikor telezöld, oszt szemből kanyarodnak elém. Most ha vakon megyek, belém jönnek, oszt? Én túlélem és kész. nem akadok bele ilyen hülyeségekbe. érdekes, nekem még így tanították, hogy az a fontosabb, amit tenni tudsz ott és akkor.

[Warrior]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2012. 06. 27. 00:00

erre temara majd terjunk vissza akkor ha 100x annyi helyett mar csak 10x annyi gyalogos futkarozik a piroson at, mint ahany autos, ok?
...

Álmodozz csak. Mert ilyesmi gyakorlatban nemigen lesz egy ideig, szerintem addigra te is nyugdíjas leszel. Vagy még rosszabb lesz a helyzet - én ezt tippelem.

Nem értem, azzal a k. nagy gyakorlatoddal hogy nem látod, hogy csak romlik a morál, a közforgalom biztonsága? (bár nekem nem hiszik) Vagy csak én vagyok paranoid, és szűk a szatyor.

Én is tiltakozok az ellen, meg le is káromkodom a gyalogot, sőt, ha úttestre akar lépni, nem is engedem, de azért ha tudok a kormánynál tenni, akkor teszek is (nyilván más is).

[Warrior]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 06. 27. 00:07

...
Így a többség csak leszarja a többit, aztán mindenki csodálkozik, hogy micsoda szarban vagyunk.
...

Nekem nem hiszik, mert azért néha kidugom a fejem a tesco-s szatyorból.

Talán nem ennyire rossz, de romlik a morál, az pedig hosszú távon aligha jelent jót, nem hiszem, hogy valós az, hogy ilyen növekvő járműállomány/forgalomban részt vevők mellett 25%-kal csökkent a baleseti/halálozsi ráta 5 év alatt. Nem hiszem, még ha le van írva, akkor sem. Kozmetika és manikűr.

[Warrior]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2012. 06. 27. 00:12

...
megyek megengdett sebsseggel (se), nekem van zold, beall a 99-s busz a megalloba es szemkozti(!) oldali jardarol meg a buszmegallobol ugyanoda utascsere 3 savon keresztul
nem arra az oldali jardara mennek, ahol a busz megall, hanem a tuloldalra -rol
ekozben a zebran piros van persze, de ez oket abszolut nem zavarja
persze szerintd erre nekem kene felkeszulnom, mint ahogy a reszeg kivilagitatlan bringasra is, mert az is nyilvan tok normalis vki szerint
megallsza csord alakzat elott, meg neked kell elnezest kerned, hogy megzavartad a vonulasukat a nekik piros neked zold-n

Hát ott van b+ abban a b@szott szabálykönyvben, hogy megállók környékén, álló busz mellett mire kell számítanod. De meddő ez a vita. Mint ahogy az éjjeli fokozott óvatosság. Feketén-fehéren le van írva, hogy FOKOZOTT, ez a szabály.

[Warrior]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2012. 06. 27. 00:14

az a bajok gyokere, hogy a gyalog meg a bringas azzal van tisztaban egyedul, hogy neki mikor van elonye az autoval szemben, az hogy vmi ra is voanatkozik ott eletbe lep szelektiv memoria, meg a nem vizsgaztam KRESZ-bol cimu elharito szoveg

a traktoros meg megy hogy megszokta a főőőddduton, mert csak, ahol nm em baj ha leesik vmi, meg megall, mert ott mas ugysem jar kb, csak o
tisztara mintha korulotte forogna az univerzum

Na akkor: ha ez alapján fel kéne sorolni, hogy mi a bajok gyökere, akkor percenként jutna eszedbe 1, aztán lenne egy 100 tételes lista hamar. Sajnos elég sok probléma van a közlekedéssel. S ezek gyökere az ember fejében keresendő. Hisz az életben is ugyanolyanok vagyunk, mint az úton - ezt is meg kéne érteni mán.