[shabba]

Idézet: erdeklodo - Dátum: 2008. szept. 26., péntek - 10:09

Ezek a megoldások szinte kivétel nélkül szoftveresek, így egyszerû szoftvercserével orvosolhatók lennének (attól most tekintsünk el, hogy szándékosan úgy készítik, hogy erre ne legyen lehetõség).

Azért én megnézném hogyan csinálsz egy 1xû szoftware frissítéssel az SD MPEG-2-es ASIC-ból HD H.264-et lejátszó ASIC-ot. Vagy hogyan csinálsz egy HDD nélküli TV-bõl PVR-t csupán softwaresen. Vagy hogyan csinálsz interaktív visszirányt csupán softwaresen egy egyirányú kapcsolatból. Ezekhez a softwaren túl új hardwarek is kellenek. Egyedül talán az IPTV az ami inkább már csak software, persze csak akkor ha az összes korábbi már ott van készen alatta. De még annál sem venném 100%-osra.

Valóban szerintem se túl jó az hogy ilyen rövidek a termékciklusok, legalábbis fogyasztói szegszögbõl, de ezt eredményezi az erõs piaci verseny. A szolgáltatók és termékgyártók csak úgy kerülhetnek a konkurenseik elé, ha a következõ nagyobb szabvány részelemeit már idõ elõtt beépítik termékeikbe és szolgáltatásaikba úgy nyújtva valami pluszt a többihez képest. A szabályozás meg jellemzõen verseny barát, pont a piaci verseny erõsítése szokott törekedni. Úgyhogy ez szabályozó hatóság részérõl is dilemma, hogy "melyik karját is hagyja levágni".

Szerkesztette: shabba 2008. 09. 26. 12:01 -kor

[Jahno]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. szept. 26., péntek - 7:30

Én dsl telefont csak azért nemkértem mert áramszünet esetén, ami itt gyakori ,telefon se lenne..

Ha gyakori az áramszünet, akkor már csak a saját érdekemben is beüzemelném az UPS-t.

[Laci082]

Azért nem egyszerû ez az új online ügyfélszolgálat. Rögtön elsõ belépésnél közölte, hogy nincs aktív szolgáltatásom. Jóvvan, mondom, próbáljuk újra. Akkor már kiírta a szolgáltatásokat, de bazi nagy piros betûkkel közölte, hogy lejárt számlatartozásom van, alatta egy felsorolás az elmúlt 6 hónap számláival, amik természetesen be lettek fizetve, és rögzítve is voltak. Ez alatt pedig ott volt, hogy nekem bizony emiatt van 0Ft hátralékom
Most meg éppen az elmúlt 5 percben az 500-503-ig minden http hibakódot sikerült produkálnia. Nem baj, majd jövõ hónapban újra próbálkozom.

[matternoster]

Azért nálam elég furcsán állították be a feltöltési sebességet, a letöltéssel nincs gond...:



Tudom, a garantálton belül van, de cca. fele a maxnak...ez ellen tudok tenni valamit? 

[matternoster]

A kapcsolat adatai:

Bandwidth (Up/Down) [kbps/kbps]: 192 / 2.560 

[max-pain]

Hat azert 150 kbps-nek meg kene lennie a feltoltesnek, viszont 192-rol ne is almodj olyan linksebesseg mellett...

[matternoster]

Idézet: max-pain - Dátum: 2008. szept. 28., vasárnap - 10:50

Hat azert 150 kbps-nek meg kene lennie a feltoltesnek, viszont 192-rol ne is almodj olyan linksebesseg mellett...

Világos, de nekem leginkább úgy tûnik, mintha rosszul állították volna be? 

Várom a tapasztalatokat hasonló 2 megás elõfizetéssel

[shabba]

Idézet: matternoster - Dátum: 2008. szept. 28., vasárnap - 12:33

Világos, de nekem leginkább úgy tûnik, mintha rosszul állították volna be? 

Jól álltították azt be.

http://www.freeweb.h...dsl_nagyker.png

[matternoster]

Idézet: shabba - Dátum: 2008. szept. 28., vasárnap - 17:57

Jól álltították azt be.

http://www.freeweb.h...dsl_nagyker.png

Értem, látom, de ebbõl elméletileg nem 100 kbps-nek kell maradnia, nem? 

[Kory]

Idézet: matternoster - Dátum: 2008. szept. 28., vasárnap - 22:51

Értem, látom, de ebbõl elméletileg nem 100 kbps-nek kell maradnia, nem? 

Egyrészt speedtest.net

Nem autentikus, máshova is ennyi, FTP-s feltöltés?

Mire állítja a T a profilt U2 esetén? (modemben megnézhetõ). Ha 192-re van állítva, abból nem marad nettóban 140-150-nél több. 

Nálam 320-ra van állítva a feltöltési profil, és 256 kbit a max. feltöltési sebesség. (nem T).

U4 csomag esetén mire állítják?

Szerkesztette: Kory 2008. 09. 30. 13:32 -kor

[matternoster]

Idézet: Kory - Dátum: 2008. szept. 30., kedd - 12:32

Egyrészt speedtest.net

Nem autentikus, máshova is ennyi, FTP-s feltöltés?

Mire állítja a T a profilt U2 esetén? (modemben megnézhetõ). Ha 192-re van állítva, abból nem marad nettóban 140-150-nél több. 

Nálam 320-ra van állítva a feltöltési profil, és 256 kbit a max. feltöltési sebesség. (nem T).

U4 csomag esetén mire állítják?

192-re van állítva nálam, a modem adatai szerint, mégis, ahol mérek, ott 100-nál nincs több, fixen. Azért az az 50 jól esne...  :Ð

Szvsz 4megás csomagnál 256.

[jozsef85]

Idézet: matternoster - Dátum: 2008. szept. 30., kedd - 14:20

192-re van állítva nálam, a modem adatai szerint, mégis, ahol mérek, ott 100-nál nincs több, fixen. Azért az az 50 jól esne...  :Ð

Szvsz 4megás csomagnál 256.

4megásnál 256kbit-bõl speedtesten olyan 210kbit maradt nettóban
nálam 512kbit feltöltésnél 430-435kbit szokott nettóban maradni.
192-nél is kell úgy 150-160kbit-nek lenni

[Socket]

Szia mindenkinek.
A következõ helyzet van nálunk:
T-Com -telefon - lehúzós Favorit Komplex díjcsomaggal
T-Kábel -kábel tv
Tvnetwork- Internet-

Eszembe jutott, hogy akkor most kellene valamit váltani

A T-Home díjcsomag kalkulátorával számolgattam és számoltattam.

Két lehetõség van (fix az, hogy nem váltunk IPTV-re, egyelõre biztosan)

Az egyik:
Telefon: DSL felettinek mondott VOIP
Kábel TV: Maradnak a jelenlegi digitális+analóg adások
Internet: DSL Medium 8 Mbit

A másik:
Telefon: Kábeltelefonos VOIP
Kábel TV: Maradnak a jelenlegi digitális+analóg adások
Internet: Kábelnet 8 Mbit

Mint látszik a telefon és internet tekintetében lennének változások, az oldalon lévõ kalkulátorral számolva ugyanazt az árat kapom, mindkét esetben. Kérdés az, hogy mennyire megbízhatóak ezek a VOIP-os megoldások, igazából ez érdekel, az a kábelnet mellett szól az, hogy a kábelhálózat sokkal rugalmasabb internet tekintetében is, és általában a 8 Mbit az annyi is (kb ). Persze kérdéseim még akadnak hiszen nekem újat jelentene a VOIP-os megoldás, az gondolom egyértelmû, hogy helyi áramszünet esetén a VOIP az süket marad, de azt hogyan lehet megoldani, hogy a házban lévõ összes telefon a modem-re legyen rákötve? Megoldható-e az, hogy a modembõl (kábelnet+telefon-nál láttam ilyen modemet) kiérkezõ telefon zsinórt a hálozatba csak úgy bekössem és ne egy telefon készüléken végzõdtessem közvetlenül?

Szerkesztette: Socket 2008. 10. 03. 23:42 -kor

[Socket]

Bár az most jutott eszembe, most sem tudnánk telefonálni a meglévõ analóg vonalon, mivel az egyik DECT-es telefon a másik meg FAX, és az meg nem hajlandó mûködni áramszünet esetén. Szerintetek a kábelre migrálás mellett szól-e az, hogy a MT. jövõre a kábelhálózatát EuroDocsis 3.0 szabvánnyal újítja meg, ami azért gondolom tovább növelheti az internetes kapcsolatok sebességét, míg rézhálózat/telefon vonal kiváltását irányzó optikai hálózat fejlesztése és építése 2013-ra fejezõdne be, addig az új technológiával a kábelhálózaton az ígéretek szerint jövõ év végéig lefedik a teljes ügyfélkört.

Szerkesztette: Socket 2008. 10. 03. 23:59 -kor

[Socket]

Idézet: lenbazso - Dátum: 2008. szept. 23., kedd - 15:40

Milyen gond fordulhat elõ, amire alkalmasabb a vezetékes, mint a mobil, ami persze ígyis-úgyis van?

Ez bár nem nekem szegezett kérdés de pl. az, hogy redundancia már megnyugtató, kifejezi azt, hogy ha lemerül a mobilom, és lebénul a fél oldalam akkor eltudok csúszni a vezetékesig, hogy felhívjam a mentõket,  így ennyiben megéri vezetékeset is tartani, ha az persze nem valami horror áron van, mert akkor inkább elõkeresem a töltõt félig lezsibbadva és rádugom a mobilra. )

[Kory]

Idézet: matternoster - Dátum: 2008. szept. 30., kedd - 15:20

192-re van állítva nálam, a modem adatai szerint, mégis, ahol mérek, ott 100-nál nincs több, fixen. Azért az az 50 jól esne...  :Ð

Szvsz 4megás csomagnál 256.

Hát az elég gáz, ha a hirdetett sebességekre állítják a profilt. 192 esetén 192-re, 256 esetén meg 256-ra. Abból jó hogy nem marad a veszteségek miatt alig 130-140, meg 200.

Most nem emlékszem, de majd megnézem hogy a cégnél 8 Megabit esetén mire van állítva, mert van egy olyan sejtésem hogy nem 512-re.

(Mint ahogy a Datanet nekem sem 256-ra állította a profilt, hanem 320-ra, így nettóban megvan a 256).

Szerkesztette: Kory 2008. 10. 04. 08:14 -kor

[matternoster]

Idézet: Kory - Dátum: 2008. okt. 4., szombat - 7:14

Hát az elég gáz, ha a hirdetett sebességekre állítják a profilt. 192 esetén 192-re, 256 esetén meg 256-ra. Abból jó hogy nem marad a veszteségek miatt alig 130-140, meg 200.

Most nem emlékszem, de majd megnézem hogy a cégnél 8 Megabit esetén mire van állítva, mert van egy olyan sejtésem hogy nem 512-re.

(Mint ahogy a Datanet nekem sem 256-ra állította a profilt, hanem 320-ra, így nettóban megvan a 256).

Szvsz is elég gáz

[gyuri]

Idézet: Socket - Dátum: 2008. okt. 4., szombat - 0:41

...
A másik:
Telefon: Kábeltelefonos VOIP
Kábel TV: Maradnak a jelenlegi digitális+analóg adások
Internet: Kábelnet 8 Mbit

Hali,

Én épp egy ilyen kombót kértem a T-home-tól.

A kábeltelefon nem éppen Voip, mivel ez nem rézdróton megy, így itt nincs voip korlátozás( nem lehet riasztót rákötni).
Igaz ha nincs kábeltv, akkor nincs telefon+net+tv sem.

Kábelneten év végéig lesznek nagyobb csomagok is.
Szóval inkább kábelnet, mint adsl.

Nekem 3 évig volt 8 Mbps adsl csomagom, most lesz kábelnet.

Gyuri

[Socket]

Idézet: gyuri - Dátum: 2008. okt. 6., hétfõ - 14:10

Hali,

Én épp egy ilyen kombót kértem a T-home-tól.

A kábeltelefon nem éppen Voip, mivel ez nem rézdróton megy, így itt nincs voip korlátozás( nem lehet riasztót rákötni).
Igaz ha nincs kábeltv, akkor nincs telefon+net+tv sem.

Kábelneten év végéig lesznek nagyobb csomagok is.
Szóval inkább kábelnet, mint adsl.

Nekem 3 évig volt 8 Mbps adsl csomagom, most lesz kábelnet.

Gyuri

Köszi az infót. Tudtommal a koax kábelben is réz alapú a "kábelmag".

[erdeklodo]

Idézet: Socket - Dátum: 2008. okt. 3., péntek - 22:41

Mint látszik a telefon és internet tekintetében lennének változások, az oldalon lévõ kalkulátorral számolva ugyanazt az

pontosan hol is van ez a kalkulátor?