[debaj]

Idézet: Cellular - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 12:04

Most igy nem ugrik be

http://hu.wikipedia....

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 10:56

... Kis mennyiségben még vicces is lehhet, de amikor egyszer napi többször felhívtak ugyanattól a nyelviskolától, hogy tanuljak angolul, mert az jó, most indul a kezdõ kurzus, a végén még valami sírdogálás is volt a vonal túlvégén, de nem igazán sajnáltam a kiscsajt.

Egyszer ilyen nekem is volt.
Valami biztosítás vagy nem tudom minek a megkötésére akartak felbíztatni.
Kedves fiatal nõi hang, este hat óra körül.
Beleszól, mondja mit akar, mondom köszönöm, de ez nem érdekel, erre elkezd nyígni és pityergõ hangon bemondja, hogy de akkor nem lesz meg a mai mennyisége ... rossz helyre telefonáltál anya, mert ez engem egyáltalán nem hat meg ... még ha kijössz és legalább leszopsz vagy megb*szlak vagy valami, azért esetleg fizetek is ha jól csinálod, de hogy egy pityergõ hangra biztosítást kössek, érted ...
Nehogy már én fizessek, hogy neki meglegyen a napi mennyisége.

Engem nem szoktak többször felhívni
És szerintem ezt is beírják valami adatbázisba, mert érdekes módon engem régóta nem hívtak ilyenekkel, kollégákat meg folyton zaklatják, életbiztosítástól kezdve mindenfélével.A legnagyobb visszaszólás az szokott lenni náluk, hogy "megkérdezhetem, hogy honnét van meg a számom?" ... van aki már erre nem is folytatja a reklámozást, de van aki hadovál valamit, aztán helló.
Csak röhögtem néha, hogy egy nap háromszor hallok ilyen fél-párbeszédet, hogy:
- köszönöm, de van már életbiztosításom
- ...
- igen
- ...
- nem
- ...
- köszönöm, nem
- ...
- igen, van máshol
- ...
- nem akarok másikat

[Ndrew]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 10:54

szerk: valóban: az MNB szerint 50%-nál nagyobb darab kell, úgy hogy bizonyíthatóan egy pénzhez tartozzanak a darabok és kifizetik a teljes névértéket.

Így korrekt.

[Ndrew]

Idézet: graffin - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 11:27

Sziasztok!

Van egy kérdésem, ami lazán kapcsolódik a topichoz:
mostanában többször láttam az egyik TV reklámjai között egy olyan SMS-ben rendelhetõ szolgáltatást, hogy elküldöd az ismerõsöd mobilszámát egy emeltdijas számra, és a rendszer megmondja [?], hogy pontosan hol van az illetõ [a felirat szerint GPS vagy cella info alapján.]

Beb@szna, ha ez így mûködne.

Programmal lehet ilyet persze, de az emeltdíjas hülyeségeket felejtsük el.

[Sparow2]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 11:02

1. Onnan nem jössz el. Ha megteszed, akkor abból már nem tudsz kimosdani, elismered vele a bûnösséged. Azonnal hívják a rendõrséget alapból. Mindenképp. Mondom, elõttem már volt egy ilyen a postán (látszott rajta, hogy nem ügyeskedett, a befizetõ maga se tudta, hogy van 1 hamis bankjegy a többi között). Így is leléptem hamarabb, mert sokáig tartott és nem akartam tanúskodni. Kerestem egy másik postát.
2. Legrosszabb esetben nem csak a pénzt bukod el, hanem megbüntetnek. Igaz csak 0-1év szabadságvesztés, max fogház, de elsõ cselekmény, büntetlen elõélet, megbánás, már csak pénzbüntinél vagyunk és semmi felfüggesztett.
3. Ha nem vagy biztos benne, igazi-e, akkor elõre kell szólni.
4. Megtérítik, ha tudod bizonyítani honnan van. Általában nem szokták tagadni és meg is szokták téríteni. Kivéve ha magától a hamisítótól kaptad, aki meglépett azóta.

Amit én tennék, ha kapnék hamis bankjegyet és utólag észrevenném. Kis pénznél (max. 20 ezer) nem tennék semmit (tanulópénz), de soha nem boltolnék újra ott-azzal. Ha több pénz forogna veszélyben, akkor viszont jogi útra lépnék. Az biztos, hogy kevésért nem kockáztatnék. Nem a becsület miatt, az már rég nem érdekes a mai világban. Kell a fenének befeketített elõélet, amit késõbb elõ tudnak ásni a múltadból, ha jelentõs posztot kapsz.

1. Miért ne jönnék el?
Kijövök a bolt ajtaján, és csá, ki tart vissza?
Még a Balaton szeletet is otthagyom, amit vettem volna érte, hogy beváltsák. Úgyse szeretem a csokit.

2. Kit büntetnek meg? Itt volt egy ember, aki már elment?

3. Aha. Vagy be is lehet vizsgáltatni a központi banknál.

4. Akkor mindenki 20e-eseket nyomtatna, mondván, hogy úgy kaptam valahol, és térítsék meg.
Meg mit bizonyítok? Hol kaptam? Sokszor nem is tudod honnét van az adott pénz Nálad, nem? Jártál 5 helyen 3 az utóbbi 3 napban, vajon melyikben adták vissza? És ha visszamész vele, akkor szerinted emlékezni fognak, hogy igen itt jártál, és igen pontosan azt a pénzt kaptad?

Az MNB oldalán is azt írják, hogy "a vizsgálat szerint hamis vagy meghamisított bankjegyet és érmét ellenérték térítése nélkül bevonja"
Esetleg attól kérhetsz kártérítést, akitõl kaptad a pénzt, ha egyáltalán tudod hogy ki az, de bizonyítani úgysem tudod.
Vagy azt mondod, hogy jó bebuktam, vagy megpróbálod elpasszolni.

Milyen befeketített elõélet???
Mert véletlenül hozzád került egy hamis pénz, és nem vetted észre?

[Sparow2]

Idézet: Ndrew - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 11:21

Beb@szna, ha ez így mûködne.

Programmal lehet ilyet persze, de az emeltdíjas hülyeségeket felejtsük el.

Persze, ez butaság.
A legtöbb ilyenen alapból látszik, hogy gagyi.
Egy idõben erõsen reklámoztak olyat, hogy röntgenképet mutat a telefonod kijelzõje Gyássz.
Egy srác húzta a feje elõtt, látszott egy koponya része a kijelzõn, meg mozgatta az állkapcsát, elõtte egy másik fazon meg úgy leste, hogy majdnem kiesett a székbõl.


Jó esetben lejátszik egy fix moovie-t egy koponyáról, Te meg tükör elõtt begyakorolhatod, hogy hogyan húzd el a fejed elõtt, meg mikor mozgasd az állkapcsodat.
Vagy nem tudom. De hogy a telefon nem fog tüdõszûrést csinálni, az hótt.

[Ndrew]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 11:56

Nem ez a legneccesebb, inkább az, hogy ezekbõl a telefonszámokból adatbázist építenek telefonálgatós ügynököknek, jópénzért.

Kíváncsi lennének mit fizetnek egy ilyen adatbázisért.

Btw, még mindig ki vagyok akadva a 200k darab e-mail-cím listától. Nem kell valakinek, vegyétek csak. :Ð
Szerk.: 10 fillér darabja, na?

Szerkesztette: Ndrew 2009. 08. 22. 11:33 -kor

[Ndrew]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 12:29

Vagy nem tudom. De hogy a telefon nem fog tüdõszûrést csinálni, az hótt.

:Ð Vicc.

Szerk.: Na, akik ezt komolyan veszik, azok miatt tartunk itt, ahol.

Szerkesztette: Ndrew 2009. 08. 22. 11:38 -kor

[Raynes]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 12:23

1. Miért ne jönnék el?
2. Kit büntetnek meg? Itt volt egy ember, aki már elment?
3. Aha. Vagy be is lehet vizsgáltatni a központi banknál.
4. Akkor mindenki 20e-eseket nyomtatna, mondván, hogy úgy kaptam valahol, és térítsék meg.
Meg mit bizonyítok? Hol kaptam?

Milyen befeketített elõélet???
Mert véletlenül hozzád került egy hamis pénz, és nem vetted észre?

Szerintem hagyjuk, mert értetetlen vagy. Már ne haragudj. Attól, hogy ilyen felelõtlenül gondolkodsz, nem kell rá másokat biztatni.

1. Senki nem tart vissza, elmehetsz. De onnantól neked annyi. A balatonszelet nem fog érdekelni senkit, csak az, hogy hamis pénzzel próbálkoztál, aztán olajra léptél.
2. Bevizsgáltatni nem muszáj központi banknál. Bárhol be lehet, ahol van rá eszköz. Célszerû közönséges bankban.
3. 20 ezreseket felmutogatni nem szokott senki. Ilyennel nem szórakoznak. Egyrészt mert nem életszerû, másrészt mert nincs annyi hamis bankjegyük. Ha valakinél túl sok van, ott eleve a hamisítóval/hamisítással való közvetlen kapcsolatra gyanakodnak.
4. Nem a bank téríti meg neked. Hanem, aki adta a bankót. Õ meg majd követeli azon, akitõl õt kapta. De a valóságban rendes pénzforgalmi helyek vállalni szokták, hogy ne terjedjen el a rossz hírük. Több jogesetben olvasni, hogy nem tagadják a pénz eredetét, mert tényleg vásárolt az az illetõ náluk azon a napon. Általában a delikvens (ha másnem kb.) emlékezni szokott rá, hol fordult meg, kitõl kaphatta. Ha nem tudja honnan van, akkor bukta.

Befeketített elõélet: nem azért büntetnek, mert véletlenül hozzád került egy hamis pénz. Hanem mert ezt felismerve inkább próbáltál átbaxni másokat. Rossz hírnévhez kevesebb is elég: csalta az asszonyt, nem fizette a gyerektartást, vagy szimplán kuplerájokba járt vagy kábszerezett (legális keretek között), szabálysértés, 50 Ft-os csoki elemelése a közértben, többször bukott a suliban, stb. Ezek közül késõbb bármikor elõkotorhatnak valamit késõbb, ha olyan politikai vagy közéleti, vezetõ/fontos posztba kerülsz, ahol fontos a makulátlan hírnév. A sok ellenfél azon lesz, hogy bemocskoljon, megfúrjon. Ilyenkor bármilyen apróság visszaüthet. Persze ez nem mindenkinek fontos, mert van, akinek esélye sincs, hogy komolyabb helyre bekerüljön, élete végéig aljamelós lesz. Neki egyébként sincs mit vesztenie. Bár falun néha náluk is rosszul veszi ki magát a "hírnév". Nem árt tisztában lenni a veszélyekkel, mielõtt az ember beleugrik. Ettõl még nem kizárt, hogy megteszi.

[Sparow2]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 12:10

Szerintem hagyjuk, mert értetetlen vagy. Már ne haragudj. Attól, hogy ilyen felelõtlenül gondolkodsz, nem kell rá másokat biztatni.

1. Senki nem tart vissza, elmehetsz. De onnantól neked annyi. A balatonszelet nem fog érdekelni senkit, csak az, hogy hamis pénzzel próbálkoztál, aztán olajra léptél.

Nem bíztatok én senkit.
A legtöbb ember alapból ezt csinálná.

Igen, nekem annyi? És ki voltam? Nem a sarki közértbe viszem, ahol ismernek.

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 12:10

Befeketített elõélet: nem azért büntetnek, mert véletlenül hozzád került egy hamis pénz. Hanem mert ezt felismerve inkább próbáltál átbaxni másokat.

Nem tudtam, hogy hamis ... mikor mondták, akkor megijedtem és eljöttem gyorsan. Ezzel nem tudnak mit kezdeni.
Még sokkal durvább dolgokkal sem.

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 12:10

Rossz hírnévhez kevesebb is elég ...

A mostani politikai meg közéleti személyiségek élete messze sötétebb, mint az enyém bármikor is volna
Egy véletlenül hozzád került hamis pénz elsikálásához képest mik ki nem derülnek szinte minden nap a médiában (és az csak a jéghegy csúcsa, sok dolog ki sem derül, de ez más téma) ...
Másrészt meg az emberek 99%-a nincs benne a politikai, közéleti elitben. Én is csak aljamelós vagyok.

10 emberbõl 11 bejátszaná, hogy nem tudta, hogy hamis. Fõképp, hogy semmit nem kaphat érte, hiszen õt vágták át a hamis bankóval.
Lehet, hogy 100-ból 1 volna olyan, hogy eeh, beviszem a rendõrségre.

Te még sosem szegtél meg szabályt életedben? Mert olyan ember nincs.
Sose szaladtál át a zebrán piroson, ha siettél?
Sose csaltál egy vizsgán sem?
Na látod.

Volt olyan ismerõsöm, aki olyan becsületes volt, hogy egyszer talált egy pénzt egy áruházban. Az akkor nemrég kibocsátott legnagyobb címlet volt. Erre odavitte a pénztárosnak, hogy nézze csak, találtam egy pénzt
Szerinted a pénztáros jól járt aznap? Ugye. Akkor már miért ne inkább õ maga járt volna jól, ha már õ találta meg.

Szerkesztette: Sparow2 2009. 08. 22. 12:54 -kor

[cyberde]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 13:10

Szerintem hagyjuk, mert értetetlen vagy. Már ne haragudj. Attól, hogy ilyen felelõtlenül gondolkodsz, nem kell rá másokat biztatni.

1. Senki nem tart vissza, elmehetsz. De onnantól neked annyi. A balatonszelet nem fog érdekelni senkit, csak az, hogy hamis pénzzel próbálkoztál, aztán olajra léptél.
2. Bevizsgáltatni nem muszáj központi banknál. Bárhol be lehet, ahol van rá eszköz. Célszerû közönséges bankban.
3. 20 ezreseket felmutogatni nem szokott senki. Ilyennel nem szórakoznak. Egyrészt mert nem életszerû, másrészt mert nincs annyi hamis bankjegyük. Ha valakinél túl sok van, ott eleve a hamisítóval/hamisítással való közvetlen kapcsolatra gyanakodnak.
4. Nem a bank téríti meg neked. Hanem, aki adta a bankót. Õ meg majd követeli azon, akitõl õt kapta. De a valóságban rendes pénzforgalmi helyek vállalni szokták, hogy ne terjedjen el a rossz hírük. Több jogesetben olvasni, hogy nem tagadják a pénz eredetét, mert tényleg vásárolt az az illetõ náluk azon a napon. Általában a delikvens (ha másnem kb.) emlékezni szokott rá, hol fordult meg, kitõl kaphatta. Ha nem tudja honnan van, akkor bukta.

Befeketített elõélet: nem azért büntetnek, mert véletlenül hozzád került egy hamis pénz. Hanem mert ezt felismerve inkább próbáltál átbaxni másokat. Rossz hírnévhez kevesebb is elég: csalta az asszonyt, nem fizette a gyerektartást, vagy szimplán kuplerájokba járt vagy kábszerezett (legális keretek között), szabálysértés, 50 Ft-os csoki elemelése a közértben, többször bukott a suliban, stb. Ezek közül késõbb bármikor elõkotorhatnak valamit késõbb, ha olyan politikai vagy közéleti, vezetõ/fontos posztba kerülsz, ahol fontos a makulátlan hírnév. A sok ellenfél azon lesz, hogy bemocskoljon, megfúrjon. Ilyenkor bármilyen apróság visszaüthet. Persze ez nem mindenkinek fontos, mert van, akinek esélye sincs, hogy komolyabb helyre bekerüljön, élete végéig aljamelós lesz. Neki egyébként sincs mit vesztenie. Bár falun néha náluk is rosszul veszi ki magát a "hírnév". Nem árt tisztában lenni a veszélyekkel, mielõtt az ember beleugrik. Ettõl még nem kizárt, hogy megteszi.

Nem értetlen, csak te beszélsz hülyeségeket. 

1. a) Ha üzletben fizetnél hamis pénzzel, és észreveszik, vagy kérnek egy "jót", vagy, ha nincs, elzavarnak a faszba. Semmi más eszközük/lehetõségük nincs. Ami esetleg lenne azzal nem érdemes keménykedniük.

b) Ha pénzintézetben fizetnél vele, közlik veled, hogy valszeg hamis, úh a kivizsgálás idejére lefoglalják/bevonják. (A hivatalos kivizsgálást, forint esetében kizárólag az MNB végzi.) Itt, -attól függõen, milyen pénzügyi mûveletet kívántál végrehajtani- két lehetõséged van, vagy köszönés nélkül távozol, vagy kitöltesz egy jegyzõkönyvet és megvárod a vizsgálat végeredményét. A vizsgálat végeredményérõl, (amennyiben a bankjegy hamisnak bizonyult) értesítik a rendõrséget is, aki lefolytat egy eljárást, ami körülbelül úgy néz ki, hogy megkérdezik, honnan/kitõl került hozzád, te közlöd, hogy nem tudod, úh pecsét-aláírás-viszlát.

2. Bankjegy eredetiségérõl jegyzõkönyvet, az MNB-n kívül egy bank sem fog kiállítani.

3. Elõre szólni?    Ha hamisgyanús akkor GOTO 2., ha hamis, akkor GOTO 1. a)-b)

4. Senki nem fogja megtéríteni, mert nem tudod senki ellenében bizonyítani, hogy tõle kaptad.

Egy elõélet befeketítéséhez, pedig kicsit több kell annál, mint, hogy egyszer egy hamis bankjeggyel akartál fizetni. Nyilván számodra, mint havibéres melós számára, elképzelhetetlen, hogy valakinek a kézén, -havi szinten- akár több tízmillió forint készpénz fordulhat meg.

Az én árubeszerzõimmel pl. idõrõl-idõre megesik, hogy beleszaladnak egy kajli ezresbe, mégsem fekete az elõéletük, pedig vagy elpasszolják, vagy fizetnek vele a postán/bankban, akkor pedig GOTO 1. b). 

[Ndrew]

Idézet: cyberde - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 14:07

Nyilván számodra, mint havibéres melós számára, elképzelhetetlen, hogy valakinek a kézén, -havi szinten- akár több tízmillió forint készpénz fordulhat meg.

http://www.youtube.c...h?v=12JHylOkgsg
:Ð

[Jahno]

Idézet: Ndrew - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 12:33

Kíváncsi lennének mit fizetnek egy ilyen adatbázisért.

Occsó, mert google és tudakozó, meg találomra is, óránként 400 pénzért nyomják a bérniggerek.

[djculture]

Idézet: cyberde - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 14:07

1. a) Ha üzletben fizetnél hamis pénzzel, és észreveszik, vagy kérnek egy "jót", vagy, ha nincs, elzavarnak a faszba. Semmi más eszközük/lehetõségük nincs. Ami esetleg lenne azzal nem érdemes keménykedniük.

Az a baj pl:http://homar.blog.hu/2009/05/25/hamis_penz...orrison_s_2_ben
Na innen árdekes a neten is van kiló történet pl van haver is aki így járt.Ugyhogy egyesek ebböl gazdagodnak meg.Mikor fizetsz szépen kicserélik a nálluk lévõ hamisra és jól megfenyegetnek hogy ez hamis , rodolfónak se kell lenni hozzá.

Szerkesztette: djculture 2009. 08. 22. 14:27 -kor

[Raynes]

Idézet: cyberde - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 14:07

Nem értetlen, csak te beszélsz hülyeségeket. 

Mert te aztán értesz hozzá 

Egyedül azt írtad jól, hogy nem mindenhol vonják be azonnal a rendõrséget és nem csinálnak belõle feltétlenül olyan nagy ügyet. A többiben oltári nagy tévedésben vagy. Kijelented olyan dolgokról, hogy nem úgy vannak, amikkel nem egyszer hivatalos ügyekben találkoztam. Pl. igenis többször bebizonyosodott, hogy honnan van a pénz.

[Ndrew]

Idézet: djculture - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 15:25

Az a baj pl:http://homar.blog.hu/2009/05/25/hamis_penz...orrison_s_2_ben

NC.

Picit kétlem, hogy ez egy kocsmának így megérné, de legyen.

[Sparow2]

Idézet: Ndrew - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 14:52

NC.

Picit kétlem, hogy ez egy kocsmának így megérné, de legyen.

Ha a kocsmának nem is éri meg, de a csaposnak mindenképpen.
De ha rendszeresen csinálja, akkor úgyis híre megy elõbb-utóbb.

Meg aztán ki tudja, lehet, hogy tényleg hamis pénz volt a srácoknál és nem a csapos trükközött.

Szerkesztette: Sparow2 2009. 08. 22. 15:24 -kor

[Ndrew]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 16:23

Meg aztán ki tudja, lehet, hogy tényleg hamis pénz volt a srácoknál és nem a csapos trükközött.

Igen, de akkor visszaadhatta volna, legalábbis ez így gyanús. Mondjuk úgyse tudjuk meg mi is volt.

[Sparow2]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 14:52

Egyedül azt írtad jól, hogy nem mindenhol vonják be azonnal a rendõrséget és nem csinálnak belõle feltétlenül olyan nagy ügyet. A többiben oltári nagy tévedésben vagy. Kijelented olyan dolgokról, hogy nem úgy vannak, amikkel nem egyszer hivatalos ügyekben találkoztam. Pl. igenis többször bebizonyosodott, hogy honnan van a pénz.

Jó, az lehet bebizonyosodik, hogy honnét van a pénz.

De aztán az is egy --enyhén szólva-- túlzás, hogy most aztán de elástad és befeketítetted Magadat, és egybõl véged is van, mert valahol Hozzád került egy hamis bankjegy. Amit késõbb megpróbáltál elsózni, mondván, hogy nem vetted észre. (És még lehet is, hogy tényleg nem vetted észre)

[cyberde]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 15:52

Mert te aztán értesz hozzá 

Nem! Én tényleg nem értek hozzá!

Eddig 4x indítottak ellenem eljárást, abból 1x hamis dollár miatt. Záros határidõn belül, mindig lezárták a nyomozást, bizonyíték hiányában. Ezer forintosok miatt ki sem hallgattak, a dollárok miatt azért szívóztak többet, mert annyira jó hamisítványok voltak, hogy az egy kicsivel jobban érdekelte õket.