HWSW Informatikai Kerekasztal: A tudomány az szekta? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (85 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

A tudomány az szekta? A tudomány az szekta? Miért kényszeríti Értékeld a témát: -----

#1481 Felhasználó inaktív   attila007 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.548
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:04

Idézet: upszilon - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 12:00

Mondom, nem olvastad el, ezért nem találtad meg azt a részt ami miatt belinkeltem. Ha akarod megkeresed. Ha meg nem akkor nem. Nem kötelező.

Látom, értelmezési gondjaid is vannak ....

Ata
Telefon: Lenovo P780
Laptop: Lenovo G580
Tablet: Lenovo ThinkPad Tablet

#1482 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:05

Idézet: upszilon - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 12:03

Tünés innen geges!

Takarodj már innen a francba ezzel a stílussal!

#1483 Felhasználó inaktív   Schwarzmueller 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.710
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:07

Idézet: upszilon - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 12:03

Nyugodtan próbálj csak kitiltatni. Tedd amit tenned kell. De jelenléteddel, offolásoddal ne zavard többet ezt a topikot. Tünés innen geges!

:tv:  :nevet2: ezzel a stilussal nem sokaig fogsz itt maradni.  :D  :D
Régebben csak úgy futottak utánam a nők, de ma már nem lopok retikült.....

#1484 Felhasználó inaktív   upszilon 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 171
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:10

Idézet: iljicSke - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 10:46

Adj nevet a folyamatnak mely során a korábban az adott baktérium által felvett dns darabka egy környezetváltozás miatt hirtelen előnyhöz juttatta a többiekkel szemben, nagyságrendekkel növelte a túlélési és szaporodási képességeit.

Egyébként meg az evolúciót nem értők, rosszul informálódottak gyakori érve az, hogy véletlenül nem jöhettek létre ilyen komplex élőlények, már csak pusztán azért sem mert egy több millió bázispár nagyságú dns végtelen kicsi (vagy k.rva kicsi, na :) ) valószínűséggel áll össze egy komplett élőlényt kódoló információbázissá. És ez természetesen így is van, csak az evolúció nem így működik, hogy semmiből lesz valami, meg véletlenül. A legszemléletesebb példa: adjunk 4 majomnak írógépet és nézzük meg mennyi idő alatt írják meg a Hamlet-et. Emberi léptékkel elmondhatjuk, hogy soha nem készülnek el vele. Azonban ha mindig megtartjuk a passzoló karaktereket, tehát ha jó az első betű akkor tovább megyünk a másodikra és így tovább akkor megdöbbentően kevés idő alatt megírja 4 majom a Hamlettet.

Ajánlott olvasmány: http://webshop.anima...enye+97032.html fantasztikusan jó és érdekes könyv, a nem élettudományokkal foglalkozók számára is. Hasonló témában, egy vaskosabb, nehezebb könyv: http://www.libri.hu/...orasmester.html

Számomra ez/ezek elgondolkodtató és egyben meggyőző bizonyítékok. És akkor jöhet a non-plus-ultra érv: mondj (!!!) jobbat!  :Đ

Blabla. Semmit sem értesz. Képtelen vagy egy saját gondolatot megfogalmazni.

Nem! Nincs semmiféle bizonyíték. Egyébként sem kellene bizonyíték. Elég lenne igazolás is. Gondolom a rengeteg tudásodból nem futja, hogy értsd a különbséget, de nem baj. A lényeg, hogy elég lenne egyetlen egy darab igazolás is az evo-elméletre. Vagy amiről te csacsogsz az élet materialista hitű keletkezésére. De annyi sincs. Egyetlen egy darab sem. Ha lenne, Nobel-díj járna érte soronkívül. Már vagy 50 éve egyetlen tudóst sem találsz aki megpróbálna élettelenből élőt előállítani. A szakági tudósok kb ennyi ideje vannak tisztában vele, hogy ez lehetetlen. Érted Te egyáltalán, hogy miről van szó. Nemhogy bizonyíték nincsen, de igazolás sincs egy darab sem, és senki sem próbálkozik vele már vagy 540 éve. Na, csak ennyi a Te lemaradásod. Miért beszélsz akkor itt kijelentő módban, ha még kérdést sem tudsz rendesen feltenni...

#1485 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:11

Idézet: upszilon - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 9:42

Felhívnám a moderátorokat, hogy intézkedjenek(!) ez alapján:

FÓRUMSZABÁLYZAT:

Na húzz a picsába, még Neked van nagy szád?
Make love not Wor.

#1486 Felhasználó inaktív   Diopapa 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.220
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:13

Idézet: Samott - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 10:32

Konyorgve kertem hogy sorold fel ezeket, de csa a Matrixig jutottal... honnet tudjuk hogy mi kell neked ha nem mondod meg. Szoval: mi kellene oda meg azonos sullyal? A negy elefanton allo teknosbeka? Vagy a biblia? Vagy a scientologusok DC-9-esei?

Samott

Itt egy szavazat a teknősnek...  :up:  :Đ
National Organization of Men Against Amazonian Masterhood

#1487 Felhasználó inaktív   -NoVa- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.854
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:15

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 12:11

Na húzz a picsába, még Neked van nagy szád?

Saját fülemmel hallottam hogy telefonba kimondtad egy hardvernagyker nevét, te innentől nem vagy itt szavahihető, kerítőember  :cool:
...
"Lelkem sötét odvában megdöglött a bagoly."
"Bringa által vész mind, ki bringát ragad."

#1488 Felhasználó inaktív   upszilon 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 171
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:16

Idézet: attila007 - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 10:56

Kezdelek érteni ... vagy sem, de ez most mindegy.

Akkor azt akrod mondani, hogy az összes elméletet tessék tanitani az iskolákban? A éneklő virágtól kezdve? Hány ilyen elmélet is van? Versenyezzünk, hogy egy óra alatt ki hányat tud kitalálni?

Lehet hogy sosem hagynánk el az iskolapadot ha ezekkel mind kellene foglalkzni ... szvsz.

Ata

Mondom, tök-kuka vagy. nem kell tanítani egyetlen olyan elméletet sem, ami igazolatlan. Viszont meg kell tanítani az összes valóban tudományos elméletet. Ami igazolatlan, az nem lehet tudományos. Abból rengeteg van. Egy jófejű egyetemista a vizsgaláz hevében 3 perc alatt kitalál neked 10 új elméletet rá. Érted már? Mivel valamennyi igazolatlan, teljesen egyformák. Miért helyeznénk előnybe egyiket vagy másikat? Mivel mindet megtanítani képtelenség lenne, egyiket sem kell megtanítani. Olyan széles az igazolt ismeretanyag palettája, hogy ezeken kívül is még van mit tanítani. Ha 1000 évig lennének diákok az emberek, akkorra is mind futná valódi, igazolt tananyag. A hamist nem szabad tanítani. Mégis ezt tették. Ezért vagy többek között Te is most ilyen sértődött harcimarci. Próbáld ezt megérteni. Próbálj már kapcsolni, honnan származik az indulatod. Hsználd az eszed helyette. Elmondtam mindent, hogy az eszeddel ki tudd deríteni, miért vagy indulatos. Érted ezt?

#1489 Felhasználó inaktív   attila007 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.548
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:16

Idézet: upszilon - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 12:10

Blabla. Semmit sem értesz. Képtelen vagy egy saját gondolatot megfogalmazni.

Nem! Nincs semmiféle bizonyíték. Egyébként sem kellene bizonyíték. Elég lenne igazolás is. Gondolom a rengeteg tudásodból nem futja, hogy értsd a különbséget, de nem baj. A lényeg, hogy elég lenne egyetlen egy darab igazolás is az evo-elméletre. Vagy amiről te csacsogsz az élet materialista hitű keletkezésére. De annyi sincs. Egyetlen egy darab sem. Ha lenne, Nobel-díj járna érte soronkívül. Már vagy 50 éve egyetlen tudóst sem találsz aki megpróbálna élettelenből élőt előállítani. A szakági tudósok kb ennyi ideje vannak tisztában vele, hogy ez lehetetlen. Érted Te egyáltalán, hogy miről van szó. Nemhogy bizonyíték nincsen, de igazolás sincs egy darab sem, és senki sem próbálkozik vele már vagy 540 éve. Na, csak ennyi a Te lemaradásod. Miért beszélsz akkor itt kijelentő módban, ha még kérdést sem tudsz rendesen feltenni...

:nevet2:  :bolond:
Telefon: Lenovo P780
Laptop: Lenovo G580
Tablet: Lenovo ThinkPad Tablet

#1490 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:18

Idézet: upszilon - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 9:42

Felhívnám a moderátorokat, hogy intézkedjenek(!) ez alapján:

FÓRUMSZABÁLYZAT:

1. A személyeskedés semmilyen formája nem megengedett.
Tilos a fórumon bárkinek - vagy bármely embercsoport tagjának - az emberi méltóságát megsérteni. Kifejezetten tilos a nemzeti, etnikai, vallási, kulturális, nemi és faji alapú előítéleteknek, és megkülönböztetéseknek - akár burkolt formában is - a fórumon hangot adni.
A fenti szabály megszegése akár azonnali kizárást eredményezhet (lásd moderálási alapelvek).

Fordulj a tulajdonoshoz, úgyis írni akartál neki a moderálás ügyében, tedd mellé ezt is.

Ne haragudj, a gusztustalan köpönyegforgatásnak is van határa.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#1491 Felhasználó inaktív   upszilon 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 171
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:19

Idézet: attila007 - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 11:03

Sajáttal dicsekedj!

Mért kellene ilyesmit csinálnom? Tekintélytisztelő vagy? Én nem. Buta szokás. Szokj le róla. A ténykre és a logikus érvrendszerre figyelj helyette.

#1492 Felhasználó inaktív   Diopapa 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.220
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:20

Idézet: debaj - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 10:42

Csészealj-technológia? Milyen csészealj-technológia? Mi van itt? Ufómagazin?

Ha tényeket tudsz a csészealj-technológiáról, akkor mutasd már meg azokat a tényeket!

Fogadjunk, hogy nem a herendire gondolt....
National Organization of Men Against Amazonian Masterhood

#1493 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:21

Idézet: upszilon - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 12:19

A ténykre és a logikus érvrendszerre figyelj helyette.

Jó, akkor már csak a következőkre várunk a részedről:
- Tényekre
- Logikus érvrendszerre

#1494 Felhasználó inaktív   attila007 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.548
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:21

Idézet: upszilon - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 12:16

Mondom, tök-kuka vagy. nem kell tanítani egyetlen olyan elméletet sem, ami igazolatlan. Viszont meg kell tanítani az összes valóban tudományos elméletet. Ami igazolatlan, az nem lehet tudományos. Abból rengeteg van. Egy jófejű egyetemista a vizsgaláz hevében 3 perc alatt kitalál neked 10 új elméletet rá. Érted már? Mivel valamennyi igazolatlan, teljesen egyformák. Miért helyeznénk előnybe egyiket vagy másikat? Mivel mindet megtanítani képtelenség lenne, egyiket sem kell megtanítani. Olyan széles az igazolt ismeretanyag palettája, hogy ezeken kívül is még van mit tanítani. Ha 1000 évig lennének diákok az emberek, akkorra is mind futná valódi, igazolt tananyag. A hamist nem szabad tanítani. Mégis ezt tették. Ezért vagy többek között Te is most ilyen sértődött harcimarci. Próbáld ezt megérteni. Próbálj már kapcsolni, honnan származik az indulatod. Hsználd az eszed helyette. Elmondtam mindent, hogy az eszeddel ki tudd deríteni, miért vagy indulatos. Érted ezt?

Legalább 1 db tudományos elméletet irj már le, kérlek. Tényleg. Már éhezem a magyarázatra!

Akkora zseninek képzeled magad, de rólam fogalmad sincs, hogy ki vagy mi vagyok, mivel foglalkozom, de kukázni azt tudsz.

Remek.

Ata
Telefon: Lenovo P780
Laptop: Lenovo G580
Tablet: Lenovo ThinkPad Tablet

#1495 Felhasználó inaktív   upszilon 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 171
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:22

Idézet: debaj - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 11:03

Nem, nem csak beleolvasgattam. Csak éppen nem találtam benne olyan részt, ami miatt érdemes volt ide belinkelni: puszta sci-fi, és még annak is rossz. Népszerű sorozatok rajongói honlapján, a fan fiction részben nagyságrendekkel kifinomultabb, ötletesebb sztorikat találni.

Persze, egy a sok közül. De ez nem magyarázza azt, hogy miért nem találtad meg azt a részt ami miatt ide belinkeltem. Ergo: hazudsz. Nem olvastad el. Merthogy benne van.

#1496 Felhasználó inaktív   attila007 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.548
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:22

Idézet: debaj - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 12:21

Jó, akkor már csak a következőkre várunk a részedről:
- Tényekre
- Logikus érvrendszerre

Ezt várjuk mindnyájan!

Ata
Telefon: Lenovo P780
Laptop: Lenovo G580
Tablet: Lenovo ThinkPad Tablet

#1497 Felhasználó inaktív   Warrior 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.246
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:23

Idézet: upszilon - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 10:34

Össz-vissza beszéd. ...

Bárcsak ne mondhatnám neked én is ugyanezt...
"Hey Ripley, don't worry. Me and my squad of ultimate badasses will protect you! Check it out! Independently targeting particle beam phalanx. Vwap! Fry half a city with this puppy. We got tactical smart missiles, phase-plasma pulse rifles, RPGs, we got sonic electronic ball breakers! We got nukes, we got knives, sharp sticks..."

#1498 Felhasználó inaktív   upszilon 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 171
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:23

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 11:11

Na húzz a picsába, még Neked van nagy szád?

A trágárkodás is tilos.

#1499 Felhasználó inaktív   iljicSke 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.388
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:23

Idézet: upszilon - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 11:10

Blabla. Semmit sem értesz. Képtelen vagy egy saját gondolatot megfogalmazni.

Nem! Nincs semmiféle bizonyíték. Egyébként sem kellene bizonyíték. Elég lenne igazolás is. Gondolom a rengeteg tudásodból nem futja, hogy értsd a különbséget, de nem baj. A lényeg, hogy elég lenne egyetlen egy darab igazolás is az evo-elméletre. Vagy amiről te csacsogsz az élet materialista hitű keletkezésére. De annyi sincs. Egyetlen egy darab sem. Ha lenne, Nobel-díj járna érte soronkívül. Már vagy 50 éve egyetlen tudóst sem találsz aki megpróbálna élettelenből élőt előállítani. A szakági tudósok kb ennyi ideje vannak tisztában vele, hogy ez lehetetlen. Érted Te egyáltalán, hogy miről van szó. Nemhogy bizonyíték nincsen, de igazolás sincs egy darab sem, és senki sem próbálkozik vele már vagy 540 éve. Na, csak ennyi a Te lemaradásod. Miért beszélsz akkor itt kijelentő módban, ha még kérdést sem tudsz rendesen feltenni...

Éreztem, hogy ezzel egész jól elleszek ma, ebédig!  :Đ

De most már azt hiszem elég is volt, lehet egy csomó példát hozni az evolúció igazolására (Hox gének gondolom biztosan sokat mondanak Neked, 50 éve meg épphogy felfedezték a DNS-t, nemhogy mesterséges sejteket hozzanak létre. Egyébként meg rövid életciklusú élőlényekkel seperc alatt lehet evolúciót csinálni amit láthatsz a két szemeddel is, nem kell százmillió éveket várni), de Novának volt igaza, roppant fárasztó egy debillel írásban vitatkozni.  :Đ

Különben mi a fenéért kellene élőt csinálni az élettelenből ahhoz, hogy elfogadhassuk az evolúció elméletét?
Szóval egy dologban nagyon igazad van: valóban nem értem miről van itt szó!  :Đ
I cry, when Angels deserve to die

Az Everesttől Zanzibárig


6121m

#1500 Felhasználó inaktív   Schwarzmueller 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.710
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 10. 11:25

Idézet: upszilon - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 12:23

A trágárkodás is tilos.

Bagoly mondja verebnek.  :rolleyes:  :omg:
Régebben csak úgy futottak utánam a nők, de ma már nem lopok retikült.....

Téma megosztása:


  • (85 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó