[Cellular]

WD TV Live pofon

[Tiga]

Szerintem le sem tesztelték. Szánalom cikk. Hogyha vették volna a fáradtságot tesztre, akkor nem írnának ekkora hülyeségeket.

Dehát végülis az ASUS sponzorálta a cikket

[Cellular]

[Szabcsi]

Idézet: Tiga - Dátum: 2009. dec. 14., hétfõ - 18:59

Szerintem le sem tesztelték. Szánalom cikk. Hogyha vették volna a fáradtságot tesztre, akkor nem írnának ekkora hülyeségeket.

Dehát végülis az ASUS sponzorálta a cikket

Hát igen, kicsit furára sikeredett "teszt", mondjuk én már a harmadik Live-ot koptatom, az elsõ halálba updatelte magát a csereklészülék a dobozából kibontva, elsõ indítás után csak a bánatosan villogott, a csere cseréje (kopp-kopp) még megy...  :Ð

[Brett Shaw]

Idézet: Tiga - Dátum: 2009. dec. 14., hétfõ - 18:59

Szerintem le sem tesztelték. Szánalom cikk. Hogyha vették volna a fáradtságot tesztre, akkor nem írnának ekkora hülyeségeket.

Dehát végülis az ASUS sponzorálta a cikket

Hát én ASUS tulaj vagyok, tehát haza kéne beszélnem de szerintem is sz@r cikk.

pl "Akárcsak az Asus O!Play HDP-RM1-nek, a WD TV Live-nak sincs belsõ Wi-Fi modulja, de konkurenséhez hasonlóan ennél is használhatunk külsõ, USB-s adaptert."

Na ez kapásból nem igaz, ugyanis az ASUS sajna nem müxix USB WIFI-vel. Próbáltam. (D-link) (Az volt az elsõ, mikor megvettem októberben az ASUS -t) Pedig jó lenne. 

Szerkesztette: Brett Shaw 2009. 12. 15. 01:06 -kor

[Tiga]

WDLXTV-LIVE-0.3.0 by b-rad

* lighttpd-1.4.25 webserver w/gd included (default enabled)
* Deluge-1.2.0-rc4 Bittorrent client included (w/ webui) (default disabled)
* nzbget-0.7-r357 & nzbgetweb-0.1.4-t5 include (default disabled)
* hellanzb-0.13 included (default disabled)
* pure-ftpd-1.0.24 w/TLS included (default enabled)
* perl-5.10.1 included
* python-2.5.4 included
* php-cgi-5.2.11-2 included
* screen-4.00.03jw4 included
* unrar-free-0.0.1 included
* par2-0.4 included
* wakeonlan-0.41-10 included
* Rezmus USB-power-on-suspend patch
* fixed video_resume_points_table typo, should be video_resume_point_table
* cifs-interceptor entries now have optional 3rd field for mount options
* /conf/hosts for custom host definitions & fixed resolver for hostname lookup
* possible NTFS hub fix
* Day's S90net.mounts fix
* NTP fix for DHCP users
* 3 background options, look in S00custom-options for details
* crazymount & plug.watch utilize mdev
* working ldconfig & ldd + chsh & showmount included
* all init.d's are disabled during upgrade
* debian-wdlxtv upgraded to Squeeze
* live filesystem booting now working : D !!!!!!! (root filesystem must be in .rootFS to pivot)
* disabled online update procedure
* bash-4.0-4 included
* sshfs-2.2-1 included
* unionfs-0.23.hg.20090611-1 included

Naggyon állat

http://b-rad.cc/1066/wdlxtv-live0-3-0/

Szerkesztette: Tiga 2009. 12. 16. 12:15 -kor

[vipi]

Kérdezhetek?

Gondolom nincs olyan lejátszó, ami ne optikán tolná ki magából a hangot, vagyis amivel megúszhatnék egy 5.1-es erõsítõ vételt.
Van ezekben a lejátszókban vmi (jó minõségû) állítható scaler? Csak hogy a 16:9-es TV-k divatba jövetelével divatba jött 2.35:1 () filmek fekete csíkjaival lehessen valamit kezdeni...

Köszi!

[Csokis]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. dec. 17., csütörtök - 19:11

Gondolom nincs olyan lejátszó, ami ne optikán tolná ki magából a hangot, vagyis amivel megúszhatnék egy 5.1-es erõsítõ vételt.

De, van. Csak kissé drága.

Szerk.: Ez az!

Szerkesztette: Csokis 2009. 12. 17. 19:19 -kor

[worxland]

Van valakinek infója az LG XF2-rõl? Guglival nem találtam semmi értékelhetõt.

[vipi]

Idézet: Csokis - Dátum: 2009. dec. 17., csütörtök - 19:17

De, van. Csak kissé drága.

Szerk.: Ez az!

Hát ebbõl már kijön az erõsítõ is.
Amúgy fel nem foghatom, hogy miért nincs vmi olcsó megoldás erre. Sima mozizgatáshoz nem kellene olyan jó hangcucc, elég lenne egy közepes 5.1 hangfalszett... de így esélytelen megúszni.

A méretezésrõl valami tapasztalat?
Vagy mindenki fekete csíkokkal nézi filmeket a 16:9-es TV-n is?

[xclusiv]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. dec. 18., péntek - 11:50

Hát ebbõl már kijön az erõsítõ is.
Amúgy fel nem foghatom, hogy miért nincs vmi olcsó megoldás erre. Sima mozizgatáshoz nem kellene olyan jó hangcucc, elég lenne egy közepes 5.1 hangfalszett... de így esélytelen megúszni.

Egyszerû: ezek a cuccok hd media player-ek. Vagyis HD media-t játszanak le, kicsik és olcsók. A dekódoláshoz kellene valami hardware plusz kimenetek, esetleg licenszt fizetni. Ettõl nagyobb és drágább lenne. Nem biztos, hogy lenne akkora piaci igény olyan cucc-ra, ami dekódolva nyomja ki az 5.1-et. Plusz gondolom a közepes hangfalszetthez neked jack dugó kellene, másnak az analóg erõlködõhöz 6 rca, a harmadik füles kimenetet akarna, a negyedik meg ipod-ot dugna rá.  Ez nem errõl szól.

Vehetsz drágáért olyat, ami dekódolt analóg jelet is kiad, vagy egy ilyen kis szappantartót és hozzá digit bemenetû hangfalszett-et, a meglevõ hangcucchoz külsõ DAC-ot, vagy ha kicsit komolyabbat akarsz akkor valami erõsítõt meg hangfalakat hozzá.

[MisterY]

WD Live +  Szereo erõsítõ +  CRT TV rejt buktatókat?
Erõsítõn csak sztereó bemenent, TV-n, Scart, kompozit etc van.

[gene]

Idézet: MisterY - Dátum: 2009. dec. 21., hétfõ - 15:18

WD Live +  Szereo erõsítõ +  CRT TV rejt buktatókat?
Erõsítõn csak sztereó bemenent, TV-n, Scart, kompozit etc van.

optikán menne a hang az erösítõre?

[J ▪ B]

Idézet: gene - Dátum: 2009. dec. 21., hétfõ - 16:34

optikán menne a hang az erösítõre?

Idézet

Erõsítõn csak sztereó bemenent

Ketlem. Legalabbis en meg nem lattam olyan optikai bemenettel ellatott erositot, amin ez a bemenet csak sztereo lenne. Sot, sztem csak olyan erositore raknak digitalis bemenetet, amelyik tud 5.1-et dekodolni (legalabb DD-t).

[MisterY]

Idézet: PolaR - Dátum: 2009. dec. 21., hétfõ - 16:21

Ketlem. Legalabbis en meg nem lattam olyan optikai bemenettel ellatott erositot, amin ez a bemenet csak sztereo lenne. Sot, sztem csak olyan erositore raknak digitalis bemenetet, amelyik tud 5.1-et dekodolni (legalabb DD-t).

Pontosan, most csak egy sima sokbemenetes sztereo erõsítõm van.
Lehet (biztos), hogy késõbb lesz házimozis erõsítõ, és persze komolyebb tv is, de most ezekkel szeretnék hálózatos mediaplayert használni.

[vipi]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2009. dec. 21., hétfõ - 14:00

Egyszerû: ezek a cuccok hd media player-ek. Vagyis HD media-t játszanak le, kicsik és olcsók. A dekódoláshoz kellene valami hardware plusz kimenetek, esetleg licenszt fizetni. Ettõl nagyobb és drágább lenne. Nem biztos, hogy lenne akkora piaci igény olyan cucc-ra, ami dekódolva nyomja ki az 5.1-et. Plusz gondolom a közepes hangfalszetthez neked jack dugó kellene, másnak az analóg erõlködõhöz 6 rca, a harmadik füles kimenetet akarna, a negyedik meg ipod-ot dugna rá.  Ez nem errõl szól.

Vehetsz drágáért olyat, ami dekódolt analóg jelet is kiad, vagy egy ilyen kis szappantartót és hozzá digit bemenetû hangfalszett-et, a meglevõ hangcucchoz külsõ DAC-ot, vagy ha kicsit komolyabbat akarsz akkor valami erõsítõt meg hangfalakat hozzá.

Pont arra lenne igény, amit itt leírsz: egy olcsó 5.1 lejátszási lehetõségre:
1. Egyrészt 5.1 hang illik a házimozihoz, viszont nem kell méregdrága hangzás hozzá. Jelenleg pedig ezt nem lehet megoldani, csak méregdrága, komoly cuccal.
2. És ennek épphogy nincs technikai akadálya sem, amikrõl írsz. Itt az egyetlen "tétel" a licensz lenne...

Most bármilyen (olcsó... de a drágák sem tudják) HD lejátszót veszek, nincs 5.1 hangom.
Sõt, már olcsó (drága) HD lejátszót sem kell vennem, hisz minden második TV képes HD lejátszásra önmagában (usb-rõl, lanról, wlanról, stb... már mindent tudnak). De itt sincs 5.1 hangom.

Ehhez max 1 olcsó chip kell, ami dekódol, hozzá az rca kimenet 5ft és sok helyet sem foglal. (jacket meg ilyeneket nem kell belekeverni, az rca tökéletes, átalakítani lehet, az már csak apróság... de a legtöbb normális, közepes 5.1 hangfalszetten van 6-os rca bemenet). A licensz a legnagyobb tétel továbbra is.
Egyébként elég megnézni egy DVD lejátszós házimozi szettet. Mindent dekódolnak, jellemzõen a legtöbbször hiányzó DTS-t is... pár 10e HUF-ért... és abban benne van a lejátszó és a - ha még gyenge is - hangfalszett.

Úgyhogy jelenleg ezt a két módszert látom:
1. 45-50e körül egy digitális bemenetû 5.1 házimozi szett.
2. 50-60e körül egy 5.1 erõsítõ + 40-50-ért (ennyibõl kijön?) hangfalak.

A 2. k* drága... és felesleges egy kis filmes prüttyögésre.
Az 1. árban még elmegy, de relatíve az is drága, mert:
- semmi szükség a lejátszóra
- a digitális audió bemenet miatt drágább cuccot kell venni (ezek hdmi-sek is jellemzõen) - enélkül 30e-bõl meglenne egy ugyanúgy DTS-ig mindent dekódoló cucc. (ugyanúgy lejátszóval, hangfalszettel - ebbõl látszik, hogy nem drága az 5.1 analóg hang!)
- itt meg pont a lényeg, a hangfalak szoktak kritikán aluliak lenni - ezek meg túl szarok a 45-50e-hez képest. PC mellé 20-25-bõl kapsz egy jobban szóló, komolyabb közepes hangfalszettet.

Tényleg hihetetlen számomra, hogy ennyire nyitva marad egy ekkora piaci rés. Vagy mégis minden hétvégi mozizónak 100k-s hangcucca van otthon?
Nekem úgy látom marad a PC... csak mondjuk a szülõknek egyszerûbb lenne egy kis lejátszóval... de nekik még kevesebb szükségük van 100k-s falrengetõ hangrendszerre.

[MisterY]

A media playerek tesztje általában nem tér ki arra, ami engem nagyon érdekelne:

A fájlkezelõknek van valamilyen library funkciója, tehát látszik valahol, hogy az adott fájl mikor volt utoljára megnyitva?
Kérdésem oka egyszerû, sorozatokat nézegetve praktikus lenne látni, hogy hol tartunk, hiszen ha 4-5 sorozatot nézün egyszerre, akkor az sorzoat_sxxeyy fájlnevek alapján nem túl könnyû fejbentartani, hol tartunk éppen.

[J ▪ B]

Idézet: MisterY - Dátum: 2009. dec. 26., szombat - 13:06

A fájlkezelõknek van valamilyen library funkciója, tehát látszik valahol, hogy az adott fájl mikor volt utoljára megnyitva?
Kérdésem oka egyszerû, sorozatokat nézegetve praktikus lenne látni, hogy hol tartunk, hiszen ha 4-5 sorozatot nézün egyszerre, akkor az sorzoat_sxxeyy fájlnevek alapján nem túl könnyû fejbentartani, hol tartunk éppen.

XT-ben nincs ilyen funkcio, es emlekeim szerint a WDTV-ben sem volt.
Nalam ket megoldas jatszik: vagy rogton megtekintes utan torlom az epizodot (ez a gyakoribb), vagy pedig cetlire felirom, hol tartunk epp

[MisterY]

Idézet: PolaR - Dátum: 2009. dec. 26., szombat - 12:09

XT-ben nincs ilyen funkcio, es emlekeim szerint a WDTV-ben sem volt.
Nalam ket megoldas jatszik: vagy rogton megtekintes utan torlom az epizodot (ez a gyakoribb), vagy pedig cetlire felirom, hol tartunk epp

Kösz, ezek szerint ebben nem fog segíteni egy olcsó játékos.
Most a dévédéjátékossal mi is cetlizünk, törölni viszont nem akarok, hiszen épp azért lenne jó egy network player, mert egyszerre lehet nézni és megosztani az anyagokat.

[csozsi]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2009. dec. 21., hétfõ - 14:00

Vehetsz drágáért olyat, ami dekódolt analóg jelet is kiad, vagy egy ilyen kis szappantartót és hozzá digit bemenetû hangfalszett-et, a meglevõ hangcucchoz külsõ DAC-ot, vagy ha kicsit komolyabbat akarsz akkor valami erõsítõt meg hangfalakat hozzá.

Az a baj, hogy ilyen Jazz cuccot tíz éve láttam utoljára, és úgy tûnik, ma is keresett cikk a külsõ dekóder.
Ajánlat: cseréld le az erõsítõt.
Az egyik erõsítõm csak analóg módon fogadja az 5.1-et. Direkt vettem egy olcsó dvd-játékost, ami analógban kiadja a hat csatornát. mit nem lehet hallgatni a szettel? DTS-t.
Az csak a digit kimeneten megy át.