Re: Torvalds: a Linux nem olyan, mint ahogyan elképzeltem

(29 Oldal)
« Elsõ
←
11
12
13
14
15
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Re: Torvalds: a Linux nem olyan, mint ahogyan elképzeltem Értékeld a témát:

#241 Nyulpapa

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 690
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 25. 15:45

@Warrior: . minek beszülnk a CRAY-rõl egyáltalán? Nagyrészt õk is múltdiõ, ...

Mi lenne ha nem a felét a mondatnak ragadnád ki? A mondatom így hangzott:

Miért ha nem megyünk vissza a múltba akkor minek beszülnk a CRAY-rõl egyáltalán? Nagyrészt õk is múltdiõ, kéred a linket?

Hoppá, látod milyen kis sunyi alak vagy... Kiragadsz dolgokat a környezetükbõl aztán kommenteled? Nem megmondtam már, hogy minden rendszert a környezete határoz meg?

Ember...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#242 Nyulpapa

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 690
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 25. 15:46

@Gabibácsi: Látott 15 éve egy linuxot, és annyi.

Akkor is láttam igen. És már akkor sem tetszett... Ez azóta sem sokat változott, habár volt 2 évem amikor "eltévedtem" LOL

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#243 Warrior

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.246
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 25. 15:48

Idézet: Nyulpapa - Dátum: 2009. szept. 25., péntek - 16:41

... annyi hogy biztosan úgy kell fordítani ezt "Software is like Sex, it's better when it's free", hogy szabad nem pedig ingyen van? Elõbbinek nem sok értelme van... ...

Sajnálom, nem tiszta neked a "szabad" fogalom, illetve másképp értelmezheted, mint azok, akik a szabad szoftvert kitalálták.
Semmi köze ugyanis a pénzhez. Lehet árulni is. A szabadság kb. annyi, hogy nem korlátozható senki benne, ha beleírok a forrásba, lefordítom, tovább adom, csinálhatok saját kiadást is akár, de akinek tovább adom, azt nem korlátozhatom ugyanezen szabadságában. Ez volt a kiinduló alapja a gpl-nek. Nagyon jól tudom, hogy a licensz mára kicsit színesedett, vannak változatai, de szerintem meg épp a szabadság-nak van olyan lényege, ami messze felülmúlja a "pénz erejét". Ez már éltetõ erõ - a technológián túl.

Ha ugyanis a pénzzel lehetne összekapcsolni, meghatározná a piac. Valamennyire így is természetesen - a kereskedelmi változatokat, illetve a többit is bizonyos fokig, hiszen minden mindenre hat.

De a linux alapvetõen "szabad". S ne keverd azzal, hogy ingyenes. Nem nagy dolog fölött siklasz el így, lehet, hogy csak a lényeget hagyod ki.

Ha pedig nem lenne értelme, akkor miért létezik egyáltalán? Miért nem fulladt be már pár év után? Miért lett hasonlóan biztonságos pl. egy home user számára, hasonlóan egyszerûen használható egy laikusnak is akár, egyszóval miért maradt életben? A válasz magában a szabadságában rejlik - a technológián túl. :smoker:

Szerkesztette: Warrior 2009. 09. 25. 15:49 -kor

"Hey Ripley, don't worry. Me and my squad of ultimate badasses will protect you! Check it out! Independently targeting particle beam phalanx. Vwap! Fry half a city with this puppy. We got tactical smart missiles, phase-plasma pulse rifles, RPGs, we got sonic electronic ball breakers! We got nukes, we got knives, sharp sticks..."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#244 ha3ua

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 5
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 25. 16:08

@Gabibácsi: Hát, mikrokernellel nem tudom hogy lehetne-e egyáltalán mai, desktop OS-t csinálni.

Szerintem sehogy, de nem vagyok képzett IT szakember emiatt tévedhetek is.
Véleményem szerint a desktop HW változatos kiépítettsége miatt csak utópia.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#245 Warrior

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.246
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 25. 16:17

Idézet: Nyulpapa - Dátum: 2009. szept. 25., péntek - 16:46

...
Akkor is láttam igen. És már akkor sem tetszett...

Ez mindent megmagyaráz.

Amúgy mi nem tetszett? Kapcsolatos a kernellel?

Szerkesztette: Warrior 2009. 09. 25. 16:18 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#246 bogdan

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.631
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 25. 16:20

Idézet: Nyulpapa - Dátum: 2009. szept. 25., péntek - 15:13

1.szerintem nezd meg meg egyszer. hpc-rol beszelunk. amiben 4 utasnal nagyobb node nem szokott lenni.
--- Nem teljesen értünk egyet. Felhasználás függõ, jelen esetben pedig egyértelmû korlát.

nem ertem. hol korlat? mutatnal nekem 4 utasnal nagyobb node-okbol osszerakott x86 hpc clustert?

Idézet

ezert kerdezted?
--- Köszönöm szépen. Ha kicsit visszaolvasol látod majd, hogy pontosan ez volt az eredeti kérdés.

nem az kerdem, mi volt a kerdes, hanem, hogy miert kerded. ertelmezes "ember"!

Idézet

6.igen, nezz. dollarszazmilliokrol beszelunk amugy. retegpiac?
---- Igen az. Összehasonlítva az éves teljes szerverpiac forgalmával az.

a szerverpiac meg elenyeszo a pc-s piachoz kepest. megsem retegpiac.

de tartozol meg egy csomo linkel, utananezessel. azzal foglalkozz, ne az ilyen kicsafarasokkal.
addig nekem tul sok mondanivalom nincs a szamodra.

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#247 Warrior

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.246
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 25. 16:28

Idézet: Nyulpapa - Dátum: 2009. szept. 25., péntek - 16:45

...
Miért ha nem megyünk vissza a múltba akkor minek beszülnk a CRAY-rõl egyáltalán? Nagyrészt õk is múltdiõ, kéred a linket?...

Szerintem te direkt csinálod, nem hinném, hogy akkora nulla a felfogásod, mint ahogy látszik:

Akkor megismétlem, mert nem volt számodra megfelelõ:

Csak a cég "múlt idõ". De nem a technológia, fõleg nem a tudás, amit képviselnek! Nem egy sufni Kft-rõl van ám szó.

Amúgy meg a tény, hogy már 5-6 éves a cikk, amire hivatkozik, azt mutatja, hogy elég régóta volt olyan szinten a linux, hogy érdemes legyen egy ilyen nevû cégnek is foglalkozni vele.

No, így most más szerinted? Most nem hagytam ki semmit. Mi változott jelentésileg? :smoker:

ps.: amúgy a "kiragadás" oda is igaz pontosan ugyanúgy: saját postjaimból is tételesen vettél ki mondatokat, s kommentelted, külön-külön! Én is mondhatom, hogy az egészet kellett volna összefüggéseiben, de hiába, az "összefüggés" valami bonyolult fogalom lehet... :smoker:

Szerkesztette: Warrior 2009. 09. 25. 16:37 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#248 Warrior

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.246
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 25. 16:33

Idézet: bogdan - Dátum: 2009. szept. 25., péntek - 17:20

...
de tartozol meg egy csomo linkel, utananezessel. azzal foglalkozz, ne az ilyen kicsafarasokkal.
addig nekem tul sok mondanivalom nincs a szamodra.

Próbálunk beszélni a kernel körül. Engem is érdekelne a téma, bár messze nem értek hozzá úgy, mint itt sokan. De látni, hogy van, akit minden egyes post megszúr, hogy utána nem bír magával. Asszem követem én is példádat, attól függetlenül, hogy ki hogyan adja ki itt mérhetetlen világfájdalmát. Én is hülye vagyok, hogy egyáltalán szóra méltatom az ilyesmit. Mintha a pápának magyaráznám, hogy a vallás káros.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#249 Nyulpapa

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 690
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 25. 17:07

@bogdan:
1. nem ertem. hol korlat? mutatnal nekem 4 utasnal nagyobb node-okbol osszerakott x86 hpc clustert?
--- Lehet másképp értelmezzük a HPC fogalmát. Eszerint az értelmezés szerint (http://en.wikipedia....mance_computing ) egy (kis túlzással) párszáz példát tudnék mondani ami kicsit több mint négy utas node-okból épül...

2. nem az kerdem, mi volt a kerdes, hanem, hogy miert kerded. ertelmezes "ember"!
--- Mert ez volt az eredeti kérdés. Leszel szíves visszaolvasni, hamár nekem linkeket kell keresgélnem...

3. a szerverpiac meg elenyeszo a pc-s piachoz kepest. megsem retegpiac.
Pontosabban nem rétegpiac hanem, részpiac. De én nem is álltottam ilyet...

Szedd már nekem össze mivel tartozok pontosan... Az egyetlen amit láttam az a szeverpiacos számokon való rugózás, ami ha tényleg "a szerverpiac meg elenyeszo a pc-s piachoz kepest. " akkor nem igazán szól bele az overall Linux usage rate-be. Persze javíts ki bátran...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#250 Nyulpapa

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 690
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 25. 17:08

@Warrior:
1. ps.: amúgy a "kiragadás" oda is igaz pontosan ugyanúgy: saját postjaimból is tételesen vettél ki mondatokat,
----
Hát a rizsát (!) kihagytam, de soha semmilyen körülmények között nem vettem el annyit, hogy annak értelme megváltozzon. Ehhez kéne tartani magad...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#251 ha3ua

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 5
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 25. 17:22

Warrior:
A szabadság kb. annyi, hogy nem korlátozható senki benne, ha beleírok a forrásba, lefordítom, tovább adom, csinálhatok saját kiadást is akár, de akinek tovább adom, azt nem korlátozhatom ugyanezen szabadságában. Ez volt a kiinduló alapja a gpl-nek. Nagyon jól tudom, hogy a licensz mára kicsit színesedett, vannak változatai, de szerintem meg épp a szabadság-nak van olyan lényege, ami messze felülmúlja a "pénz erejét". Ez már éltetõ erõ - a technológián túl.

Köszönöm, hogy elmagyaráztad, én nem tudtam volna ezt megtenni ilyen precízen.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#252 tomtyi

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 377
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 25. 18:19

@Nyulpapa:
miért veszel minden általános megnevezést magadra?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#253 tomtyi

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 377
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 25. 18:24

@Nyulpapa:
a '90es évek közepén pont a win95 volt. akkor most azon kérjem számon, hogy miért nincs benne UAC, AERO, maleware eltávolító, homokozó meg tûzfal?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#254 tomtyi

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 377
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 25. 18:26

@Warrior:
window$ra mint egyszerûen használható OS-re vonatkozott. Kép

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#255 tomtyi

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 377
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 25. 18:26

@Warrior:
window$ra mint egyszerûen használható OS-re vonatkozott. Kép

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#256 tomtyi

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 377
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 25. 18:37

@Nyulpapa:
esetleg egy mohamedán országban próbáld ki, hogy szabad-e vagy ingyenes! Kép

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#257 Chronos.hun

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 325
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 25. 18:46

Tépjétek szét egymást, jó nézni Kép

Ubuntu rulez. Akárki akármit mond. A gond nem az hogy ezt nem látja be mindenki, hanem az hogy az embereknek eszébe se jut meggondolni. Tapasztalat hiányáról ne beszéljünk inkább.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#258 Szabcsi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.582
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 09. 25. 18:55

Idézet: ha3ua - Dátum: 2009. szept. 25., péntek - 17:08

@Gabibácsi: Hát, mikrokernellel nem tudom hogy lehetne-e egyáltalán mai, desktop OS-t csinálni. 
 
Szerintem sehogy, de nem vagyok képzett IT szakember emiatt tévedhetek is. 
Véleményem szerint a desktop HW változatos kiépítettsége miatt csak utópia.

Pl hipervizornak jó...

"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlõs is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belõled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"