[Nyulpapa]

Az oop egy teljesítmény-független megközelítési mód, ha szabad így mondani. Nyilván a magasabb absztrakció miatt a kód elõbb-utóbb rendesen lassulni fog.
--- Sajnos nem elõbb vagy utóbb, hanem alapból szinte mindig. Monnyuk ha szénné van optimalizálva a kód, akkor nem feltétlenül, rengeteg ilyet találsz ha guglizol egy kicsit.

A C egy gépközeli nyelv, ami platformfüggetlen, hatalmasan egyszerû és optimális compilerekkel.
--- Ma már a C++ fordítók is azok.

A kernel fejlesztése olyasvalami viszont, ami valahol mindig is teljesítmény-orientált lesz.
--- Az, de szerintem (!) ez kicsit kezd elavult nézõpont lenni (4 magos procig, Gigás ramok, Terabájtos vinyók ha érted mire gondolok)

Szóval a kérdés, hogy hosszútávon mit nyernének a C++-szal, azaz érdemes-e "olyan" oldalról közelíteni.
--- Nem akarom én rájuk erõltetni, ezek az arcok tudják mit csinálnak. Egyébként a C++ is megeszi a teljesen sztenderd C kódot, csak monnyuk erõsebben típusos például, tehát lenne mit újraírni benne bõven (és mint tudjuk ha újraírsz valamit, akkor sosem írod ugyanolyanra = sok plusz plusz munka).

[Nyulpapa]

Idézet: kroozo - Dátum: 2009. okt. 19., hétfõ - 9:59

He?

Kevés területnek  (példánkban hálózati eszközök), sok különbözõ cég sok különbözõ terméke...

[Warrior]

Idézet: Nyulpapa - Dátum: 2009. okt. 19., hétfõ - 11:16

... Egyébként a C++ is megeszi a teljesen sztenderd C kódot, csak monnyuk erõsebben típusos például, tehát lenne mit újraírni benne bõven (és mint tudjuk ha újraírsz valamit, akkor sosem írod ugyanolyanra = sok plusz plusz munka).

Igen, megeszi, de azért tényleg lenne sok meló vele, mert ugyan lefordul, de nem feltétlen futna ugyanúgy (módosítatlanul), a tipizáltság miatt is. Tehát C++-ra portolni kell. Bár ez szerintem kivitelezhetõ lenne, ha a készítõkrõl van szó. Kód krancserek közt van 1-2 ismerõs, azok már állatok rendesen, õk a mazochizmus hívei, de amit csinálnak az fantasztikus, a lényeg, hogy nem lehet õket utolérni. A hétköznapi ember a büdös életben nem, fog kernet fejleszteni.

off2: Amúgy a magyarorszag.hu forrását megnézve is érdekes dolgokon lehet merengeni: amióta volt náluk az a "kavarodás", a forrás azóta úgy néz ki, biztos mindenre van idejük...

Szerkesztette: Warrior 2009. 10. 19. 11:41 -kor

[Raynes]

Idézet: Nyulpapa - Dátum: 2009. okt. 18., vasárnap - 22:07

OFF: Hiányzott már ez a hamisítatlan bogdan style. Üdv újra. Nem fórumozol valami gyakran  frown.gif  Meguntad? Vagy nem vagy mostanában netközelben?
--- Nem is gondoltam, hogy a "tajparasztság"=sztájl és mint olyan: istenítendõ. Gondolom Majkát is hallgatsz...

Új rajongód van bogdan  :Р Majkát meg sajnos nem. Odáig nem ér fel szerény együgyû szellemi szintem    Most mondd meg  :confused: 

богдан elvtárssal én barátkoznék így, mert az ukrán maffiánál szlávisztikus keresztapasegéd. Ilyen beszólás, aztán vesék nélkül ébredsz 

A fejlesztõknek meg írj mélt. Megaszondhatnád nekik, hogy itt rabbITpapa dujukopi öuvr. Aztán folytathatnád, hogy írjátok már cépluszpluszban azt a kib. kernelt vazze, Torvalds meg suxXx 

[Nyulpapa]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. okt. 19., hétfõ - 11:43

Új rajongód van bogdan  :Р Majkát meg sajnos nem. Odáig nem ér fel szerény együgyû szellemi szintem    Most mondd meg  :confused: 

богдан elvtárssal én barátkoznék így, mert az ukrán maffiánál szlávisztikus keresztapasegéd. Ilyen beszólás, aztán vesék nélkül ébredsz 

A fejlesztõknek meg írj mélt. Megaszondhatnád nekik, hogy itt rabbITpapa dujukopi öuvr. Aztán folytathatnád, hogy írjátok már cépluszpluszban azt a kib. kernelt vazze, Torvalds meg suxXx 

... 

[kroozo]

Idézet: Nyulpapa - Dátum: 2009. okt. 19., hétfõ - 11:17

Kevés területnek  (példánkban hálózati eszközök), sok különbözõ cég sok különbözõ terméke...

Mikor is mult el a tobbi terulet?

[Nyulpapa]

Idézet: kroozo - Dátum: 2009. okt. 19., hétfõ - 12:29

Mikor is mult el a tobbi terulet?

Nem is nagyon volt... 

[Warrior]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. okt. 19., hétfõ - 12:43

...
A fejlesztõknek meg írj mélt. ...

Igen, erre akartam célozni, hogy vajon a fejlesztõknek ez ténylegesen probléma-e?

[Warrior]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. okt. 19., hétfõ - 12:43

...
A fejlesztõknek meg írj mélt. ...

Igen, erre akartam célozni, hogy vajon a fejlesztõknek ez ténylegesen probléma-e?

[Nyulpapa]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. okt. 19., hétfõ - 12:41

Igen, erre akartam célozni, hogy vajon a fejlesztõknek ez ténylegesen probléma-e?

--- Nem tudom, kérdezd meg tõlük... (Személy szerint teszek rá, arról volt szó, hogy mibõl mi következik és hogy ne rinyáljanak ezen,  már megint hogyan a píbe jutottunk ide? Ohh boy...)

A hétköznapi ember a büdös életben nem, fog kernet fejleszteni. smile2.gif
--- Ha meg mégis, akkor már nem vagy hétköznapi többé?  

[Warrior]

Idézet: Nyulpapa - Dátum: 2009. okt. 19., hétfõ - 14:05

...

Idézet

Nem tudom, kérdezd meg tõlük... (Személy szerint teszek rá, arról volt szó, hogy mibõl mi következik és hogy ne rinyáljanak ezen,  már megint hogyan a píbe jutottunk ide? Ohh boy...)

--- Én sem tudom, hogy jutottunk ide.

Idézet

Ha meg mégis, akkor már nem vagy hétköznapi többé?

--- Pontosan.

[Nyulpapa]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. okt. 19., hétfõ - 13:24

--- Én sem tudom, hogy jutottunk ide.

--- Pontosan.

Nem mindegy hogy mit kódol az ember? (Gyanítom nem a kóderekre gondolsz te mélységes riszpekttel, de ha mégis akkor nagyon nem értünk egyet...)

[Warrior]

Idézet: Nyulpapa - Dátum: 2009. okt. 19., hétfõ - 14:32

Nem mindegy hogy mit kódol az ember? (Gyanítom nem a kóderekre gondolsz te mélységes riszpekttel, de ha mégis akkor nagyon nem értünk egyet...)

Az elfajult kóderekre gondolok, nem egyetértés kérdése, csak külsõként volt szerencsém szemlélni, de ismerõs csinál ilyesmit (csak applikációt fejleszt, nem kernelt, de volt már benyúlása), s azt nyilatkozta, hogy annyi tudást s tapasztalatot, amit ott a legtetején felhalmoznak... Azt egyszerû embernek lehetetlen. Még a programozónak is. Rengeteg a fanatikus, rájuk gondoltam, bár igaz, arányuk nem feltétlen nagy. Rájuk gondoltam, hogy utolérhetetlenek.

[Nyulpapa]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. okt. 19., hétfõ - 13:43

Az elfajult kóderekre gondolok, nem egyetértés kérdése, csak külsõként volt szerencsém szemlélni, de ismerõs csinál ilyesmit (csak applikációt fejleszt, nem kernelt, de volt már benyúlása), s azt nyilatkozta, hogy annyi tudást s tapasztalatot, amit ott a legtetején felhalmoznak... Azt egyszerû embernek lehetetlen. Még a programozónak is. Rengeteg a fanatikus, rájuk gondoltam, bár igaz, arányuk nem feltétlen nagy. Rájuk gondoltam, hogy utolérhetetlenek.

--- Jajj és Jajj! Milyen legtetején? Minek a legtetején? Milyen tapasztalat és tudásról van szó egzakt? Ha mindenáron a világ legjobbjait és utolérhetetlenjeit (bár ez a szó az én számból vicc) keresed, akkor egy kicsit a (video)játékiparban kellene körülnézned, azok arrafele "tenyésznek"...

[Warrior]

Idézet: Nyulpapa - Dátum: 2009. okt. 19., hétfõ - 14:52

... Ha mindenáron a világ legjobbjait és utolérhetetlenjeit (bár ez a szó az én számból vicc) keresed, akkor egy kicsit a (video)játékiparban kellene körülnézned, azok arrafele "tenyésznek"...

Miért, a kernel fejlesztõi között talán nincsenek hasonlóan "veszett" kóderek? Ne röhögtessél.

Szerkesztette: Warrior 2009. 10. 19. 17:41 -kor

[Nyulpapa]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. okt. 19., hétfõ - 17:22

Miért, a kernel fejlesztõi között talán nincsenek hasonlóan "veszett" kóderek? Ne röhögtessél.

Állítottam ilyet? Szerintem nem... Azt mondtam, hogy a legjobbak arrafele fordulnak elõ nagy-nagy tömegekben. Egyébként meg had röhögtesselek, a jókedv sosem árt, nemigaz?

[bogdan]

allitottal.

persze egy csoppet sem csodalkozunk azon, ha ket kommentel kesobb mar letagadod korabbi onmagad.

[Nyulpapa]

Idézet: bogdan - Dátum: 2009. okt. 19., hétfõ - 18:31

allitottal.

persze egy csoppet sem csodalkozunk azon, ha ket kommentel kesobb mar letagadod korabbi onmagad.

...Ignore...

[nido]

@dikki: Olvasható a neten teszt, hogy milyen gyors a W7. Nos egy nagy szemfény vesztés a gyors indulás. Meglepõ lehet, de még a Vista is gyorsabban indul!!!
A trükk lényege a késleltetett indítás. Elõbb megjelenik az asztal, de utána még sokáig molyol mire betölt mindent.
A felhasználók gerjesztik az egészet. Mert az op rendszer lényege veszik el, a programok futtatása.
Most a lényeg a csilli-villi felület, közben meg erõgép sem bírja a grafikus felület futtatását. (Ez nem csak a WIN-re igaz). (Hol vagyunk már a 4MB ramtól stb.) Lassan a 4GB sem lesz elég.
Szóval a trendi felület megöli a lényeget. Mi pedig zabáltatjuk az áramot, foglaljuk az idõnket várakozással, hogy betöltõdjenek az elfuserált programok. Régen egy programozó tudott programozni, most csak kattingatnak és kész a szuper mega-giga tárhelyet foglaló program.
Ezért kell több magos proci!
Ha valaki venné a fáradtságot, nézze meg milyen egy dos, win3.1. Igen meglepõdik! Nem azt akarom mondani hogy az a jó, de másodperc alatt grafikus felület teljesen felállva! Na az sebesség!

[Nyulpapa]

"... Régen egy programozó tudott programozni, most csak kattingatnak  és kész a szuper mega-giga tárhelyet foglaló program ..."
--- Ma is tudnak programozni.  Csak a modern IDE-k sokmindent leegyszerûsítenek (azért megnézném hogy hogyan -azaz mennyi idõ alatt- raksz össze egy átlag komplex ablakot 6-8 vezérlõvel meg az event handlerjeikkel csak pötyögtetve, hogy ki is nézzen valahogy?). A tárhely meg nem azért van, hogy használva legyen?

Mellesleg a GUI-knak köszönhetõ, hogy a számítógépek ennyire szerves részei lettek az életünknek. Ezt gondolom nem kell részleteznem...