[RDaneel_hu]

Idézet: Emvy - Dátum: 2009. szept. 28., hétfõ - 15:04

Es ha nem szeded vegig az antibiot, akkor erosebb bakteriumokat/virusokat tenyesztesz ki, ezt azert remelem tudjatok.

Pfffffff... életemben 1x kaptam antibiot, de akkor sem én döntöttem efelõl hanem a dokinéni a kórházban. (sniccerrel szétvágtam a kezem 10 centi hosszan)

Mûtét után rendesen tömtek antibioval.
Emésztõrendszeremet eléggé hazavágta, 2 hét volt mire nagyjából helyrejött.
Szedjen ilyet akinek 2 anyja van.   

[JonesC]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2009. szept. 28., hétfõ - 19:08

Pfffffff... életemben 1x kaptam antibiot, de akkor sem én döntöttem efelõl hanem a dokinéni a kórházban. (sniccerrel szétvágtam a kezem 10 centi hosszan)

Mûtét után rendesen tömtek antibioval.
Emésztõrendszeremet eléggé hazavágta, 2 hét volt mire nagyjából helyrejött.
Szedjen ilyet akinek 2 anyja van.   

Te ilyen Jehova hívõ vagy?

[Emvy]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2009. szept. 28., hétfõ - 19:08

Mûtét után rendesen tömtek antibioval.
Emésztõrendszeremet eléggé hazavágta, 2 hét volt mire nagyjából helyrejött.
Szedjen ilyet akinek 2 anyja van.   

Azt csinalsz, amit akarsz, de ha nem szeded vegig, akkor az lesz, mint ami a penicillinnel. Azaz nehany ev/evtized utan majd' az osszes bakterium rezisztens lesz. Ugye ha nem szeded vegig, akkor kiirtod az allomany gyenge reszet, es megy tovabb a kozepes letszamu ellenallobb bakterium. (Penicillint mar csak a skandinav allamokban hasznalnak, ott meg nem ellenalloak annyira a bakteriumtorzsek, valami miatt.)

Szoval a gyerekeidnek teszel rosszat, ha nem szeded vegig. Ha nem tetszik a hatasmechanizmus, ne szedd egyaltalan.

Ertem en, hogy ez egy ilyen tavoli, nehezen megfoghato problemanak tunik, de brutalisan nagy veszely.

Szerkesztette: Emvy 2009. 09. 28. 18:15 -kor

[RDaneel_hu]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. szept. 28., hétfõ - 19:12

Te ilyen Jehova hívõ vagy?

Nem... de szvsz felesleges magunkat gyógyszerekkel tömni, ha nincs rá szükség.

[JonesC]

Igaza van Emvynek, nem baj, ha egy vírusos légúti fertõzés után még két hétig fetrengsz 40 fokos lázzal tüdõgyuszival, de vagy szedd végig a kúrát, vagy ne is kezdj bele. 

Szerkesztette: JonesC 2009. 09. 28. 18:17 -kor

[RDaneel_hu]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. szept. 28., hétfõ - 19:17

Igaza van Emvynek, nem baj, ha egy vírusos légúti fertõzés után még két hétig fetrengsz 40 fokos lázzal tüdõgyuszival, de vagy szedd végig a kúrát, vagy ne is kezdj bele. 

Szerintem vagy 5 éve mégcsak meg sem voltam fázva. Feleségem sem. 

40 fokos lázam pedig szerintem sosem volt. 
Ti ezeket honnan szedidek össze? 

De ha lesz véletlenül, akkor antibiot biztos nem fogok szedni.

[JonesC]

Majd lesz. Elképzelésed sincs arról, mikor mi történik a szervezetedben, mint ahogy annak a 34 éves fószernek se volt, aki a lópikula h1n1-et elkapta, aztán biztos, ami biztos, gyorsan meghalt vérzéses tüdõgyulladásban. Elõtte gondolom õ is ilyen szmájlifész, majd én azt tudom, mit hogyan kell emberke volt, mint te. :rip:

Luca már a halakkal vacsorázik.

[leslie]

Azé 34 évesen is lehet belül olyan rom vki, mint egy 60 éves.

Btw nálunk a körzeti szinte sosem ír fel semmit. Nekem sem akart a csuklómra, oszt saját kútfõbõl próbáltam ki okosságot. Mondjuk ott is csak a mellékhatás jött, kis szédülés, fosás...

Részemrõl 38-39 fokosan még dolgozok, illetve lemegyek edzeni. Ilyen van 2-3 évente, 1-2 nap, kibírja az ember, nem cukorból vagyok. Lázcsillapító, és kalap. Orrfolyás sokkal rosszabb.

[cyberde]

Egy megjegyzés a mielõbbi lázcsökkentés ellen. 

A láz a szervezet természetes védekezõmechanizmusa, a  vírusok, baktériumok ellen. Mivel ezek a kórokozók csak kis hõmérséklettartományban élet-/fertõzõképesek, ezért a szervezet belsõ hõmérsékletének pár fokos megemelése is elegendõ segítség lehet az immunvédelem egyéb rendszerei számára az elpusztításukra.

Egy 4-6 órás, 40 fok környéki láz, egy átlagos kondícióban lévõ, felnõtt ember számára könnyedén elviselhetõ és ennyi pont elég is lehet a fertõzést okozó kórokozók legyõzéséhez.

Magyarul nem kell egybõl a lázat csökkenteni, hiszen ezzel csak a természetes védekezõ rendszer egyik eleme lesz kiiktatva és ezáltal csak a fertõzést okozó vírusok, baktériumok túlélési esélye nõ meg.

Lázat csökkenteni csak akkor kell, ha az túl sokáig tart, esetleg extrém módon magasra szökik.

[RDaneel_hu]

Idézet: cyberde - Dátum: 2009. szept. 28., hétfõ - 22:45

Egy megjegyzés a mielõbbi lázcsökkentés ellen. 

A láz a szervezet természetes...

Ezt magyarázd meg a gyógyszerevõknek.  

Egyébként milyen érdekes, mert akik a környezemben egészséges életet élnek (OK, amennyire tehetik ezt városban) azok szinte alig-alig betegek.

Akik pedig isznak, dohányoznak ott már több a gond. És ugye nem baj, ha õket nem tudom sajnálni emiatt. Szerintem a betegségek nagy részének okai alapvetõen az életvitelben keresendõ.

Szerkesztette: RDaneel_hu 2009. 09. 28. 23:15 -kor

[RDaneel_hu]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. szept. 28., hétfõ - 19:50

Majd lesz. Elképzelésed sincs arról, mikor mi történik a szervezetedben, mint ahogy annak a 34 éves fószernek se volt, aki a lópikula h1n1-et elkapta, aztán biztos, ami biztos, gyorsan meghalt vérzéses tüdõgyulladásban. Elõtte gondolom õ is ilyen szmájlifész, majd én azt tudom, mit hogyan kell emberke volt, mint te. :rip:

Luca már a halakkal vacsorázik.

Valószinû.

Valószínüleg rendezett családi körülmények között, jó munkahellyel, sportos kondícióval bírt és káros szenvedélyektõl mentes élete lehetett.

Biztosan így van.

[RDaneel_hu]

Idézet: Emvy - Dátum: 2009. szept. 28., hétfõ - 19:14

Azt csinalsz, amit akarsz, de ha nem szeded vegig, akkor az lesz, mint ami a penicillinnel. Azaz nehany ev/evtized utan majd' az osszes bakterium rezisztens lesz. Ugye ha nem szeded vegig, akkor...

Végig szedtem, mivel nem volt más választásom.
Nyomták belém, nem volt kérdés.

[RDaneel_hu]

Idézet: tesa - Dátum: 2009. szept. 28., hétfõ - 14:26

Nem olvastam egész végig a témát, csak úgy eszembe jutott, hogy bármikor voltam orvosnál, az orvos mindig felírt vmi antibiotikumot, és viszontlátásra.

Én még nem hallottam olyanról, hogy az orvos kijelentené, hogy holnaptól tessék enni almát, gyümölcsöket, tessék sokat mozogni, tessék gyalogolni, ha teheti edzzen, sportoljon, mindezt az erõs immunrendszerért. És ez lenne a gyógyszer.
Nemtom most hogy van, de nem lehet beleégetni már gyerekkortól a az orvoshoz járó gyerekek agyába?

Nicsak, azért találok hasonló véleményt is.

Érdekes, asszony ha körzetihez megy mindig ugyanez van: antibiotikum.
Egy nullafos, zéró megfázásra is.

Könyörgöm, minek? 
Utána meg rendszeresen kell mennie nõdokihoz mert a hüvely természetes állaga totálisan szétbomlik.
Ez aztán a gyógyítás.

[JonesC]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2009. szept. 29., kedd - 0:12

Valószinû.

Valószínüleg rendezett családi körülmények között, jó munkahellyel, sportos kondícióval bírt és káros szenvedélyektõl mentes élete lehetett.

Biztosan így van.

A boncolás szerint egészséges volt.

De te szerintem jobban tudod, mert a hozzád hasonló gondolkodású emberek akiket ismerek, mindent jobban tudnak. 

[Emvy]

Mi baj a lazzal? Az nem nagy ereny, ha nem vagy lazas tipus, ugyanis laz nelkul tovabb tart a betegseg (laz = eros immunrendszeri reakcio).
En ket nap alatt tulvagyok az influenzakon. Teny, hogy akkor meg sem tudok mozdulni (leslie lejar dolgozni, hat en ki sem tudok kelni az agybol, egyszeruen nem birok felallni a hidegrazastol), de masfel nap utan semmi. Csomoan hetekig kohognek.

[JonesC]

Idézet: Emvy - Dátum: 2009. szept. 29., kedd - 1:07

Mi baj a lazzal? Az nem nagy ereny, ha nem vagy lazas tipus, ugyanis laz nelkul tovabb tart a betegseg (laz = eros immunrendszeri reakcio).
En ket nap alatt tulvagyok az influenzakon. Teny, hogy akkor meg sem tudok mozdulni (leslie lejar dolgozni, hat en ki sem tudok kelni az agybol, egyszeruen nem birok felallni a hidegrazastol), de masfel nap utan semmi. Csomoan hetekig kohognek.

Nincs baj a lázzal, csak akkor, ha túlvadul.  Szerk: mondjuk én nem vok lázas típus, de köhögõs/orrfolyós se vagyok, max 2-3 nap.

Szerkesztette: JonesC 2009. 09. 29. 00:37 -kor

[RDaneel_hu]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. szept. 29., kedd - 0:29

A boncolás szerint egészséges volt.

De te szerintem jobban tudod, mert a hozzád hasonló gondolkodású emberek akiket ismerek, mindent jobban tudnak. 

Igy van, ahogy ismertem a fószert, Te is valószinüleg ismersz. 

És a saját aláírásomban vannak kiemelkedõ okosságok:
"Határozottan egyetértek az enyémmel megegyezõ véleményekkel!"     

Szerk: a fõnökömre azt mondták a tüdõszûrés után, hogy olyan a tüdeje mintha nem is dohányozna.
Egyébként 15 éve napi másfél doboz cigit szív saját bevallása szerint.
Kb. ennyire hiszek ezeknek a diagnózisoknak.
Apósom is hótegészséges a leletei szerint. Az nem baj, hogy alkoholista. (napi 1,5-2 liter kannást tol le 53 évesen.) 
Orvosi diagnózis szerint egészséges. Szerintem nem az.

Persze ettõl függetlenül egészséges lehetett az az arc aki most belehalt a fertõzésbe.
De valamiért mégis legyûrte a vírus.

Szerkesztette: RDaneel_hu 2009. 09. 29. 06:49 -kor

[Sparow2]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. szept. 28., hétfõ - 20:25

...
Részemrõl 38-39 fokosan még dolgozok, illetve lemegyek edzeni. Ilyen van 2-3 évente, 1-2 nap, kibírja az ember, nem cukorból vagyok. Lázcsillapító, és kalap. Orrfolyás sokkal rosszabb.

És van, hogy még jobban is megy az edzés olyankor. Fura, nem?
De van olyan is, hogy a láztól nincs erõ, és sokkal rosszabb. Ez vajon mitõl függ?

Nekem az a rossz, hogy van, hogy úgy lerobbanok, hogy egy hétig ágyban fekszek. És sajna nem 2-3 évente, hanem majdnem mind évben.
És ma reggel ébredés után fájt a torkom

[Sparow2]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2009. szept. 28., hétfõ - 23:09

Ezt magyarázd meg a gyógyszerevõknek.  

Egyébként milyen érdekes, mert akik a környezemben egészséges életet élnek (OK, amennyire tehetik ezt városban) azok szinte alig-alig betegek.

Akik pedig isznak, dohányoznak ott már több a gond. És ugye nem baj, ha õket nem tudom sajnálni emiatt. Szerintem a betegségek nagy részének okai alapvetõen az életvitelben keresendõ.

Én meg azt vettem észre, hogy sokszor éppen akik isznak meg cigiznek nem olyan betegek.

Pl. volt egy ismerõs, aki ha érezte, hogy kezd beteg lenni, fáj a torka, vagy láza van, betolt egy üveg piát, és másnapra kialudta.
Meg volt olyan is, hogy buliban valami kaja rossz volt, és akik ittak meg cigiztek, azok között alig voltak betegek másnap.
Szóval nem egyértelmû a dolog.

[Sparow2]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2009. szept. 29., kedd - 6:40

Igy van, ahogy ismertem a fószert, Te is valószinüleg ismersz. 

És a saját aláírásomban vannak kiemelkedõ okosságok:
"Határozottan egyetértek az enyémmel megegyezõ véleményekkel!"     

Szerk: a fõnökömre azt mondták a tüdõszûrés után, hogy olyan a tüdeje mintha nem is dohányozna.
Egyébként 15 éve napi másfél doboz cigit szív saját bevallása szerint.
Kb. ennyire hiszek ezeknek a diagnózisoknak.
Apósom is hótegészséges a leletei szerint. Az nem baj, hogy alkoholista. (napi 1,5-2 liter kannást tol le 53 évesen.) 
Orvosi diagnózis szerint egészséges. Szerintem nem az.

Persze ettõl függetlenül egészséges lehetett az az arc aki most belehalt a fertõzésbe.
De valamiért mégis legyûrte a vírus.

Attól függ, hogy mennyire vizsgálták meg.
Meg, hogy a doki mit vont le a vizsgálat eredményébõl.

Pl. nekem volt olyan, hogy a doki kért egy vérképet, amiben voltak májenzim adatok is.
Nézi, kérdezi, iszik?
Mondom nem, azok az értékek sportolástól olyan magasak.
Nézi a papírt, újra:
Iszik?
Mondom, hogy nem ... (sose, még alkalmakkor se egy kortyot se)
Erre õ rábeszélõ hangon:
- Azért egy kicsit iszik.
Most mit vitatkozzak, ráhagytam, jó, egy kicsit iszok.