[Cootermain]

Idézet

Haverom kért hogy pakoljak össze neki egy gépet megbeszéltük hogy mi legyen benne a konfigban.
Aaplap: - ASUS P5Q / Proceszor: - Intel Celeron E1400 / Videokártya: - MSI 9800 GT / Memoria 2Gb / Winyó: - Samsung 160Gb
Na és itt volt a bibi hogy egy Deer 500w tápot kért a konfigba mert próbálkoztunk elíndítani a gépet de nem jött össze magyarán nem, ad le akkara teljesítményt ami rá van írva és merrem állítani hogy még 400w sem adot le mert az én Chieftec 450w tápommal pedig elíndúlt ez a konfig.

érdekes.Nekem egy 500-as Deer táp hajtja a bemutatkozásomnál levõ konfigomat + egy 250-es Maxtor és egy 80-as Samu vinyó + 3 DVD író és 6 ventit.Korábban hajtottam benne 8600GT SLI-t és azt is bírta sõt volt benne 4670 és 8600GT is együtt(Megnéztem milyen a MIrrors Edge PhysX-el).Mióta megvan stabil a konfig.Az én tápomon egy 12cm-es venti figyel és a kábelezése is elég jó.Amikor még 8600GT volt a konfigomban az elõzõ lappal és tuning nélküli procival a 480W-os Mercury tápom 2 hét alatt felmondta a szolgálatot.Nah az tényleg egy rakat fos volt.Amúgy itt van az ajánlott és nem ajánlott tápok listája.Érdemes végigolvasni vásárlás elõtt.

Amúgy azzal a Cerkával elég durva procilimitje lehet a srácnak ha csak nem 4-5GHz környékén járatja.

mod.: bartok.peter: rákerestem erre az Elite házra és sehol sem irták hogy tápot is adnak hozzá.Én erre tényleg jobban odafigyelnék a helyedben (ki tudja milyen vargáné és társa táp hajtja) ,szomorú lesz ha elpukkan valami a új gépedben.(még erõsen élnek bennem az emlékei a Mercurynak)

[F-14Tomcat]

Cootermain a profilomba én is leírtam Pc konfigom ha kíváncsi vagy néz meg.

[Cootermain]

Idézet

Cootermain a profilomba én is leírtam Pc konfigom ha kíváncsi vagy néz meg.

huh...procierõben nem kicsit jobb vagy.Nah jah...már sokadjára bántam meg hogy régen AMD platform mellett voksoltam.Ezzel a kaki G1-el még a 3GHz-et sem érem el akárhogy próbálom.(Igaz legalább 4,2-4,4GHz-n kellene pörögnije hogy egy 3,8-as Intellel versenyezni tudjon de ez akkor is bosszantó.)

[F-14Tomcat]

Majd videokártyát akkarok cserélni de még nem tudom hogy mire.

[Crysisman]

Idézet

Majd videokártyát akkarok cserélni de még nem tudom hogy mire.

én Nvidiát vennék a helyedbe mert jobb a támogatottsága. az az aláírás a napiszarról van

[F-14Tomcat]

Idézet

Idézet

Majd videokártyát akkarok cserélni de még nem tudom hogy mire.

én Nvidiát vennék a helyedbe mert jobb a támogatottsága. az az aláírás a napiszarról van

hát csak is nVidiát veszek mindig is e kártyák voltak a nálam a topon

[Cootermain]

Idézet

Idézet

Majd videokártyát akkarok cserélni de még nem tudom hogy mire.

én Nvidiát vennék a helyedbe mert jobb a támogatottsága. az az aláírás a napiszarról van

huh?Nvidiának?Jah marha jó volt amikor a 9-es sorozat kijött és fél éven át nem volt WHQL driverük.Ez megint csak urban legend hogy az AMD-nek rosszabb.Havonta van meghajtója és nem csak bétákat dobál(persze van hogy a havi adag csak a hónap végén jelenik meg de legalább biztos jön és a támogatás ilyen téren folyamatos).Az biztos többet nem veszek NV-t,legalábbis a GT300-ig.Majd meglátjuk mit tud a cucc. (technológia ezt nem bírom hangsúlyozni.Hol lesznek a mostani GTX tulajok amikor kijön az új Battlefield?Szaladnak AMD-t venni hogy normálisan fusson a játék mert egy 4850 gyorsabb lesz benne.Persze DX9-ben más a helyzet de meg kellene érteni hogy haladni kell a korral és nem egy 7 éves API-t erõltetni meg a CUDA-t.)

[Bledzer]

Idézet

Idézet

Idézet

Majd videokártyát akkarok cserélni de még nem tudom hogy mire.

én Nvidiát vennék a helyedbe mert jobb a támogatottsága. az az aláírás a napiszarról van

huh?Nvidiának?Jah marha jó volt amikor a 9-es sorozat kijött és fél éven át nem volt WHQL driverük.Ez megint csak urban legend hogy az AMD-nek rosszabb.Havonta van meghajtója és nem csak bétákat dobál(persze van hogy a havi adag csak a hónap végén jelenik meg de legalább biztos jön és a támogatás ilyen téren folyamatos).Az biztos többet nem veszek NV-t,legalábbis a GT300-ig.Majd meglátjuk mit tud a cucc. (technológia ezt nem bírom hangsúlyozni.Hol lesznek a mostani GTX tulajok amikor kijön az új Battlefield?Szaladnak AMD-t venni hogy normálisan fusson a játék mert egy 4850 gyorsabb lesz benne.Persze DX9-ben más a helyzet de meg kellene érteni hogy haladni kell a korral és nem egy 7 éves API-t erõltetni meg a CUDA-t.)

Nyugii megoldja az Nvidia hogy jo legyen ha eljo"n a dx 10 s korszak ...amugy nekem gtx 260 core 216 om van e's nagyon meg vagyok vele ele'gedve. Egyik sem egye'rtelmu"en jobb mint a ma'sik.. csak izl'es na meg zseton fu"ggo".. lemerem fogadni hogy egy 295-o"t nem bodna'l ki mert nem szereted az Nvidia't

[Sogi]

csakhogy itt a dx10-es korszak... persze hogy senki se dobna ki egy olyan kártyát, de jelen esetben, ár/érték arányban magasan az amd viszi a prímet, akárki akármit mond. a 9es széria nem tud ellenfél lenni, és a gtx-ek nagy része átnevezett 9es... biztos fognak majd valami újat és szuperjót és szuperjóáron faszát csinálni, de most nem ez a helyzet.

[F-14Tomcat]

[font=" Verdana; font-size: 12px; line-height: normal" class="Apple-style-span"]"Egy másik örvendetes hír, hogy az NVIDIA elkészült az OpenCL nyelv támogatásához szükséges meghajtóprogram 1.0-s verziójával is, amely jelenleg a Khronos OpenCL Working Groupnál várja a hitelesítést. Ettõl függetlenül a GPU Computing regisztrált fejlesztõi már betekintést nyerhetnek a frissen elkészült meghajtóprogram mûködésébe, amelyet Windows XP és Linux operációs rendszerekre lehet telepíteni, beleértve a 32 és 64 bites változatokat is."[/font]

Forrás: www.prohardware.hu

http://prohardver.hu...oprogramja.html

[Cootermain]

Idézet

Idézet

Idézet

Idézet

Majd videokártyát akkarok cserélni de még nem tudom hogy mire.

én Nvidiát vennék a helyedbe mert jobb a támogatottsága. az az aláírás a napiszarról van

huh?Nvidiának?Jah marha jó volt amikor a 9-es sorozat kijött és fél éven át nem volt WHQL driverük.Ez megint csak urban legend hogy az AMD-nek rosszabb.Havonta van meghajtója és nem csak bétákat dobál(persze van hogy a havi adag csak a hónap végén jelenik meg de legalább biztos jön és a támogatás ilyen téren folyamatos).Az biztos többet nem veszek NV-t,legalábbis a GT300-ig.Majd meglátjuk mit tud a cucc. (technológia ezt nem bírom hangsúlyozni.Hol lesznek a mostani GTX tulajok amikor kijön az új Battlefield?Szaladnak AMD-t venni hogy normálisan fusson a játék mert egy 4850 gyorsabb lesz benne.Persze DX9-ben más a helyzet de meg kellene érteni hogy haladni kell a korral és nem egy 7 éves API-t erõltetni meg a CUDA-t.)

Nyugii megoldja az Nvidia hogy jo legyen ha eljo"n a dx 10 s korszak ...amugy nekem gtx 260 core 216 om van e's nagyon meg vagyok vele ele'gedve. Egyik sem egye'rtelmu"en jobb mint a ma'sik.. csak izl'es na meg zseton fu"ggo".. lemerem fogadni hogy egy 295-o"t nem bodna'l ki mert nem szereted az Nvidia't

mit oldanak meg?Lefizetik a fejleszõket hogy továbbra is DX9-re írják a játékokat?Igazad van ez eddig is bevált NV-nél ráadásul az informatika is errõl szól nem?Nyugodtan hátráltassák a fejlõdést kinek érdeke az?Jó ez ahogy most van maradjunk 20 év múlva is a jelenlegi szintnél.Mind a 8-9-és GTX egy nagy kalap kaki ha DX10-rõl van szó.Persze hogy jók 9-ben,tartani tudják a lépést az AMD-s temékekkel de nézd majd meg 1 év múlva hol lesz a GTX260-ad egy full DX10-es vagy 11-es játékban.Nem azért szidom az NV-t mert nem szeretem.Korábban csak NV kártyám volt.Csak egyszerûen idegesít hogy már rég sokkal szebb/gyorsabb játékokkal tolhatnánk ha veszi a cég a fáradságot és elkezd fejlesztetni nem azt a rohadt GPGPU-t erölteti hanem kiad egy normális DX10-es hardvert.Pedig anno mennyire odavoltam az NV-ért amikor jött a 6-os széria.Elsõ karik voltak sm 3.0 támogatással és a sebességük is jó volt abban a módban.2006-ig nem kellett cserélnem a 6600GT-met.Aztán jön a 8-as széria,szintén elsõ DX10 támogatás viszont a teljesítmény csapnivaló.Mázli hogy mûködött a TWIMTBP program.Ami húzócím volt azt megvették kilóra. Remélem a GT300-al változik a helyzet és végre haladhatunk tovább elhagyva a DX9-et.

DarkSoul:lehet benne cserélni vgat?

GetCarter: ha ez a driveres részre jött:1 hete kint van a júniusi WHQL Catalyst (9.6) tehát itt is minden rendben.

[princeps27]

Idézet

csakhogy itt a dx10-es korszak... persze hogy senki se dobna ki egy olyan kártyát, de jelen esetben, ár/érték arányban magasan az amd viszi a prímet, akárki akármit mond. a 9es széria nem tud ellenfél lenni, és a gtx-ek nagy része átnevezett 9es... biztos fognak majd valami újat és szuperjót és szuperjóáron faszát csinálni, de most nem ez a helyzet.

a gtxek nem átnevezett 9.szériások te arra gondolsz hogy a 8. szériának egy rését nevezték át 9.éé ja meg a 9800GTX bõl lett GTS250

[princeps27]

Idézet

Idézet

Idézet

Idézet

Idézet

Majd videokártyát akkarok cserélni de még nem tudom hogy mire.

én Nvidiát vennék a helyedbe mert jobb a támogatottsága. az az aláírás a napiszarról van

huh?Nvidiának?Jah marha jó volt amikor a 9-es sorozat kijött és fél éven át nem volt WHQL driverük.Ez megint csak urban legend hogy az AMD-nek rosszabb.Havonta van meghajtója és nem csak bétákat dobál(persze van hogy a havi adag csak a hónap végén jelenik meg de legalább biztos jön és a támogatás ilyen téren folyamatos).Az biztos többet nem veszek NV-t,legalábbis a GT300-ig.Majd meglátjuk mit tud a cucc. (technológia ezt nem bírom hangsúlyozni.Hol lesznek a mostani GTX tulajok amikor kijön az új Battlefield?Szaladnak AMD-t venni hogy normálisan fusson a játék mert egy 4850 gyorsabb lesz benne.Persze DX9-ben más a helyzet de meg kellene érteni hogy haladni kell a korral és nem egy 7 éves API-t erõltetni meg a CUDA-t.)

Nyugii megoldja az Nvidia hogy jo legyen ha eljo"n a dx 10 s korszak ...amugy nekem gtx 260 core 216 om van e's nagyon meg vagyok vele ele'gedve. Egyik sem egye'rtelmu"en jobb mint a ma'sik.. csak izl'es na meg zseton fu"ggo".. lemerem fogadni hogy egy 295-o"t nem bodna'l ki mert nem szereted az Nvidia't

mit oldanak meg?Lefizetik a fejleszõket hogy továbbra is DX9-re írják a játékokat?Igazad van ez eddig is bevált NV-nél ráadásul az informatika is errõl szól nem?Nyugodtan hátráltassák a fejlõdést kinek érdeke az?Jó ez ahogy most van maradjunk 20 év múlva is a jelenlegi szintnél.Mind a 8-9-és GTX egy nagy kalap kaki ha DX10-rõl van szó.Persze hogy jók 9-ben,tartani tudják a lépést az AMD-s temékekkel de nézd majd meg 1 év múlva hol lesz a GTX260-ad egy full DX10-es vagy 11-es játékban.Nem azért szidom az NV-t mert nem szeretem.Korábban csak NV kártyám volt.Csak egyszerûen idegesít hogy már rég sokkal szebb/gyorsabb játékokkal tolhatnánk ha veszi a cég a fáradságot és elkezd fejlesztetni nem azt a rohadt GPGPU-t erölteti hanem kiad egy normális DX10-es hardvert.Pedig anno mennyire odavoltam az NV-ért amikor jött a 6-os széria.Elsõ karik voltak sm 3.0 támogatással és a sebességük is jó volt abban a módban.2006-ig nem kellett cserélnem a 6600GT-met.Aztán jön a 8-as széria,szintén elsõ DX10 támogatás viszont a teljesítmény csapnivaló.Mázli hogy mûködött a TWIMTBP program.Ami húzócím volt azt megvették kilóra. Remélem a GT300-al változik a helyzet és végre haladhatunk tovább elhagyva a DX9-et.

DarkSoul:lehet benne cserélni vgat?

GetCarter: ha ez a driveres részre jött:1 hete kint van a júniusi WHQL Catalyst (9.6) tehát itt is minden rendben.

igazad van és biztos lesz váltás mert a DX9 DX10 között nem volt olyan sok külömbség mint amilyen a 10 11 között lesz (gondolok itt tesszallációra amit az AMD már réges rég az XBOX360 kiadásakor megcsinált)

[Bledzer]

Idézet

Idézet

Idézet

Idézet

Idézet

Idézet

Majd videokártyát akkarok cserélni de még nem tudom hogy mire.

én Nvidiát vennék a helyedbe mert jobb a támogatottsága. az az aláírás a napiszarról van

huh?Nvidiának?Jah marha jó volt amikor a 9-es sorozat kijött és fél éven át nem volt WHQL driverük.Ez megint csak urban legend hogy az AMD-nek rosszabb.Havonta van meghajtója és nem csak bétákat dobál(persze van hogy a havi adag csak a hónap végén jelenik meg de legalább biztos jön és a támogatás ilyen téren folyamatos).Az biztos többet nem veszek NV-t,legalábbis a GT300-ig.Majd meglátjuk mit tud a cucc. (technológia ezt nem bírom hangsúlyozni.Hol lesznek a mostani GTX tulajok amikor kijön az új Battlefield?Szaladnak AMD-t venni hogy normálisan fusson a játék mert egy 4850 gyorsabb lesz benne.Persze DX9-ben más a helyzet de meg kellene érteni hogy haladni kell a korral és nem egy 7 éves API-t erõltetni meg a CUDA-t.)

Nyugii megoldja az Nvidia hogy jo legyen ha eljo"n a dx 10 s korszak ...amugy nekem gtx 260 core 216 om van e's nagyon meg vagyok vele ele'gedve. Egyik sem egye'rtelmu"en jobb mint a ma'sik.. csak izl'es na meg zseton fu"ggo".. lemerem fogadni hogy egy 295-o"t nem bodna'l ki mert nem szereted az Nvidia't

mit oldanak meg?Lefizetik a fejleszõket hogy továbbra is DX9-re írják a játékokat?Igazad van ez eddig is bevált NV-nél ráadásul az informatika is errõl szól nem?Nyugodtan hátráltassák a fejlõdést kinek érdeke az?Jó ez ahogy most van maradjunk 20 év múlva is a jelenlegi szintnél.Mind a 8-9-és GTX egy nagy kalap kaki ha DX10-rõl van szó.Persze hogy jók 9-ben,tartani tudják a lépést az AMD-s temékekkel de nézd majd meg 1 év múlva hol lesz a GTX260-ad egy full DX10-es vagy 11-es játékban.Nem azért szidom az NV-t mert nem szeretem.Korábban csak NV kártyám volt.Csak egyszerûen idegesít hogy már rég sokkal szebb/gyorsabb játékokkal tolhatnánk ha veszi a cég a fáradságot és elkezd fejlesztetni nem azt a rohadt GPGPU-t erölteti hanem kiad egy normális DX10-es hardvert.Pedig anno mennyire odavoltam az NV-ért amikor jött a 6-os széria.Elsõ karik voltak sm 3.0 támogatással és a sebességük is jó volt abban a módban.2006-ig nem kellett cserélnem a 6600GT-met.Aztán jön a 8-as széria,szintén elsõ DX10 támogatás viszont a teljesítmény csapnivaló.Mázli hogy mûködött a TWIMTBP program.Ami húzócím volt azt megvették kilóra. Remélem a GT300-al változik a helyzet és végre haladhatunk tovább elhagyva a DX9-et.

DarkSoul:lehet benne cserélni vgat?

GetCarter: ha ez a driveres részre jött:1 hete kint van a júniusi WHQL Catalyst (9.6) tehát itt is minden rendben.

igazad van és biztos lesz váltás mert a DX9 DX10 között nem volt olyan sok külömbség mint amilyen a 10 11 között lesz (gondolok itt tesszallációra amit az AMD már réges rég az XBOX360 kiadásakor megcsinált)

figyu windows 7 et haszna'lok ami ugyeba'r nem dx 9 me'gis megy a kari mint a huuzat.. lehet hogy pa'r frame -el lemaradok itt az 1 gb os 4870to"l de nem e'szreveheto", egyszooval attol hogy dx 9 fo"lo"tt nem ojan ero"sek a NV karik mind az ati-k az biztos de az nem az jelenti hogy dx 10 ne'l kuka'ba kell dobd..ez a teljesiitme'n cso"kkene's a tesztekben fog inka'bb megmutatkozni... de ha't izle'sek e's vid karik, igy van ez

[Cootermain]

Idézet

figyu windows 7 et haszna'lok ami ugyeba'r nem dx 9 me'gis megy a kari mint a huuzat.. lehet hogy pa'r frame -el lemaradok itt az 1 gb os 4870to"l de nem e'szreveheto", egyszooval attol hogy dx 9 fo"lo"tt nem ojan ero"sek a NV karik mind az ati-k az biztos de az nem az jelenti hogy dx 10 ne'l kuka'ba kell dobd..ez a teljesiitme'n cso"kkene's a tesztekben fog inka'bb megmutatkozni... de ha't izle'sek e's vid karik, igy van ez

Idézet

igazad van és biztos lesz váltás mert a DX9 DX10 között nem volt olyan sok külömbség mint amilyen a 10 11 között lesz (gondolok itt tesszallációra amit az AMD már réges rég az XBOX360 kiadásakor megcsinált)

Attól hogy a win 7-ben dx ! 11 ! van a dx9-es játékok nem fognak dx10(10.1-11) -ben futni.Ez a játék enginejétõl függ.Próbálj ki egy Battleforgeot.Jó játék és natív DX10-es.Szerintem az én Radeonom is megközelíti a GTX-eket fõleg ha DX10.1-be nyomom a render módot.Végülis az NV szerint az a 30%-os gyorsulás a DX10 és a DX10.1 között semmiség,felesleges hogy a karik támogassák.Ez az érdekünk nem?Hogy a játékok lassan fussanak.....

[Bledzer]

Idézet

Idézet

figyu windows 7 et haszna'lok ami ugyeba'r nem dx 9 me'gis megy a kari mint a huuzat.. lehet hogy pa'r frame -el lemaradok itt az 1 gb os 4870to"l de nem e'szreveheto", egyszooval attol hogy dx 9 fo"lo"tt nem ojan ero"sek a NV karik mind az ati-k az biztos de az nem az jelenti hogy dx 10 ne'l kuka'ba kell dobd..ez a teljesiitme'n cso"kkene's a tesztekben fog inka'bb megmutatkozni... de ha't izle'sek e's vid karik, igy van ez

Idézet

igazad van és biztos lesz váltás mert a DX9 DX10 között nem volt olyan sok külömbség mint amilyen a 10 11 között lesz (gondolok itt tesszallációra amit az AMD már réges rég az XBOX360 kiadásakor megcsinált)

Attól hogy a win 7-ben dx ! 11 ! van a dx9-es játékok nem fognak dx10(10.1-11) -ben futni.Ez a játék enginejétõl függ.Próbálj ki egy Battleforgeot.Jó játék és natív DX10-es.Szerintem az én Radeonom is megközelíti a GTX-eket fõleg ha DX10.1-be nyomom a render módot.Végülis az NV szerint az a 30%-os gyorsulás a DX10 és a DX10.1 között semmiség,felesleges hogy a karik támogassák.Ez az érdekünk nem?Hogy a játékok lassan fussanak.....

kive'telek mindig is vannak ami egyik ka'rtya'val huuz a ma'sik meg odaba***... ott van pl a lost planet ahol mindegy volt hogy dx 9 vagy 10 .. radeonnal igy is ugy is szarbbul ment.. szoval ez ilyen. Az ege'sz ugyis az optializa'la'som mulik. Annak meg hogy az Nvidia va'r a DX 10.1 ta'mogata'ssal annak oka van (nem aze'rt mert Tinchihuan a gya'rtoszallag melett egyet gondolt).. csak neku"nk nem mondja'k meg.

[Cootermain]

Idézet

kive'telek mindig is vannak ami egyik ka'rtya'val huuz a ma'sik meg odaba***... ott van pl a lost planet ahol mindegy volt hogy dx 9 vagy 10 .. radeonnal igy is ugy is szarbbul ment.. szoval ez ilyen. Az ege'sz ugyis az optializa'la'som mulik. Annak meg hogy az Nvidia va'r a DX 10.1 ta'mogata'ssal annak oka van (nem aze'rt mert Tinchihuan a gya'rtoszallag melett egyet gondolt).. csak neku"nk nem mondja'k meg.

Idézet

Attól hogy a win 7-ben dx ! 11 ! van a dx9-es játékok nem fognak dx10(10.1-11) -ben futni.Ez a játék enginejétõl függ.Próbálj ki egy Battleforgeot.Jó játék és natív DX10-es.Szerintem az én Radeonom is megközelíti a GTX-eket fõleg ha DX10.1-be nyomom a render módot.Végülis az NV szerint az a 30%-os gyorsulás a DX10 és a DX10.1 között semmiség,felesleges hogy a karik támogassák.Ez az érdekünk nem?Hogy a játékok lassan fussanak.....

a Lost Planet nem natív DX10-es játék.Ennyi erõbõl Crysist is mondhattál volna.Attól hogy van benne fél sornyi DX10-es kód még nem lesz natív DX10-es.Van egyáltalán olyan effect pl a Crysisban amit nem lehet XP-n is DX9-el elõcsalni?Ugyan ez igaz szerintem a Lost Planetre.Eddig kevés teljesen DX10-es játék jelent meg,amirõl én tudok:Stormrise és Battleforge.Talán még a HAWX-ot is ide lehetne sorolni bár az sem full DX10-es meg pár DX10-es patchelt gamet bár ezek (pl.:Company of Heroes és Call of Juarez) alapvetõen DX9-es motorra íródtak . (HAWX-nál is meglátszik a DX10.1 elõnye élsimításkor.0 és 4X-es mód mellett 5 fps különbség volt nálam.) Amúgy az NV politikáját tökéletessen jellemzi a DX10.1-es Assassin's Creed patch esete.A patchel gyorsabbak lettek az azonos kategóriájú Radeonok úgyhogy kitalálták hogy hibát okoz GeForceokon és azonnal nagytakarításba kezdtek minden weboldalon.Kiváncsi vagyok mennyit kapott ezért a húzásért a Ubisoft.Személy szerint nem lenne semmi bajom az NV-vel hiszen nagyon jó helyzetben vagyunk mi vásárlók,mindkét cég kártyái közel azonos teljesítményt nyújtanak közel hasonló áron,de és itt a lényeg az NV nemfejlesztõs-átnevezõs politikájától felhasználóként elkap a hányinger.Persze ki akarta ütni az ATI-t a G80-al de miután nem sikerül,láthatta hogy a CUDA-val nincs esélye az arab olajjal támogatott AMD mellett.Akkor meg mi a fenéért nem tudott az elmúlt 3 évben egy normális DX10-es hardvert felmutatni?Kiváncsi vagyok kinek lesz ellenfele a GT300.A Larabeenek vagy az Evergreeneknek.Egyszerre 2 piacra nem fognak tudni normális hardvert fejleszteni.(Amúgy elég megnézni mekkora ugrás volt a DX8.1 és 9 között.Ezt az ugrást várom 3 éve a DX9-10 el kapcsolatban de össz vissz 1-2 játéknál tapasztaltam.Szégyen.....Idegesítõ hogy egy cég politiája így visszafogja a piacot.)

[Cootermain]

Ismerõs??

[Bledzer]

Idézet

Idézet

kive'telek mindig is vannak ami egyik ka'rtya'val huuz a ma'sik meg odaba***... ott van pl a lost planet ahol mindegy volt hogy dx 9 vagy 10 .. radeonnal igy is ugy is szarbbul ment.. szoval ez ilyen. Az ege'sz ugyis az optializa'la'som mulik. Annak meg hogy az Nvidia va'r a DX 10.1 ta'mogata'ssal annak oka van (nem aze'rt mert Tinchihuan a gya'rtoszallag melett egyet gondolt).. csak neku"nk nem mondja'k meg.

Idézet

Attól hogy a win 7-ben dx ! 11 ! van a dx9-es játékok nem fognak dx10(10.1-11) -ben futni.Ez a játék enginejétõl függ.Próbálj ki egy Battleforgeot.Jó játék és natív DX10-es.Szerintem az én Radeonom is megközelíti a GTX-eket fõleg ha DX10.1-be nyomom a render módot.Végülis az NV szerint az a 30%-os gyorsulás a DX10 és a DX10.1 között semmiség,felesleges hogy a karik támogassák.Ez az érdekünk nem?Hogy a játékok lassan fussanak.....

a Lost Planet nem natív DX10-es játék.Ennyi erõbõl Crysist is mondhattál volna.Attól hogy van benne fél sornyi DX10-es kód még nem lesz natív DX10-es.Van egyáltalán olyan effect pl a Crysisban amit nem lehet XP-n is DX9-el elõcsalni?Ugyan ez igaz szerintem a Lost Planetre.Eddig kevés teljesen DX10-es játék jelent meg,amirõl én tudok:Stormrise és Battleforge.Talán még a HAWX-ot is ide lehetne sorolni bár az sem full DX10-es meg pár DX10-es patchelt gamet bár ezek (pl.:Company of Heroes és Call of Juarez) alapvetõen DX9-es motorra íródtak . (HAWX-nál is meglátszik a DX10.1 elõnye élsimításkor.0 és 4X-es mód mellett 5 fps különbség volt nálam.) Amúgy az NV politikáját tökéletessen jellemzi a DX10.1-es Assassin's Creed patch esete.A patchel gyorsabbak lettek az azonos kategóriájú Radeonok úgyhogy kitalálták hogy hibát okoz GeForceokon és azonnal nagytakarításba kezdtek minden weboldalon.Kiváncsi vagyok mennyit kapott ezért a húzásért a Ubisoft.Személy szerint nem lenne semmi bajom az NV-vel hiszen nagyon jó helyzetben vagyunk mi vásárlók,mindkét cég kártyái közel azonos teljesítményt nyújtanak közel hasonló áron,de és itt a lényeg az NV nemfejlesztõs-átnevezõs politikájától felhasználóként elkap a hányinger.Persze ki akarta ütni az ATI-t a G80-al de miután nem sikerül,láthatta hogy a CUDA-val nincs esélye az arab olajjal támogatott AMD mellett.Akkor meg mi a fenéért nem tudott az elmúlt 3 évben egy normális DX10-es hardvert felmutatni?Kiváncsi vagyok kinek lesz ellenfele a GT300.A Larabeenek vagy az Evergreeneknek.Egyszerre 2 piacra nem fognak tudni normális hardvert fejleszteni.(Amúgy elég megnézni mekkora ugrás volt a DX8.1 és 9 között.Ezt az ugrást várom 3 éve a DX9-10 el kapcsolatban de össz vissz 1-2 játéknál tapasztaltam.Szégyen.....Idegesítõ hogy egy cég politiája így visszafogja a piacot.)

valyon mie'rt ilyen keve's szerinted a full dx 10 es ja'te'k ? tala'n mert niincs ra' me'g akkora szu"kse'g. Jhon Carmack azt nyilatkozta hogy me'g a dx 9 et sem haszna'lja'k ki a fejleszto"k. Mert mondjuk ha akkora szu"kse'ge't e'rezne'k a fejleszto"k a dx 10 , 10.1 haszna'lata'nak akkor eddig az NV ra'ke'nyszeru"lt volna a va'lta'sra. Szerintem az van hogy me'g 1szeru"en nem jo"tt el az ideje ahogy te mondtad a natiiv dx 10 es ja'te'koknak.. majd eljo"n relax