[Daks]

Biztosan eszrevettetek, hogy az utobbi napokban kevesebb hir jelent meg a GK-n, ennek az az egyeduli oka, hogy minket is keményen letört a szeptember eljövetele . En beteg voltam, fojesz szintén, ráadásul neki még tanulnia is kellett, de ne féljetek, 1-2 átmeneti nap és újra visszaáll a megszokott rend a GK-n és ismét 100%-os lesz minden szolgaltatas - igerem!

[MikeReem]

most olvastam Zoenn Reservoir Dogs cikket. amellett, hogy jol sikerult, meg egyertertek az ertekelessel, annyit fuznek hozza, mint Tarantino rajongo, hogy nem ez volt az elso filmje. az elso 1987-ben keszult es My best friends birthday a cime. pusztan azert nem ismert, mert leegett a studio, es vele egyutt a szalag is. a fele megmaradt, de arra nem volt penzuk, hogy ujraforgassak a film veget. (nekem meg is van ez a fennmaradt resz)

[Myko Alto]

És mirõl szól ez a kis fennmaradt film?

[MikeReem]

Idézet

És mirõl szól ez a kis fennmaradt film?

tarantino az egyik foszereplo es arrol szol, hogy a legjobb baratjanak (akit epp elhagyott a baratnoje) szuletesnapja lesz es o megprobalja megszervezni a bulit. persze semmit sem csinal normalisan, igy a hulyesegeivel felejthetetlenne teszi a szulinapot (nem biztos, hogy jo ertelemben).
amugy ez egy tanulo film, annak ellenere, hogy tarantino nem tanulta a filmezest. o maga is nyilatkozta, hogy nagyon rossz a film. ez igaz is, mivel alacsony koltsegvetesu, rossz kep es hangminoseg. gyenge szineszi teljesitmeny (tarantinot kiveve). viszont ha megnezi valaki, akkor latszik rajta, hogy o rendezte. allitolag a reservoir dogs keszulte elott a promoterek megkerdeztek, hogy lathatnak-e valamelyik elozo munkajat. o meg azt felelte, hogy nem (mivel csak ez az egy filmje volt, es maga is rossznak tartja ezt a 87-es alkotasat). szoval szamara szerencses veletlen, hogy elpusztult a film fele, mert igy az terjedt el, hogy a reservoir dogs az elso filmje, ami mar sokkal meltobb hozza.

[Drago]

Idézet

szoval szamara szerencses veletlen, hogy elpusztult a film fele

Ilyenkor jöhetnek az összeesküvés-elméletek, hogy pl. Õ gyújtotta föl az épületet vagy ufókat kért meg rá, hogy lopják el a mûvet és tegyenek úgy mintha csak a tûz martalékává vált volna, stb.

[MikeReem]

igazabol az utomunkalatoknal egett le az epulet, szoval rogton forgatas utan. akkor meg nem tartotta rossz filmnek. csak igy utolag visszanezve nyilatkozta ezt.

[lewton]

Kedvenc Tarantino történetem: beírta az életrajzába, hogy statisztált Godard 'Lear király' c. filmjében csak azért, mert reméli hogy ez rá vesz bárkit is arra, hogy megnézze azt

[MikeReem]

Idézet

Kedvenc Tarantino történetem: beírta az életrajzába, hogy statisztált Godard 'Lear király' c. filmjében csak azért, mert reméli hogy ez rá vesz bárkit is arra, hogy megnézze azt

godard amugy is jo rendezo, meg tarantino is szereti. pl a ponyvaregenyben is a jack rabbit slim's-ben mikor Vincent korbemegy, akkor a hatterben latni ahogy egy filmet vetitenek. az is egy godard film.

[lewton]

Idézet

godard amugy is jo rendezo, meg tarantino is szereti. pl a ponyvaregenyben is a jack rabbit slim's-ben mikor Vincent korbemegy, akkor a hatterben latni ahogy egy filmet vetitenek. az is egy godard film.

Én nagyon szeretem Godard-ot, és Tarantino a példaképének tekinti õt. Egyébként ha már itt tartunk az egész idõben való ugrándozást is Godard-tól vette QT.

[Necros]

A Secret Files: Tunguska cikkre válaszolnék.

Szerintem túlzottan lehúztátok a játékot. A 7.5-nél szerintem többet érdemel! 8.0 és 8.5 között inkább.
- a párbeszédeket én nem találtam unalmasnak, jól voltak megírva, ráadásul, sokszor dõltem a röhögéstõl nagyon frappáns szövegeket nyomtak
- maximum 1-2 hanggal lehetett probléma, a többi színész szerintem jól teljesített. Volt, aki túljátszotta a szerepét, például Szergei, de ez így volt megírva, a játék nem vette komolyan magát, ha nem tûnt volna fel a cikkírónak.
- a történet 2008-ban folytatódik, de amúgy sem volt rossz a befejezés
- azt nem tudom, mennyire számít ez nehéz játéknak, én nem túl sok kalandjátékkal játszok, de ez megfogott. Igaz, néha használtam a végigjátszást a gamefaqs.com oldalról, de nem volt olyan eszement nehéz szerintem.

Összességében én sokkal jobb játéknak tartom, mint amilyennek a cikkbõl tûnik. Ha a HL2 egyes helyeken megérdemelt 95%-ot vagy többet ( ), akkor ez is megérdemel legalább 8.0-át!

Nagyon jó játék, csak ajánlani tudom.

[b-24]

ha tudtok valamit az airbornról lécci írjatok

[Necros]

A Fear: EP cikkhez csak annyit, hogy a Timegate csak a kvitelezõ volt, nem hinném, hogy a játék megtervezéséért is õk lettek volna a felelõsök.

[Madd Dogg]

Idézet

A Fear: EP cikkhez csak annyit, hogy a Timegate csak a kvitelezõ volt, nem hinném, hogy a játék megtervezéséért is õk lettek volna a felelõsök.

akkor most a gyengébb grafika miatt kisebb a gépigénye is?
az jól jönne......

[skiz0]

Idézet

akkor most a gyengébb grafika miatt kisebb a gépigénye is?
az jól jönne......

Minap volt szerencsém a játékhoz...tényleg gyengyébb a grafika, a textúrák egyszerûen...egyszerûen mások...a sima F.E.A.R-t nem rég toltam ki, szóval van összehasonlítási alapom. Direkt ugyanolyan grafikára állítottam be a játékot, mint az alap játékot. És nem szép és nem szép....gondolja az ember, hogy csúnyább, így jobban megy...sajnálatra méltóan ez sem igaz...a sima F.E.A.R.-t akadás nélkül toltam végig (igaz, ott már volt jópár patch 1.07-ig, meg már azóta más a VGA driver is, szóval ezek játszhatnak szerepet a dologban), de a kiegészítõ nekem rosszabbul megy... többször lassul, sõt ajtónyitásoknál beakad...sima FEAR 1.07-es patchel ilyeneket nem csinált nálam pedig...
de én azt mondom, hogy próbáld meg azért, hátha neked jól fog futni...

[fojesz]

Idézet

A Fear: EP cikkhez csak annyit, hogy a Timegate csak a kvitelezõ volt, nem hinném, hogy a játék megtervezéséért is õk lettek volna a felelõsök.

Akkor ki? A Vivendi? Huhh, megnyugtattál.

[Chocho]

Igen, és el is rontotta rendesen.

A gépigényrõl annyit, hogy igen, nõtt, de ezt már le sem írtam. Így is elég vacak lett a játék...

[Madd Dogg]

Idézet

Idézet

akkor most a gyengébb grafika miatt kisebb a gépigénye is?
az jól jönne......

Minap volt szerencsém a játékhoz...tényleg gyengyébb a grafika, a textúrák egyszerûen...egyszerûen mások...a sima F.E.A.R-t nem rég toltam ki, szóval van összehasonlítási alapom. Direkt ugyanolyan grafikára állítottam be a játékot, mint az alap játékot. És nem szép és nem szép....gondolja az ember, hogy csúnyább, így jobban megy...sajnálatra méltóan ez sem igaz...a sima F.E.A.R.-t akadás nélkül toltam végig (igaz, ott már volt jópár patch 1.07-ig, meg már azóta más a VGA driver is, szóval ezek játszhatnak szerepet a dologban), de a kiegészítõ nekem rosszabbul megy... többször lassul, sõt ajtónyitásoknál beakad...sima FEAR 1.07-es patchel ilyeneket nem csinált nálam pedig...
de én azt mondom, hogy próbáld meg azért, hátha neked jól fog futni...

na akkor szívtam. nem tudjátok hogy lehetne felrakni az 1.7 patceht? én 1x leszedtem, de neten kellett volna regisztrálni, meg rossz a cd-kulcs. õszinte vagyok, nem eredeti, de akkor az 1.7-rõl le is mondhatok? mert az 1.0 van, és van pár hiba, meg néha nekem is megakadt. segítsetek

[MikeReem]

most nezem, hogy az nfs:carbon cikkben meg sem lett emlitve, hogy van egy magyar zene is benne.

[Madd Dogg]

lol. miféleség? magyar tuc-tuc? max annyit tok elképzelni:D

[MikeReem]

yonderboi