[xclusiv]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2011. 07. 02. 19:45

UPC digital is szarul nézne ki rajta?
Amúgy ha minden igaz szeptembertől már az rtlklub és tv2 is 16:9-re vált. http://index.hu/kult...skedelmi_tevek/

Én néztem rajta, jól nézett ki szerintem, de nem egy csoda. Mondjuk nincs értelme az upc digitálisnak, ha nem a hd-t veszed vagy ha nincs szükséged arra a pár csatornára. Nekem 3 vagy 4 nézett csatornával jelentett többet, de analógot nagyobb nettel féláron szereztem be, ezrest pedig nem ér csatornánként
(A 16:9 témában pedig a retek meg a teve2 a legkevésbé se érdekel )

[Pietrosz]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2011. 07. 02. 20:07

Én néztem rajta, jól nézett ki szerintem, de nem egy csoda. Mondjuk nincs értelme az upc digitálisnak, ha nem a hd-t veszed vagy ha nincs szükséged arra a pár csatornára. Nekem 3 vagy 4 nézett csatornával jelentett többet, de analógot nagyobb nettel féláron szereztem be, ezrest pedig nem ér csatornánként
(A 16:9 témában pedig a retek meg a teve2 a legkevésbé se érdekel )

Nekünk bejött a digital, felvevővel együtt még jobb. Pause, rec, stb, tényleg kényelmes. És a minőség is jobb. Színek főleg, és a hang. De mind1 ez nem lényeg.
Miért miről szólna a fullhd, ha nem erről. Ha nem látszik a különbség, akkor felesleges a nagyobb felbontás. lsd http://carltonbale.c...80p-does-matter
Kicsiben tökéletesen működik. Hiába van 24-es fullhd monitorom, 720p filmeket nézek rajta, mert egyszerűen nem látszik a különbség bizonyos távolság után.

Egyre jobban nem értem ezt a felbontás/képarány dolgot viszont. Ez így kb semmire se jó. 4:3-as adást elnyújtja 16:9-re, de mit csinál egy 1280*xxx felbontású filmmel? Ha ezt nem tudja rendesen, arányosan megjeleníteni, akkor hagyom a fenébe ezt a 42" 1024*768 dolgot

[WiZARD]

720p-t megjelenít rendesen, kicsit vesztesz a felbontásból, de arányaiban jó lesz. szélességben lekonvertál, magasságban felkonvertál. (1280>>1024 720>>768)
SD-re, 720P-re, DVD-re bőven elég.

SD tvadás is jól fog kinézni.

[vipi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2011. 07. 04. 09:02

720p-t megjelenít rendesen, kicsit vesztesz a felbontásból, de arányaiban jó lesz. szélességben lekonvertál, magasságban felkonvertál. (1280>>1024 720>>768)
SD-re, 720P-re, DVD-re bőven elég.

SD tvadás is jól fog kinézni.

Egyetértek: Mármint felbontás ügyileg szerintem SD-re jó lenne a kisebb felbontás is, 720p-n valszeg egy kicsit jobb lenne a fulHD felskálázás, mint lefelé 1024-re, de ott sem hiszem, hogy nagy különbség lenne.
De ezt csak a felbontásra értem... amit a többiek írtak - és szerintem ez a döntő - hogy kis felbontású készülékből már csak régi típusok vannak jórészt. Szóval nem a fizikai felbontás miatt, hanem a régebbi technológia/elektronika, stb.. miatt lehet rosszabb választás. A másik az időtállóság: Ha elkezdesz fullHD-t nézni rajta (mert miért ne? főleg idővel) akkor egyértelműen jobb lehet egy fullhd-s, újabb típus.
Mondom ezt úgy, hogy én sem vagyok felbontás-mániás. Monitorból is direkt 1680x1050-est vettem és az első TV-mnél is direkt HD ready-t vadásztam. De ma már TV-re nem tenném... persze ha neked tutira elég még több évig az SD, lekonvertált 720p, akkor a második érv kilőve.

Amúgy UPC digitális adást nézek én is (scarton ), az analógnál sokkal jobb a minősége.

Szerkesztette: vipi 2011. 07. 04. 09:06 -kor

[Rudi]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 07. 04. 10:05

Amúgy UPC digitális adást nézek én is (scarton ), az analógnál sokkal jobb a minősége.

Tegnap este pont kipróbáltam én is az új vason ezt. Osztom, sokkal jobb a képminősége a nem hd-s digitálisnak ezen a tv-n, mint a sima analógnak. Most azon agyalok, hogy havi +2k-ért átlépjek-e a HD-s csomagjukra (és akkor mediaboxból is felvevőset adnának, aminek talán már lenne hdmi-je is, és nem scarton lenne összekötve a tv-vel).

[xclusiv]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 07. 04. 10:05

kis felbontású készülékből már csak régi típusok vannak jórészt. Szóval nem a fizikai felbontás miatt, hanem a régebbi technológia/elektronika, stb.. miatt lehet rosszabb választás. A másik az időtállóság: Ha elkezdesz fullHD-t nézni rajta (mert miért ne? főleg idővel) akkor egyértelműen jobb lehet egy fullhd-s, újabb típus.

Illetve a fogyasztás is számít, nem mindegy, hogy 100W az átlagfogyasztás vagy 180W. Szerintem komolyabb árkülönbség (30-50%) esetén megéri megvenni, de ha csak 10% körüli akkor nem érdemes ezzel bohóckodni.

[xclusiv]

Idézet: Rudi - Dátum: 2011. 07. 04. 11:29

havi +2k-ért átlépjek-e a HD-s csomagjukra (és akkor mediaboxból is felvevőset adnának, aminek talán már lenne hdmi-je is, és nem scarton lenne összekötve a tv-vel).

Asszem nem talán, hanem tuti hdmi-s a hd box.

[vipi]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2011. 07. 04. 14:05

Asszem nem talán, hanem tuti hdmi-s a hd box.

Igen. HD-s csomaghoz HDMI-s boxot adnak. De elvben lehet kérni nem HD-s csomag mellé is opcióként +1000ft-ért.

[xclusiv]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 07. 07. 10:40

Igen. HD-s csomaghoz HDMI-s boxot adnak. De elvben lehet kérni nem HD-s csomag mellé is opcióként +1000ft-ért.

Ja, csak ahogy néztem a hd csomag is +1k a nagyobbik nem hd-s csomaghoz képest, szóval akkor már inkább az.

[vipi]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2011. 07. 07. 14:11

Ja, csak ahogy néztem a hd csomag is +1k a nagyobbik nem hd-s csomaghoz képest, szóval akkor már inkább az.

Ha DVR-t is akart, mert HD csomagból csak DVR van.

[ChiliChili]

Ezt a sorozatot ismeri esetleg valaki?
Sony KDL- .. EX720 a 37" vagy 40" jöhet számításba.
Mit gondoltok róla?

[Pietrosz]

Köszi az infokat. Azért ilyet néztem, mert elég nagy a szoba, nem jönne ki a fullhd előnye, csak nagy képernyőmérettel. A másik meg az ár... De akkor inkább elkezdem az 1080asakat nézni.

[xclusiv]

Idézet: ChiliChili - Dátum: 2011. 07. 09. 00:07

Ezt a sorozatot ismeri esetleg valaki?
Sony KDL- .. EX720 a 37" vagy 40" jöhet számításba.
Mit gondoltok róla?

Ha nem használod ki a 3d-t akkor fölöslegesen nagyondrága.

[L2GS-11]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2011. 07. 02. 19:59

Szerintem azért nem jó, mert előbb utóbb mindenhol hd lesz, TV-t pedig nem 1-2 évre érdemes venni. Ráadásul ez az 1024x768 felbontású panel valszeg sok éves, ócska, mai szemmel rossz képességű technika, ár/érték arányban legalábbis. Én ilyenen nézek TV-t, nincs vele bajom, de akad mellette 720/1080 felbontású anyag is, amit szeretnék látni, ezért agyalok a cserén.

42" és 1024x768 nem feltétlen jelenti az "ócska" panelt.. Mióta HDReady azóta ez a felbontása ezeknek ez tény.. Pana csinál egyedül 42" FHD-t.

[ChiliChili]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2011. 07. 09. 13:43

Ha nem használod ki a 3d-t akkor fölöslegesen nagyondrága.

Egyáltalán nem érdekel a 3D ebben a formában, nem kell „papírszemüveg”. A design és a képminőség tetszett meg igazából.

[ChiliChili]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2011. 07. 09. 13:43

Ha nem használod ki a 3d-t akkor fölöslegesen nagyondrága.

Na még1x

Igen, köszi, erre jutottam én is, de...

Egyáltalán nem érdekel a 3D ebben a formában, nem kell „papírszemüveg". A design és a képminőség tetszett meg igazából.
Azt hiszem, ezekre lesz szükségem a közeljövőben:
-full HD 1080/50p, 1080/60p
-Edge LED
-100Hz (ezzel kapcsolatban most mi a menő álláspont )
-4 db HDMI
-LAN (+wi-fi)
-internet video (a Youtube mindenhol nyomul, de mi van a Vimeo-val? Az nem elérhető?)
-USB HDD felvétel (ez vajon HD-t is tud rögzíteni?)
-DVB-T/DVB-C/CI+ (hátha egyszer a upc úgy gondolja...)
Melyik sorozat az, ami 3D nélkül tudja ezeket?

Szerkesztette: ChiliChili 2011. 07. 10. 00:00 -kor

[xclusiv]

Idézet: L2GS-11 - Dátum: 2011. 07. 09. 13:59

42" és 1024x768 nem feltétlen jelenti az "ócska" panelt.. Mióta HDReady azóta ez a felbontása ezeknek ez tény.. Pana csinál egyedül 42" FHD-t.

Szerintem 2011-ben akármilyen panel ócska, ha 1024x768 a felbontása.

[Misi_D]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 07. 07. 10:40

Igen. HD-s csomaghoz HDMI-s boxot adnak. De elvben lehet kérni nem HD-s csomag mellé is opcióként +1000ft-ért.

Ezzel csak az a baj, hogy a +1000 Ft-os box dvr-es, de - mivel nem HD-s - nincs rajta HDMI. Én is ezzel szívok jelenleg: csomagajánlatos vagyok, amiben a nem HD-s de dvr-es boxot adják, és 40"-os Samsungra scart-on keresztül megy a jel...

[vipi]

Idézet: Misi_D - Dátum: 2011. 07. 11. 13:36

Ezzel csak az a baj, hogy a +1000 Ft-os box dvr-es, de - mivel nem HD-s - nincs rajta HDMI. Én is ezzel szívok jelenleg: csomagajánlatos vagyok, amiben a nem HD-s de dvr-es boxot adják, és 40"-os Samsungra scart-on keresztül megy a jel...

Úgy értem, hogy lehet kapni:
1. SD csomagot DVR és HDMI nélkül X-ért.
2. SD csomagot DVR-rel HDMI nélkül X+1000-ért.
3. HD csomagot DVR-rel és HDMI-vel X+2000-ért.

És amivel kiegészítettem:
4. SD csomagot DVR nélkül, HDMI-vel X+1000-ért.

Neked (és nekem is) a 2. csomagunk van.

[Misi_D]

A 4. pontról még nem is hallottam. Gyors keresés a honlapjukon, de nem vettem észre ilyet - biztosan van, csak nem reklámozzák. Majd bemegyek az Allee-ba megkérdezni, hogy is van ez.

A Samsung le40c650-es tv-m csak pár napos, azonban lenne egy problémám. Upc digital sd-t nézek rajta, és gyakran beszaggat, megakad a kép néhány tized másodpercre. Nem vészes módon, de zavaróan. Asszony is észreveszi, én is - pedig nem tartom egyikünket sem sasszeműnek. Valaki tapasztalt ilyet? Mit lehet vele kezdeni? Azért a digital sd-vel meg kellene birkóznia 100Hz-en, nem? Ez az akadás tök véletlenszerű, ugyanaz a reklám, amiről tudom, hogy egy adott helyen korábban röccent egyet, legközelebb lemegy akadás nélkül. Sajnos a tv beállításaiba még nem sikerült mélyen beleásnom magam - lehet, hogy egyszerűen orvosolható, csak még nem jöttem rá. (Pl. firmware frissítéssel.)
Egyelőre csak a stb-al van összekötve scart-on keresztül (scart miatt előfordulhat a fenti probléma?), ma vettem hdmi kábelt, azzal kötöm majd rá a videokártyát, ill. szétnézek a szekrényben utp kábelért, és megcsinálom a hálózatos mókát is - szóval egyelőre nem tudok arról nyilatkozni, hogy akkor is beszaggat-e, ha filmeket nézek. Mondjuk egy külső vinyós tesztet nyomhattam volna...