[vipi]

Idézet: Rudi - Dátum: 2011. 06. 21. 13:51

Szerintem mindegyik gyártónál bele lehet nyúlni egy xarba. Persze részedről érthető, miután pont belebotlottál egy ilyenbe, hogy kerülni akarod a márkát.

5 év garit ki ad rá? Nem 2 év van LG-re?

Bizonyos új típusokra 5 év van... és ahogy látszik akkor teljeskörű, az nem rossz. Csak az ára horror még nagyon ezeknek, majd 1 év múlva ilyenkor...
A hibákkal kapcsolatban egyetértek, belenyúlni lehet inkább. Szar típus, főleg gyártó nemigen van. Ha van is szar típus az kiderül fórumokról hamar...
Ismerősöknél, családban már láttam 2-3db LG és Samsungot, egyikkel sem volt gond eddig.

[xclusiv]

Idézet: Rudi - Dátum: 2011. 06. 20. 16:10

711-713mm magasak talppal együtt is

És ha leveszed a talpát, valami konzolos megoldással nem tudod odatenni?

Idézet

Sony-val érdemes foglalkozni? Vagy inkább samsung (ha már 200k vagyok)?

Szerintem a sony-nak van egy felára az azonos tudású/minőségű más gyártótól származó termékekhez képest, egyébként nem rossz, ha kifogod még pénzben is jól járhatsz.

[netcobra]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 06. 21. 13:58

Bizonyos új típusokra 5 év van... és ahogy látszik akkor teljeskörű, az nem rossz. Csak az ára horror még nagyon ezeknek, majd 1 év múlva ilyenkor...
A hibákkal kapcsolatban egyetértek, belenyúlni lehet inkább. Szar típus, főleg gyártó nemigen van. Ha van is szar típus az kiderül fórumokról hamar...
Ismerősöknél, családban már láttam 2-3db LG és Samsungot, egyikkel sem volt gond eddig.

Persze, nekunk is van/volt 3 samsung LCD tv, az egyik a mai napig megy a nyaraloban, kb 8 eves. De ezek utan en biztos nem veszek megint samsungot. Ja, az aruk horror, bar nekem osszesen 15-ezer forintot kellett rafizetnem a tv-re. (225 volt tavaly augusztuban a samu, most ujonnan ugyanott 139, de a teljes arat adtak vissza, es mivel LW5500-at nem tudtak szallitani csak 2-3 hettel kesobb, ezert odaadtak a dragabb 570s-t ugyanannyiert, mint az 5500 lett volna..) Mondjuk kpra biztos nem vettem volna ennyiert tvt, foleg, hogy ez csak egy kis 32"-os (sajnos ez a max, ami befer fizikailag), vicces, hogy ennyiert meg 55"-ost is kaptam volna kisebb tudassal.

Tenyleg, samsung tulajok, nincs valakinek wifi ready tv-je? Mert van egy samsung tv-hez valo samsung wifi stickem (csak ezzel mennek, probaltam vagy 5 felet), nekem mar nem kell, mert ugye tv mar nincs hozza (az LG hez termeszetesen LG stick kell), ugyhogy szivesen eladnam felar kornyeken (en meg 12-ert vettem, bedugva kb 4 honapot, hasznalva pedig vagy ket alkalmat volt)

[Rudi]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2011. 06. 21. 14:06

Szerintem a sony-nak van egy felára az azonos tudású/minőségű más gyártótól származó termékekhez képest, egyébként nem rossz, ha kifogod még pénzben is jól járhatsz.

Erre rárepülök, ha minden ok vele: http://hardverapro.h...d_tv/friss.html
Mondjuk furcsa, hogy valakinek 4 nap után jut eszébe, hogy jé 3D is kellene. Nem tudom mennyiért vette a corában, de árgépen 220k ez a tv, ő meg 155-ért nyomja.

Ha kiállítási darab volt, az gáz, felejtős?

[pgyafi]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 06. 21. 13:58

Bizonyos új típusokra 5 év van... és ahogy látszik akkor teljeskörű, az nem rossz. Csak az ára horror még nagyon ezeknek, majd 1 év múlva ilyenkor...
A hibákkal kapcsolatban egyetértek, belenyúlni lehet inkább. Szar típus, főleg gyártó nemigen van. Ha van is szar típus az kiderül fórumokról hamar...
Ismerősöknél, családban már láttam 2-3db LG és Samsungot, egyikkel sem volt gond eddig.

Csak a "smart tv" kategóriásra és csak meghatározott boltokban vásárolva érvényesíthető az 5 éves gari kiterjesztés; ja és csak jún30ig van ez az akció.
+ van benne egy érdekes húzás: ha gariban cserélni kell a készüléket, az új készülékre már nem vonatkozik az 5év gari..

[vipi]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2011. 06. 22. 18:37

Csak a "smart tv" kategóriásra és csak meghatározott boltokban vásárolva érvényesíthető az 5 éves gari kiterjesztés; ja és csak jún30ig van ez az akció.
+ van benne egy érdekes húzás: ha gariban cserélni kell a készüléket, az új készülékre már nem vonatkozik az 5év gari..

Elvileg már tavaly is volt ilyen akció, amikor smart TV-k még nem voltak. Legalábbis hírként több helyen kint volt, de boltban talán két helyen láttam 1-1 típust 5 évvel árulva.
A cserekészülékes megoldás meg végképp érdekes...

Idézet: Rudi - Dátum: 2011. 06. 22. 18:14

Erre rárepülök, ha minden ok vele: http://hardverapro.h...d_tv/friss.html
Mondjuk furcsa, hogy valakinek 4 nap után jut eszébe, hogy jé 3D is kellene. Nem tudom mennyiért vette a corában, de árgépen 220k ez a tv, ő meg 155-ért nyomja.

Ha kiállítási darab volt, az gáz, felejtős?

Ha kiállítás volt akkor kapott rendesen biztos. De lednél mondjuk nem tudom mennyit számít a nagyobb fényerős meghajtás az elektronikának. Fénycsőnél simán a fénycső élettartama csökken szvsz.
Ha nem az volt akkor k* jó vétel.

[Rudi]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 06. 22. 21:40

Ha kiállítás volt akkor kapott rendesen biztos. De lednél mondjuk nem tudom mennyit számít a nagyobb fényerős meghajtás az elektronikának. Fénycsőnél simán a fénycső élettartama csökken szvsz.
Ha nem az volt akkor k* jó vétel.

Ez nem ledes, hanem ccfl-es

[vipi]

Idézet: Rudi - Dátum: 2011. 06. 22. 22:00

Ez nem ledes, hanem ccfl-es

Hm, akkor félrenéztem valamit...
Viszont ha jól látom 46"-ból 40" lett mára, így már érthető az ára.

[Rudi]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 06. 23. 07:14

Hm, akkor félrenéztem valamit...
Viszont ha jól látom 46"-ból 40" lett mára, így már érthető az ára.

Jaja, marharépa elírta a hírdetést..

[Rudi]

No, megvan a tv. Samsung LE46C650-es lett (CCFL). Egyelőre csak a panel típusát néztem meg rajta, összeszerelve, kipróbálva még nincs. Volt izgulás, hogy milyen panel lesz benne (Samsung féle a PVA vagy AUO féle MVA). Két panel közti különbségek: PVA vs MVA ugyanazon tv-ben.

Külföldi oldalak 90%-ra írták az AUO-t, boltban a srác 50-50%-re. Szerencsére Samsung panel van benne (csak kibontás után derül ki, dobozon nincs rajta a panel típusa). Kicsit most örülök ennek. Remélem tényleg olyan képe lesz, mint amiket a tesztekben lehet olvasni (csak dícsérik a PVA-sokat).

[vipi]

Jó lesz.

[Rudi]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 06. 29. 22:21

Jó lesz.

Nagyon bízom benne Sokat tököltem, hogy melyik legyen, remélem nem nyúltam mellé. Remélhetőleg évekig tv marad.

[Pietrosz]

Nézegetem a tv-ket, 42" plasmákat. 720p elég lenne, de ahogy látom elég érdekes adatokat adnak meg. pl 16:9 képarány, 1024*768 felbontás. Akkor ezt így hogy?

[xclusiv]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2011. 07. 02. 02:55

Nézegetem a tv-ket, 42" plasmákat. 720p elég lenne, de ahogy látom elég érdekes adatokat adnak meg. pl 16:9 képarány, 1024*768 felbontás. Akkor ezt így hogy?

Belépő szint, nem szabad megvenni. Ma bármiből csak fullhd-t érdemes. Én pont mostanában tervezek egy ilyen (16:9, 1024x768 natív felbontás) plazmát lecserélni, csak még nem tudom mire.

[batagy]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2011. 07. 02. 10:30

Belépő szint, nem szabad megvenni. Ma bármiből csak fullhd-t érdemes. Én pont mostanában tervezek egy ilyen (16:9, 1024x768 natív felbontás) plazmát lecserélni, csak még nem tudom mire.

És szerinted miért nem jó a HD Ready, 16:9, 1024x768 natív felbontás?

Én is pont ezen gondolkoztam, hogy ha vennék TV-t, akkor 1024*768-es 42"-es Plazmát vennék.

Az ok, amiatt ezt gondoltam, hogy úgyis csak SD TV adást vagy DVD felbontású filmeket nézek. Ilyenekre nem jobb a HD Ready? A FullHD jobban kihozná a hibákat?
Másrészt úgyse nézzük olyan közelről, hogy a FullHD részletei élvezni lehessen (már ha valaki egyáltalán FullHD anyagot néz)... vagy nem jól gondolom?

[Pietrosz]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2011. 07. 02. 10:30

Belépő szint, nem szabad megvenni. Ma bármiből csak fullhd-t érdemes. Én pont mostanában tervezek egy ilyen (16:9, 1024x768 natív felbontás) plazmát lecserélni, csak még nem tudom mire.

Engem a felbontás része érdekelt volna. Mert hogy az 1024*768 nagyon nem 16:9. Szóval ez hogy van?
Azért nem fullhd-t nézek, mert ahhoz vagy közelebb kellene ülni, vagy nagyobb kijelzőt kéne venni, egyik se megy.

[GerBeGurGya]

Idézet: batagy - Dátum: 2011. 07. 02. 05:02

És szerinted miért nem jó a HD Ready, 16:9, 1024x768 natív felbontás?

Én is pont ezen gondolkoztam, hogy ha vennék TV-t, akkor 1024*768-es 42"-es Plazmát vennék.

Az ok, amiatt ezt gondoltam, hogy úgyis csak SD TV adást vagy DVD felbontású filmeket nézek. Ilyenekre nem jobb a HD Ready? A FullHD jobban kihozná a hibákat?
Másrészt úgyse nézzük olyan közelről, hogy a FullHD részletei élvezni lehessen (már ha valaki egyáltalán FullHD anyagot néz)... vagy nem jól gondolom?

Ha nem fogsz FullHD-t nezni akkor maradjal egy jominosegu nagykepernyos kepcsovesnel.Az SD adas egy alacsonyfelbontasu plasman nagyon szar meg fogod banni.Ha Full HD plasmat veszel az mar jobban fog mutatni az SD adassal is.A FullHD felbontasu TV tulajdonkeppen sokkal fontosabb amikor SD adast nezel mint amikor HD-t.Az HD adasnal a kulombseg mar nem annyira eszreveheto es egy 720P-vel is boldog tudnal lenni.
Egyebkenyt ha nem nezel Bluray-t akkor meg a "P" sem kell az "I" is teljesen eleg ahogy az adok nem sugaroznak 1080P-ben csak 1080i-ben de ha csak SD adas van akkor egyik sem jobb a masiknal mindketto szar viszont az I-s sokkal olcsobb..

Szerkesztette: GerBeGurGya 2011. 07. 02. 18:42 -kor

[Pietrosz]

UPC digital is szarul nézne ki rajta?
Amúgy ha minden igaz szeptembertől már az rtlklub és tv2 is 16:9-re vált. http://index.hu/kult...skedelmi_tevek/

[xclusiv]

Idézet: batagy - Dátum: 2011. 07. 02. 11:02

És szerinted miért nem jó a HD Ready, 16:9, 1024x768 natív felbontás?

Én is pont ezen gondolkoztam, hogy ha vennék TV-t, akkor 1024*768-es 42"-es Plazmát vennék.

Az ok, amiatt ezt gondoltam, hogy úgyis csak SD TV adást vagy DVD felbontású filmeket nézek. Ilyenekre nem jobb a HD Ready? A FullHD jobban kihozná a hibákat?
Másrészt úgyse nézzük olyan közelről, hogy a FullHD részletei élvezni lehessen (már ha valaki egyáltalán FullHD anyagot néz)... vagy nem jól gondolom?

Szerintem azért nem jó, mert előbb utóbb mindenhol hd lesz, TV-t pedig nem 1-2 évre érdemes venni. Ráadásul ez az 1024x768 felbontású panel valszeg sok éves, ócska, mai szemmel rossz képességű technika, ár/érték arányban legalábbis. Én ilyenen nézek TV-t, nincs vele bajom, de akad mellette 720/1080 felbontású anyag is, amit szeretnék látni, ezért agyalok a cserén.

[xclusiv]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2011. 07. 02. 19:14

Engem a felbontás része érdekelt volna. Mert hogy az 1024*768 nagyon nem 16:9. Szóval ez hogy van?

Attól még lehet az aránya 16:9, a pixeleket ne kis négyzeteknek képzeld el, hanem téglalapoknak

Idézet

Azért nem fullhd-t nézek, mert ahhoz vagy közelebb kellene ülni, vagy nagyobb kijelzőt kéne venni, egyik se megy.

Háttööö...
A fullhd szerintem nem arról szól, hogy minden pixelt láss közelről