[alvaro]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 02. 11. 11:34

Ill. alapfeszen mennyit megy?

Engem is ez érdekel - tud-e többet, mint a nem-K +4 bin?

[arn]

Idézet: Dan(td) - Dátum: 2011. 02. 11. 10:32

Szép ez Milyen hűtőt vettél? Mennyire melegszik így 1.384V-on?

zalman 10x performa - de szvsz nem illeszkedik pontosan ra (vagy a kupak ilyen), mert sokallom a 8 fok difit a magok kozott. amugy 70 fok alatt marad. majd lehet megprobalom kicsit tobb pasztaval.

Szerkesztette: arn 2011. 02. 11. 12:38 -kor

[arn]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 02. 11. 11:34

Ill. alapfeszen mennyit megy?
Nekem szimpibb lenne vmi ilyesmi hajtás, ha elmegy 4GHz körül így is (?). Gondolom a fogyasztáson az már meglátszana rendesen.
Mérsz majd egy ilyet is fogyimérővel, arn?

nincs olyan, hogy "alapfesz" baromira eltero a tuningja akarmi mastol. ez gyakorlatilag az a fesz, amit magatol ad tuning eseten, azert hagytam ezen. igy mukodik az auto feszultsegcsokkentes is. van meg ket masik mod:

1. fix: ez tiszta sor, de nincs feszultsegcsokkentes ebben a modban. ami viszont meglepobb, ha pl 1.35re allitod be, akkor minden esetben pontosan ugyanannyit fog fogyasztani, mintha csokkentene a feszultseget magatol. megneztem idle, filmek alatt, cinebenchben, prime alatt. nincs differencia - a fene se erti. tippem van: baromi jol mukodik az egyes egysegek kikapcsolasa es a kapuzas, vagy szimplan hulyeseget ir a cpuz. de akkor is kulonos.

2. az "alapfeszhez" kepest lehet neki feszultseget adagolni. ha ez utobbit allitod be, a def orajelhez kepest, akkor a 1.175hez vagy ha emeled a szorzot, akkor 1.35hoz kepest allitja be a plusz feszultseget.

4.6on, akarmit is allitottam, sehogy nem indult el a win. masik dolog, ami szamomra nem derult ki a tesztekbol... gyk nem lehet a turbot kikapcsolni, ha kikapcsolom, akkor a def max szorzoval indul el. szorzoemelesnel a turbo mod csak azert mukodik alap esetben, mert egy olyan tdp maximumot hataroz meg, aminel ha atlepi 4 magnal a limitet, akkor csokkenti az adott magszamnal a szorzot. ha kitolod a limitet, akkor a max szorzon porog 4 mag eseten is, turbo ide vagy oda. lehet vele jatszani, hogy mittomen bizonyos programoknal 4 magon menjen 4.5gn, primenal meg mar lecsokkenti 4.2re. ertelmet nem latom, inkabb csak akkor erdekes, ha terhelt allapotban akarod, hogy kevesebbet fogyasszon... nekem ez nem szempont: egyen keveset idle, de porogjon ezerrel, ha kell.

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 02. 11. 12:37

nincs olyan, hogy "alapfesz" baromira eltero a tuningja akarmi mastol. ez gyakorlatilag az a fesz, amit magatol ad tuning eseten, azert hagytam ezen. igy mukodik az auto feszultsegcsokkentes is. van meg ket masik mod:

1. fix: ez tiszta sor, de nincs feszultsegcsokkentes ebben a modban. ami viszont meglepobb, ha pl 1.35re allitod be, akkor minden esetben pontosan ugyanannyit fog fogyasztani, mintha csokkentene a feszultseget magatol. megneztem idle, filmek alatt, cinebenchben, prime alatt. nincs differencia - a fene se erti. tippem van: baromi jol mukodik az egyes egysegek kikapcsolasa es a kapuzas, vagy szimplan hulyeseget ir a cpuz. de akkor is kulonos.

2. az "alapfeszhez" kepest lehet neki feszultseget adagolni. ha ez utobbit allitod be, a def orajelhez kepest, akkor a 1.175hez vagy ha emeled a szorzot, akkor 1.35hoz kepest allitja be a plusz feszultseget.

4.6on, akarmit is allitottam, sehogy nem indult el a win. masik dolog, ami szamomra nem derult ki a tesztekbol... gyk nem lehet a turbot kikapcsolni, ha kikapcsolom, akkor a def max szorzoval indul el. szorzoemelesnel a turbo mod csak azert mukodik alap esetben, mert egy olyan tdp maximumot hataroz meg, aminel ha atlepi 4 magnal a limitet, akkor csokkenti az adott magszamnal a szorzot. ha kitolod a limitet, akkor a max szorzon porog 4 mag eseten is, turbo ide vagy oda. lehet vele jatszani, hogy mittomen bizonyos programoknal 4 magon menjen 4.5gn, primenal meg mar lecsokkenti 4.2re. ertelmet nem latom, inkabb csak akkor erdekes, ha terhelt allapotban akarod, hogy kevesebbet fogyasszon... nekem ez nem szempont: egyen keveset idle, de porogjon ezerrel, ha kell.

Akkor a mértek alapján fix módban is jó az idle fogyasztás? A 2. módszerrel is visszavesz terheletlenül?
Az alapfeszt meg úgy értettem, hogy az alap órajelhez adott feszültség mellett. Az 1.175 nálad?

[arn]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 02. 11. 13:19

Akkor a mértek alapján fix módban is jó az idle fogyasztás? A 2. módszerrel is visszavesz terheletlenül?
Az alapfeszt meg úgy értettem, hogy az alap órajelhez adott feszültség mellett. Az 1.175 nálad?

igen jo az idle fogyasztas fix modban is, 2. modban visszavesz terheletlenul, de nalam total instabilla valik. tehat teljesen mast csinal, ha beallitok fix 1.325ot, vagy 1.35-0.025ot. ezert nem tudok alapfeszt beallitani... ha emeled a szorzot, megemeli, a relativ modszerrel pedig instabil. marad az auto, vagy a fix. auto modban csokkent, de erdekes modon ott nem lesz instabil sem.

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 02. 11. 13:28

igen jo az idle fogyasztas fix modban is, 2. modban visszavesz terheletlenul, de nalam total instabilla valik. tehat teljesen mast csinal, ha beallitok fix 1.325ot, vagy 1.35-0.025ot. ezert nem tudok alapfeszt beallitani... ha emeled a szorzot, megemeli, a relativ modszerrel pedig instabil. marad az auto, vagy a fix. auto modban csokkent, de erdekes modon ott nem lesz instabil sem.

Akkor végül is jó a fix mód, ha ugyanannyit eszik, mint auto módban feszcsökkentéssel. Legalább a terhelt feszt meg lehet adni kézzel, nem úgy, mint auto-n.
A kérdést pedig átfogalmazom: milyen fesz kell 4GHz-hez.

[arn]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 02. 11. 14:06

Akkor végül is jó a fix mód, ha ugyanannyit eszik, mint auto módban feszcsökkentéssel. Legalább a terhelt feszt meg lehet adni kézzel, nem úgy, mint auto-n.
A kérdést pedig átfogalmazom: milyen fesz kell 4GHz-hez.

gyari hutovel neztem - ott asszem 1.2v kellett. ezzel a hutovel szvsz annyi sem.

[LeGoLaS]

haha

[arn]

http://ht4u.net/revi...ipsatz_p67_h67/

jah tenyleg... amit meg furcsallottam a lapnal, hogy kell hozza pci drv. egyszeruen azert, mert a chipset nativ nem tamogatja, hanem egy kulsos chippel oldjak meg. en mongy elobb tuntettem volna el a floppyvezerlot meg ilyesmit. nem tudom miert koltenek ilyen 15-20 eves technologiakra. max csinalnek egy oszver lapot, ami tamogatja ezeket, ha vkinek szuksege van ra.

Szerkesztette: arn 2011. 02. 12. 07:41 -kor

[Virus9AX]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 02. 12. 08:37

http://ht4u.net/revi...ipsatz_p67_h67/

jah tenyleg... amit meg furcsallottam a lapnal, hogy kell hozza pci drv. egyszeruen azert, mert a chipset nativ nem tamogatja, hanem egy kulsos chippel oldjak meg. en mongy elobb tuntettem volna el a floppyvezerlot meg ilyesmit. nem tudom miert koltenek ilyen 15-20 eves technologiakra. max csinalnek egy oszver lapot, ami tamogatja ezeket, ha vkinek szuksege van ra.

Mondjuk ezt a floppy-s cuccot én sem értem
Minek ez már bele? Akinek nagyon szüksége van rá vesz egy USB-s floppy meghajtót és kész. A sok éves technológiákat le kellene választani végre az újakról hogy így több hely legyen a tervezőknek más fontosabb dolgokat elhelyezni a lapon vagy egyszerűen csak a meglévő alkatrészeket jobban elhelyezni.

[djculture]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2011. 02. 12. 12:25

Mondjuk ezt a floppy-s cuccot én sem értem
Minek ez már bele? Akinek nagyon szüksége van rá vesz egy USB-s floppy meghajtót és kész. A sok éves technológiákat le kellene választani végre az újakról hogy így több hely legyen a tervezőknek más fontosabb dolgokat elhelyezni a lapon vagy egyszerűen csak a meglévő alkatrészeket jobban elhelyezni.

Amíg a bios lesz addig floppynak se árt ha van,lehet ilyen wines izékkel kinlódni meg a biosba is lehet frissiteni újabban.De még mindig legbiztosabb dos alatt és az is marad,ugyanez a móka memória ellenőrzéskor pl.Win7 be lévő nem nézi át 100%.

[Trebron09]

Idézet: byebye hwsw - Dátum: 2011. 02. 12. 13:19

Amíg a bios lesz addig floppynak se árt ha van,lehet ilyen wines izékkel kinlódni meg a biosba is lehet frissiteni újabban.De még mindig legbiztosabb dos alatt és az is marad,ugyanez a móka memória ellenőrzéskor pl.Win7 be lévő nem nézi át 100%.

Én usb-n keresztül pendrive-ról szoktam biost frissíteni (HP USB Disk Storage Format Tool), tehát, ha ebből a szemszögből nézzük, akkor sem kell már.

Szerkesztette: Trebron09 2011. 02. 12. 14:27 -kor

[Dan(td)]

Ez azért lapfüggő, már enyémen sincs Floppy csatlakozó.
(Bios-t mint már írtátok sokféleképpen lehet frissíteni, én pl. vinyóról Bios alól EZ-Flash-el szoktam.)

szerk: mondjuk sztem már az IDE is fölös... (az még van enyémen is, de Asus miatt: ugyanis natív)

Szerkesztette: Dan(td) 2011. 02. 12. 15:17 -kor

[arn]

neroval lehet caldera dost kiirni - arrol bootolsz, es latja a vinyot is mem teszt meg mindig volt cdre.

[sz.attila]

Idézet: byebye hwsw - Dátum: 2011. 02. 12. 14:19

Amíg a bios lesz addig floppynak se árt ha van,lehet ilyen wines izékkel kinlódni meg a biosba is lehet frissiteni újabban.De még mindig legbiztosabb dos alatt és az is marad,ugyanez a móka memória ellenőrzéskor pl.Win7 be lévő nem nézi át 100%.

A legbiztosabb biosból frissíteni, mindegy hogy milyen a hordozó de a floppy a legvacakabb.

[sutyi^]

Én winfos alól szoktam BIOS-t frissíteni, legalábbis a saját gépen.

[vipi]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2011. 02. 12. 23:25

Én winfos alól szoktam BIOS-t frissíteni, legalábbis a saját gépen.

Én is. Ha meg más kell dos alól akkor ezer éve van Hiren boot CD meg minden sz*r. Szerintem kb. az AMD k2-esemben volt utoljára floppy.

[Valdy]

Nekem a biosból való frissítés jött be.

[Ubi]

LOL. Ma jött meg a procim (2500K). Az alaplapot (Asrock P67 Extreme4) pont ma 1 hónapja vettem meg. Nem is vártam sokat.
Este nézek pár tesztet.

[sutyi^]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 02. 13. 22:27

Én is. Ha meg más kell dos alól akkor ezer éve van Hiren boot CD meg minden sz*r. Szerintem kb. az AMD k2-esemben volt utoljára floppy.

Itthoni gépen úgy vagyok vele hogy rendes OS alól kényelmesebb, ha meg nincs rendszer a legtöbb lapon van frissítésre opció USB-ről vagy egyéb más hordozható médiáról.

Ha meg nincs szünetmentesed, mindegy milyen felületen megy el az áram...