[Fiery]

idézet:

---

Ezt írta Atti:
3 év sok idõ, addigra a versenytársaknak (IBM, Sun, AMD
) már mind meglesz a hasonló megoldásuk, míg az Itanium ismét szinte pályakezdõként indulhat[/quote]

Nincs is igazad, nezd meg a Mercedet meg a McKinleyt, mindketto mar indulaskor leigazta a piacot


Fiery

[hvuk]

idézet:

---

Ezt írta Miracle:


Tudom, és volt is róla szó, hogy 20 lépcsõs lesz, be van jelentve. én sem a K8ra gondoltam, henm a K9re, de valaki a K9et azonos órajelen emlegette, arra reagáltam.[/quote]

Errõl hol olvastál?

[Rive]

idézet:

---

Ezt írta Atti:
3 év sok idõ, addigra a versenytársaknak (IBM, Sun, AMD
) már mind meglesz a hasonló megoldásuk, míg az Itanium ismét szinte pályakezdõként indulhat[/quote]

Ezeknek már van hasonló megoldásuk, ugyebár: ezeknek a piacon betöltött szerepe más tészta

idézet:

---

Ezt írta Fiery:
Mondjuk amig van annyi profitja az Intelnek, hogy evente nehany szazmillio dolcsit eltapsoljon az Itanic projektre... Vegul is, ez is egyfajta hobbi [/quote]

Ha eldöntötték, hogy felülrõl próbálkoznak be a piacszerzéssel, akkor ez bizony benne volt a pakliban...

[hobizoli]

idézet:

---

Ezt írta Fiery:

A K8 pipeline nem 20 lepcsos, csak kb. 14...

Fiery[/quote]

"Processor Core:
...
Pipeline Depth: 12 (Integer), 17 (FP) "



hobizoli

[hvuk]

idézet:

---

Ezt írta Fiery:


Utana, majd, 2007, 2 ev mulva, Montecito. Tok jo ez az Itanic, mar 9 eve jovo idoben igazza le a piacot

Mondjuk amig van annyi profitja az Intelnek, hogy evente nehany szazmillio dolcsit eltapsoljon az Itanic projektre... Vegul is, ez is egyfajta hobbi


Fiery[/quote]

Ez olyan, mint amikor a Gyalog Galoppban rohan a vár felé Lancelot. Bár amikor õ odaért, akkor mindenkit lemészárolt és megmentette a királyfit. Függönyöstül.

[Fiery]

idézet:

---

Ezt írta hobizoli:


"Processor Core:
...
Pipeline Depth: 12 (Integer), 17 (FP) "



hobizoli[/quote]

Vagyis a 14 a szamtani kozep Kb.


Fiery

[Fiery]

idézet:

---

Ezt írta Rive:
Ha eldöntötték, hogy felülrõl próbálkoznak be a piacszerzéssel, akkor ez bizony benne volt a pakliban...[/quote]

Ez mar az Alphanak sem sikerult... Valamint pl. SPARC desktop system sincs, vajon miert?

Es egy koltoi kerdes: az Intel csak a sajat hibajabol tud tanulni?


Fiery

[Rive]

idézet:

---

Ezt írta Fiery:
Ez mar az Alphanak sem sikerult... Valamint pl. SPARC desktop system sincs, vajon miert? [/quote]

Hm.

Mi a különbség az emlegetettek és az Intel között?

[Fiery]

idézet:

---

Ezt írta Rive:
Hm.

Mi a különbség az emlegetettek és az Intel között? [/quote]

Piaci ero? (bar a Sunnal az nem olyan hangsulyos az Intelhez kepest) x86 piacon szerzett tapasztalat? Csak tippelgetek...


Fiery

[Rive]

idézet:

---

Ezt írta Fiery:
Piaci ero? (bar a Sunnal az nem olyan hangsulyos az Intelhez kepest) x86 piacon szerzett tapasztalat? Csak tippelgetek...

Fiery[/quote]

Itt fõleg a piaci erõ
Ez önbizalmat és lehetõségeket is teremt: azt pedig, hogy ténylegesen igazuk volt-e, úgyis csak a gyõztes tudja majd eldönteni

[Atti]

idézet:

---

Ezt írta Rive:


Ezeknek már van hasonló megoldásuk, ugyebár: ezeknek a piacon betöltött szerepe más tészta

[/quote]

Ha már van, akkor 2007-re biztosan meglesz
Kicsit komolyabban: mind a Power, mind a Sparc jelentõs múlttal, nagy szoftverbázissal rendelkeznek, ami nem mondható el az Itaniumról.
Ha valaki dönt valamelyik mellett, akkor valószínûleg meg is marad mellette a szoftverei miatt.

[Rive]

idézet:

---

Ezt írta Atti:
Ha már van, akkor 2007-re biztosan meglesz
Kicsit komolyabban: mind a Power, mind a Sparc jelentõs múlttal, nagy szoftverbázissal rendelkeznek, ami nem mondható el az Itaniumról.
Ha valaki dönt valamelyik mellett, akkor valószínûleg meg is marad mellette a szoftverei miatt.[/quote]

Az utóbbi okozza a top-szerverpiac nagy tehetetlenségét: ám míg a többi ebben a szegmensben szereplõ processzor egyre kisebb szerepet tölt be, az Itanium egyre elfogadottabb.

Ebben a szegmensben az AMD64 nem szerepel, még legalább két évig.

[Balala]

Hi,

[url="http://"http://www.tecchannel.de/news/hardware/14545/2.html"]Itt valakik 1149-es WinXP64-es builden FarCry-oznak egy FX53-on...[/url] Látta ezt a buildet már vki? Driverek szaporodtak?

[url="http://"http://www.intel.com/technology/64bitextensions/faq.htm"]Intel 64-bit extension technology FAQ[/url]

idézet:

---

Is it possible to write software that will run on Intel's processors with 64-bit extension technology, and AMD's 64-bit capable processors?

A9: With both companies designing entirely different architectures, the question is whether the operating system and software ported to each processor will run on the other processor, and the answer is yes in most cases. However, Intel processors support additional features, like the SSE3 instructions and Hyper-Threading Technology, which are not supported on non-Intel platforms. As such, we believe developers will achieve maximum performance and stability by designing specifically for Intel architectures and by taking advantage of Intel's breadth of software tools and enabling services.
[/quote]

Üdv,
Balala

[Atti]

nincsenek infóim errõl, de talán másnak igen: kb hány darab 32+ processzoros szervert adnak el egy évben és processzorok szerint milyen eloszlásban?

[Haderach]

idézet:

---

Ezt írta hvuk:


Errõl hol olvastál?[/quote]

rosszul emlékeztem, sorry, csak P4-szerût emlegettek, én meg gyorsan ráasszociáltam a 20 lépcsõre.

[hvuk]

Ezek a grafikonok elég tetszetõsek. És még engedélyezni akarnak további 32 bitet. Persze lehet, hogy ott arrafelé nagyon hideg van mostanában.





Azok a baba lángok ezt jelentették:

idézet:

---

After taking temperature measurements with F@H, we fired off PC Mark next. Here’s where things got dicey. About half way through the testing, is where it happened. POP. HISS. Silence. Immediate shutdown, the system came grounding to a halt. A fresh scent of burning electronics filled the air. It appeared as though we’d blown the power supply unit, as evidenced by the scorched scent near that section of the case. And that, my friends, was the end of our PSU.

Now, to be fair, let me remind you that this was an original SB75G2 review unit, which featured the Enhance 220W PSU. As of approximately 2-3 weeks ago, current SB75G2’s ship with the new Shuttle branded SilentX 250W PSU, which runs cooler, and obviously provides more wattage. That said, I’d still be careful when overclocking Prescott, or even running the system at stock speeds.
[/quote]

[hvuk]

Update: Kivettem a duplázás miatt.

[ 2004. február 18.: hvuk szerkesztette a hozzászólást ]

[Fiery]

idézet:

---

Ezt írta hvuk:
Ezek a grafikonok elég tetszetõsek. És még engedélyezni akarnak további 32 bitet. Persze lehet, hogy ott arrafelé nagyon hideg van mostanában. [/quote]

En is egy bonusz 40 centis szobaventivel hutom a 3.9-re huzott PSC-t


Fiery

[hvuk]

Most brutálisan lassú a HWSW külföldrõl, így átálltam "write only" módba.

Van ez a hír, ami talán hozzátesz ahhoz a vitához, ami az Itanium 7-szeresre növeli a teljesítményét 3 év alatt témáról szól. Ez alapján a konkurenciának nem kell ennyivel növelnie, elég, ha 3-4-szeres teljesítményt mutatnak fel.

idézet:

---

IBM now has a 32 processor p690 box churning out 1,025,486 transactions per minute - the highest mark for any single system. The score beats out the 1,008,144 tpm set earlier by HP with a 64 processor Itanium-based Superdome server. The IBM kit ran DB2, while HP ran Oracle. [/quote]

[Vajonész]

idézet:

---

Ezt írta hvuk:

Van ez a hír, ami talán hozzátesz ahhoz a vitához, ami az Itanium 7-szeresre növeli a teljesítményét 3 év alatt témáról szól. Ez alapján a konkurenciának nem kell ennyivel növelnie, elég, ha 3-4-szeres teljesítményt mutatnak fel.
[/quote]

Azt csak halkan jegyzem, meg hogy ráadásul 1 Power4+-on van 2 cpu, akkor még kevesebbet kell.
Bár itt az itanium lelkes hívei ezt mindig lehurrogják, hogy az nem számít, de akkor az itaniumnál miért számoljuk bele?
Hamarosan jön Power5 amiben még SMT is lesz