[special]

Idézet: Kuroimaho - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 17:12

Nem hiszem el, ezert csereltem 754et 939re ? >.<

Ez annyira meglepett mint a kovetkezo.

Socket 939-ben soha nem is lesz kétmagos Opteron.

Kíváncsi vagyok, ki lesz az elsõ itt, aki megkockáztatja, hogy az Intel hazudik. Ahogyan egyesek vélekedtek, mikor tavaly bejelentették, hogy 100 ezer Itaniumot szállítottak le.

[special]

Ja, hogy minden procit érint a pletyi.

[Fiery]

SZVSZ igy fog kinezni a jovo:

S754 -- Sempron, single core, single channel DDR1

S939 -- A64, single core, dual channel DDR1

S941 vagy 942 -- A64 FX (!), dual core, dual channel DDR1

S940 -- Opteron, single es dual core, dual channel DDR1

DDR2 pedig nem hiszem, hogy 2006 elott lesz K8-hoz.


Fiery

Szerkesztette: Fiery 2004. 12. 09. 17:51 -kor

[special]

Ez a magyarázat emészthetõnek tûnik számomra. Arcpirító lenne, hogy miután a CEO hússzor elmondta nyilvánosság elõtt, hogy ugyanabba a foglalatba lesz kétmagos Opteron, egyszerûen váltanának.

[Fiery]

Idézet: special - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 18:00

Ez a magyarázat emészthetõnek tûnik számomra. Arcpirító lenne, hogy miután a CEO hússzor elmondta nyilvánosság elõtt, hogy ugyanabba a foglalatba lesz kétmagos Opteron, egyszerûen váltanának.

Az alabbi iromany alapjan az S940 marad a dual core Opteronnal is.

http://www.theinquir.../?article=20128


Fiery

[hvuk]

Idézet: Emvy - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 18:20

A skálázhatóság sebességét miért becsülte volna túl? Emlékszel, mikor jött ki a 3.06-os P4? Egyrészt (kis darabszámban) már akkor csinálhattak volna >3GHz-s darabokat is, másrészt akár tömegével is tolhatták volna a 3 GHz-s procikat - pusztán üzleti érdekbõl nem tették. Szóval ennyit 2002-rõl.

Emlékeztetõül: 2001 közepén azt mondták, hogy 2002-ben kihozzák a 3.5 GHz-et. 2001 Augusztus 27-én jelent meg a 2 GHz-es P4, ami az utolsó Willamette volt. Ebben az idõben ezt írta Anand az IDF-rõl jelentve:

Idézet

While Intel clocked their Northwood at 3.5GHz, they ran through a pretty intensive demo with the CPU clocked at 3.0GHz. The presenters seemed surprised that they were actually up and running at 3.5GHz indicating an unexpectedly high yield on the part. We were slightly disappointed to find out that the system was supercooled but it does show off the potential of the chip. Later today Intel will be showing off an air-cooled 4GHz double pumped ALU (effectively 8GHz) from a future Intel processor. The interesting thing about this demo is that it will be a 32-bit ALU that's being shown off…

Szerintem vicces.

2002 Jan. 07-én febutált Northwood 2.2 és 2 Ghz-en. Ekkoriban az AMD 1.67 GHz-en járt. 2002 Jun. 10-én az AMD bemutatta 0.13-as prociját 1.8 GHz-en, az Intel ekkor már 2.5 GHz-en járt, azaz fél év alatt közel 15%-al növelte az órajelet. Október 1.-én az AMd bemutatta a 2800+-t, ami 2.25 GHz-en járt, ekkor az Intel 2.8 GHz-et tudott. 2002 november 14.-én bemutatta az Intel a 3.06 GHz-es P4-et, ami már HT-vel volt szerelve. 10 hónap alatt 40%-ot nõtt az órajel az Intelnél, az AMD-nél pedig 34%-ot, ami iszonyú impozáns, viszont nem teljesítették a 3.5 GHz-es kitûzésüket, így jogos azt mondani, hogy elmaradt a várakozástól a valódi kihozatal. Bizonyosan ki lehet azonban jelenteni, hogy a 3.5 gigás procit nem tudták volna kihozni 2002-ben még akkor sem, ha akarták volna. Más kérdés, hogy nem volt rá szükség, mert az XP nem tudta tartani a lépést.

A fenti 40%-os órajelnövekedésbõl viszont jól látszik, hogy a 0.13 korszak elsõ felében igenis erõs harc folyt a két gyártó között, ellentétben Rive vélekedésével. Sõt, mondhatni élet-halál küzdelem. A végén persze a Northwood gyõzött az XP felett. Aztán az A64 visszavágott.

Szerkesztette: hvuk 2004. 12. 09. 19:21 -kor

[hvuk]

Idézet: special - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 18:29

Socket 939-ben soha nem is lesz kétmagos Opteron.

Kíváncsi vagyok, ki lesz az elsõ itt, aki megkockáztatja, hogy az Intel hazudik. Ahogyan egyesek vélekedtek, mikor tavaly bejelentették, hogy 100 ezer Itaniumot szállítottak le.

Az "over 6 mos" az mit jelent? A vége "month" akart lenni? Az a százalékos ábra mit jelent? Mihez képest annyi százalék?

[Kuroimaho]

Mos. az month
Intel 3X annyi 64 bites server cput adott el mint az AMD ezt  1/3 ido alatt.

Source PDF

[hvuk]

Idézet: Kuroimaho - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 20:58

Mos. az month
Intel 3X annyi 64 bites server cput adott el mint az AMD ezt  1/3 ido alatt.

Source PDF

Az a szöveg. Én a grafikonról beszélek, ahol az évszámok vannak vízszintesen és valamilyen százalék függõlegesen. Csak éppen az nincs odaírva, hogy mihez képest annyi százalék.

Szerkesztette: hvuk 2004. 12. 09. 20:16 -kor

[Kuroimaho]

Az elso ket kerdesedre irtam.
A pdf elolvasasa utan sem tudom mi az MSS, mihez kepest annyi szazalek.

[SFIJ]

revoked .

Szerkesztette: SFIJ 2004. 12. 09. 21:39 -kor

[hvuk]

Hétfõn lesz az AMD és az IBM közös telefonos konferenciahívása. Kíváncsi vagyok mi lesz a témája. Szerintem az IBM bejelenti, hogy AMD procikat fog a jövõben gyártani. Bár ezt kb. 1 hónapja már félig-meddig elismerték.

[hvuk]

Az IBM és az AMD bejelentették az új feszített szilícium technológiájukat. Azonos fogyasztás esetén akár 24%-al nagyobb kapcsolási sebesség is elérhetõ vele. Ez a technológia jobb mint az elõzõ, amit a 90 nanon jeleneg is használnak, mert ez már a P típusú csatornákat is gyorsítja, nem csak az N típusúakat (magyarul emlékeim szerint réteget kell mondani csatorna helyett). A jelenlegi FX-55-ös már ilyen technológiával készül, a jövõ év elejétõl már a 90 nanon is alkalmazni fogják. Az E0 stepping tehát nyilván ebben is különbözni fog a jelenlegi D0-tól.

[hvuk]

Egy igazán vicces és tanulságos cikket lehet olvasni itt. Különösen a vége, a morális tanulságok levonása frappáns.

Idézet

Moral 1: When you are trying to disseminate information using an NDA to keep questionable things quiet, and they get out, don't do anything to call attention to them.
Moral 2: Don't bend the truth.
Moral 3: Wicked stepmothers rarely win, and get eaten by bears in 37% of made up statistical research.
Moral 4: There is always someone smarter than you, and they tend to be several steps ahead also.
Moral 5: The people from Moral 4 are usually not Inquirer writers.
Moral 6: The people from 4 usually are Inquirer readers.
Moral 7: Don't feed the bears, unless it is with wicked stepmothers.
Moral 8: There are people out there with to much free time. This is a corollary to Moral 2.

[hajsza]

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. dec. 18., szombat - 0:34

Egy igazán vicces és tanulságos cikket lehet olvasni itt. Különösen a vége, a morális tanulságok levonása frappáns.

Hvuk, a cikk valóban érdekes, ellenben felhívnám a figyelmed arra, hogy angolul a "moral" szó egyik jelentése tanulság. Szóval nem morális tanulságok azok, amiket beidéztél, csak egyszerûen tanulságok.

[hvuk]

Idézet: hajsza - Dátum: 2004. dec. 18., szombat - 9:48

Hvuk, a cikk valóban érdekes, ellenben felhívnám a figyelmed arra, hogy angolul a "moral" szó egyik jelentése tanulság. Szóval nem morális tanulságok azok, amiket beidéztél, csak egyszerûen tanulságok.

Köszi. Mindig tanul az ember újat. 

Nem is igazán tûnt értelmesnek a "morális tanluságok" kifejezés.

Szerkesztette: hvuk 2004. 12. 18. 11:58 -kor

[hvuk]

Az Inquirer tudni véli, hogy mik lesznek a dual-core Opteronok disszipációs és hõmérsékleti adatai. Elég durvának tûnnek az adatok, szerintük a 2.4 GHz-es Opteron 95(!!!) Watt max. fogyasztású lesz, kódjele pedig X80 (a 2.2-é X75). Nem hiszem, hogy 2.4 GHz-en debütálna a dual széria, a 2.2 GHz jóval hihetõbbnek tûnik. De még ebben az esetben is nagyon keményen odavágna a WS és a low-end/medium szerver piacnak. A blade szerverekrõl már nem is beszélve. Ha meg 2.4 Ghz-en mutatnák be, és elegendõ mennyiséget is tudnának belõle gyártani, akkor egyenesen egy mészárszékhez lenne hasonlatos a piac.

[special]

Érdekes. Mit tudunk a konkurenciáról azon kívül, hogy NetBurst-alapú lesz a dual-core?

[Bujdy]

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 22:56

Az Inquirer tudni véli, hogy mik lesznek a dual-core Opteronok disszipációs és hõmérsékleti adatai. Elég durvának tûnnek az adatok, szerintük a 2.4 GHz-es Opteron 95(!!!) Watt max. fogyasztású lesz, kódjele pedig X80 (a 2.2-é X75). Nem hiszem, hogy 2.4 GHz-en debütálna a dual széria, a 2.2 GHz jóval hihetõbbnek tûnik. De még ebben az esetben is nagyon keményen odavágna a WS és a low-end/medium szerver piacnak. A blade szerverekrõl már nem is beszélve. Ha meg 2.4 Ghz-en mutatnák be, és elegendõ mennyiséget is tudnának belõle gyártani, akkor egyenesen egy mészárszékhez lenne hasonlatos a piac.

Csak tudjanak eleget gyártani...
Én egyébként a az 1600 MHz-est néztem ki... az cca. annyit fog menni, mint most a 2600 MHz-es (ha cca. 60%-ot ad a második mag) és csak 30W! Vékony szerverekbe tökéletes...
Amúgy ezek csak a specifikációk nem? Az nincs ott, hogy egybõl 2400 MHz-en debütálna, csak az, hogy mikor kijön, akkor 95W lesz...

[hvuk]

Idézet: special - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 23:14

Érdekes. Mit tudunk a konkurenciáról azon kívül, hogy NetBurst-alapú lesz a dual-core?

Azt, hogy 2.8, 3.0 és 3.2 GHz-en fog debütálni legalább fél évvel késõbb, mint az Opteron. És nuku HT. A fogyasztásról meg mindenkinek van egy jó kis tippje.