[special]

Nem tudom ekkora processzor-szám mellett hogy illik skálázódnia egy rendszernek, de azért a 32 processzoros eredmény után ez soványnak tûnik...

[bearr]

idézet:

---

Ezt írta Ytse:


64CPU HP Superdome hogy hangzik?[/quote]

Spriccelek ahhh, uhhhhhh, jajjjj de nagyagyu fantazianevtol. - gondolom ezt vartad...
Hala az egnek elvetve lehet komoly geptermekben iNTEL-t latni. Magyarazom, viragnyelven: SP, ESS, SAN, regatta, vms cluster, AS/400. Namarmost a fent nevezetekkel mar-mar csaladi viszonyban vagyok.
Egy 64cpu-s csilli-villi doboz, amin a HP felirat diszeleg legfeljebb arra eleg, hogy eszembe jussanak a 9000 sorozattal kapcsolatos szivasok, melynek okan HP-t elso korben, csak reszegen javasolnek barkinek is.

Egyszeruen nincs neve az iNTEL-nek a kiszolgalok (nem a 25fos SOHO szir-szarokra gondolok) piacan, noha ezt, mint iNTEL szocso eleg nehez belatni.
Talan ezert bujik, mondjuk a HP moge? - Vak vezet vilagtalant.

Szerencsetlen iNTEL meg csak kuszkodott a 486-os procik bugjaval, amikor pl. a sparccenterek, sp1 gepek mar vigan muzsikaltak es ezen a piacon nem elhanyagolhato attributum a tapasztalat.

[Elric]

Ytse, ha valaki megnezi azt a "gyoronyu" TPC benchmarkot, illetve a pdf executive summary-t, akkor az alabbi durva szamokat lathatja a teljes szerver hardver 7.57M USD-s arabol:

• 64 db Itanium 2 CPU: 1.4 M USD (~19%)
  
• 512GB memoria: 3.3M USD (~44%)
  
• 1792 darab 18GB-os diszk: 0.7M USD (~10%)
  
• 62 tovabbi diszk: 0.12M USD ertekben (~2%)

Ehhez jon meg hozza a mintegy 1.2M USD szoftver licensz, a 0.42M kliens gep es osszekottetes, valamint a majdnem 1M USD-nyi tamogatasi dij.

A tanulsagok:

• Relative ritkak azon vevok, akik 512GB fizikai memoriat vesznek
  
• A 1792 darab 18GB-os diszk mintegy 32TB-nyi nyers adatkapacitast jelent, ami ugyan elkepzelheto, de ha valaki megnezi a reszletes riportot, lathatja, hogy 60,000 warehouse-t keszitettek, vagyis warehouse-onkent kevesebb, mint 10 felhasznalo volt, ami nem tul realis forgatokonyv.
  
• Az arral valo buveszkedes egyik lehetosege a TPC-C-ben tettenerheto a riport masodik oldalan alul, amely ugy szol: HP's Large Configuration Discount, az itt levo szam pedig: -3.67M USD... Vagyis a vas mintegy fele...

Na holgyek es urak, ez az en nagy bajom a benchmarkokkal!!!

Skalazodas, sajnos nem meglepo az olyan cegeknel a kilaposodo skalazodas, akik most kezdik a 30-40 CPU-t meghalado egyetlen koherencia domain-es rendszerek epiteset. Mondjuk a HP konkurrensei kozott vannak olyanok, akik 10 eve 64 CPU feletti dobozokat epitenek es sok-sok alkalmazassal tudjak a linearis, kozel 1:1-es skalazodast bemutatni...
Elric

[ 2003. április 26.: Elric szerkesztette a hozzászólást ]

[SFIJ]

idézet:

---

Ezt írta Elric:
Ytse, ha valaki megnezi azt a "gyoronyu" TPC benchmarkot, illetve a pdf executive summary-t, akkor az alabbi durva szamokat lathatja a teljes szerver hardver 7.57M USD-s arabol:

• 64 db Itanium 2 CPU: 1.4 M USD (~19%)
  
• 512GB memoria: 3.3M USD (~44%)
  
• 1792 darab 18GB-os diszk: 0.7M USD (~10%)
  
• 62 tovabbi diszk: 0.12M USD ertekben (~2%)

Ehhez jon meg hozza a mintegy 1.2M USD szoftver licensz, a 0.42M kliens gep es osszekottetes, valamint a majdnem 1M USD-nyi tamogatasi dij.

A tanulsagok:

• Relative ritkak azon vevok, akik 512GB fizikai memoriat vesznek
  
• A 1792 darab 18GB-os diszk mintegy 32TB-nyi nyers adatkapacitast jelent, ami ugyan elkepzelheto, de ha valaki megnezi a reszletes riportot, lathatja, hogy 60,000 warehouse-t keszitettek, vagyis warehouse-onkent kevesebb, mint 10 felhasznalo volt, ami nem tul realis forgatokonyv.
  
• Az arral valo buveszkedes egyik lehetosege a TPC-C-ben tettenerheto a riport masodik oldalan alul, amely ugy szol: HP's Large Configuration Discount, az itt levo szam pedig: -3.67M USD... Vagyis a vas mintegy fele...

Na holgyek es urak, ez az en nagy bajom a benchmarkokkal!!!

Skalazodas, sajnos nem meglepo az olyan cegeknel a kilaposodo skalazodas, akik most kezdik a 30-40 CPU-t meghalado egyetlen koherencia domain-es rendszerek epiteset. Mondjuk a HP konkurrensei kozott vannak olyanok, akik 10 eve 64 CPU feletti dobozokat epitenek es sok-sok alkalmazassal tudjak a linearis, kozel 1:1-es skalazodast bemutatni...
Elric

[ 2003. április 26.: Elric szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Jezusom, mért birkózunk 18Gigás lemezekkel, ha ekkora tömb kell, amikor kapgató a piacon [url="http://"http://www.seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/0,1081,362,00.html"]10x ekkora[/url] is ?

Másrészt 512Mbyteos DDR400-as ECC memóriamodul (kingston) 108USD, ilyenbõl 1024 darab az 111kUSD, Ha Rambus memóriából raknám össze 384kUSD. Ehhez képest a 3.3MUSD-t kicsit sokallom....

Ha úgy nézem, hogy megfelelõ diskeket/ramokat alkalmazok, pontosan a discountban megadott összeget lehet megspórolni

[Elric]

1) Azert hasznal 18GB-osakat, mert NEM a kapacitas szamit, hanem a parhuzamosan mozgo fejek szama, vagyis annal jobb lesz a benchmarkod eredmenye, minnel tobb KIS kapacitasu diszket hasznalasz. Ha ugyanezt a kapacitast 73GB-osokbol rakod ossze, akkor szerintem a 18-asokbol felepitett konfig legalabb 60%-kal gyorsabb lesz...

2) Aki a tesztet csinalja (HW vendor), annak kotelessege a sajat arlistaja alapjan szamolni, vagyis nem mehet el a Rufuszba es vehet olcso memoriat.... Eppen ezert trukkoznek a diszkonttal!!!
Elric

[Rive]

3.: Kis sorozatú masina: mindent szorozz meg hárommal/tízzel/sokkal.

+1: ez nem PC! Ezen a szinten a garancia (és a garanciális szolgáltatás minõsége) is számít.

[Ytse]

Rive,

a riport alapján nekem úgy tûnik, hogy az árban 3 éves support meg gari is benne foglaltatik, nem csak vas, hanem OS meg szoftver szinten is. Vagy elnéztem valamit? Elric?

[Rive]

idézet:

---

Ezt írta Ytse:
Rive,

a riport alapján nekem úgy tûnik, hogy az árban 3 éves support meg gari is benne foglaltatik, nem csak vas, hanem OS meg szoftver szinten is. Vagy elnéztem valamit? Elric?[/quote]

Te tökéletesen jól látod a dolgokat: a gép ára komoly, a supporttal kapcsolatos kockázati költségeket - pláne az extrém kívánságokkal kapcsolatban - tartalmaz. Számomra elég meglepõ, hogy a diszk-alrendszer csak ennyibõl megvan - nem számítanak rá, hogy gond lesz vele???

Amit viszont SFIJ emleget, pl. RAM-ok, az csak a PC-s ár, abban nincs semmi

[Elric]

Rive, bocs, de abban azert nem vagyok biztos, hogy "komoly" kockazatot is lefedo tartalek van a support arban. Mert akkor nem ennyi lenne. A leggyakoribb, hogy ebbe a hardver only supportot teszik be a vendorok, mert tamogatast kotelezo az arban szerepeltetni a TPC szabalyok alapjan, de arrol nem rendelkezik, hogy milyen tamogatas. Szoval szerintem ez a gephez adhato legolcsobb szerviz. Egyebkent benne van a 3 ev.
Elric

[Rive]

idézet:

---

Ezt írta Elric:
Rive, bocs, de abban azert nem vagyok biztos, hogy "komoly" kockazatot is lefedo tartalek van a support arban. Mert akkor nem ennyi lenne. A leggyakoribb, hogy ebbe a hardver only supportot teszik be a vendorok, mert tamogatast kotelezo az arban szerepeltetni a TPC szabalyok alapjan, de arrol nem rendelkezik, hogy milyen tamogatas. Szoval szerintem ez a gephez adhato legolcsobb szerviz. Egyebkent benne van a 3 ev.
Elric[/quote]

Kapcsolataid alapján minden valószínûség szerint sokkal pontosabban tisztában vagy a 'komoly' itt használt jelentésével kapcsolatban, mint én: számomra 10k dollárból ugyanannyira 'komoly', mint 1milla

[Vajonész]

idézet:

---

Ezt írta Rive:


Kapcsolataid alapján minden valószínûség szerint sokkal pontosabban tisztában vagy a 'komoly' itt használt jelentésével kapcsolatban, mint én: számomra 10k dollárból ugyanannyira 'komoly', mint 1milla [/quote]

Annyit még hozzátennék, hogy ehhez kell igazán sok lé, mármint ha van egy komoly rendszered és azt mûködtetni is szeretnéd

[SFIJ]

idézet:

---

Ezt írta Rive:

Amit viszont SFIJ emleget, pl. RAM-ok, az csak a PC-s ár, abban nincs semmi [/quote]

Az adatok a ram modulokrol a Kingston sitejarol valok. A kingston lifetime warranty-t vallal a moduljaira. A RAM modulok szabvanyos DDR illetve Rambus tipusok. Ha eltersz a szabvanytol, akkor az ar termeszetszeruleg soxorozodik.

[Erasmus]

Hibát fedeztek fel az Itanium 2-ben [url="http://"https://www.hwsw.hu/hir.php3?id=21112"]https://www.hwsw.hu/hir.php3?id=21112[/url]

üdv,

Erasmus

[Atti]

idézet:

---

Ezt írta Erasmus:
Hibát fedeztek fel az Itanium 2-ben [url="http://"https://www.hwsw.hu/hir.php3?id=21112"]https://www.hwsw.hu/hir.php3?id=21112[/url]
üdv,
Erasmus [/quote]
Kissé gáz...

[Ytse]

A legjobb családban is elõfordul. 2001 tavaszán az US III-mal volt ilyen gond, mégsem rokkant bele a Sun.

[special]

De használni sem használ a piaci elfogadottságnak...

[Erasmus]

Na igen. Ha a média felkapja a hírt, márpedig..., akkor valóban árthat rendesen. Mert ugye megy az inteles salesperson a vállalathoz, mondja, vegyenek Itanium 2-t, hihetetlen gyors stb. Erre a válasz: ez az a chip, amelyik bugos?

Az IBM reakciója persze megint borítékolható volt, megint leállították a forgalmazást, akárcsak a Pentium-bug esetében tíz évvel ezelõtt. Más kérdés, hogy most még ha az összes leszállított procit becserélik, akkor sem kerül a töredékébe sem a Pentium sztorinak. Mert ugyi ha max. 5000 procit adtak el...

üdv,

Erasmus

[Fiery]

idézet:

---

Ezt írta Erasmus:
Na igen. Ha a média felkapja a hírt, márpedig..., akkor valóban árthat rendesen. Mert ugye megy az inteles salesperson a vállalathoz, mondja, vegyenek Itanium 2-t, hihetetlen gyors stb. Erre a válasz: ez az a chip, amelyik bugos?

Az IBM reakciója persze megint borítékolható volt, megint leállították a forgalmazást, akárcsak a Pentium-bug esetében tíz évvel ezelõtt. Más kérdés, hogy most még ha az összes leszállított procit becserélik, akkor sem kerül a töredékébe sem a Pentium sztorinak. Mert ugyi ha max. 5000 procit adtak el... [/quote]

Neha jol jon, ha idoben elokerul a hiba Vegul is most me'g csak a 3. generaciojanal tart az Itanium, es mar sikerult legalabb tobb ezer procit eladni Ebbol nehany darab mar Magyarorszagon is megtekintheto

Ez egy vicc... Az Itanium ennel tobbet erdemelne.


Fiery

[special]

Temetni az Itaniumot a jelenlegi helyzet alapján olyan lenne, mint temetni az X-Boxot, mert egyelõre veszteséget okoz a Microsoftnak és nem képes lépést tartani a PS2 eladásaival.

Bár a sok csúszás, kiforratlan architektúra és most ez a bug is hátráltatja az elterjedést, azonban ez minden. Igaz, természetesen ezek dollár-milliókba kerülnek az Intelnek, a versenytársak is kedvezõbb helyzetbe kerülnek, azonban ahogyan a Microsoftnak a digitális otthoni szórakozás, úgy az Intelnek a 64 bites server/ws processzor piac stratégiai jelentõségû, melyen szinte _bármi_ áron meg akarja vetni a lábát és piacvezetõvé válni. Ez a bármi jelen esetben dollár-milliárdokat, éveket, folyamaots innovációt, fejlesztést és "gyilkos" marketinget jelent.

Bármennyire legyen is egyelõre jelentéktelen az Itanium, a versenytársak most csak egy kis haladékot kaptak, hogy felkészüljenek a gyilkos háborúra. Ez sokak szerint biztos megmosolyogni való túlzás, de ahol dollár-milliárdok a tét, ott ez tényleg háború. Érdekes megnézni a Sun nyilatkozatait az Itaniummal kapcsolatban, már csak véres és habzó száj kellene PR-osoknak.

[Fiery]

idézet:

---

Ezt írta special:
Temetni az Itaniumot a jelenlegi helyzet alapján olyan lenne, mint temetni az X-Boxot, mert egyelõre veszteséget okoz a Microsoftnak és nem képes lépést tartani a PS2 eladásaival.

Bár a sok csúszás, kiforratlan architektúra és most ez a bug is hátráltatja az elterjedést, azonban ez minden. Igaz, természetesen ezek dollár-milliókba kerülnek az Intelnek, a versenytársak is kedvezõbb helyzetbe kerülnek, azonban ahogyan a Microsoftnak a digitális otthoni szórakozás, úgy az Intelnek a 64 bites server/ws processzor piac stratégiai jelentõségû, melyen szinte _bármi_ áron meg akarja vetni a lábát és piacvezetõvé válni. Ez a bármi jelen esetben dollár-milliárdokat, éveket, folyamaots innovációt, fejlesztést és "gyilkos" marketinget jelent.

Bármennyire legyen is egyelõre jelentéktelen az Itanium, a versenytársak most csak egy kis haladékot kaptak, hogy felkészüljenek a gyilkos háborúra. Ez sokak szerint biztos megmosolyogni való túlzás, de ahol dollár-milliárdok a tét, ott ez tényleg háború. Érdekes megnézni a Sun nyilatkozatait az Itaniummal kapcsolatban, már csak véres és habzó száj kellene PR-osoknak.[/quote]

Egyetertek, bar annyit azert hozzatennek, hogy az X-Box a konzolok piacan sokkal sikeresebb, mint az Itanium a szerverek piacan. Arrol nem is beszelve, hogy az X-Box elso generacioja vegkepp nem emlitheto egy lapon az Itanium elso generaciojaval

Mellesleg en is szurkolok az Itaniumnak, jo lenne, ha lenne belole valami, ha mar ennyit legoztak vele a tervezok. Az Itanium tervezoi is tobbet erdemelnek


Fiery