HWSW Informatikai Kerekasztal: Intel Itanium 2: egy új korszak kezdete - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (130 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Intel Itanium 2: egy új korszak kezdete Értékeld a témát: -----

#161 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2003. 05. 13. 20:00

idézet:
Ezt írta Fiery:


Egyetertek, bar annyit azert hozzatennek, hogy az X-Box a konzolok piacan sokkal sikeresebb, mint az Itanium a szerverek piacan. Arrol nem is beszelve, hogy az X-Box elso generacioja vegkepp nem emlitheto egy lapon az Itanium elso generaciojaval ;)

Mellesleg en is szurkolok az Itaniumnak, jo lenne, ha lenne belole valami, ha mar ennyit legoztak vele a tervezok. Az Itanium tervezoi is tobbet erdemelnek ;)


Fiery
[/quote]

Természetesen, de a példát annak érzékeltetésére írtam, hogy a konkurencia vezetőinek nem volt éppen nyugodt álmuk, mikor megtudták, hogy az MS/Intel mire készül.

#162 Felhasználó inaktív   Erasmus 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 742
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 05. 13. 20:08

Persze, én sem temetni akarom az Itaniumot (illetve "temetni jöttem az Itaniumot, nem dicsérni" :D). De hát jól esik néha kárörömködni a nagyok bakijain... :)

üdv,

Erasmus :D

#163 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2003. 05. 13. 20:09

:)

Azt hiszem, egy-két mérnök jól fejbe verne téged ezért miután megtudták a hibát és felelősségre vonták őket. :)

[ 2003. május 13.: special szerkesztette a hozzászólást ]

#164 Felhasználó inaktív   Elric 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 446
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 05. 15. 01:23

Hat nem hiszem, hogy barkit is fejbe vagnanak ezert. Ez benne van a pakliban, minden olyan CPU, ami 1M-nal tobb logikai tranyot tartalmaz hibas, csak az a kerdes, ez mikor derul ki. Ha valaki fut egy kort es megnezi az Intel errata-it, akkor az alabbi statisztikat lathatja (kb.):
  • Pentium M - 14
  • Pentium 4 - 73
  • Pentium III - 83
  • Pentium II - 92
  • Pentium - 72

Ezeknek a donto tobbseget soha nem is javitottak meg. Ez persze MINDENKI MASNAL is igy van, maximum a szamok valtoznak. Ne lepodjunk meg ezen! Hennessey egyszer azt mondta, csodalja, hogy a mai CPU-k egyaltalaban mukodnek...

Az persze masik kerdes, hogy ettol meg a nagyon durva hibak mindig rosszkor jonnek. Ja es sok olyan eset van, amikor meg a tervezo nem is tehet rola, mert 2 ev mulva derul ki, hogy a contract manufactuerer-nek valami olyan nyugje van a gyartasi technologiaban, ami egyszer csak a felszinre bukik, aztan meg egy ket ev, mire erre rajossz. :eek:
Elric

#165 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 05. 15. 18:45

idézet:
Ezt írta Elric:
Hat nem hiszem, hogy barkit is fejbe vagnanak ezert. Ez benne van a pakliban, minden olyan CPU, ami 1M-nal tobb logikai tranyot tartalmaz hibas, csak az a kerdes, ez mikor derul ki. Ha valaki fut egy kort es megnezi az Intel errata-it, akkor az alabbi statisztikat lathatja (kb.):
  • Pentium M - 14
  • Pentium 4 - 73
  • Pentium III - 83
  • Pentium II - 92
  • Pentium - 72
Ezeknek a donto tobbseget soha nem is javitottak meg. Ez persze MINDENKI MASNAL is igy van, maximum a szamok valtoznak. Ne lepodjunk meg ezen! Hennessey egyszer azt mondta, csodalja, hogy a mai CPU-k egyaltalaban mukodnek...

Az persze masik kerdes, hogy ettol meg a nagyon durva hibak mindig rosszkor jonnek. Ja es sok olyan eset van, amikor meg a tervezo nem is tehet rola, mert 2 ev mulva derul ki, hogy a contract manufactuerer-nek valami olyan nyugje van a gyartasi technologiaban, ami egyszer csak a felszinre bukik, aztan meg egy ket ev, mire erre rajossz. :eek:
Elric
[/quote]

Elric szerintem az, hogy egyes pentiumok anno hibasan tudtak a szozotablat az sokkal kisebb jelentosegu problema, mint az, hogy alkalmas buffer overflow exploitot kihasznalva az XCHG CMP (F00F) utasitassal halalra lehetett gyakni szervereket mintegy fel evig. A sajto megis a szorzotabla-hiban csamcsogott elso sorban. Szoval nem tudom mik ezek a hibak, de ha metastabil allapotba tudjak tenni a CPUkat akkor az nagy baj.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#166 Felhasználó inaktív   Elric 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 446
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 05. 16. 01:18

Hat evvel igen hevesen vitatkoznek. Mert CPU lefagyast eszreveszed, de a szorzasi hibat nem feltetlenul. Mert szerintem senki nem validalja a numerikus eredmenyeit... Pl. hanyszor szamoltal mar utana egy Excel tabla eredmenyeinek? En pontosan nullaszor.... Sot meg a szimulatoraim eredmenyet sem ellenorzom numerikus stabilitas szempontjabol.... Ugye ezert a sok errata. :)
Elric

[ 2003. május 16.: Elric szerkesztette a hozzászólást ]

#167 Felhasználó inaktív   Michell 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 273
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 05. 16. 12:50

idézet:
Ezt írta Supposed Former Infatuation Junkie:


Elric szerintem az, hogy egyes pentiumok anno hibasan tudtak a szozotablat az sokkal kisebb jelentosegu problema, .
[/quote]


Az szép volt amikor a Zippelt mentésről (Pentium hiba miatt) a szerverösszeomlás után derült ki, hogy használhatatlan. :(

#168 Felhasználó inaktív   CybStorm 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 65
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 05. 22. 18:54

Nagy bölcsességet mondok ki most, gyermekeim...

:D SUX az egész számítástechnika!! :D

A processzorok egészen addig tökéletlenek maradnak, amíg emberek is részt vesznek a tervezésükben...

De hát ez van, ezt kell szeretni. :rolleyes:
-= CybStorm =-

#169 Felhasználó inaktív   Ytse 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 7.244
  • Csatlakozott: 2000. okt. 26.

Elküldve: 2003. 05. 22. 18:58

Köszönjük, majd értesítjük. :mad:

#170 Felhasználó inaktív   CybStorm 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 65
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 05. 23. 23:25

Jó'van na, valamikor flúdolnia is kell az embernek!

Ne bántsatok!! :) :D :)

/bocs az ökörködésért/
-= CybStorm =-

#171 Felhasználó inaktív   T2k 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 13.183
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 08. 27. 18:35

Hej, mar regen megigertem, aztan fel evre elfelejtettem, majd kolztoztunk es akkor Wizard82 volt oly' kedves es eljott - ime a kepek a mi ket HP zx6000-esunkrol:
[url="http://"http://hrc.webzeppelin.hu/-=Utils=-/IA64_II/"]http://hrc.webzeppel...tils=-/IA64_II/[/url]

Mindketto uaz a konfig: dual 900MHz 1MB cahce Itanium2 proci, 12GB PC2100 RAM, 1x100Mbit es 1x1Gbit LAN, U320 SCSI diszkalrendszer, 1x 36GB SCSI U320-as HDD, slim DVD, R7000 VGA, HP 1130 21-22" monitor, vmi hangkartya, hogy ne unatkozzon a dolgozo. :)

#172 Felhasználó inaktív   Fiery 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.083
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 08. 27. 18:50

idézet:
Ezt írta T2k:
Hej, mar regen megigertem, aztan fel evre elfelejtettem, majd kolztoztunk es akkor Wizard82 volt oly' kedves es eljott - ime a kepek a mi ket HP zx6000-esunkrol:
[url="http://"http://hrc.webzeppelin.hu/-=Utils=-/IA64_II/"]http://hrc.webzeppel...tils=-/IA64_II/[/url]

Mindketto uaz a konfig: dual 900MHz 1MB cahce Itanium2 proci, 12GB PC2100 RAM, 1x100Mbit es 1x1Gbit LAN, U320 SCSI diszkalrendszer, 1x 36GB SCSI U320-as HDD, slim DVD, R7000 VGA, HP 1130 21-22" monitor, vmi hangkartya, hogy ne unatkozzon a dolgozo. :)
[/quote]

Nagyon-nagyon-nagyon baratsagos :D Opteront gondolom ezutan mar nem nagyon vesztek ;)


Fiery

#173 Felhasználó inaktív   T2k 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 13.183
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 08. 27. 20:03

Hat... a HPsek nem hiszem, hogy boldogok lennenek... ;) :D

#174 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 08. 27. 23:59

idézet:
Ezt írta T2k:
Hej, mar regen megigertem, aztan fel evre elfelejtettem, majd kolztoztunk es akkor Wizard82 volt oly' kedves es eljott - ime a kepek a mi ket HP zx6000-esunkrol:
[url="http://"http://hrc.webzeppelin.hu/-=Utils=-/IA64_II/"]http://hrc.webzeppel...tils=-/IA64_II/[/url]

Mindketto uaz a konfig: dual 900MHz 1MB cahce Itanium2 proci, 12GB PC2100 RAM, 1x100Mbit es 1x1Gbit LAN, U320 SCSI diszkalrendszer, 1x 36GB SCSI U320-as HDD, slim DVD, R7000 VGA, HP 1130 21-22" monitor, vmi hangkartya, hogy ne unatkozzon a dolgozo. :)
[/quote]

Mit ne mondjak, laccik, hogy ez a HP leanykoraban egy komoly muszergyarto ceg volt. Peldas panel layout, szerles, szep igenyes kabelezes. Csak ne volna annyira szemtelenul draga :D
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#175 Felhasználó inaktív   T2k 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 13.183
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 08. 28. 05:28

;)

#176 Felhasználó inaktív   Vajonész 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 693
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 09. 04. 07:03

[url="http://"https://www.hwsw.hu/hir.php3?id=22672"]https://www.hwsw.hu/hir.php3?id=22672[/url]

1. "Jövő héten érkezik a Deerfield magos Itanium 2 processzor "

2. "Az Intel korábbi bejelentése szerint a Deerfieldet kimondottan az IA-32 Execution Layer technológiához optimalizálták. "

3. "Az IA-32 Execution Layer új változatának alkalmazásával a 32 bites szoftverek olyan sebességgel futhatnak az 1,5 GHz-es Itanium 2-n, mint egy 1,5 GHz-es Xeon MP-n."

4. "...a Deerfield várhatóan csupán 1 GHz-es órajelen üzemel és 1,5 Mbyte harmadszintű gyorsítótárral rendelkezik."

Aligha fog száguldozni, amikor x86-os kódot futattnak rajta. :D

[ 2003. szeptember 04.: Vajonész szerkesztette a hozzászólást ]

#177 Felhasználó inaktív   Atti 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 09. 04. 08:17

Csak nekem tűnik úgy, hogy kissé esélytelen az Opteronnal szemben? Illetve addig van esélye, amíg meg nem jelenik a Win x86-64?
WoT nick: Atti77

#178 Felhasználó inaktív   Vajonész 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 693
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 09. 04. 09:19

[url="http://"http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030901122232.html"]http://www.xbitlabs....0901122232.html[/url]

Tanglewood - 16 itanium core...
Erről mi a vélemény?
Kicsit hihetetlennek tűnik 16 itanium core, 1 chipben 2006-2007-ben, addigra kb. 65 nm-nél fognak tartani(esetleg 45 nm, de ez nem valószínű).
Persze minden lehet, meg annak az ellenkezője is :)
IDF-en csak elárulnak valamit.

#179 Felhasználó inaktív   Ytse 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 7.244
  • Csatlakozott: 2000. okt. 26.

Elküldve: 2003. 09. 04. 15:18

Azt mondták hogy az IDF-en eddig sosem látott Itanium és Xeon roadmapeket mutatnak be. Részlet egyelőre nincs, de két hét múlva ilyenkor már mindent tudni fogunk...

#180 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2003. 09. 04. 15:28

idézet:
Ezt írta Atti:
Csak nekem tűnik úgy, hogy kissé esélytelen az Opteronnal szemben? Illetve addig van esélye, amíg meg nem jelenik a Win x86-64?[/quote]

:D

Intel Itanium és AMD Opteron.

Jelenleg az Itanium 2 (Madison 1.5GHz w/ on-die 6MB L3) a világ leggyorsabb processzora a specFP tesztek tanúsága szerint. A többinek olvass utána magad.

Téma megosztása:


  • (130 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó