[hvuk]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 16:40

nem lepodnek meg, ha kiderulne, hogy a via chispet vagy az nForce platform kifejlesztese sokkal-de-sokkal tobbe kerult mint 300 millio dollar.

Ok, legyen 500 millió dollár. Kb. 25 dollárért adhatják átlagosan darabját. A gyártási, tokozási és egyéb költségek elég jelentõsek összességében, legyen mondjuk összesen 15 dollár (mert rendes vagyok). Ez azt jelenti, hogy 50 milliót kell gyártani ahhoz, hogy nullszaldós legyen. Ez kb. 2.5-3 évet jelent (felfutással együtt). És most nagyon-nagyon optimistán számoltam, ennél vélhetõleg lényegesen kedvezõtlenebb a haszonrés. Nem hiszem, hogy bevállalják így. A megtérülési idõ szerintem maximum 1 év lehet.

[Asker]

Idézet: hvuk - Dátum: 2006. May. 8., Monday - 14:22

Az SGI csõdvédelmet kért.

Itanic is SGI's Iceberg.  :Ð

[Jakuza]

Idézet: hvuk - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 18:51

Ok, legyen 500 millió dollár. Kb. 25 dollárért adhatják átlagosan darabját. A gyártási, tokozási és egyéb költségek elég jelentõsek összességében, legyen mondjuk összesen 15 dollár (mert rendes vagyok). Ez azt jelenti, hogy 50 milliót kell gyártani ahhoz, hogy nullszaldós legyen. Ez kb. 2.5-3 évet jelent (felfutással együtt). És most nagyon-nagyon optimistán számoltam, ennél vélhetõleg lényegesen kedvezõtlenebb a haszonrés. Nem hiszem, hogy bevállalják így. A megtérülési idõ szerintem maximum 1 év lehet.

Mikor jelent meg az Nvidia 4 chipset ?
2004 vegen ?
Itt azt irjak, hogy 2005 Juniusaig csak az SLI chipsetbol mar tobb mint 1,5 milliot ertekesitettek.

http://www.theinquir.../?article=25003

Mondjuk nem ez a lenyeges, hanem mekkora nyereseget konyvelhettek el az eladasukbol.
Megprobalok adatokat keresni a neten a tiszta beveteli teteleikbol, ebben a szegmensben.

Szerkesztette: Jakuza 2006. 05. 11. 18:31 -kor

[Jakuza]

http://biz.yahoo.com...2/nvda10-q.html

MCP Business revenue was $71.8 million for the first quarter of fiscal 2006 and $34.9 million for the first quarter of fiscal 2005, which represented an increase of 105.7%. The increase in MCP Business revenue is primarily due to increased sales of NVIDIA nForce4 products, which we began selling during the fourth quarter of fiscal 2005 and, to a lesser degree, to increased sales of NVIDIA nForce3 products.

[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 12:26

"Ha en intel lettem volna, akkor szepen kivettem vona az itanicbol a cache-t, belenyomtam volna egy RAMBUS XDR IMC-t, I/O-nak Rambus FlexIO-t, parzottam volna az ATi-val es beneveztem volna a konzol/set top box piacra. Igy meglett volna a volume..."
par evvel kesobb meg jo lesz a nyomtatokba processzornak, ugyi?

most betóltak egy kanyon irodai cuccot. fénymásol, faxol nyomtat. namost ha kicsit utána számolsz CYMK colour processzel, postscriptbõl 2400 dpis finomsággal 40 lap/percet produkál. nagyon nem lepõdnék meg ha egy D805-ös P4 nem tudná ezt utána csinálni és az opteron is izzadna a job súlya alatt, de cefetül...

[SFIJ]

Idézet: hvuk - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 17:51

Ok, legyen 500 millió dollár. Kb. 25 dollárért adhatják átlagosan darabját. A gyártási, tokozási és egyéb költségek elég jelentõsek összességében, legyen mondjuk összesen 15 dollár (mert rendes vagyok). Ez azt jelenti, hogy 50 milliót kell gyártani ahhoz, hogy nullszaldós legyen. Ez kb. 2.5-3 évet jelent (felfutással együtt). És most nagyon-nagyon optimistán számoltam, ennél vélhetõleg lényegesen kedvezõtlenebb a haszonrés. Nem hiszem, hogy bevállalják így. A megtérülési idõ szerintem maximum 1 év lehet.

termékcsalád. nForce, nForce2, nForce3, Nforce4. igen kb 2.5-3 év felfutással együtt. de a pc ipar inkrementumokban mûködik, ne feledd - így szépen szétkenték a költségeket. az Nf2-ben tanluták meg pl a HT-t, mert az NF2-ben az SB-NB kapcsolat már HT linken van...

[SFIJ]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 18:28

Mikor jelent meg az Nvidia 4 chipset ?
2004 vegen ?
Itt azt irjak, hogy 2005 Juniusaig csak az SLI chipsetbol mar tobb mint 1,5 milliot ertekesitettek.

http://www.theinquir.../?article=25003

Mondjuk nem ez a lenyeges, hanem mekkora nyereseget konyvelhettek el az eladasukbol.
Megprobalok adatokat keresni a neten a tiszta beveteli teteleikbol, ebben a szegmensben.

pontosan. az NForce alaplapok átlagosan 40%-kal voltak drágábbak mint a nagyátlag, és ennek ellenére kellettek mindenkinek, mint egy falat kenyér. mit ne mondjak az nForde DD enkódere miatt váltottam AMD-re addíg hardcore inteles voltam és meg voltam gyõzõdve hogy igazam van :Ð. mamár senki sem  kezd jajveszékelni egy 30-35 ezer forintos alaplapon, míg régebben már egy 20 ezer forintos is a fájdalomküszöb határa volt. ma vígan vesznek az emberek 100 ezer forintnál drágább VGA-kat, míg 2000 magasságában a 40 ezer forint egy akkora barrier volt, hogy mindenki lepattant róla. arról nemis beszélve, hogy most sokkal erõsebb, értékesebb a forint...

[SFIJ]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 18:35

http://biz.yahoo.com...2/nvda10-q.html

MCP Business revenue was $71.8 million for the first quarter of fiscal 2006 and $34.9 million for the first quarter of fiscal 2005, which represented an increase of 105.7%. The increase in MCP Business revenue is primarily due to increased sales of NVIDIA nForce4 products, which we began selling during the fourth quarter of fiscal 2005 and, to a lesser degree, to increased sales of NVIDIA nForce3 products.

vagyis 1 év alatt 250-300 miller usd revenue....

[bogdan]

"most betóltak egy kanyon irodai cuccot."

ennyire nehezen olvashato ki, hogy az i860/i960-ra utaltam??

[Emvy]

Egyébként az itthoni SGI-osok szerint õk kicsit fellélegeztek a csõdvédelem kapcsán. Az európai részleg ugyanis alapvetõen nyereséges (ami kicsit csúszik, mert odakint fejlesztenek), másrészt - a hírek szerint - csak a csõdvédelmi kérelemmel lehet egyszerûen megszabadulni az inkompetens vezetõségtõl.

Szerk.: persze lehet, hogy ez is csak PR....

Szerkesztette: Emvy 2006. 05. 12. 11:16 -kor

[Michell]

"én _tudom_, miért nem itaniummal indult végül a hp, viszont nem mondhatom meg"

Szép ez. Én annyi kiegészítõ infot tudok csak hozzátenni, hogy a HP mostanság már az általam látott KKV szektorban is megpróbál Opteronokkal nyomulni.
Persze ahhoz én messze vagyok - a felsõbb szintektõl - hogy tudjam az okát.
Talán túl sokat készletezett be Opteronokból és most kiszórná mielõtt felfut a kereslet a vadonatúj Xeonok iránt .

Szerkesztette: Michell 2006. 05. 12. 11:35 -kor

[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 8:34

"most betóltak egy kanyon irodai cuccot."

ennyire nehezen olvashato ki, hogy az i860/i960-ra utaltam??

tudom en, hogyt arra utaltal. csak valahogy nagyon lenezesre kerulnek ellefele a nagynyomtatok processzorai. csak ezert irtam, hogy lassek, igen komoly teljesitmeny kell oda mamar.

[SFIJ]

Idézet: Emvy - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 11:15

Egyébként az itthoni SGI-osok szerint õk kicsit fellélegeztek a csõdvédelem kapcsán. Az európai részleg ugyanis alapvetõen nyereséges (ami kicsit csúszik, mert odakint fejlesztenek), másrészt - a hírek szerint - csak a csõdvédelmi kérelemmel lehet egyszerûen megszabadulni az inkompetens vezetõségtõl.

Szerk.: persze lehet, hogy ez is csak PR....

a magyar parmalat is nyereseges volt, amikor az anyaceg tonkrement tarjanfolden....

[SFIJ]

Idézet: Michell - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 11:34

Talán túl sokat készletezett be Opteronokból és most kiszórná mielõtt felfut a kereslet a vadonatúj Xeonok iránt .

vagy, ami plauzibilisebb - erre van piaci kereslet :Ð

[Michell]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 10:20

" Ha en intel lettem volna, akkor szepen kivettem vona az itanicbol a cache-t, belenyomtam volna egy RAMBUS XDR IMC-t, I/O-nak Rambus FlexIO-t, parzottam volna az ATi-val es beneveztem volna a konzol/set top box piacra. Igy meglett volna a volume..."

K. SFIJ !

Amikor sokadszorra hozod elõ az idézett ötleted, akkor mindig rámjön a moroghatnék. Mert még emlékszem mit kaptam, amikor theoretice ilyesmi átalakítást javasoltam az AMD már meglévõ IMC + HT architektúrája helyett/mellett - talán pont tõled.
Merthogy  "a Rambusz így meg úgy, a késleltetés így meg úgy ... "

Igaz én PC/WS piacon szerettem volna ilyesmit látni.

[SFIJ]

Idézet: Michell - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 11:47

K. SFIJ !

Amikor sokadszorra hozod elõ az idézett ötleted, akkor mindig rámjön a moroghatnék. Mert még emlékszem mit kaptam, amikor theoretice ilyesmi átalakítást javasoltam az AMD már meglévõ IMC + HT architektúrája helyett/mellett - talán pont tõled.
Merthogy  "a Rambusz így meg úgy, a késleltetés így meg úgy ... "

Igaz én PC/WS piacon szerettem volna ilyesmit látni.

Mitchell. Az Opteronnnak van beagyazott piaci szegmense, az Itaniumnak nemigazan van eletkepes szegmense es ami van az is zsugorodik. a vendorok szepen hatralnak ki mogule, mennek csodbe. Az intel nagyon jol meglatta, hogy kell egy home entertainment system, lett is a V//V. Namost az otlet az, hogy az orphaned itanium pontosan megfelelo lett volna ebbe a keszulekbe processzornak. A Rambus XDR kituno multimedia alkalmazasokhoz, de az opteron fele konzervativ szerver alkalmazasokhoz szuboptimalis. az XDR nagy savszelesseget tud biztositani, az itaniumnak meg eredendoen az kell. Ha streamed appokat irsz itaniumra akkor a latency kevesbe lesz problematikus, ha viszont nem, akkor meg igen, es erre valo az FB-DIMM. Csak ez megint egy olyan dolog, hogy tovabb dragitja a mar isgyis heroinaru rendszert. Az opteron-t a midrange szerverekbe szantak. az itanic all-roundernek lett szanva, csak kenyszerusegbol szorult be a HPC arenaba, aminek eredendo oka a rossz startegia, a koncepciotlansag es az ebbol meghozott hibas tervezesi/interfeszelesi dontesek.

[Michell]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 10:38

vagy, ami plauzibilisebb - erre van piaci kereslet :Ð

Magyarországon ?! 

Akkor már inkább az történt, hogy az Usákiai/központi marketing anyagokat, projekteket mostanra hozták be, fordították le.

[Michell]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 10:56

Mitchell. Az Opteronnnak van beagyazott piaci szegmense, az Itaniumnak nemigazan van eletkepes szegmense es ami van az is zsugorodik. a vendorok szepen hatralnak ki mogule, mennek csodbe. Az intel nagyon jol meglatta, hogy kell egy home entertainment system, lett is a V//V. Namost az otlet az, hogy az orphaned itanium pontosan megfelelo lett volna ebbe a keszulekbe processzornak. A Rambus XDR kituno multimedia alkalmazasokhoz, de az opteron fele konzervativ szerver alkalmazasokhoz szuboptimalis. az XDR nagy savszelesseget tud biztositani, az itaniumnak meg eredendoen az kell. Ha streamed appokat irsz itaniumra akkor a latency kevesbe lesz problematikus, ha viszont nem, akkor meg igen, es erre valo az FB-DIMM. Csak ez megint egy olyan dolog, hogy tovabb dragitja a mar isgyis heroinaru rendszert. Az opteron-t a midrange szerverekbe szantak. az itanic all-roundernek lett szanva, csak kenyszerusegbol szorult be a HPC arenaba, aminek eredendo oka a rossz startegia, a koncepciotlansag es az ebbol meghozott hibas tervezesi/interfeszelesi dontesek.

SFIJ !

Egyáltalán nem azt vitattam, hogy mi az Itanium piaci szegmense, vagy hogy az ötletedet rossznak találnám, sõt ...

Viszont "Az intel nagyon jol meglatta, hogy kell egy home entertainment system" - ezt az AMD is láthatta és erre a szegmensre akkor a Hammer indulásánál kellett volna rástartolnia:
ad. 1. akkor jóval nagyobb pénzügyi szüksége lett volna egy gyorsabb felfutásra
ad. 2. akkora idõelõnnyel - ha arra is elindul - ma az xbox-okat AMD processzorokkal árulnák
...

Tovább szerintem a technikai alapjai már akkor meglettek volna, minimális módosítással. Itt elsõsorban a HT-re gondolok.
Pl.: az IMC csak egy kisebb, de gyors memóriát kezelne, a HT linkekre pedig lehetne spec célprocesszorokat aggatni.  Kicsit a PS3-ra hajazva.
Vagy vegyük az egyre inkább sorosan kezelt perifériákat (ma lenne Opteron/A64 2-3 koherens és 8 további HT linkkel pl. ha már mi lett volna hát játszunk).

[bogdan]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 11:38

a magyar parmalat is nyereseges volt, amikor az anyaceg tonkrement tarjanfolden....

nem szokasom helyesirast javitgatni, de ez inkabb legyen taLjanfold. a tarja, az mas! (minthogy az Italia, es nem az itaRia szobol szarmazik..)

[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 12:57

nem szokasom helyesirast javitgatni, de ez inkabb legyen taLjanfold. a tarja, az mas! (minthogy az Italia, es nem az itaRia szobol szarmazik..)

huuu, igazad van