[Yv@n]

Idézet: attila9988 - Dátum: 2011. 04. 28. 19:26

Láttál -e már bsd -t?

Volt olyan, de emlékeim szerint a bsd-t nem durcás gyerekek írták, akik hisztiből ne vettek volna át hasznos funkciókat, így most őszintén nem értem ez miben kapcsolódik ahhoz, amit írtam.

[leslie]

Idézet: potyo - Dátum: 2011. 04. 28. 19:51

Merjek frissíteni 10.10-ről, vagy ez kockázatos mutatvány?

Én ilyenkor várni szoktam 1 hónapot. Eleve iszonyat frissítés fog jönni hozzá hamarosan. Esetleg egy imagelés után meg lehet kockáztatni.

[LCoder]

@lgb: Én kb. azóta linuxozom amióta idehaza elérhetõ, az elsõ disztribem még floppyról jött, és 0.9x-es kernel volt benne. Azóta pedig elég sokféle ablakkezelõt, indítót, desktop felületet láttam, plusz egy rakás nem linuxosat is, a Commodore 64 GEOS-ától az Androidig. Eddig bizony az Unity volt a legkevésbé használható. Ez persze egyrészt szubjektív dolog, de az hogy egy adott alkalmazást hogyan lehet a leggyorsabban megkeresni/elindítani elég objektív. Ettõl persze ízlések és pofonok eltérhetnek, de az az ömlengés ami itt elhangzott a dologgal kapcsolatban, az én tapasztalataimmal nagyon-nagyon szembenállt. És ha elolvastad amit írtam, akkor az is benne van, hogy az is lehet hogy közben nagyon-nagyon nagyot fejlesztettek rajta...

[strogg]

Én monkey 1.1 -et használtam elõször 1999-ben, aztán rögtön utánna suse 5.x,6x, és két év aktiv BeOS használat. (primary OS)
Ezért merek kicsit "belefáradni" abba, hogy hébe-hóba fix hardveren még mindig nem képesek alap dolgokat kezelni.
Hozzáteszem egy raklap dologról az a véleményem, hogy fejlettebb mint a windows-os user exp.
Csak valahogy azt a letisztult gyors tökéletességet hiányolom, ami miatt mai napig szerelmem a BeOS.
És meg keéé mondjam aki anno használt BeOS-t, annak nagyon fix igényei vannak mondjuk a sebesség terén ;) (hüüp-hüp, régi szép idõk )

[LCoder]

@jani1701: "A rendszer pedig szokásosan gyorsult valamennyit, bár most érezhetõen nagyobbat mint 10.04-rõl 10.10-re.".
Ez jó hír, bár nálam az Ubuntu a 8.04 óta verzióról verzióra egyre lassabb lett, különösen a bootolás. A 8.04 eléggé arcleesõs dolog volt, iszonyat gyorsan bootolt a netbookomon. A következõ már picit lassabb volt, de csak pár másodperccel. A mostani 10.10 viszont már visszalassult kb. a többi linux és a win7 szintjére a kis eee 901-es netbookomon.

"Öröm olvasni a cikket, hogy végre a nagyobb oldalak is képesek normálisan írni olyanról, amihez nem áll pénz."
A linux mögött legalább akkora lobbi áll mint a windows mögött, sõt. És nem csak nemzetközi szinten, hanem idehaza is. Az aki azt hiszi, hogy a linuxot amatõr hobbiprogramozók fejlesztik kb. egy óvodás naivitásával rendelkezik. A linux ugyanúgy a multik játékszere mint a windows, vagy épp az OSX.

[bean]

Megjelenik a legújabb Ubuntu erre a HWSW megjelenteti a két héttel ezelõtti béta tesztjét. Gratulálunk, ez igen ügyes. (Ezt úgy kell, hogy megírjuk a cikket a bétán, megjelenéskor összevetjük a cikket a bétával majd ügyesen kitoljuk a cikket amit így órákkal a végleges megjelenése után úgy lehet tálalni hogy a véglegesrõl van. Amatõrök.)

[linyi]

Tegnap éjfél után sikerült s frissítés két részletben a 10.04-rõl a 11.04-re. Érezhetõen gyorsult a rendszer (nem a boot, de notebook-ot használok, így havonta 1-2 alkalommal szoktam csak újraindítani). Kizárólag Ubuntut használok a 8.04-óta. Eddig is nekem nem alsó és felsõ, hanem jobb és bal panel volt a gépemen, mert nekem is 1280*800-as a képernyõm. A Unity nekem borzasztóan bonyolultnak tûnik, hosszas keresgélés után találom csak meg a megszokott programokat. Tudom, hogy õskövület vagyok, aki már közel 40 éve használ számítógépet, de minden váltást megszenvedek, amíg megtanulom. Ez a fene nagy ergonómia, amit nagy testvér (M$) meghirdetett most a divat, látom már, hogy kénytelen leszek ezt is megtanulni. A végén ezt is meg fogom szokni, csak feleslegesnek tartom. Aki nem tud néhány szintes menükben valamit megtalálni, az ássa el magát és ne akarjon számítógépezni.

Ami miatt frissítettem az a LibreOffice volt, ami nem ment a 10.04-en. Úgy látom minden korábbi OpenOffice dokumentumot szépen megnyit, de volt néhány problémás Word dokum, azt ez sem tudja megnyitni. Átkozom magam, hogy több órát elcsesztem az életembõl, miközben azért, amiért frissítettem, nem következett be és még tanulhatom is az Unity-t.
Polló László

[bardosz]

Teljesen jó, hogy lehet keresni a menüben, de mi van ha én tudom hol van az amit keresek? Remek, hogy ez a tipusú világ mindig az új (és ezért tapasztalatlan) ügyfélre, vásárlóra, felhasználóra hajt, de mi van azokkal akik évek óta hûséges ügyfelek, vásárlók, felhasználók? Na velük nem foglalkozik a fent istenített redmondi filozófia.
Megjegyzendõ, hogy Redmondal ellentétben az új Ubuntu megengedi a választást, hogy winmac-es mintára akarom e a wide-ra, touch-ra és hülyékre optimalizált felülettel szívatni magam, vagy a hagyományos gnome felületet használom. Legalább is egyenlõre....

[Chronos.hun]

Jó cikk, köszönjük. Örömmel tölt el hogy ilyen sok embert foglalkoztat, és szerintem egészséges hogy kritikát kap. Nem tökéletes, de jó az irány (szerintem).

[jani1701]

@LCoder: Az új asztali gépemen a bootot nem tudom lemérni, mert grubtól a használható asztalig 5 másodperc volt a 10.04, 10.10 és a 11.04 is. Viszont a benne lévõ Ati kártyám nagyon gyors lett a 11.04, szóval összességében gyorsult az elsõdleges asztali gépem. Húgom 6 éves asztalija is gyorsult, legalábbis azt mondta, hogy gyorsabbam mennek a dolgai. Anyumnak nem tûnt fel bár õ csak fullscreen firefox és ennyi. Történt még két laptopon is frissítés, ezekben intel vga van, a boot azokon se lett lasabb a felület mind a kettõn gyorsabb. Nagyjából ezek a tapasztalatok. 2 hete hoztak hozzám egy kis netbokot (lenovo s10-3) amin windows 7 volt... csak már nem indult el, rátettem az ubuntut és lesett nagyot, hogy mennyivel gyorsabb, eléggé meglepõdött.

[LCoder]

@jani1701: Az én eee 901-emen nem nagyon vettem észre sebességkülönbséget a linuxok illetve a win7 között. Voltak dolgok amik linuxon gyorsabban mentek (Pl. a firefox) de cserébe win7-en az IE volt elég gyors. De igazán elfogadható sebességet linuxon az eee 901-en csak akkor tudtam produkálni böngészésben amikor a foxot lecseréltem a chrome-ra. Na, az tényleg hasít. Igaz, cserébe idõnként teliszemeteli a képernyõt, ez szvsz a linuxos inteles driver hibája lehet, de érdekes módon csak a chrome hozza elõ.

[attila9988]

@LCoder: "Az aki azt hiszi, hogy a linuxot amatõr hobbiprogramozók fejlesztik kb. egy óvodás naivitásával rendelkezik. A linux ugyanúgy a multik játékszere mint a windows, vagy épp az OSX."

Azért ezt érdemes annyival kiegészíteni, hogy a nagytõke mellett ott vannak azért ma is az ideológiai alapon mûködõ programozók is, bár kétségtelen hogy ha egy két nagyobb céget kivennénk a képletbõl az erõsen megrogyasztaná a fejlesztési ütemet.

[nhw]

@jani1701: "Nekem egy percig semmit se csinált a gép, jóhogy megpróbálok valamit csinálni a géppel... nem vagyok hozzászokva, hogy egy leállítás 1 percig tartson, tekintve, hogy Ubuntun ez a folyamat egész napos használat után is 5-6 másodpercbe telik. "

Win7 Home Premium - SSD-n nekem is!

[nhw]

Hibernálással kapcsolatban vannak tapasztalatok? 10.10-ben sokat vacakolt...

[nhw]

Mikor a Win sebességét hasonlítjuk össze, érdemes lenne olyan szempontokat is figyelembe venni, amit az Event Logger nyújt.
Valamivel átláthatóbb, rendezhetõbb szûrhetõbb egyszóval felhasználóbarátabb mint egy .log állomány. Ezeknek a mozdulatoknak pedig erõforrás igénye van, ha valaki belenéz egyszer szépen látszik mi minden is van ott. Egyszerûen a sebességkülönbséget és hardverigényt mélységekben kell keresni, nem a shellekben.

[Georgexy]

Szép napot!

Azzal kezdem, hogy Windows felhasználó vagyok és voltam, és úgy érzem ezen Ubuntu kipróbálása után, hogy maradok is.

Ami tetszett:
- Windows alól egyszerûen és gyorsan tudtam telepíteni egy másik meghajtóra.
- Viszonylag hamar konfigurálta magát az elsõ indításkor. ( Persze miután sikerült megoldani, hogy megszünjön az az NTFS5 hibaüzenet ami fogadott az elején.)
Ami nem tetszett:
- A kinézet indítás után mondhatni nagyon puritán és talán még az XP szintjén sincs. ( ezt nem fikázásból írom csak így érzem)
- Jött az üzenet a rendszertõl, hogy nincs minden fordítva magyarra, ami valóban így is volt. Letöltötte és viszonylag könnyen telepítettem. (ez tetszett is meg nem is)
- Pár újraindítás után megjelentek azok az újdonságok, amik itt is láthatóak a képen. Nem tudom honnan, vagy hogyan, de megjelentek. Ez nagyon nem tetszik, mert fogalmam sincs, hogy mit csinál a renszer a háttérben.
- És az új felület sem gyõzött meg. Így már veri az Xp-t, de sehol sincs a WIN7-hez.
- Mindent keresni kell, semmi sincs látható helyen.
- A meghaljtók egy nagy katyvasz. Csináltam egy könyvtárat Windows alatt, hogy majd oda mentem a Linux-os programokat és drivereket de aLinux alól nem is láttam.
- Jah és kezelte a két monitoromat rendesen. 1920x1080 és 1440x900 60 illetve 75 Hz-en.
- Egyetlen programot sikerült szinte gond nélkül telepíteni az az Opera volt. De ezt is csak másodjára, mert amikor csak futtatásként töltöttem le nem rakta föl.
- Jelezte, hogy van friss driver az NVidia kártyámhoz. Áhh mondom ok akkor nem keresgetek valami 173-as verziószámmal leszedte fölrakta és semmi. Újraindítottam de akkor sem. Megjelent valami x panel de nem reagált. Nehezen rájöttem, hogy aktiválni kell. ok megtörtént de valamiért így is azt írta ki hogy aktiválva de nincs használatba.
- Ezek után próbáltam leszedni a hivatalos Nvidia 270-es drivert de hiába. El sem indult a telepítõje.
- Majd vamaiért a következõ újraindításnál megszünt a 2. monitorom de mûködött az X panel.
- Beállítottam, hogy 2 monitor megfelelõ felbontásokkal. Majd újraindítás.
Na itt meghalt minden. csak szövegesen indult és semmi más nem történik.
Persze elõtte próbáltam még videólejátszást is meg torrent programot keresni meg total commanderhez hasonlót de mindenhol abba ütköztem, hogy ezt meg ezt módosítsam itt meg itt.
A Videólejátszás 1080p-s videónál szaggatott mint állat. Kiléptem a lájátszóból és tovább ment a hangja a filmnek amíg újra nem indítottam.

Na innentõl elvágta magát nállam a Linux. És szerintem ezért nem rúg labdába a Windows mellett. Egy átlag felhasználónak nincs szüksége ezekre a szenvedésekre.

Bocs ha ezzel valaki megbántottam.
De én nem vagyok átlag felhasználó mégsem értem és látom át teljesen. biztosan szeretném pár dolgát de így kompletten nem jön be. De el kell ismernem, hogy néhol eszeveszetten gyors a rendszer.
Néhol viszont baromi lassú.

Üdv.
Georgexy

[Chronos.hun]

Idézet: Georgexy - Dátum: 2011. 04. 29. 14:09

Na innentõl elvágta magát nállam a Linux.

Ne felejtsd el hogy ez Ubuntu és nem Linux. Ubuntu amit teszteltél, de Linux fut jónéhány routeren, telefonon, terminálon, könyv olvasón, stb. Android is Linux és szerintem ha kipróbáltad az egyiket, és nem tetszett, attól még a másikat szeretheted.

Egyébként elég amatőrnek és negatívnak tűnik a teszted, de ne vedd zokon.

[Szabcsi]

Idézet: Chronos.hun - Dátum: 2011. 04. 29. 15:41

Ne felejtsd el hogy ez Ubuntu és nem Linux.
Egyébként elég amatőrnek és negatívnak tűnik a teszted, de ne vedd zokon.

Ezt a sablont elteszem...

[Georgexy]

@Chronos.hun:

Nem veszem zokon.

Nem értek a Linux-hoz. Sem UBUNTU-hoz ha te különbséget teszel közöttük.
Nme használok Linuxost sehol. Telefonom Symbian^3-as elõõte is Symbian volt PC-s vagyok azon pedig Windows fut.
a 3.1 óta használok Windows-t elõtte DOS-t is használtam és azelõtt Commodore 64-et.
Most vettem rá magam elõsször, hogy Linux-ot használjak. Korában találtam valami Andromeda vagy hasonló nevû-t ami leszedtem, de soha nem raktam föl. Ezt is csak azért mert volt Windows-os telepítõje.
Gondoltam adok egy eséjt mert sok jót hallottam róla. Jeleneg nem csinálok sokmindent a számítógépen. Böngészés, torrent, telefonszoftver buhera és filmnézés. Ezekbõl ez az Ubuntu nekem csak a böngészésre volt alkalmas 3-4 órás próbálkozás után. A többire nem nagyon. Jah és a saját routerem is linux firmware-es és mindenhol azt keresek, amikor újat keresek. Mert tudom, hogy az jó. De más ez és más az. De tedd a szívedre a kezed és úgy mond nekem azt, hogy nem bonyolultabb a kezelése, mint a WIN7-nek. Nem riadok meg a bonyolult dolgoktól, de egy oprendszer ne tegye nehézzé az életem. Szerintem. Arra ott vannak a programok amiket késõbb beszerzek hozzá. De azok se a telepítéssel tegyék, hanem a saját használhatóságukkal. És kifelejtettem ezt az új keresésées módszert. Amíg a régi felület volt viszonylag könnyen megtaláltam mindent. Mikor megjelent az új onnantól még nagyobb lett a tanácstalanság. Nekem jobban bejött a régi menü. Biztosan jó ez annak, akinek van ideje beleméjedni és módosítgatni szöveges fájlokat meg átírogatni dolgokat, de nekem nincs. Én használni szeretném és egyszerûen. Gyorsan.
Ezt viszont nem lehet.
Üdv.

[bogdan]

Idézet: Georgexy - Dátum: 2011. 04. 29. 15:59

Nme használok Linuxost sehol.

Idézet

Jah és a saját routerem is linux firmware-es

vicces!

Idézet

De tedd a szívedre a kezed és úgy mond nekem azt, hogy nem bonyolultabb a kezelése, mint a WIN7-nek.

szivemre tettem: nekem sokkal egyszerubb! a win7 egyebkent szamomra nagyon nehezkes volt, fel ev mulva visszatettem a winxp-t, de a linux ezeknel kenyelmesebb a szamomra.

Idézet

de egy oprendszer ne tegye nehézzé az életem. Szerintem.

szerintem is!