[kcs]

Le kellene állítani ennél a postnál a kommentelést asszem ;>

[dareal]

Idézet: vers - Dátum: 2011. 08. 17. 08:38

@dareal: probaljatok photoshoppal rajzolni a jelenlegi wifi technologiaval , es valami normalis felbontasban , mondjuk 2500*1600-ban

aztan akkor rajottok hogy mi a problema, termeszetesen filmnezeshez sokkal kevesebb savszelesseg szukseges, mivel nem interaktiv ,a latency folytonosan allando

te balga, hogy jön ide ismét a photoshop? az általános célú szoftver? nem. sokan használják? igen. munkaállomásokon? igen.
hihetetlen egy pali vagy.
eddigi állításaid szerint - ahol még egyáltalán nem szerepelt a photoshop - általánosságban a remote desktop nem megy wifin, mert az szar arra. mutattam neked videókat, miszerint annyira jól működik, hogy játszani is lehet.
no ennek fényében nálad átalakult a remote desktop fogalma photoshop-ra. szééép

Szerkesztette: dareal 2011. 08. 17. 08:45 -kor

[dareal]

Idézet: vers - Dátum: 2011. 08. 17. 08:46

@bogdan: "melyik software az, dobnal egy linket?" vedd ugy hogy le se irtam , en sem turkalok mas bukszajaban , mindenki annyit keres amennyit a tudasa alapjan megerdemel ennyi..

senki sem turkál a bukszádban, csak épp folyton folyvást magaddal kerülsz szembe (minden tekintetben). állításod szerint havi több milliód érkezik, de egy egyszerű szerverre nincs pénzed. a kocsid romokban. sorolhatnánk

[vers]

@dareal: mi lenne ha lekopnal a corvettem allapotanak az elemzeserol , az egy hobby auto , olyan amilyen , megveheted 3 millaert a tied lehet , mostanaban nem erek ra ilyen uri huncutsagokra

[dareal]

Idézet: vers - Dátum: 2011. 08. 17. 09:59

@dareal: mi lenne ha lekopnal a corvettem allapotanak az elemzeserol , az egy hobby auto , olyan amilyen , megveheted 3 millaert a tied lehet , mostanaban nem erek ra ilyen uri huncutsagokra

én csak rajtad és a szánalmasságodon mulatok. nagyban verted a melled, hogy te saját magad termelted ki (más örökölt lóvéja nem nagy termelés, de kinek mi, ha neked ez az, az a te szegénységi bizonyítványod), illetve menőztél vele, hogy húúú, neked vette-d van, amiért keményen megdolgoztál. csak épp azt felejtetted el közölni, hogy az utcára sem lehet vele kimenni, illetve a szivárvány minden színében pompázik, mert arra nincs pénzed, hogy egy fényezésen áttoljad (de magára a roncsra sem a saját magad által megteremtett pénzt használtad, ugye). de természetesen higgyük el, hogy havi több milliód érkezik a hiperszuper szoftveredből
az egész léted egy ámítás, nem több. nem érzel szánalmat önmagad irányában? te, vetítőmester

[Szerzetes]

@bogdan: "egyebkent ha mar nem programozasi nyelv (persze elobb tisztazni kene, hogy mi is az a programozasi nyelv!), akkor ez mi itten?"

Sajnos ez a thread nem alkalmas ennek az egyébként érdekes kérdésnek a megvitatására, röviden annyi, hogy a HTML5 az továbbra is egy egy leíró nyelv, amely API-kat biztosít a programozáshoz, de õ maga nem egy programozási nyelv (nem Turing-complete). A programozásához JavaScript szükséges. Azt meg továbbra sem gondolhatjuk, hogy a JS lesz a windows 8 elsõdleges programozási nyelve.

A hwsw.hu cikkével nincs bajom, a fenti index.hu-s kijelentést kifogásoltam.

[avman]

@dareal:
messzirõl jött emberek, költötték a híredet.
verzuskám, vesrzuszkám

Egyetlen egy szerverrel,
Néhány remote desktoppal
Az igazságért harcoltál,
S mégis bal... hümm maradtál.

de így is jó ez, nekünk nagyon jó ez,
Igen jó lesz, csak ne húzd fel a vitorlát!

[bogdan]

Idézet: Szerzetes - Dátum: 2011. 08. 17. 10:11

Sajnos ez a thread nem alkalmas ennek az egyébként érdekes kérdésnek a megvitatására,

nos igen! eppen ezert csodalkozom azon, hogy egy ilyen sokertelmu kerdesben elozoleg annyira egyertelmu allast foglaltal.. az a kerdes meg, hogy az API-k mennyire reszei a HTML5-nek tovabbi bizonytalansagokat raknak a kerdesbe.. szerintem ha valaki beleveszi az API-kat a HTML5-be meg nem kovet el akkora bakit, viszont utana teljes joggal allitja azt, hogy HTML5-ben ir programot. nem gondolod?

Idézet

A hwsw.hu cikkével nincs bajom, a fenti index.hu-s kijelentést kifogásoltam.

az azert meg megvan, hogy az egyik szakmai(nak mondott) ujsag, mig a masik popularis media? remelem nem is varod el, hogy azonos szakmai szinten fogalmazza meg a dolgokat!

szoval nezzuk meg, mit is irnak errol.
index: "Az új rendszeren futó alkalmazásokat elsősorban HTML és JavaScript nyelven lehet majd leprogramozni."
hwsw: "A felület azonban a Windows Phone 7-tel ellentétben nem Silverlight-alapú, hanem HTML5-re és JavaScriptre épül."

komolyan azt allitod, hogy mikozben a masodik teljesen preciz, addig az elso (elnezve a popularis media sajatos kovetelmenyeit) abszolut hibas? merthogy az en szememben a ket mondat egeszen ugyanazt mondja!

[hack69]

Gratula hozzá, de legalább fingjuk sincs mit vettek. 12 milliárd repült ki az ablakon. Pénzügyileg az alma és az ms felmorzsolja a guglit, ha kell licenszelik s motós baromságokat, ha kell. Ettõl az android nem menekült meg semmitõl, de valószínû, hogy bevétel megosztás lesz a vége.

[debaj]

Idézet: hack69 - Dátum: 2011. 08. 17. 10:57

Gratula hozzá, de legalább fingjuk sincs mit vettek.

Nyilván a fótölyből fogod megszakérteni, hogy a guglinak mire kellene költenie, meg mire nem, mert ott csak idióták meg analfabéták dolgoznak.

[vers]

@avman: nekem nincs szegyenkeznivalom , plane nem a corvettem miatt, ezt csak azok szeretnek belemagyarazni akik soha semmire nem viszik az eletben a tehetsegtelen pocsok

[dareal]

Idézet: vers - Dátum: 2011. 08. 17. 11:12

@avman: nekem nincs szegyenkeznivalom , plane nem a corvettem miatt, ezt csak azok szeretnek belemagyarazni akik soha semmire nem viszik az eletben a tehetsegtelen pocsok

végülis igen, az, hogy össze-vissza beszélsz és vetítesz, az egy teljesen becsülendő emberi erény

[Jahno]

Idézet: vers - Dátum: 2011. 08. 17. 08:38

@dareal: probaljatok photoshoppal rajzolni a jelenlegi wifi technologiaval , es valami normalis felbontasban , mondjuk 2500*1600-ban

aztan akkor rajottok hogy mi a problema, termeszetesen filmnezeshez sokkal kevesebb savszelesseg szukseges, mivel nem interaktiv ,a latency folytonosan allando

űMi helybe mentjük vele a fileokat, nem wifis hálózatra, és kész is. Nap végén meg szinkronizálódik a szerverre.

[vers]

@Jahno: szerintem rosszra gondolsz, adott egy szerver ami nem igazi szerver hanem egy relative eros gep, amin fut a windows , meg adott egy tabla mihez van egy ceruza, de a tablan nem fut el a photoshop mer gyenge mint a szar, ezert remote desktoppal a szerver gepen fut a ps, es a desktop kepet kuldi wifin folyamatosan 30-60 fps-el , a tabla meg a ceruza poziciojat kuldi at

[avman]

@hack69: Pénzügyileg az alma és az ms felmorzsolja a guglit
ja, a gúgli, az már csak ilyen morzsolódós.

[vers]

@dareal: szerintem a corvettem felhanyatorgatasa csak ongolhoz vezethet, van 30 darab az orszagban , sosem fogom szegyellni

[avman]

@dareal: ugyan, te egy tehetségtelen pötch mer belemagyározol...vagy belemagyarázol mert egy tehetségtelen csöcs vagy. most akkor azért magyarázol, mert tehetségtelen vagy, vagy mert töcs.
egyáltalán most akkor magyarázol vagy csak tehetségtelen vagy? úgy egyáltalán.
mosmiiivaaan, én eztet már nem értem...

[debaj]

Idézet: vers - Dátum: 2011. 08. 17. 12:07

@dareal: szerintem a corvettem felhanyatorgatasa csak ongolhoz vezethet, van 30 darab az orszagban

Csak használtautókon van 41.

[bogdan]

Idézet: vers - Dátum: 2011. 08. 17. 11:12

ezt csak azok szeretnek belemagyarazni akik soha semmire nem viszik az eletben a tehetsegtelen pocsok

en csak orulok, ha masok jol boldogulnak sajat erejukbol. de aruld mar el, melyik software is az!

[vers]

@debaj: es hany van regisztralva? mer ugye a regado 3 milla :XD