[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 19. 12:16

Azon lovagolsz, hogy a CD sem ugyanazt adja vissza pontosan, de azt nem fogod fel, hogy egy hétköznapi bakelit vagy magnó százszor torzabb jelet ad vissza.

Úgy kezdődött, hogy mert az szar. Kérdés a Videoton lemezjátszót hasonlítsuk-e egy Denon CDhez, vagy fordítva? Videotonhoz meg klasszikus régi erősítő, meg a többi komponens. Denonhoz felőlem jöhet a digit végfok és mai Infinity ládák

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 19. 12:19

Ez még a Ti matematikátokban sem teljesen igaz.
A való világban pedig, többnyire nem.
Nehéz a szűk (desztillált) világképpel élőknek komplexebb valóságot megmutatni, mint amekkora a világ (ezzel valóság) képükbe belefér. Különösen igaz ez akkor ha ellenségesek és makacsul ragaszkodnak a világképük objektivitásának hitéhez.

Tessék, akkor mondd meg nekem, hogy mit kapok, ha összeadok 2 almát meg 1 körtét.

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 19. 12:24

Kicsi lesz az ahhoz, legfeljebb megpróbálom. Mekkora sávszélt nézzek? Egyszerre beküldés olyan szempontból lesz nehéz, hogy a digit jel késni fog. Ha több digit van, akkor a lassabbhoz hozzá tudom húzni a többit, többnyire a képhez a hangot, vagy több 100 méteren hangosítani, meg ilyenek és akkor május elsején nincs olyan, hogy a párttikár mindentkétszermondmindentkétszermonddmondddmondddddd.... Itt viszont az analóg az élő forrás lesz, nem tudom mihez szinkronizálni.

Dísszemle-mle-mle

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 19. 12:27

Tessék, akkor mondd meg nekem, hogy mit kapok, ha összeadok 2 almát meg 1 körtét.

Előbb utóbb-vegyes pálinkának való cefrét, de ahhoz több kellene és desztillálás. Körteborról meg nem hallottunk. Maradj meg hitedben, hülye megvezetett cionista libsi zsidó birka!

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 19. 12:24

Kicsi lesz az ahhoz, legfeljebb megpróbálom. Mekkora sávszélt nézzek? Egyszerre beküldés olyan szempontból lesz nehéz, hogy a digit jel késni fog. Ha több digit van, akkor a lassabbhoz hozzá tudom húzni a többit, többnyire a képhez a hangot, vagy több 100 méteren hangosítani, meg ilyenek és akkor május elsején nincs olyan, hogy a párttikár mindentkétszermondmindentkétszermonddmondddmondddddd.... Itt viszont az analóg az élő forrás lesz, nem tudom mihez szinkronizálni.

Mekkora sávszélt? Már megint konkrétumot kérdezel, ember
Egyébként meg persze, hogy más lesz a jel, nem ezzzel vitázik itt senki. Hanem hogy ugyanaz magnóból még másabb jelet ad. Csak kulának ez nem ér el az agyáig.

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 19. 12:33

Előbb utóbb-vegyes pálinkának való cefrét, de ahhoz több kellene és desztillálás. Körteborról meg nem hallottunk. Maradj meg hitedben, hülye megvezetett cionista libsi zsidó birka!

Na most lebuktam.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 19. 11:24

Kicsi lesz az ahhoz, legfeljebb megpróbálom. Mekkora sávszélt nézzek? Egyszerre beküldés olyan szempontból lesz nehéz, hogy a digit jel késni fog. Ha több digit van, akkor a lassabbhoz hozzá tudom húzni a többit, többnyire a képhez a hangot, vagy több 100 méteren hangosítani, meg ilyenek és akkor május elsején nincs olyan, hogy a párttikár mindentkétszermondmindentkétszermonddmondddmondddddd.... Itt viszont az analóg az élő forrás lesz, nem tudom mihez szinkronizálni.

- Milyen kiterjedés (milyenség skála) szerinti sávszélt?
Nem kicsit vicces amikor Bit/sec sávszélről beszéltek és nem mondjátok hozzá, h minek milyen leképezését hordozza éppen. Példul, a hangfelvételnél azt, h emögött milyen digitalizálási frekvencia és digitalizálási mélység (hány bites) van.
- Igen, a fázistolás probléma.
Viszont, ha megoldod, akkor a differenciál erősítővel remek próbát tudsz tenni úgy, h változtatgatod a digitális és analóg jel arányát és a kimenetről meghallgatod a hangzás változást. Ehhez még differenciálisnak sem kell lennie az erősítőnek (csupán (legalább) két csatornásnak).

Szerkesztette: Gyula2222 2014. 06. 19. 11:45 -kor

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 19. 12:36

Igen, a fázistolás probléma.
Viszont, ha megoldod, akkor a differenciál erősítővel remek próbát tudsz tenni úgy, h változtatgatod a digitális és analóg jel arányát és a kimenetről meghallgatod a hangzás változást. Ehhez még differenciálisnak sem kell lennie az erősítőnek (csupán (legalább) két csatornásnak).

Oszt az analóg jel miről jöjjön? Lemezjátszó, magnó, analóg rádióadás?

[Gyula2222]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 06. 19. 11:24

Jaja, élsz a kicsi szobácskádban és megmondod a frankót mindenkinek, annak ellenére, hogy a mindenki kb bejárta a világot és megtapasztalta saját maga azokat a dolgokat, amiről te néhány tévhit alapján okoskodsz. De azt kimondani, hogy nem tudod, arra nem vagy képes. Ez egyébként ősi Indiai/Thai/Kínai szokás, nem ismerik be a tudatlanságot és az alkalmatlanságot, helyette próbálják elhitetni, hogy képesek rá, valamint a rászánt idő alatt összelapátolt szart fényezik, hogy jó az.

Minden igazságunk csupán valamilyen modelleken belüli, valamilyen szempontok (jellemzők) szerinti igazságok.
Akár a modellen, akár a szempontrendszeren változtatunk, ezzel változik az igazság is.
A matematikai (absztrakciós) térben pedig a vonatkoztatásoktól függően, bármi bármit jelenthet. Hosszt, súlyt, színt, kismacskát, ..., .... .

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 19. 12:36

- Milyen kiterjedés (milyenség skála) szerinti sávszélt?
Nem kicsit vicces amikor Bit/sec sávszélről beszéltek és nem mondjátok hozzá, h minek milyen leképezését hordozza éppen. Példul, a hangfelvételnél azt, h emögött milyen digitalizálási frekvencia és digitalizálási mélység (hány bites) van.

Oktasd már ki Jahnót, kérlek.
Oszt' legyél okosabb nála. Mégis ő jár hangosítani, te meg nem.

Én inkább olyan tesztet néznék meg, hogy hanglemez/magnó felvételt CD-re felvéve el tudnád-e dönteni, hogy mikor melyik szól.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 19. 12:57

Minden igazságunk csupán valamilyen modelleken belüli, valamilyen szempontok (jellemzők) szerinti igazságok.
Akár a modellen, akár a szempontrendszeren változtatunk, ezzel változik az igazság is.
A matematikai (absztrakciós) térben pedig a vonatkoztatásoktól függően, bármi bármit jelenthet. Hosszt, súlyt, színt, kismacskát, ..., .... .

Ezért tartasz ott, ahol.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 19. 11:37

Oszt az analóg jel miről jöjjön? Lemezjátszó, magnó, analóg rádióadás?

Felőlem, a kútfejedről is jöhet.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 19. 12:57

Minden igazságunk csupán valamilyen modelleken belüli, valamilyen szempontok (jellemzők) szerinti igazságok.
Akár a modellen, akár a szempontrendszeren változtatunk, ezzel változik az igazság is.
A matematikai (absztrakciós) térben pedig a vonatkoztatásoktól függően, bármi bármit jelenthet. Hosszt, súlyt, színt, kismacskát, ..., .... .

Mikor hívtak utoljára vissza valahová dolgozni, ahol már előzőleg voltál?

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 19. 12:37

Oszt az analóg jel miről jöjjön? Lemezjátszó, magnó, analóg rádióadás?

Én egy jó kondenzátor mikrofonra gondoltam volna, de természetesen jó a kérdés. Inkább azt forszírozzuk, hogy fogunk egy analógot, azt digizzük. Betoljuk Gyulának analógon, meg digitálison is és el tudja-e dönteni, hogy melyik szól. Csak rezeg a léc, mert ha az analóg lejátszó fos, szar, súg, akkor egyértelműen el lehet dönteni.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 19. 12:36

- Milyen kiterjedés (milyenség skála) szerinti sávszélt?
Nem kicsit vicces amikor Bit/sec sávszélről beszéltek és nem mondjátok hozzá, h minek milyen leképezését hordozza éppen. Példul, a hangfelvételnél azt, h emögött milyen digitalizálási frekvencia és digitalizálási mélység (hány bites) van.
- Igen, a fázistolás probléma.
Viszont, ha megoldod, akkor a differenciál erősítővel remek próbát tudsz tenni úgy, h változtatgatod a digitális és analóg jel arányát és a kimenetről meghallgatod a hangzás változást. Ehhez még differenciálisnak sem kell lennie az erősítőnek (csupán (legalább) két csatornásnak).

Én a szkóp szélességét kérdeztem. Az mekkora legyen, mettől-meddig érdemes lőni?

És ez nem fázistolás. Meg akkor már keverő, és olyan arányt ott küldök ki, ahol amerre csak akarok. Mit differenciál erősítő, ezt hozzáértőnek ebben a formában ki ne mondd. És akkor az a 2 csatornás erősítő most digitális legyen, vagy analóg?

Differenciál erősítő a különbséget erősíti, az nekem mire lenne jó? Nem az lenne a cél, hogy halljam és meghallgassam a különbséget?

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 19. 11:58

Ezért tartasz ott, ahol.

Azért tartok ott ahol, mert én nem tévesztem szem elől ezt az igazságot.

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 19. 13:02

Én egy jó kondenzátor mikrofonra gondoltam volna, de természetesen jó a kérdés. Inkább azt forszírozzuk, hogy fogunk egy analógot, azt digizzük. Betoljuk Gyulának analógon, meg digitálison is és el tudja-e dönteni, hogy melyik szól. Csak rezeg a léc, mert ha az analóg lejátszó fos, szar, súg, akkor egyértelműen el lehet dönteni.

Ezért kell az analóg lejátszó kimenetét bedigizni.
Akkor nem hallja a különbséget, és csak tippelni fog.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 19. 13:06

Azért tartok ott ahol, mert én nem tévesztem szem elől ezt az igazságot.

Akkor meg örülj neki, hogy mire vitted.
Ahelyett, hogy virnyákolsz, hogy nem hívnak már feketén se melózni.

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 19. 13:06

Ezért kell az analóg lejátszó kimenetét bedigizni.
Akkor nem hallja a különbséget, és csak tippelni fog.

Mint amikor az auralátós hülyét beszopatták, de jó volt

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 19. 13:05

Differenciál erősítő a különbséget erősíti, az nekem mire lenne jó? Nem az lenne a cél, hogy halljam és meghallgassam a különbséget?

Igen, ez a hülye végig azt akarta bizonyítani, hogy a digitális jel eltér az analógtól.
Nem fogja fel, hogy két analóg jel között is van különbség, legtöbb esetben több, mint a digitálisnál. Mer' ugye régen se stúdiófelszerelés volt otthon senkinek, egy szar táskamagnó már micsoda nagy dolog volt. Aminél ma az utolsó filléres MP3 lejátszó is százszor jobb minőségben szól.