[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 19. 13:38

Lehet időfelbontás, én ezt a fogalmat nem ismerem, de sávszélességet írtam. , ez a kérdés, maradjunk annál. Van egy alja, meg teteje. Így egyszerűen Gyulásan fogalmazva

Mire változtassam? Felvázolnál egy mérési eljárást? A differenciál erősítő, az differenciál, nem kellene rá címkét ragasztani, vagy körbeírni. Ez a neve, ha ezt mondod, azt kapod a boltban, meg a mérnöktől. Műveleti erősítő már sokrétűbb dolog, semmiképpen nem nevezhető annak. Köze van hozzá, de olvass már elektro fórumot, nem itt tanítunk alapokat.

És ha ugyanazt az analóg jelet viszem be, akkor is megkapom a különbséget, ami ugyanaz az analóg jel elvesztett. Így marad egy csomó zaj. Ha már az erősítőkbe belekavarodtál és az eljárásba, akkor miért hinném el a végét, hogy bármi is történni fog?

Na ezt mondom, meg van győződve, hogy az analóg jel az erősítő kimenetén egyezni fog a bemenetre jövő jellel.
Nem érti, hogy az is torzul, zajosodik, nem ugyanaz.

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 19. 14:03

Különbésg lesz még ugyanazon analóg forrás kettésoztása, majd összehasonlítása után is, kérdés ezzel most mit állapítottunk meg?

Épp ez az, hogy semmit.
Már a kiindulási alap hülyeség volt.

[Sparow2]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 06. 19. 13:58

Attól, hogy egymás után sok szakkifejezést ír, még mindig nem válik a mondat értelmessé. Konkrétumokkal még ok, mondjuk 96KHz/24 bites DAC-cal rögzített és visszaszámolt jelet szkópon összehasonlítani nem újdonság, itt egy Lynx 22 stúdióhangkártya, 15Hz-től 50KHz-ig torzításmentesen nyomja a DAC, aztán szkópra vezetve összehangolva lesz ilyen a 20KHz-es tartomány:



Még akkor is, ha a digitális jel lineárisan ábrázolva épp csak ennyi, visszaalakítani hibátlanul lehet:



Aztán meg a veszteségmentes VS veszteséges tárolás, alul az MP3 2 sávja:


Frekvenciaanalízis:


Aztán az "óriási" különbség az annyi, ha egy analóg négyszögjelgenerátort összehasonlítunk egy 96KHz-es DAC kimenetével, akkor a DAC némi fölösleges algoritmikus kisimító hullámot rak bele, amit viszont már a membrán nem követ az aránytalanul nagy tömege miatt:


Simpsonék már megcsinálták.

Szerintem most jön a felharmonikusokkal meg a fázismodulációval.

[-NoVa-]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 19. 14:07

Szerintem most jön a felharmonikusokkal meg a fázismodulációval.

50 KHz-ig nem gond, fölötte meg siránkozzon a denevér a 110KHz-es tartományért.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 19. 13:02

Műveleti erősítő bemenete egy differenceiál erősítő. Ezek szerint kicsit több, mint a differenciál. Így a végeredmény is más, nem? Ha ugyanaz lenne, akkor nem lenne két külön neve. Esetleg csöves, tranyós, miazmásos.

A műveleti erősítő egy olyan erősítő amelynek differenciál bemenete van (és pont).
Ezután következhetnek a különféle szempontok szerinti konkretizálások (amelyek valami konkrétabbakat jellemeznek).
A végső konkretizálás az egyedi készülék megnevezése (példul, Hornyákék Pistikéje).

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 19. 15:00

A műveleti erősítő egy olyan erősítő amelynek differenciál bemenete van (és pont).

Én ehhez nem érthetek, mi a különbség a differenciál és a műveleti erősítő közt, ha utóbbinak a bemenete műveleti, akkor mi van a többivel?

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 19. 12:59

Nem becsapták.
Ő állította, hogy lát aurát. Csináltak neki egy tesztet, és csak tipplet.

Csináltak egy tesztet. Feltehetően érzékelt valamit amit hibásan értelmezett.
A "árnyékra vetődés" meglehetősen gyakori jelenség.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 19. 15:08

Csináltak egy tesztet. Feltehetően érzékelt valamit amit hibásan értelmezett.
A "árnyékra vetődés" meglehetősen gyakori jelenség.

Feltehetőleg mélytorkosan leszopattak. Meglehetősen gyakori jelenség ez nálad.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 19. 14:06

Én ehhez nem érthetek, mi a különbség a differenciál és a műveleti erősítő közt, ha utóbbinak a bemenete műveleti, akkor mi van a többivel?

A különbség annyi, mint a paszuly és a bab között van.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 19. 15:08

Csináltak egy tesztet. Feltehetően érzékelt valamit amit hibásan értelmezett.
A "árnyékra vetődés" meglehetősen gyakori jelenség.

Ezek csak árnyékre tudnak vetődni és nem véletlenül nem vállalnak ellenőrizhető körülmények közti teszteket az ilyen paraizék, meg távolba látók, gondolatátvitelesek, ésatöbbi. Elég jól érzékelte, csak a bibi ugye ott volt, hogy nincs mit. Kérdés akkor mekkora a hibaszázalék, mikor azt sem találta el az auránál, hogy van-e ott ember? Akkor ha van valójában mit érez, milyen formában látja?

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 19. 15:08

Csináltak egy tesztet. Feltehetően érzékelt valamit amit hibásan értelmezett.
A "árnyékra vetődés" meglehetősen gyakori jelenség.

Csináltak pár kis fakkot, amibe be tudott állni egy-egy ember.
Aztán véletlenszerűen beállt valakai, neki meg kellett mondani, melyik fakkból lóg ki az ember aurája.
Előtte volt teszt is, hogy az ember kidugta felül a kezét, hogy látszódjon, hol áll, és hogy jól látszik-e az aura, akkor határozottan és jól látta. Állítása szerint.
Amikor nem dugta ki a kezét a paraván fölött, akkor meg csak tippellt össze-vissza.

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 19. 15:13

Ezek csak árnyékre tudnak vetődni és nem véletlenül nem vállalnak ellenőrizhető körülmények közti teszteket az ilyen paraizék, meg távolba látók, gondolatátvitelesek, ésatöbbi. Elég jól érzékelte, csak a bibi ugye ott volt, hogy nincs mit. Kérdés akkor mekkora a hibaszázalék, mikor azt sem találta el az auránál, hogy van-e ott ember? Akkor ha van valójában mit érez, milyen formában látja?

Persze.
Azért volt különleges, mert az ipse belement. Tipikusan nem mennek bele ellenőrizhető tesztekbe.
A végén beszélgettek is vele, jóhiszemű volt az ürge, oda lyukadtak ki, hogy beképzeli. Ha tudja, hogy ott egy ember, akkor azt hiszi, hogy lát valamit körülötte.

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 19. 15:13

Csináltak pár kis fakkot, amibe be tudott állni egy-egy ember.

Ehun-e:

http://szkeptikus.bl...tot_teszteltunk

Aztán nézzük meg mennyi auralátós sarlatán van, vagy fényképező milláért, meg betegségelemzés, emg csiribiri. ÉS érdekes módon ilyen kísérletre nem nagyon akarnak jelentkezni. Olyan volt, hogy rendezvényen valaki auráját meglesték, leírták, majd mellette szobában másik látót is megkérdezték, viszont a különbséget azzal magyarázták, hogy az alanynak akár másodpercenként változhat, most meg itt a kísérlet miatt amúgy is zavaros a lelkiállapota. Ez meg 100%os arányt ígért, ebből lett egy szép nagy találgatós beégés.

Ennek ellenére továbbra is hisznek benne, nem is kevesen, pénzt is csinál.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 19. 14:13

Ezek csak árnyékre tudnak vetődni és nem véletlenül nem vállalnak ellenőrizhető körülmények közti teszteket az ilyen paraizék, meg távolba látók, gondolatátvitelesek, ésatöbbi. Elég jól érzékelte, csak a bibi ugye ott volt, hogy nincs mit. Kérdés akkor mekkora a hibaszázalék, mikor azt sem találta el az auránál, hogy van-e ott ember? Akkor ha van valójában mit érez, milyen formában látja?

Én csak magamról tudok írni. Nálam vizuális élmény ritkán jelenik meg.
Nálam kézérzékelésként jelennek meg különféle érzések és emellett gondolatok is meg szoktak jelenni (részben a kézérzetek értelmezéseként).
Hogy mit érzékelek az nagyban függ attól, h mit (és miként) akarok érzékelni (minek a megérzésére hangolom magamat).
A pontossága nagyban függ a körülményektől és attól, h épp milyen állapotban vagyok.
Ezek úgymond, kvantumtéri, kvantum szintű érzékelések. Itt is igaz az, h az érthetőség függ a jel-zaj viszonytól.
Az ugye, h nem működik (beégetős) mutatványok szervezői gondoskodnak arról, h erősen zajos (nevezzük most elektroszmognak) és frusztráló legyen a környezet. A profibbak esetleg még csali (hulláminterferencia (hologram)) képeket is generálnak.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 19. 15:36

Az ugye, h nem működik (beégetős) mutatványok szervezői gondoskodnak arról, h erősen zajos (nevezzük most elektroszmognak) és frusztráló legyen a környezet. A profibbak esetleg még csali (hulláminterferencia (hologram)) képeket is generálnak.

Csinálhatunk rendes környezetet is, aztán jöhetsz. Csak ne feledd, itt volt előzetes próba, majd a környezetre rábólintott a tesztelendő alany is, hogy minden okás, működni fog, mehetünk. Aztán nem működött

Az egyéb auralátós nem ilyen környezetben maszatol? Bent egy sima panelházban, ahol rikácsol a szomszéd, sok a wifi és még lehet egy 25 kilovoltos trafóház is van alatta a lépcsőházban. Ha ilyen kellene, akkor a rendes alany felsorol némi követelményt, ha vállalható, akkor nyilván úgy is meg lett volna csinálva a teszt. No meg opciósan itt a helyet, berendezést is az alany kezdte megszervezni önerőből.

[-NoVa-]

Idézet

A New Age, az ezotéria jegyében önti a vizet,
Ez egy alternatív szolgáltatás.
Ezo-bio-öko, meditációs vitál, vitál.
Sámán vagyok, igazi sámán, sámán, sámán.
Hallhatod a hangomon, láthatod a dobomon.
Dobom dobom, paripám, paripám,
Dobom dobom, paripám paripám.
Utazom, utazom, a csillagokba utazom.
Már panelházban lakom, az ötödiken.
Alsó világ ura: a gondnok az elsőn
Felső világ urai: Tóthék a hatodikon.
Ne jöjjetek, nem dobolok hosszan, ne jöjjetek.
Ez csak egy tíz perces transz, maradjatok!
Akaratom igája rajtatok!
Utazom, gyorsan utazom
A szellemekkel expressz hadakozom
Áldást hip-hop megadom Pillanat alatt megkapod a magadét.
Csak 5 rongy, olcsó,
De csönget már a rohadék Tóth, ennyi vót.

[Jahno]

Az is jó vót, mikor Gyula engem mailban távdiagnosztizált. Majd elrakom a többi közé, csak ez annyira egyszerű volt, hogy komolyabb körökben nem merem emlegetni. Jahh, kedvenc gyrosos kajásomról meg kiderült, hogy hivatalból tengerbiológus a csávó. Hátvaze.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 19. 14:41

Csinálhatunk rendes környezetet is, aztán jöhetsz.

Már csináltam Neked egy bemutatót.
Nem tartom magam nagy ásznak az érzékelésben. És számodra annyira volt meggyőző amennyire.
Azt is elmondtam, h az érzékelés tanulható (mire figyelj) és gyakorlással fejleszthető.
Ehhez elég annyi, h hipotézisként elfogadd a lehetségességét.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 19. 14:45

Az is jó vót, mikor Gyula engem mailban távdiagnosztizált. Majd elrakom a többi közé, csak ez annyira egyszerű volt, hogy komolyabb körökben nem merem emlegetni. Jahh, kedvenc gyrosos kajásomról meg kiderült, hogy hivatalból tengerbiológus a csávó. Hátvaze.

Ő is olyan szakmában művelte magát amiből túlkínálat van.

[-NoVa-]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 19. 15:54

Ő is olyan szakmában művelte magát amiből túlkínálat van.

Mégsem siránkozik segélyen élősködve.