[Macikák]

A jueszé tegnapi nemzeti ünnepére pedig ennyi:



Tudom, azt a hülye, kozmopolita fejemet, de ne aggódjatok! Nekem kb. ennyi, ami maradt Amerikából. Jó éjt...

Szerkesztette: Macikák 2014. 07. 05. 03:17 -kor

[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 05. 03:44

Azért, mert csak a birodalmi trendi klisékben képes (hajlandó) gondolkozni.

Gyula, egyet mondjál el, mivel lesz jobb, ha az Internet átköltözik háziszerverek laza hálózatára a központosított szerverparkos formából?

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 07. 05. 03:35

Gyula, egyet mondjál el, mivel lesz jobb, ha az Internet átköltözik háziszerverek laza hálózatára a központosított szerverparkos formából?

Közelíteni fog az élet természetes ökoszisztémás, területi alapú megélhetési rendjéhez.
Ehhez képest durván abnormális amit jelenleg csinálunk.
Emellett, bármennyire is mondjátok, mennyire biztonságos, műszaki, ezzel adatforgalmi szempontból is nagyon sérülékeny a rendszer (a teljes útvonalon mindennek működnie kell). Emellett alkalmatlan (a nagy rendszer meghibásodása, szétesése esetén) szigetüzemű működésekre (bárhol meghibásodik, nagy területen teljes működésképtelenség jön létre (ennek elkerülésére hatalmas redundanciát (párhuzamosságokat) tartanak fenn)). Ezen túlmenően, még a jelenlegi diverzifikált konstrukció kiszolgálásához szükségeshez képest is a jelenlegi net konstrukcióban, nagy adatkilométer többletet kell fenntartani. Emögött pedig vasnak is kell lennie és az ehhez tartozó (többlet) költségnek.
A házi szerverek laza hálózata sem igazán stimmel, mert amit mondok, az egy területi alapú hierarchikus struktúra (a család, tömbház, utca, kerület, város, járás, megye, régió, ország fizikai és közigazgatási struktúrát követően és ennek informatikai szükségletét kiszolgálóan).
Ehhez jön még az a vicc, h a nagy központoktól eltekintve, a net fizikailag most is közelít ahhoz amit favorizálok.

Szerkesztette: Gyula2222 2014. 07. 05. 05:29 -kor

[JonesC]

A sok bullshit között elárulhatnád, hogy mi az az "tudástár" amit a helyi szervereden tárolva kék marad az ég? Mármint, hogy ne tudjanak a rendszerurak elzárni tőle.

[JonesC]

És mi van, ha kiesik az utca valammiért? Akkor a családok meg a tömbházak szívják a fogukat. Meg sziget üzemben monopoliznak? Vagy átmennek a másik utcába és kérnek egy kiló internetet?

[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 05. 06:24

Közelíteni fog az élet természetes ökoszisztémás, területi alapú megélhetési rendjéhez.
Ehhez képest durván abnormális amit jelenleg csinálunk.
Emellett, bármennyire is mondjátok, mennyire biztonságos, műszaki, ezzel adatforgalmi szempontból is nagyon sérülékeny a rendszer (a teljes útvonalon mindennek működnie kell). Emellett alkalmatlan (a nagy rendszer meghibásodása, szétesése esetén) szigetüzemű működésekre (bárhol meghibásodik, nagy területen teljes működésképtelenség jön létre (ennek elkerülésére hatalmas redundanciát (párhuzamosságokat) tartanak fenn)). Ezen túlmenően, még a jelenlegi diverzifikált konstrukció kiszolgálásához szükségeshez képest is a jelenlegi net konstrukcióban, nagy adatkilométer többletet kell fenntartani. Emögött pedig vasnak is kell lennie és az ehhez tartozó (többlet) költségnek.
A házi szerverek laza hálózata sem igazán stimmel, mert amit mondok, az egy területi alapú hierarchikus struktúra (a család, tömbház, utca, kerület, város, járás, megye, régió, ország fizikai és közigazgatási struktúrát követően és ennek informatikai szükségletét kiszolgálóan).
Ehhez jön még az a vicc, h a nagy központoktól eltekintve, a net fizikailag most is közelít ahhoz amit favorizálok.

Akkor nem lesz adatkilométer többlet, amikor a te elszigetelt csoportjaid nem akarnak majd kommunikálni egymással. De te vagy olyan kurva nagy ész, beszélj a szomszédokkal kezdjétek megvalósítani, fél évente beszámolhatsz róla, ha már lesztek ketten is. Az meg eszedbe se jusson, hogyha mindent akarsz mindenhol tárolni, annak mekkora overheadje lesz, cserébe nő meghibásodási lehetőségek száma is.

[Jahno]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 07. 05. 04:35

Gyula, egyet mondjál el, mivel lesz jobb, ha az Internet átköltözik háziszerverek laza hálózatára a központosított szerverparkos formából?

Mert ha a hatalom lenyomja a kapcsolót és megszállja a szerverfarmot, akkor még bőven lehet odahaza az eszet osztani és lépcsőházon belül rettegni.

[Jahno]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 07. 05. 08:30

A sok bullshit között elárulhatnád, hogy mi az az "tudástár" amit a helyi szervereden tárolva kék marad az ég? Mármint, hogy ne tudjanak a rendszerurak elzárni tőle.

És mellékesen a régi szép időkben ilyenért akkora fülest kapott volna, hogy ott helyben kipotyog az összes foga.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 05. 06:24

Emellett, bármennyire is mondjátok, mennyire biztonságos, műszaki, ezzel adatforgalmi szempontból is nagyon sérülékeny a rendszer (a teljes útvonalon mindennek működnie kell). Emellett alkalmatlan (a nagy rendszer meghibásodása, szétesése esetén) szigetüzemű működésekre (bárhol meghibásodik, nagy területen teljes működésképtelenség jön létre (ennek elkerülésére hatalmas redundanciát (párhuzamosságokat) tartanak fenn)).

Hülyeség, de nem baj. Van nekem mindenfelé szerverem, az ilyen otthoni izéknél több a nyűg, néha vas miatt, többnyire áramszünet miatt, vagy mert mert csak. Szerverszobás leállás is létezik, de pár csúnya nem tervezett lerohadáson felül nem volt számottevő a leállás. Háziszervernél a leglehetetlenebb dolgokba is belefutottam, mikor hátsó hűvös pinyóhoz ment a cucc és "mert ott jó helyen van", betörők meg riasztóval együtt lebontották az UTP kábelezést és hasonlók Ilyenkor lehet rohangálni. No, nyilván lesz ott aki két vállveregetésre becseréli, de eddig nem úgy alakul és biza ez is lóvé.

És nincs olyan, hogy bárhol meghibásodik. Két vége a kritikus, útközben több útvonalas lehet a dolog. Júzer oldali végén gyakrabban lehet nyűg, szerver oldalon valahogy nem szokás. Elvégre nem Gyulák üzemeltetik, de úgysem fogunk megegyezni, szóval rakd össze és akkor gyere vissza.

[JonesC]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 05. 10:10

Hülyeség, de nem baj. Van nekem mindenfelé szerverem, az ilyen otthoni izéknél több a nyűg, néha vas miatt, többnyire áramszünet miatt, vagy mert mert csak. Szerverszobás leállás is létezik, de pár csúnya nem tervezett lerohadáson felül nem volt számottevő a leállás. Háziszervernél a leglehetetlenebb dolgokba is belefutottam, mikor hátsó hűvös pinyóhoz ment a cucc és "mert ott jó helyen van", betörők meg riasztóval együtt lebontották az UTP kábelezést és hasonlók Ilyenkor lehet rohangálni. No, nyilván lesz ott aki két vállveregetésre becseréli, de eddig nem úgy alakul és biza ez is lóvé.

És nincs olyan, hogy bárhol meghibásodik. Két vége a kritikus, útközben több útvonalas lehet a dolog. Júzer oldali végén gyakrabban lehet nyűg, szerver oldalon valahogy nem szokás. Elvégre nem Gyulák üzemeltetik, de úgysem fogunk megegyezni, szóval rakd össze és akkor gyere vissza.

De eleve költségeken bukik az egész, mert beszél itt a 386-os elég a fórumhoz (csak akkor már semmi máshoz ugye). Annak a fogyasztásából kijön egy 10x erejű virtuális gép.

[Jahno]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 07. 05. 10:18

De eleve költségeken bukik az egész, mert beszél itt a 386-os elég a fórumhoz (csak akkor már semmi máshoz ugye). Annak a fogyasztásából kijön egy 10x erejű virtuális gép.

Vagy ha 386os nem is, mert nincs OS,amit manapság ép ésszel fel lehet tenni és rendben tartani, de egy erős P3as mondjuk talán. Gondolom ilyen volt a kommunizmus, pénz nem számít vaze, erőltetjük a hülyeséget. Eleve amit beszél műszakilag nem megvalósítható és kurva drága. Vagyis sokat szopnak vele, miután rájönnek, hogy nem megy Persze pofázni könnyű, az menne bárkinek.

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 07. 05. 07:34

És mi van, ha kiesik az utca valammiért? Akkor a családok meg a tömbházak szívják a fogukat. Meg sziget üzemben monopoliznak? Vagy átmennek a másik utcába és kérnek egy kiló internetet?

Ha az utca kiesik, akkor a házi hálózatok egyenként még működőképesek.
És az sem hátrány, h a hiba az utcán belül kijavítható.

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 07. 05. 07:54

Akkor nem lesz adatkilométer többlet, amikor a te elszigetelt csoportjaid nem akarnak majd kommunikálni egymással. De te vagy olyan kurva nagy ész, beszélj a szomszédokkal kezdjétek megvalósítani, fél évente beszámolhatsz róla, ha már lesztek ketten is. Az meg eszedbe se jusson, hogyha mindent akarsz mindenhol tárolni, annak mekkora overheadje lesz, cserébe nő meghibásodási lehetőségek száma is.

Köszönöm az újabb adag tehénszart.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 05. 10:49

Ha az utca kiesik, akkor a házi hálózatok egyenként még működőképesek.
És az sem hátrány, h a hiba az utcán belül kijavítható.

Most is így van.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 05. 09:10

Hülyeség, de nem baj. Van nekem mindenfelé szerverem, az ilyen otthoni izéknél több a nyűg, néha vas miatt, többnyire áramszünet miatt, vagy mert mert csak. Szerverszobás leállás is létezik, de pár csúnya nem tervezett lerohadáson felül nem volt számottevő a leállás. Háziszervernél a leglehetetlenebb dolgokba is belefutottam, mikor hátsó hűvös pinyóhoz ment a cucc és "mert ott jó helyen van", betörők meg riasztóval együtt lebontották az UTP kábelezést és hasonlók Ilyenkor lehet rohangálni. No, nyilván lesz ott aki két vállveregetésre becseréli, de eddig nem úgy alakul és biza ez is lóvé.

És nincs olyan, hogy bárhol meghibásodik. Két vége a kritikus, útközben több útvonalas lehet a dolog. Júzer oldali végén gyakrabban lehet nyűg, szerver oldalon valahogy nem szokás. Elvégre nem Gyulák üzemeltetik, de úgysem fogunk megegyezni, szóval rakd össze és akkor gyere vissza.

Nálam egy modem átkondenzátorozás erejéig volt net leállás. A Kívülről időben változó gyakorisággal, összességében nagyságrendekkel több időtartamban.
Amúgy, jellemző az a hitközségi hasbaakasztó duma amit megint előadtál.

[Raynes]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 05. 01:23

A kvázi létező célcuccok hardverműködés talaján léteznek.
És a Ti szakmátok, h konkrétan hogyan.
Igen kifinomult módszertana van annak, h a multipocesszoros multiprocessz rendszerek (ezek részei) mivel és hogyan foglalkozzanak.
Olyan varázsszavakat hallottam ehhez, h időmegosztás, prioritási hierarchia, megszakítás, kérés, pufferelés, szinkron, aszinkron működések, feladat megosztó (a többutas és több magos processzorok számára is).

Igen, ilyen varázsszavakat hallottál, de fingod sincs, hogy mit jelentenek, hogyan függenek össze. Az egészről semmit nem tudsz, csak jó hajtogatni őket mágikus szavanként.

Pont a „célcuccok” azok, amelyek pl. még tipikusan nem multiprocesszorosak. Meg mi az, hogy kvázi létező? Ténylegesen nem léteznek? Vagy a kvázi is csak egy barón csengő szakszó, amit jó bedobni kocsmai szinten?

[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 05. 10:52

Köszönöm az újabb adag tehénszart.

Köszönd baszod, amit te még csak nem is ugatsz, az nekem a munkám. Száznál több helyszínen levő fiókhálózat üzemeltetésében veszek részt. Az én fő feladatköröm a levelezés, ami lehet akár olyan elborult szarság is mint amiről te vízionálsz. De nem azért van központosítva a levelezés mert csak így tudják uralni a "cégurak" a dolgokat, hanem mert másképp nem megvalósítható csak kurva nagy sávszélességgel. Ráadásul a mi rendszerünkben a végpontok több mint a fele 2Mbit/s alatti sávszélességen dolgozik 6-8 emberrel és pontosan látjuk mik a szűk keresztmetszetek, hol van meghibásodásik lehetőség. Ellenben veled, aki csak félrebeszél nagy vonalakban, amit majd az okosok akiknek a szakmájuk megvalósíthatnának, ha nem lennének központilag programozva ellentétben veled, aki csak a tutit osztja. Nagy vonalakban. És nem te vagy a hülye, hanem mi hogy ezt nem látjuk. Mindent értek.

[Raynes]

Idézet: Macikák - Dátum: 2014. 07. 05. 01:40

Brokit a popidba, Gyuluskám! TE eközben abból élsz jól, hogy MI eltartunk. Az adónkból!

Nem. 22 ezer forintból nem él jól! Nem is értem, hogy hogyan él, még ha övé is a lakás, amiben lakik, meg kicsi alapterületű, 22 ezerből a rezsit sem tudod kifizetni, nemhogy egyél még, meg ruhát vegyél, meg még bagózzál is. Esetleg, ha csak a szobájára eső rezsit fizeti, meg a rá eső melegvíz, ilyesmi, az talán kijön belőle, de akkor is 0 Ft marad a többire. A tartalékok meg nem tartanak örökké, ha eladtad mindened, és már a lakást éled fel, az sem sokáig csinálható, abból hajléktalanság lesz.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 05. 06:24

Közelíteni fog az élet természetes ökoszisztémás, területi alapú megélhetési rendjéhez.

De az miért lesz nekünk jó? Verhetjük a mellünket, hogy ökoszisztémás? Ki a faszomat fog az érdekelni? Most neked attól jobb lenne, ha épp így neteznél, de drágábban, és olyan tudatban, hogy ökoszisztémás? Tisztítaná az orrodat? Eddig milyen hátrányt szenvedtél el netezés közben, mert az nem volt ökoszisztémás?

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 05. 06:24

még a jelenlegi diverzifikált konstrukció kiszolgálásához szükségeshez képest is a jelenlegi net konstrukcióban

Látom a mágikus szavak nagyon mennek, bedobtál egy kis diverzifikációt, hogy szakszerűnek tűnjön a hablaty. Kár, hogy akkor is összefüggéstelen hablaty marad.

[Raynes]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 07. 05. 10:18

De eleve költségeken bukik az egész, mert beszél itt a 386-os elég a fórumhoz (csak akkor már semmi máshoz ugye). Annak a fogyasztásából kijön egy 10x erejű virtuális gép.

Nem elég a fórumhoz. A hwsw fóruma még a régi, IPB 1.3-as állapotában is akadt Opera 8, Win95/98/NT4 alatt egy 120Mhz-es P1-esen, 32MB RAM mellett. 386-oson (még ha 25, vagy 40MHz-es is) meg sem mozdulna. Nem mintha 386-os gépet keríteni lehetne akárhonnan, se proci, se alaplap, se kártyák nincsenek már hozzá a hulladéktelepen sem, már a P1-P2-P3-as gépeket is kidobták a legtöbb helyen, és megkezdték a P4-esek, AthlonXP-k selejtezését is.

Talán minimállinuxos rendszerrel lehetne 386-oson fórumozni, konzolból, lynxben, de sok szerencsét hozzá Gyuszikának. Fasza élmény hosszútávon csinálni.

Idézet: Macikák - Dátum: 2014. 07. 05. 04:10

A jueszé tegnapi nemzeti ünnepére pedig ennyi:

[kép]

Tudom, azt a hülye, kozmopolita fejemet, de ne aggódjatok! Nekem kb. ennyi, ami maradt Amerikából.

Szerencséd, hogy öreganyámnak szólítottál. Legalább valakinek még eszébe jutott.

Szerkesztette: Raynes 2014. 07. 05. 11:17 -kor

[Raynes]

Most links alol nyomom, se ekezetek nincsenek, meg bejelentkezni is kinlodas volt, meg a hozzaszolas-gombot megtalalni. Pedig a links meg fejlettebb is, mint a lynx. Nagyon fasza lenne ez Gyulanak, oda neki a 386-osaval, LAN-nal, okoszisztemasan.