[enpera]

Idézet: JonesC - Dátum: 2012. 12. 09. 12:07

Ez a "8 szor annyi melegre egy konkrét link esetleg"

Hát nem X fok Celsius, hanem 8-szor X fok Celsius. Vagyis Y=8xX

Link nem kell, a tények csak megzavarják az embert.

[Csula kapitány]

Idézet: JonesC - Dátum: 2012. 12. 09. 12:33

Király, hogy berakod mégegyszer, de abban a párban amit megnéztem egy szó nem volt ilyesmiről, úgyhogy megkérdeztelek, mint egy embert, hogy egy konkrét linket az általam idézett részre. Nem baszom el erre a többnyire marketing szarságra az egész vasárnapot, ha nem baj.

a válasz 42 és komposztkazán. ha ezt nem érted, akkor rendszerellenes szektáncs vagy, meg matérialista kőműves segédmunkás, aki erkélyeket épít.

[El Kebir]

Idézet: JonesC - Dátum: 2012. 12. 09. 12:33

megkérdeztelek, mint egy embert

lehet ennél a pontnál hibáztál...

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 09. 12:30

Az amit ideraktam, meglehetősen konkrét link volt.
A kedvedért mégegyszer: https://www.google.h...lient=firefox-a

HHO generátorral lehet foglalkozni a Szövetség keretein belül?

Ebben is van sok potenciál, de a KÖZtudományos autógyárak eltussolják és megpróbálják figyelmen kívül hagyni a benne rejlő lehetőségeket. Több lóerő, jobb nyomaték és még a fogyasztás is csökken. Kamion, sportautó, benzines, dízel, nem számít. És mindezt FullHD-ban is lehet nézni...

http://youtu.be/TEdrg6PWcG8

[Csula kapitány]

Idézet: El Kebir - Dátum: 2012. 12. 09. 12:38

lehet ennél a pontnál hibáztál...

na megvolt a nap legjobb beszólása...

[enpera]

Idézet: avmanster - Dátum: 2012. 12. 09. 12:35

a válasz 42 és komposztkazán. ha ezt nem érted, akkor rendszerellenes szektáncs vagy, meg matérialista kőműves segédmunkás, aki erkélyeket épít.

Páholyba fingani komposztgázzal, ezt csinálják kabbala módszerrel sunnyogva. A Nyúton kezdte, de Einstein számára is érik egy komoly kioktatás...

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2012. 12. 09. 12:33

Király, hogy berakod mégegyszer, de abban a párban amit megnéztem egy szó nem volt ilyesmiről, úgyhogy megkérdeztelek, mint egy embert, hogy egy konkrét linket az általam idézett részre. Nem baszom el erre a többnyire marketing szarságra az egész vasárnapot, ha nem baj.

Igazad van, az elnézésedet kérem.
Már nem tudom, melyik cikkben olvastam és én sem találtam meg ezt a cikket pár próbálkozással.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 09. 09:06

Az irodalomban szereplő adatok hosszútávú adatok.

Ezt úgy mantrázod, mint Dext A Tanulmányt.

[El Kebir]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 09. 12:55

Már nem tudom, melyik cikkben olvastam...

Most próbálj egy kicsit koncentrálni!

Az egész mögött, azt gondolom, az lehet, hogy a komposztálható szerves hulladéknak magas lehet a víztartalma, aminek az elforralása az égetés során jelentős hőmennyiséget vonhat el.
Így az lehet, hogy az égetésnek rosszabb a hatásfoka és az egésznek semmi köze az növények energiatartalmához, hanem csak a két eljárásnak (égetés, komposztálás) ebben a speciális helyzetben nagyon különböző a hatásfoka. (így a két eljárással kinyerhető hőmennyiség is nagyon különböző lehet, mégha ugyanannyi is az alapanyag felszabadítható energiatartalma)

Szerintem megint valamit k&rvára benéztél.

[Jahno]

Idézet: enpera - Dátum: 2012. 12. 09. 09:07

Tehát nem veszik figyelembe a következőket?

- nem
- kor
- percentilis szerinti eloszlás
- munkavégzés jellege
- napszak hatása az emberre

De, az egyik figyelembe veszi, meg sok másik is. Érdekes dolgok, elmúlt 4-5 évben néha foglalkoztam vele, csak egy valamit nem vesz figyelembe. A bevitt energiamennyiséget. Ugyanis ez a tényező a gépészetes problémakörhöz ugyanúgy felesleges, mint hogy az alany szereti-e az étcsokit, vagy sem.

Szerintem ez a balfék sem nézte meg, csak kuglizott és linkel, ugyanis ha így vaktában rákeresünk, akkor energiabevitel szempontjából jól lukra is futottunk volna. Erre írtam, tiszta Dextes, véletlenül sem 1-1 konkrétabb anyagot mond, de persze minden tanulmányban ugyanazt az embert mérték meg, hogyne.

[Jahno]

Idézet: enpera - Dátum: 2012. 12. 09. 09:13

A teljes képlet úgy szól, hogy A*M*V=O*B*I*V

Hadseregben mi nem képleteztünk, rövid, egyszerű alapeseti axiómáink voltak, mint pld. büdösben még senki nem fázott meg...

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 09. 10:00

Azt tudom, h vannak hőforrásokban élő mikroorganizmusok is.
És vannak mégfurcsább élőlények is.

Meg nem szén alapú életformák is vannak, akik fény nélkül tudnak élni. Ezt most hagyjuk.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 09. 12:30

Az amit ideraktam, meglehetősen konkrét link volt.
A kedvedért mégegyszer: https://www.google.h...lient=firefox-a

Ez nem konkrét link, hanem keress rá a komposztkazánra. Látom még azt sem fogod fel, hogy mi a link. Elsőt megnyomta, ezzel fejezi be:

"Nemsoká elkezdem a hőmérséklet méréseket is. Tervezem, hogy a komposzt hőmérsékletét és páratartalmát is figyelem, a külső hőmérséklet és páratartalom párhuzamos rögzítésével. De erről majd később írok, ha már lesz a birtokomban egy kisebb adatcsomag."

Összerakta, meleget termel, működik, hurrá. Energiáról egy bit szó nincs, jó eséllyel Ő sem ért hozzá.

[enpera]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 12. 09. 13:23

Ez nem konkrét link, hanem keress rá a komposztkazánra. Látom még azt sem fogod fel, hogy mi a link. Elsőt megnyomta, ezzel fejezi be:

"Nemsoká elkezdem a hőmérséklet méréseket is. Tervezem, hogy a komposzt hőmérsékletét és páratartalmát is figyelem, a külső hőmérséklet és páratartalom párhuzamos rögzítésével. De erről majd később írok, ha már lesz a birtokomban egy kisebb adatcsomag."

Összerakta, meleget termel, működik, hurrá. Energiáról egy bit szó nincs, jó eséllyel Ő sem ért hozzá.

Ez kábé az n+1. alkalom amikor kiderül, hogy felületes olvasással, képzelőerővel és hiányos ismeretekkel jelentős fantáziavilágot lehet kreálni teljesen köznapi jelenségekkel kapcsolatban is

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 09. 11:36

Beszéljünk inkább arról, h ezek a thermofil baktériumok a kajájukból mintegy nyolcszor annyi meleget állítanak elő, mint amennyit a kajájuk elégetésével elő tudunk állítani.
https://www.google.h...lient=firefox-a

Első 8 linket megnézitem, plusz 1 ágyazott videót, 2 oldalon allinkeket és pdf-et. Kalóriára, hőmennyiségre, energiára utaló érték egyikben sem volt, így tudnád kicsit pontosítani? 30-X fokos vizet kb. köbméterre alakítottak, valamint annyi derült ki, hogy egy 100 négyzetméteres jól szigetelt házhoz télre kb. 15-20 köbméter hulladék kellene. Meg sok más sallang, a lidércfénytől a talaj savanyodássáig, de ez most a hőérték miatt nem számít. Szóval, hol is tartunk az energiákkal?

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 12. 09. 13:59

Első 8 linket megnézitem, plusz 1 ágyazott videót, 2 oldalon allinkeket és pdf-et. Kalóriára, hőmennyiségre, energiára utaló érték egyikben sem volt, így tudnád kicsit pontosítani? 30-X fokos vizet kb. köbméterre alakítottak, valamint annyi derült ki, hogy egy 100 négyzetméteres jól szigetelt házhoz télre kb. 15-20 köbméter hulladék kellene. Meg sok más sallang, a lidércfénytől a talaj savanyodássáig, de ez most a hőérték miatt nem számít. Szóval, hol is tartunk az energiákkal?

A Te elnézésedet is kérem, nem találtam meg azt amiben korábban olvastam.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 09. 14:19

A Te elnézésedet is kérem, nem találtam meg azt amiben korábban olvastam.

Akkor tessék megkeresni, és közvetlen linket adni. Aztán visszatérünk, hogy kellene egy ilyen közvetlen link az energiabevitel/ watt leadás kategóriára is. Lehetőleg ne Pistike-féle konteós blogból, ahol fényt is esznek mellé.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 12. 09. 14:41

Akkor tessék megkeresni, és közvetlen linket adni. Aztán visszatérünk, hogy kellene egy ilyen közvetlen link az energiabevitel/ watt leadás kategóriára is. Lehetőleg ne Pistike-féle konteós blogból, ahol fényt is esznek mellé.

Szerintem az emberi energiabeviteli és leadási források és adatok is korrektek.
Az akadémiai (közhiteles) forrásokban nem fogsz egy egy forráson belül olyan adatokat találni amelyek együtt cáfolnák valamelyik köztudományos tant.
Az energia megmaradás tétele helyett már találhatsz anyag plusz energia megmaradási tételt és anyag-energia konverziót. Ilyent létre kellett hozni, mert meglehetősen közismert az anyag bomlás és ezzel tornáznak a gyorsítókban is (részecskék előállítása, átalakítása).
Információ-energia-anyag konverzióval viszont, csak az eretnek irodalomban találkozhatsz.
Mivel az információs hatás és az információ hordozó hatás (mint, energia hatás) egyszerre jelentkezik, az információs hatást jól el lehet sumákolni (még a számítástechnika világában is).

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 09. 16:25

Szerintem ...

Link? Szerintem nem szerintemet kért

[Gyula2222]

Idézet: enpera - Dátum: 2012. 12. 09. 16:50

Link? Szerintem nem szerintemet kért

Vélelmek (állítások), érvek és az érveket alátámasztó különböző források vannak.
Senki nem tud többet produkálni. Még az empíriák is csak adott vélelmek (gondolati keretrendszer) relativitásain belüli (adott paraméterekre, adott határokon belül vizsgált nézőponti) igazságok.