HWSW Informatikai Kerekasztal: Mindent az AMD Barton/Thorton tuningról - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (61 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Mindent az AMD Barton/Thorton tuningról

#901 Felhasználó inaktív   Freddy 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 591
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 26. 01:47

segitseget varnek a kovetkezo problemaban:
asus a7n8x-x rev 2.0 1010 bios.
2500+ barton lockmentes, alapfeszen 3200+. 2x512 400mhz ram.
problem: motherboard monitorban neztem es egyfolytaban valtozik a mhz...2200nak kene lennie 3200+-n, de neha lemegy 1913ra, 1888ra, stb....EZ mitol van? Es valoban lassabb a rendszer ilyenkor...
a tapom enermax eg 375 axve ...
Most visszavettem a cuccot, de ez nagyon idegesit...

#902 Felhasználó inaktív   Bucy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.608
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 26. 09:27

Idézet: Freddy - Dátum: 2005. febr. 26., szombat - 1:47

segitseget varnek a kovetkezo problemaban:
asus a7n8x-x rev 2.0 1010 bios.
2500+ barton lockmentes, alapfeszen 3200+. 2x512 400mhz ram.
problem: motherboard monitorban neztem es egyfolytaban valtozik a mhz...2200nak kene lennie 3200+-n, de neha lemegy 1913ra, 1888ra, stb....EZ mitol van? Es valoban lassabb a rendszer ilyenkor...
a tapom enermax eg 375 axve ...
Most visszavettem a cuccot, de ez nagyon idegesit...

a7n8x-x -et nem ismerem, de sejtésem szerint biosban az advanced chipset features alatt kell lenni 1 CPU THRM-Throttling -nak, ha ez nincs letiltva szokott ilyen ingadozásokat művelni.

#903 Felhasználó inaktív   Freddy 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 591
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 26. 10:40

Idézet: Bucy - Dátum: 2005. febr. 26., szombat - 9:27

a7n8x-x -et nem ismerem, de sejtésem szerint biosban az advanced chipset features alatt kell lenni 1 CPU THRM-Throttling -nak, ha ez nincs letiltva szokott ilyen ingadozásokat művelni.

koszi, megnezem

#904 Felhasználó inaktív   avman 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 6.732
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 26. 10:47

hali... nemrég fedeztem fel a speedfan nevezetű progit... ennek a órajelszabályozó részével kapcsolatosan lenne néhány kérdésem...
szóval adott egy 2500+ barton és egy abit nf7-s v2.0 lap... itt meddig vihetem LE az órajelet? jelenleg 150-en üzemel after runnig below 70% cpu usage for 30 sec valamint 180hz usage  above 80%/60 sec...
de ezt most délelőtt lőttem rá, nem nagyon tesztelgettem vele (egyzser lefutott a 3dmark + a pc mark)...
kvescsönök: mennyire stabil és jó ez a program? merjem nyugodtan használni? mekkora az a legkisebb órajel (150hz alatti) amelyen még kék halál nélkül lehet üzemeltetni ezt a bartont? rengeteget használom irodai/letöltőüzemmódban (office/flashget/mynúzikmaccs/paintshop/corel/bitkomet szokott futni párhuzamban) és ugye minél kisebb a venti fordulata annál halkabb :) és minél kisebb a hőmérséklet, annál kisebb a venti fordulata (jelenleg a legkisebben, 1600-on megy és olyan 48 fok körül volt mikor a napi rutint futtattam rajta (firefox, mozilla, bitkomet, flashget stb:D + előtte megszaggattam a pcmarkokkal), szóval ha lehetne akkor még kisebbre venném az órajelet... gondolom, egy bizonos határ után az órajelcsökkentés sem egészdéges  viszont azért napi 1-2 órát szoktam zúzni gémet is... így ez egy jó megoldásnak tűnik, nem kell kimenni biosban meghúzni a cuccost + nem is melegszik jácni is lejhet így rajta... elvileg
amit nem nagyon értek, az a fesz... szabályoz valami olyasmit hozzá vagy  az alapfeszültés változatlan?
szóval vnnak pozitív/negítív tapasztalaotok ezzel a progival?

szerk: a kettő beállítás közötti cpu használatkor normál órajelen megy?

Szerkesztette: avman 2005. 02. 26. 10:49 -kor

- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.

#905 Felhasználó inaktív   avman 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 6.732
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 26. 11:49

na levettem 133 hz-re, de az alá asszem nem megyek...
- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.

#906 Felhasználó inaktív   freeone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.328
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 26. 12:43

Idézet: avman - Dátum: 2005. febr. 26., szombat - 11:49

na levettem 133 hz-re, de az alá asszem nem megyek...

Nekem az előző(bartonos) konfigommal a letöltő/netes üzemmód az 100Mhz fsb-n volt. nagyon kellemesen lehűlt a proci(ha jól emlékszem szobahő+5fok-ig), és semmi baja nem lett tőle. Alapvetően igaz, hogy antituninggal nem tudsz a procinak ártani. Más kérdés, hogy én mindíg biosból tekertem le-fel, nekem az a megbízható.
A person who does not share is not only selfish, but bitter and alone. (Paulo Coelho)

#907 Felhasználó inaktív   avman 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 6.732
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 26. 13:02

Idézet: freeone - Dátum: 2005. febr. 26., szombat - 13:43

Nekem az előző(bartonos) konfigommal a letöltő/netes üzemmód az 100Mhz fsb-n volt. nagyon kellemesen lehűlt a proci(ha jól emlékszem szobahő+5fok-ig), és semmi baja nem lett tőle. Alapvetően igaz, hogy antituninggal nem tudsz a procinak ártani. Más kérdés, hogy én mindíg biosból tekertem le-fel, nekem az a megbízható.

én most végigkövettem everesttel a cuccok alakulását pc mark alatt (ahogy elnéztem fokozotaosna emelte, de a feszek nem változtak, csak az órajelek + most toltam neki egy kis gémet is... meg elindítottam a pc markot és néztem everestbe: elindítottam, leállítottam vagy 10-szer... emelte majd visszavette...eddig no problem...
de nem minden alaplapot támogato és nem mindent chipsetet. pölö nforce-ból csak a ketteset... 
- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.

#908 Felhasználó inaktív   ttt1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 878
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 26. 16:39

Idézet: Freddy - Dátum: 2005. febr. 26., szombat - 0:47

segitseget varnek a kovetkezo problemaban:
asus a7n8x-x rev 2.0 1010 bios.
2500+ barton lockmentes, alapfeszen 3200+. 2x512 400mhz ram.
problem: motherboard monitorban neztem es egyfolytaban valtozik a mhz...2200nak kene lennie 3200+-n, de neha lemegy 1913ra, 1888ra, stb....EZ mitol van? Es valoban lassabb a rendszer ilyenkor...
a tapom enermax eg 375 axve ...
Most visszavettem a cuccot, de ez nagyon idegesit...

Nekem ez akkor volt mikor rev 1.04essel 200as fsbt alitottam be ami papiron nem tudta a 200as fsbt ,es ingadozott azorajel, vszinu nem tudta stabilan tartani a 200at.

#909 Felhasználó inaktív   Freddy 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 591
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 27. 14:04

Idézet: ttt1 - Dátum: 2005. febr. 26., szombat - 16:39

Nekem ez akkor volt mikor rev 1.04essel 200as fsbt alitottam be ami papiron nem tudta a 200as fsbt ,es ingadozott azorajel, vszinu nem tudta stabilan tartani a 200at.

igen, de van olyan hogy 1 honapig tok stabil a 200fsb...csak 1-1 reboot utan veszem eszre...

#910 Felhasználó inaktív   freeone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.328
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 01. 14:12

Idézet: Freddy - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 14:04

igen, de van olyan hogy 1 honapig tok stabil a 200fsb...csak 1-1 reboot utan veszem eszre...

Okozhatja az is hogy az asuson nincs 4 tűs atx csatinak hely, így kevésbé stabil tápot kapnak a proci feszstabjai, emiatt meg az órajel változhat.

Átmeneti megoldásnak jó lehet, ha jellemzően restart után csinálja, hogy a feszstabokra és a déli hídra pakolsz passzív bordákat. Nem drága dolog, és nagyon sokat segíthet.
A person who does not share is not only selfish, but bitter and alone. (Paulo Coelho)

#911 Felhasználó inaktív   petyus_ 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.202
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 01. 21:09

Sziasztok!

Ma vettem egy /használt/ Barton magos 3000+-t.
Az lenne a kérdésem, hogy nem tudtok olyan oldalt, ahol le van írva, hogy mit jelentenek a rajta lévőszámok/betűk?

Eddig 2600+-om volt. A különbség köztük:
2600+: AXDA2600DKV4D AQXDA 0318MPMW
3000+: AXDA3000DKV4E AQYHA 0435SPMW

#912 Felhasználó inaktív   Shia-ko 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.874
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 01. 21:51

Max FSB: E=400, D=333
AQXDA, AQYHA: stepping/corecode
0318MPMW: gyártási dátum(2003. 18. hét), a maradék részt többen steppingnek hívják a fenntivel együtt
Üdvözlettel:
Gabi

#913 Felhasználó inaktív   Dr. Evil 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.338
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 20. 10:29

Idézet: avman - Dátum: 2005. febr. 26., szombat - 11:47

szóval adott egy 2500+ barton és egy abit nf7-s v2.0 lap... itt meddig vihetem LE az órajelet?

Ha 166-on butulok, akkor nekem 133-200 között állítható stabilan.
Feszt a 8rdavcore-ral tudsz állítani.

http://www.hasw.net

#914 Felhasználó inaktív   petyus_ 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.202
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 07:51

Hi!

Gondoltam reggel van időm, el kezdem kicsit húzni a procit. Már a 210-es FSB-t sem bírja, mondom akkor inkább hagyom 200-on és játszok a szorzóval. 10.5-rőlo felvittem 11,5-re, elindul, bejön a Windows, erre nézem, azt írja, 3000+, 2,10Ghz /ugye 11,5-es szorzóval 2300Mhz-nek kéne lennie./ Visszamegyek biosba, ott rendesen ott van a 11,5-es szorzó. Valami ötlet, hogy mi a baj?

#915 Felhasználó inaktív   Pikkolo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.296
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 07:52

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 7:51

Hi!

Gondoltam reggel van időm, el kezdem kicsit húzni a procit. Már a 210-es FSB-t sem bírja, mondom akkor inkább hagyom 200-on és játszok a szorzóval. 10.5-rőlo felvittem 11,5-re, elindul, bejön a Windows, erre nézem, azt írja, 3000+, 2,10Ghz /ugye 11,5-es szorzóval 2300Mhz-nek kéne lennie./ Visszamegyek biosba, ott rendesen ott van a 11,5-es szorzó. Valami ötlet, hogy mi a baj?

szorzólockos a proci

#916 Felhasználó inaktív   petyus_ 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.202
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 08:27

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 7:52

szorzólockos a proci

Akkor ezt max FSB állítással tudom húzni?

#917 Felhasználó inaktív   Pikkolo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.296
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 08:30

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 8:27

Akkor ezt max FSB állítással tudom húzni?

igen, csak azzal

#918 Felhasználó inaktív   petyus_ 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.202
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 23:18

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 8:30

igen, csak azzal

A szorzólockot semmivel se lehet feloldani? Lábak összeforrasztásával, vagy hasonló?

#919 Felhasználó inaktív   Pikkolo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.296
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 25. 09:05

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 23:18

A szorzólockot semmivel se lehet feloldani? Lábak összeforrasztásával, vagy hasonló?

nem tudom, én nem foglalkoztam ilyesmivel

#920 Felhasználó inaktív   {Riker} 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 163
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 10:32

Érdeklődnék, hogy ha egy 2500+os Barton 195-ös fsb-ig bootol, megy minden szépen, de 200-on nem akar elindulni, akkor ez tuti, hogy olyan darab ami nem viszi a 200-at ? vagy esetleg van valami megoldás rá, hogy 200on mennyen ?  :think:
Abit NF7 v2.0 + ZM-NB47J # AMD 2500+ Barton @2145Mhz (11*195) # 2x256/400 Infineon # Gigabyte 9600PRO 128MB @(495/695Mhz) # AG-Neovo F-17 LCD # FSP Blue Storm 350W

Téma megosztása:


  • (61 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó