[Signal]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:
... Hiába fújsz ebbe párhuzamos ventilátorral többet, a kiáramló levegõ nem lesz több, nem lehet több a fojtás miatt, tehát inkább "feltorlódik", de nem áramlik át a kétszeres mennyiség. Nnna [/quote]
Én alapvetõen nem ilyen elrendezésben gondolkodtam, hanem mondjuk adott 2 db venti és választhatok:

- Mindkettõt a ház hátuljába teszem, tehát párhuzamosan szívnak.
- Egyiket hátra, másikat elõre, vagyis sorosan dolgoznak.

Vagy: egy venti már adott (a tápegységben) és most akkor hová tegyek egy másikat:

- Hátra
- Elõre

Mindkét esetben az elsõ változat nekem valamivel hatékonyabbnak tûnik, még akkor is ha belegondolok a már említett egyéb befolyásoló tényezõkbe is.

[Dan(td)]

idézet:

---

Ezt írta Olympia:
De könyörgöm, nem is lehet egy házban sorban (mint egy csõ két oldalán) elhelyezni ventillátorokat.
Nem nehéz elképzelni, hogy mi történik a két esetben:
1. Ha csak hátul van háztípustól függõen Xdb és méretû ventillátor ami kifújja a meleg levegõt és valóban csak valahol a ház elsõ oldalán(legtöbbször és a drive-ok miatt leginkább alul) tud a hideg levegõ beáramlani(parasztosan "beszívódni") akkor egy jól követhetõ egyirányú "huzat" lesz tapasztalható a házban elölrõl(alulról) hátrafelé(fölfelé). (Meg kell jegyezni ugyanakkor, hogy a processzorventillátor itt is kissé módosító tényezõ).
2. Több helyen van ventillátor: elöl és rosszabb esetben oldalt is akkor meghatározó áramlási irány nélkül össze vissza kavarog a ki-befújt hideg-meleg levegõ a házban sokkal kevésbé hatékony hûtést és hangosabb mûködést elõidézve.[/quote]

Akkor, ezek szerint (2.-es pont) nálam xar a hûtési hatékonyság:
-Tápban van két venti mindkettõ kifelé dolgozik, a proci felett van egy fan hátul szintén kifelé, elöl(alul) vinyó elõtt van egy ami beszívja és oldalt az AGP-PCI foglalatok fölött kettõ, ami szintén befelé nyomul(rá a Zalman passzív bordára így kézmeleg az Ati kártyesz terhelés alatt is).
Namost ez akkor totál káosz? Mert akkor adj tanácsot mi lenne az optimális? Segítségképpen: a házamban összesen 7 db 8cm-es venti hely van: elöl, hátul, oldal kettõ, felül egy.

Üdv: Dan

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Signal:

Én alapvetõen nem ilyen elrendezésben gondolkodtam, hanem mondjuk adott 2 db venti és választhatok:

- Mindkettõt a ház hátuljába teszem, tehát párhuzamosan szívnak.
- Egyiket hátra, másikat elõre, vagyis sorosan dolgoznak.

Vagy: egy venti már adott (a tápegységben) és most akkor hová tegyek egy másikat:

- Hátra
- Elõre

Mindkét esetben az elsõ változat nekem valamivel hatékonyabbnak tûnik, még akkor is ha belegondolok a már említett egyéb befolyásoló tényezõkbe is.[/quote]

Az elöl-hátul egy-egy - összehangolt teljesítményû - garantáltam megnöveli az átáramlást még az idézet szerint is

(még autónak is mindegy, hogy elöl húzod vagy hátul tolod, ha be van húzva a kézifék)

[Olympia]

idézet:

---

Ezt írta td:


7 db 8cm-es venti hely van: elöl, hátul, oldal kettõ, felül egy.

Üdv: Dan[/quote]

A felül az a torony tetejét jelenti? A tetõt ami párhuzamos a padlóval?

[Dan(td)]

idézet:

---

Ezt írta Olympia:


A felül az a torony tetejét jelenti? A tetõt ami párhuzamos a padlóval?[/quote]

Igen, ilyen (de most nincs ott venti) :



Üdv: Dan

[Olympia]

idézet:

---

Ezt írta td:


Igen, ilyen (de most nincs ott venti) :

Üdv: Dan[/quote]

Amit én csinálnék:

- "betapasztanám" a tetején és az oldalán található ventillátorheleyeket
- hátulra tennék két ventillátort

Ennek elvileg elég huzatot kell így generálnia elölrõl hátrafelé ahhoz, hogy minden(hdd, zalman passzív) kellõképpen hûljön.
Mondjuk az ATI biztosan melegebb lesz így(hiszen kívülrõl, hideg levegõvel volt direkben két fan-ról hûtve), de elegendõ hûtést fog kapni.

[Dan(td)]

idézet:

---

Ezt írta Olympia:


Amit én csinálnék:

- "betapasztanám" a tetején és az oldalán található ventillátorheleyeket
- hátulra tennék két ventillátort

Ennek elvileg elég huzatot kell így generálnia elölrõl hátrafelé ahhoz, hogy minden(hdd, zalman passzív) kellõképpen hûljön.
Mondjuk az ATI biztosan melegebb lesz így(hiszen kívülrõl, hideg levegõvel volt direkben két fan-ról hûtve), de elegendõ hûtést fog kapni.[/quote]

Betapasztani??! A házam olyan lukacsos, mint egy tésztaszûrõ




Azt hiszem a te általad favorizált hûtési megoldást nem erre a házra találták ki , de modjuk én épp azért vettem, hogy jól telinyomjam ventikkel. DE tudod mit, ha lessz hosszabb idõm kisérletezgetni kipróbálom, asszem jövõhét hétvége +felelõ lesz.

Üdv: Dan

[ 2003. október 30.: td szerkesztette a hozzászólást ]

[ 2003. október 30.: td szerkesztette a hozzászólást ]

[Olympia]

idézet:

---

Ezt írta td:


Betapasztani??! A házam olyan lukacsos, mint egy tésztaszûrõ

[/quote]

De csal a tetõ és az oldal ventillátorok nyílásait kell betapasztani. Elöl, a tésztaszûrõt nem! Hiszen ott fogja beszívni a levegõt...

[Dan(td)]

idézet:

---

Ezt írta Olympia:


De csal a tetõ és az oldal ventillátorok nyílásait kell betapasztani. Elöl, a tésztaszûrõt nem! Hiszen ott fogja beszívni a levegõt... [/quote]

Jah tényleg! ÁÁÁ! Bocs! Ok, ki fogom próbálni, aztán beszámolok.

Üdv: Dan

[freeone]

Hol lehet [url="http://"http://www.ocportal.hu/img/hirek/146_globalwin_5_big.jpg"]ilyen[/url] globalwin silent 520-as tápot kapni? a leirás szerint 19db, ami pont jó lenne...

[Piftuka]

2 és fél év intenzív használat után, bevallom már értem mindazokat, akik a csendet preferálják, amikor a számítógépükrõl van szó.

Amikor megvettem a gépemet, akkor nem is gondoltam még, hogy ennek mekkora jelentõsége van, de õszintén szólva sokáig nem is zavart. Két 4400-4500 körüli fordulatszámú házventillátorral építettem a gépet. A szellõzés kiváló, a hûtés nem kevésbé, de a zúgás erõs. Ez eleinte csak akkor tûnt fel, amikor több óra használat után lekapcsoltam a gépet és "atomcsend" köszönött a szobámra.

Ezen szeretnék változtatni. Az egyik venti elhalálozott pár hónapja. A helyére nem vettem mást. A másikat pár napja lekötöttem és valamelyest csendesebb lett a gép természetesen. De nem elég. A processzorhûtõm hangtalan (Silent Breeze); nem úgy a tápventillátor !

DTK PTP-3007 típusú. Nagyon masszív, stabil, jó minõségû kis táp és valóban a szükséges teljesítmény alapján szabályozza a ventilátorát. Csakhogy én maximálisan kihasználom és ez a gond. Tbred proci, 2 optikai olvasó, 2 vinyó. Ennyi eszköznél már maximális fordulaton forog és bizony zúg.

Ezen szeretnék változtatni ! Ezzel kapcsolatban van a hozzáértõ "házcsendesítõkhöz" pár kérdésem:

1. Melyek azok a tápok, amelyek teljesítményben 3-400W között vannak, minõségiek, nem kerülnek egy vagyonba (azaz 10.000 felett, de 20.000 Ft alatti összeget kérnek értük) és CSENDES-ek ?

2. Ha alkalomadtán a DTK 460-as modelljére serélném, amely igen kedvezõ áron kapható, az számítana ? A nagyobb táp ugyanakkora leadott teljesítmény esetén kevésbé pörgetné a ventilátorát, mint a 300-as, vagy ezzel most butaságot kérdeztem ?

3. Milyen 2db 8 cm-es ventilátort érdemes venni ? Amelyek 15-20dB körüli hangerõvel rendelkeznek ?

4. Ha adott esetben egy házban mondjuk 5db 20dB hangerejû ventilátor van, akkor az egész rendszer hangosabb valamelyest, mintha csak összesen 1 db 20dB-es ventilátor lenne ?

Egyelõre ennyi fontos, megválaszolásra váró kérdésem van.

Köszi: Piftuka

[Savage]

idézet:

---

Ezt írta Piftuka:

1. Melyek azok a tápok, amelyek teljesítményben 3-400W között vannak, minõségiek, nem kerülnek egy vagyonba (azaz 10.000 felett, de 20.000 Ft alatti összeget kérnek értük) és CSENDES-ek ?

2. Ha alkalomadtán a DTK 460-as modelljére serélném, amely igen kedvezõ áron kapható, az számítana ? A nagyobb táp ugyanakkora leadott teljesítmény esetén kevésbé pörgetné a ventilátorát, mint a 300-as, vagy ezzel most butaságot kérdeztem ?

3. Milyen 2db 8 cm-es ventilátort érdemes venni ? Amelyek 15-20dB körüli hangerõvel rendelkeznek ?

4. Ha adott esetben egy házban mondjuk 5db 20dB hangerejû ventilátor van, akkor az egész rendszer hangosabb valamelyest, mintha csak összesen 1 db 20dB-es ventilátor lenne ?

Egyelõre ennyi fontos, megválaszolásra váró kérdésem van.

Köszi: Piftuka [/quote]

1.Pl. CHIEFTEC 360W ill. 400W. Ami holtbiztos az a Zalman 300 (18e) ill 400W-os.(28,5e) esetleg potis Enermax.

2. Ha nem tévedek feltevésed helytálló.

3. Pl:Coolink CoolVS2B 1200-1900rpm (13dB-21dB)(2,5e)

4. Hangosabb. Több venti több zajforrás. Kivétel Pl:

80x80x25mm (klasszikus tápventi esetén)
1db venti 2400rpm-en ~25dB lehhet kb 1m3/min levegõ átvitellel.
2db venti 1200rpm-en ~max16-18dB de ugyanannyi 1m3/min levegõ átvitel.
Ezt jól kihasználva csökkenthetõ a zaj.

[Stingerdf]

idézet:

---

Ezt írta Savage:


1.Pl. CHIEFTEC 360W ill. 400W. Ami holtbiztos az a Zalman 300 (18e) ill 400W-os.(28,5e) esetleg potis Enermax.

.[/quote]

Nem, nem, nem es nem! A Chieftec-nek igenis van hangja, a potis Enermax pedig egyenesen zajgep. A Zalman az egyetlen turheto, de aki annyi penzt kiad egy tapert, az meg van veszve.

Az egyetlen esszeru valasztas az FSP alapokra epulo, betonstabil, es szaz szazalekig csondes AOpen FSP350-PN tipusu tapegyseg. Ebben egy fordulatszamszabalyzos, 12 centis venti van, amely meg teljes fordulatszamon sem hangosabb, mint az altalam eddig legcsendesebbnek itelt GlacialTech "Light" szeria. Tobb mint fel eve nyuzok ilyen tapegyseget, es allitom, hogy minden tekintetben a legjobb (ha nem "A").

Sokan biztos mar elsore megkopkodik, hogy "fuuu, de hiszen csak 350 Wattos!" - de nagyon helytelenul. Nalam egy eleg durva gep van ratolva (P4 @3.2, R9800, 4 vincsi, 1 DVD iro, 2 CD iro, par hidegkatod, egy kisebb tucat 7 voltrol taplalt ventilator (szam szerint 6 darab), es meg ilyen terheles mellett is a kovetkezo feszultsegeket mertem multimeterrel:
3,33 - 3,34
5 - 5,05
12 - 12,13
Egyebkent nem veletlen a dolog, eleg megnezni, hogy rail-enkent hany Ampert ad le: 12V: 16A, 5V: 30A, 3,3: 28A. Sok, 400 Wattosnak cimkezett tap sem kepes ennyit teljesiteni.

Es a legszebb az egeszben: Mindez Alig 16-17 ezer forintert megkaphato a [url="http://"http://www.sowah.hu"]Sowah-nal.[/url]

Aki ennel csendesebb ventilatoros tapegyseget mutat nekem, azt ketszer korbenyalom.

[Stingerdf]

idézet:

---

Ezt írta Piftuka:


2. Ha alkalomadtán a DTK 460-as modelljére serélném, amely igen kedvezõ áron kapható, az számítana ? A nagyobb táp ugyanakkora leadott teljesítmény esetén kevésbé pörgetné a ventilátorát, mint a 300-as, vagy ezzel most butaságot kérdeztem ?

3. Milyen 2db 8 cm-es ventilátort érdemes venni ? Amelyek 15-20dB körüli hangerõvel rendelkeznek ?

4. Ha adott esetben egy házban mondjuk 5db 20dB hangerejû ventilátor van, akkor az egész rendszer hangosabb valamelyest, mintha csak összesen 1 db 20dB-es ventilátor lenne ?

Egyelõre ennyi fontos, megválaszolásra váró kérdésem van.

Köszi: Piftuka [/quote]

Es most a tobbi kerdes:

2 - Igen, igy van. De lasd az elozo hozzaszolasom.

3 - Szerintem folosleges sok penzt kidobni egy ilyen ventilatorra. Egyszeruen venni kell egy egesz jonak tuno tipust (Vantec Stealth peldaul) - amelynek azert igenis van zaja -, es hozza valamilyen jokis fordulatszam-szabalyzos front panelt (Vantec Nexus szeria). Ez a legbiztosabb megoldas.

4 - Igy van, van is egy programom erre, amivel ki lehet szamolni hajszal pontosan. Majd atkuldom e-mailben.

[Piftuka]

idézet:

---

Ezt írta Savage:


1.Pl. CHIEFTEC 360W ill. 400W. Ami holtbiztos az a Zalman 300 (18e) ill 400W-os.(28,5e) esetleg potis Enermax.[/quote]

Húha. 18.000-et soha nem adnék egy 300-as tápért, 28.500-at pedig még egy 1000W-osért sem.

idézet:

---

Ezt írta Savage:

2. Ha nem tévedek feltevésed helytálló.[/quote]

Ez esetben megggondolandó a 460-as DTK, mert 15.000 Ft igen jó ár érte.

idézet:

---

Ezt írta Savage:

3. Pl:Coolink CoolVS2B 1200-1900rpm (13dB-21dB)(2,5e)[/quote]

Hmmm. Jól hangzik a speckó, de ez nagyon sok pénz egy mûanyag ventiért szerintem.

idézet:

---

Ezt írta Savage:

4. Hangosabb. Több venti több zajforrás. Kivétel Pl:
80x80x25mm (klasszikus tápventi esetén)
1db venti 2400rpm-en ~25dB lehhet kb 1m3/min levegõ átvitellel.
2db venti 1200rpm-en ~max16-18dB de ugyanannyi 1m3/min levegõ átvitel.
Ezt jól kihasználva csökkenthetõ a zaj.[/quote]

Köszi az infokat !

[Piftuka]

idézet:

---

Ezt írta Stingerdf:


Az egyetlen esszeru valasztas az FSP alapokra epulo, betonstabil, es szaz szazalekig csondes AOpen FSP350-PN tipusu tapegyseg.[...]

Aki ennel csendesebb ventilatoros tapegyseget mutat nekem, azt ketszer korbenyalom.[/quote]

Ez az:


Jól néz ki.

Itt írnak róla: [url="http://"http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rid=56918"]http://www.neoseeker....html?rid=56918[/url]

Valóban a leghalkabb táp (a Zalmanra itt is írják a teszben, hogy berreg ) !

Köszi a tippet ! Akkor egy ilyenre kell gyûjtögetnem (vagy a DTK 460-as ? :confused: ).

A Vantec féle panellel kombinált megoldás mennyibe kerül 2db venti és a panel esetén ?

A programot megköszönöm !

[Stingerdf]

idézet:

---

Ezt írta Piftuka:


Ez az:


Jól néz ki.

Itt írnak róla: [url="http://"http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rid=56918"]http://www.neoseeker....html?rid=56918[/url]

Valóban a leghalkabb táp (a Zalmanra itt is írják a teszben, hogy berreg ) !

Köszi a tippet ! Akkor egy ilyenre kell gyûjtögetnem (vagy a DTK 460-as ? :confused: ).

A Vantec féle panellel kombinált megoldás mennyibe kerül 2db venti és a panel esetén ?

A programot megköszönöm ! [/quote]

Mindenkepp erre gyujts, megbizhatobb mint a DTK, es csendesebb is. Apropo, a Sowah-nal arult tipusban atlatszo, LED-es ventilator van Zajra teljesen megegyezik a kepen lathato, sima tarsaval.

Egy Vantec Nexus panel ara brutto 6000 Ft korul mozog (ezen 4 potenciometer van, amikre fejenkent akar 2-3 ventilatort is lehet kotni), es egy Vantec Stealth 8 centis venti sem kerul tobbe egy ezresnel.

[ 2004. január 23.: Stingerdf szerkesztette a hozzászólást ]

[Piftuka]

idézet:

---

Ezt írta Stingerdf:


Mindenkepp erre gyujts, megbizhatobb mint a DTK, es csendesebb is. [/quote]

A DTK megbízhatóságával semmi gond nincs. Hûen szolgál engem 2,5 éve ez a 300-as. Meg egy darabig még remélem, így is lesz, mert nem mostanában lesz pénzem az AOpen-re. De mindenképpen ilyet veszek majd helyette.

idézet:

---

Ezt írta Stingerdf:

Apropo, a Sowah-nal arult tipusban atlatszo, LED-es ventilator van Zajra teljesen megegyezik a kepen lathato, sima tarsaval.
[/quote]

Az klassz, az én teljesen zárt házamban ! No, majd hátul, a szellõzõrácsnál sejtelmes fény fog derengeni.

idézet:

---

Ezt írta Stingerdf:

Egy Vantec Nexus panel ara brutto 6000 Ft korul mozog (ezen 4 potenciometer van, amikre fejenkent akar 2-3 ventilatort is lehet kotni), es egy Vantec Stealth 8 centis venti sem kerul tobbe egy ezresnel.
[/quote]

Hú, az a panel nagyon sokba kerül. Olcsóbb nincsen ?

Venti ügyben olvasgattam... Azt hiszem, 2 db Zalman csúszócsapágyas venti lesz. Ezek a márkás csúszócsapágyas ventik is bírják 1-1,5 évig, amig a lerakódott portól el nem kezdenek sivítani.
De tapasztalat, hogy a golyóscsapágyas sem védett a portól és az mindig hangosabb.

Szóval a lényeg, hogy mindenképpen csúszócsapágyas ventit veszek majd.

[Monkey]

idézet:

---

Ezt írta Stingerdf:


Nem, nem, nem es nem! A Chieftec-nek igenis van hangja, a potis Enermax pedig egyenesen zajgep. A Zalman az egyetlen turheto, de aki annyi penzt kiad egy tapert, az meg van veszve.

Es a legszebb az egeszben: Mindez Alig 16-17 ezer forintert megkaphato a [url="http://"http://www.sowah.hu"]Sowah-nal.[/url]

Aki ennel csendesebb ventilatoros tapegyseget mutat nekem, azt ketszer korbenyalom.[/quote]


Használtál már Chieftec vagy Enermax tápot?

[[FeRkE]]

Nekem semmi bajom a ketventis 420-as chiefteccel eddig..