[HWSW]

Egy gyárban készül az összes Európának készült Dell szerver és asztali gép. A lengyel üzem a hatékonyság köré épül, raktározás nincs, és az utolsó alkatrészt is pontosan követik. A beépített adatközpont már nem mai gyerek, a gyártóiparban lassan telik az idõ.
https://www.hwsw.hu/hirek/50563/dell-lodz-pc-gyartas-lengyelorszag-adatkozpont.html

[balnaborju]

Akkor már csak a (magyar nyelvû) weboldalukat kellene "recovery"-zni, mert a notebook-okról szóló rész egy "disaster". Nulla információ, a típusnevek pedig értelmetlenek és kaotikusak, pl. van "Dell Inspiron 15R" és van "Inspiron 15R"..

[Jahno]

"a jellemzően egyedi konfigurációval szállított asztali gépek és szerverek összeállításának fizikailag is közel kell lennie a megrendelőhöz, a szállítási határidők minimalizálása érdekében."

Ja, viszont ha jól sejtem, akkor a kész terméket elviszik Írországba, iktatják, és onnan szírják szét a megrendelőkhöz.

[Tassadar]

"ráadásul virtualizáció nélkül"

Nem siették el a bevezetését..

[bogdan]

Idézet

A gyár ... egyáltalán nem rendelkezik raktárral, ... a néhány kilométerre lévő raktárakból

jo lenne tisztazni, hogy akkor most van vagy nincs alkatreszraktar?

[galffy]

@bogdan: Beszállítói raktár, nem Dell-raktár. Az elõbbiben tárolt alkatrész a beszállító tulajdona, onnantól lesz a Dellé, ahogy bejön a gyárkapun.

[bogdan]

Idézet: galffy - Dátum: 2013. 07. 08. 13:54

Beszállítói raktár, nem Dell-raktár.

lovagolhatunk elnevezeseken, de termelesmenedzsment szempontjabol erdektelen. leven itt a beszallito nem keszit beszallitando arut, hanem a tajvanrol megrendelt alkatreszeket raktarozza csak. ezt eppen ugyanigy megtehetne a dell is.

a hagyomanyos beszallitoi raktar arrol szol, hogy a beszalito keszit el egy alkatreszt, es azt raktarozza addig, amig a multi nem keri.

[map]

@bogdan: ez tisztességes esetben a gyárak nagy vágyálma, hogy ilyen ún. konszignációs raktárat tudjanak "kierõszakolni" a beszállítóktól. Bár ez ideális esetben mindkét félnek jó, helyi- régiós viszonylatban ez nem mindig ennyire egyértelmû. Igaz gondolom nem kis helyi hokedli beszállítókkal dolgoznak.
Kb olyan mint bármelyik nagy gyár, de mégis egy kellõen szép kor-, és kórkép ez a régiónkról:
- "könnyû volt OLCSÓ, ám megfelelõen KÉPZETT munkaerõt találni "
- "helyi és országos vezetéssel kötött együttmûködési megállapodás is"
- "A helyszín mellett szólt, hogy van a közelben reptér és vasút, nyugat felé pedig autópálya is."
Mellé még adaléknak a virtualizáció nélküli, alacsony kihasznátságú szerevrek, ami külön izletes, mert hát pont ezért jönnek ide. Nem baj az alacsony kihasználtság, úgyis minden-mindeki olyan olcsó

És akkor ha megnézzük, lengyel barátaink sokszor átlagkeresetben mögöttünk, vagy máskor kicsivel elöttünk barangolnak... a hülyének is megéri, hát még akkor a Dellnek, gondolom kaptak munkahelyteremtés címén is egy kis aprót, és még negyed áron elvégzik azt amit mondjuk otthon, vagy Írországban elvégeztek. Közben az infrastruktúrát is szinte ajándékba kapták...
Szerintem éljen a kelet/közép-európai nagyvonalúság!

[bogdan]

Idézet: map - Dátum: 2013. 07. 08. 14:17

Közben az infrastruktúrát is szinte ajándékba kapták...
Szerintem éljen a kelet/közép-európai nagyvonalúság!

nem ertem. nem azert szoktak az orszagok (nyugat es kelet egyarant!) infrastrukturaba, oktatasba fejleszteseket olni, hogy vonza a befektetoket?

ha ezek utan a befekteto emiatt jon oda, az mar baj? bakker, akkor minek kellett utat, oktatast fejleszteni??

[map]

@bogdan: nem abszolút értelemben ajándékba, relatív, you know?! Szövegkörnyezet csudálatos dolog! Fõleg, hogy lengyel barátainknál a pályakezdõk bérigénye kicsit még alacsonyabb mint nálunk...és nem a miénk sem magas! Az oktatás fejlesztés meg szép dolog (nálunk az is lenne, ha lenne, de ez más tészta), csak ebbe is az eddig helyben lévõ vállakozások tettek pénzt, minimum közvetve adó formájában, ha máshogy nem.
Õk megjelennek, és jöhetnek az elvárások, meg olcsó képzett munkaerõ, meg egyezkedés a helyi tótumfaktumokkal adókedvezmény, miegymás, és bódottá!
Ha nem érted, az elég nagy baj, üdvözöllek a kis magyar hétköznapokban(is)!

[bogdan]

Idézet: map - Dátum: 2013. 07. 08. 14:34

csak ebbe is az eddig helyben lévõ vállakozások tettek pénzt, minimum közvetve adó formájában, ha máshogy nem.

persze. es ok nyernek a legtobbet egy multi betelepulesevel, hiszen ok alkotjak majd a beszallitoi hatteret.

ez mar csak igy megy.

[map]

@bogdan: az elõbb még Tajvanról hozták az árut, mostmeg fél Lengyelország szállító, az elnevezéseken lovaglós raktárba...
Az általad említett beszállítói háttér igen nagy részét(fõleg értékben) az ekkora mamutoknál szintén multi beszállítók alkotják, mert a semmibõl nem fognak ott teremni helyi beszállitók, akik ekkora igényeket kiszolgálnak. Konszig raktárat meg egy helyi hokedli megint elég ritkán durranthat fel, mert szimplán elég ritka az ennyire tőkeerős egy helyi beszállító. Hacsak nincs ilyen very new szétcsesznyiterv féleség ami jól megfinanszírozza...
Ez egy texasi irodaház hûvös bõrfoteljébõl nagyon hol hangzik persze, meg a te rohadt magas lovadról is úgy tûnik.
Csak nemtom mire osztod az észt, ha látványosan fingod nincs róla!

Szerkesztette: map 2013. 07. 08. 14:54 -kor

[bogdan]

Idézet: map - Dátum: 2013. 07. 08. 15:52

Az általad említett beszállítói háttér igen nagy részét(fõleg értékben) az ekkora mamutoknál szintén multi beszállítók alkotják, mert a semmibõl nem fognak ott teremni helyi beszállitók,

peldaul az autogyartasban..?

[map]

@bogdan: elektronikai összeszerelésrõl, és annak beszállítóiról folyt eddig a diskurzus, de ki ne zökkenj egy pillanatig sem, nyugodtan válts témát, h közeben nem mondtál semmit, ha neked úgy kényelmes.

[bogdan]

Idézet: map - Dátum: 2013. 07. 08. 16:19

@bogdan: elektronikai összeszerelésrõl, és annak beszállítóiról folyt eddig a diskurzus,

en termelesmenedzsmentre es a beszallitok viszonyara kerdeztem ra, es en kezdtem a vitat. hogy te mit hiszel innentol kezdve mellekes.

[xclusiv]

Idézet: map - Dátum: 2013. 07. 08. 13:17

a hülyének is megéri, hát még akkor a Dellnek, gondolom kaptak munkahelyteremtés címén is egy kis aprót, és még negyed áron elvégzik azt amit mondjuk otthon, vagy Írországban elvégeztek. Közben az infrastruktúrát is szinte ajándékba kapták...
Szerintem éljen a kelet/közép-európai nagyvonalúság!

És a másik lehetőség micsoda is?
Dacosan, kurucosan csakazértis elhajtani a mocskos pföjjmultit, aztán meg ülni és nézni a köldökünket, hogy de jó is lenne valami munka?

[map]

@xclusiv: fõnök azért kerüljük a demagógiát. Fõleg, hogy büdös multizásról szó nem volt, ÉS nem csak ez a két véglet van, hogy vagy a mostani helyzet, vagy köldökbámulás.
Teszek egy ajánlatot, egy müszaknyi dolgozónak fejtsd ki a nézeted, hogy rendben van, hogy ök harmad negyed annyiért csinálják ugyanazt mint nyugati társaik, amibõl éppen csak meg lehet élni, ha szerencsés vagy. A nyugati társaiknak meg indokold meg, hogy azért veszitik el a munkájukat, és zárják be a gyárat, mert itt mifelénk elkészül olcsóbban, tehát nem kell aggódniuk. És ezt még szétcsesznyiterves pályázati pénzekkel, adókedvezményekkel, vagy ilyen-olyan engedményekkel meg hasonló miegymásokkal támogatják a helyi erõk.
A nyugati elvtárs ad absurdum fizetett egy talicska pénzt , hogy okosodjon, és most törleszt(ett), nálunk gombokból próbálják követni az egyetemek agyelszívást, több, de inkább egyre kevesebb sikerrel.
Szerintem ez ebben a formában nem egészséges, te másképp látod?
Mert szerintem olcsó szakképzett munkaerõnek lenni elég szar.

[Jahno]

Idézet: map - Dátum: 2013. 07. 08. 16:19

@bogdan: elektronikai összeszerelésrõl, és annak beszállítóiról folyt eddig a diskurzus, de ki ne zökkenj egy pillanatig sem, nyugodtan válts témát, h közeben nem mondtál semmit, ha neked úgy kényelmes.

Naja, lessük meg, hogy hány helyen gyártanak vinyót és Intel processzort. Meg azt a pár aprólékot. Autóipar érdekesebb, fékcsőre, biztonsági övre, egyéb szirszarokra még idehaza is sok helyen lehet ajánlatot kapni.

[map]

@Jahno: szerintem nincs olyan új autó Európában, amiben ne lenne nálunk gyártott alkatrész.

[NancsiBacsi]

@bogdan: "nem ertem. nem azert szoktak az orszagok (nyugat es kelet egyarant!) infrastrukturaba, oktatasba fejleszteseket olni, hogy vonza a befektetoket?

ha ezek utan a befekteto emiatt jon oda, az mar baj? bakker, akkor minek kellett utat, oktatast fejleszteni??"

Nem azzal van a gond, hogy a befektetõ jön, hanem hogy közel a teljes haszon megy. Értsd: Ez a gyár került X pénzbe a dell részérõl (gépek, technológia eszmei értéke, stb), Y pénzbe az állam részérõl (infrastruktúra, képzett emberfõk, alacsonyra kondicionált bérek stb) - ez alapján az lenne a szép és a jó, ha a nyereségbõl is X:Y arányban részesednének. Ami nyilván nem valósul meg (akár 10x, vagy még több is lehet a torzulás a befektetõ javára), ahogy a klasszikus gyarmati rendszerben, úgy a modernkori gyarmati rendszerben sem. Így azokban az országokban ahol a (nem létezõ, virtuális, kamu) pénz van szépen meg lehet élni úgy, hogy az ország 80%-a szolgáltató szektor, mivel - f.sz tudja honnan (a gyarmatokról) - van pénzük kutyapszichológusra meg kócsra meg hasonló igen sok GDP-t termelõ tevékenységekre. Ahol meg a valódi termelés folyik, ott rezsire is alig van pénze az átlag állampolgárnak, és nyilván nem megoldás az, hogy akkor ne a szalag mellett csavarozzon, hanem képezze át magát kutyapszichológussá.