[Hardvermágus]

Idézet: Vulpes - Dátum: 2005. máj. 30., hétfõ - 13:17

Az új BIOS-ban van valami újdonság, vagy csak bugfix release?

Íme az újdonságok:
1.Fixed that "Memory Voltage" and "CPU Vcore" display error 2.Fixed that "CPU Voltage Regulator(1.475V~1.550V)" function failed 3.Fixed that CPU over colck 256MHz display error 4.Added "Home Key" function

[TM]

Sziasztok srácok!

A hirtelen jött nyári melegben kiváncsi lettem volna a gépem hõfokaira és feltettem egy Everest Home Editiont, a legújabbat, amit május 30án adtak ki. 7VNF4 Zenith Value lapom van, A64 3200+ os procival Chieftech dual fan táp, amint rámegyek az érzékelõre Everestben teljesen kifagy a rendszer, a desktopon nem lehet ablakot váltani teljes fagyás. Volt már valakinek ilyenje? A harmadik után megnéztem BIOS-ban a hõmérsékleteket a proci 34 fokos volt a rendszer 44. Ugyanezt produkálja Speedfan-nal is. Esetleg valami tipp?

Köszi elõre is

[Vulpes]

Idézet: Hardvermágus - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 16:42

Íme az újdonságok:
1.Fixed that "Memory Voltage" and "CPU Vcore" display error 2.Fixed that "CPU Voltage Regulator(1.475V~1.550V)" function failed 3.Fixed that CPU over colck 256MHz display error 4.Added "Home Key" function

Ezt eddig is tudtam, a tapasztalatokra lettem volna kíváncsi. Olyasvalamire hogy van-e, ami nem lett a letöltési oldalra írva. Stabilitás, esetleges újabb bug-ok, ilyesmi...

[Hardvermágus]

Idézet: Vulpes - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 14:00

Ezt eddig is tudtam, a tapasztalatokra lettem volna kíváncsi. Olyasvalamire hogy van-e, ami nem lett a letöltési oldalra írva. Stabilitás, esetleges újabb bug-ok, ilyesmi...

Jobban tuningolható,több cooler vezérlési mód,stabilabb,Jobban melegszik a chipset
Adni lehet a plussz feszt amég jól esik.

[Vulpes]

Idézet: Hardvermágus - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 20:11

Jobban tuningolható,több cooler vezérlési mód,stabilabb,Jobban melegszik a chipset
Adni lehet a plussz feszt amég jól esik.

Jobban biztosan nem melegszik (hacsak nem emelték meg a chip default VCore értékét, amiben kételkedem), legfeljebb kalibráltak a szenzoron. A többit fejtsd ki kicsit bõvebben, légy szíves!

[Vulpes]

Közben kicsit utánajártam a dolgoknak külföldön. Stabilitás OK, a Venice és San Diego tulajoknak stabilan 2T idõzítést tart az új BIOS, a Newcastle és Winchester prociknál elérhetõ az 1T. Néhányan 30 - 50 extra MHz-et is ki tudtak tuningolni a procijukból az eddigi BIOS-okhoz képest.

[Vulpes]

Újabb BIOS a VNF4/Ultra-hoz, V5.0. Ez már támogatja a DualCore CPU-kat.

[GreaT]

A régi problémám az újabb driver telepítésekori kékhalál már megszünt. Néha viszont fogja magát a gép és eltünteti a C gyökérben található elsõ könyvtárat (itt szoktak lenni a .asm forrás file-jaim ) és ilyen esetben megsérül a renszergazda profil is (a kép eltûnik). Hogy ez mitõl lehet azt nem tudom???

Másik a tuning... 466-os ramjaim vannak (supertalent), a proci 3000+-os és winchester magos. Szikronban hajtva 266-os fsb-vel a prociból max.  2097Mhz sajtolható ki (a ht 4x) már ilyenkor is kell adni neki egy kis feszt 1.42V, mert amúgy a szokásos "a windows súlyos hiba után...." ablak jelenik meg a boot után. Próbáltam levinni a ramot 166-os osztásúra, de már a 255Mhz-es frekinél sem stabil. Ebben az esetben a ht 3x-os és az 1.6V-os feszültség sem segít. A 260 és 266Mhz-nél ugyenez a helyzet....

Most ennyire gyenge lenne a procim? Érdemes lenne esetleg 533-as ramba fektetni, ahol esetleg szikronban többet ki tudnék húzni belõle?

Érdemes a "zajos" chipset ventit passzív zalmanra cserélni? Szerintem az NF4 chipset passzív hûtéséhez már kevés lenne, mivel ez csak egy híd hûtésére lett méretezve. Valami nagyobb borda, esetleg heatpipe-os megoldás segithetne...

Szerkesztette: GreaT 2005. 06. 16. 13:48 -kor

[Vulpes]

Idézet: GreaT - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 14:44

A régi problémám az újabb driver telepítésekori kékhalál már megszünt. Néha viszont fogja magát a gép és eltünteti a C gyökérben található elsõ könyvtárat (itt szoktak lenni a .asm forrás file-jaim ) és ilyen esetben megsérül a renszergazda profil is (a kép eltûnik). Hogy ez mitõl lehet azt nem tudom???

Másik a tuning... 466-os ramjaim vannak (supertalent), a proci 3000+-os és winchester magos. Szikronban hajtva 266-os fsb-vel a prociból max.  2097Mhz sajtolható ki (a ht 4x) már ilyenkor is kell adni neki egy kis feszt 1.42V, mert amúgy a szokásos "a windows súlyos hiba után...." ablak jelenik meg a boot után. Próbáltam levinni a ramot 166-os osztásúra, de már a 255Mhz-es frekinél sem stabil. Ebben az esetben a ht 3x-os és az 1.6V-os feszültség sem segít. A 260 és 266Mhz-nél ugyenez a helyzet....

Most ennyire gyenge lenne a procim? Érdemes lenne esetleg 533-as ramba fektetni, ahol esetleg szikronban többet ki tudnék húzni belõle?

Érdemes a "zajos" chipset ventit passzív zalmanra cserélni? Szerintem az NF4 chipset passzív hûtéséhez már kevés lenne, mivel ez csak egy híd hûtésére lett méretezve. Valami nagyobb borda, esetleg heatpipe-os megoldás segithetne...

A helyedben én elkezdeném végigjárni, hogy vajon a lap, proci vagy RAM-e a szûk keresztmetszet. Kiindulásnak mondjuk 5x szorzó a procinak, 166-os osztó a memóriának, 4x a HTT-nek, és elkezdeném szépen 200-ról emelni a HTT frekvenciáját. Ha a RAM vagy HTT a névleges frekvenciáját elérné, akkor visszavenni a szorzóval, nehogy az legyen a szûk keresztmetszet. Így ki lehet tapasztalni a max. HTT frekvenciát.

Utána minden vissza alapra, proci 5x, HTT 4x, RAM 1:1, és emelni a HTT-t, a 250-nél visszavéve a HTT-t 3x-re. Így meg lehet keresni a RAM végét. Utoljára pedig a proci végét lehet megkeresni ugyanezzel a módszerrel, ha visszateszed a 9x vagy Default szorzóra. Nekem így sikerült belõni.

Tipp: Az (egyelõre) egy szem RAM modulomat át kellett tennem a DIMM1-bõl a DIMM3-ba, az elõbbiben ugyanis nem volt hajlandó stabilan 230 fölé menni. Utóbbiban 275-ön sem hibázott. Mindezeket 3.0-ás BIOS mellett tette.

Könyvtáreltûnés passz, talán nem teljesen stabil a rendszer most sem. A Zalman szerintem kicsi az nF4 hûtésére, anno én is keresgéltem a megfelelõ bordát, azután magától megoldódott a probléma, ugyanis a lapom még gyárilag passzív bordát kapott. Amit én néztem, az a ThermalRight NB-1C (Review), természetesen venti nélkül. Annyi a baj vele, hogy a gyári bordához képest 45 fokkal elforgatva kell felszerelni, így nem tudom hogy nem érne-e bele a sarka a VGA-ba. Amúgy akármilyen bordát is raksz rá, gondoskodj róla, hogy a légáramlás a házon belül azért mglegyen!

[Jakuza]

Mi van mindenkinek tonkrement a Chaintek lapja, hogy nem ir ide senki ?
Irjatok legyszives egy osszefoglalo velemenyt a CHAINTECH VNF4 ULTRA ZENITH VE laprol, tunning, extrak, funkcionalitas stb, mert most szandekozok egyet venni.

[Vulpes]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 8:42

Mi van mindenkinek tonkrement a Chaintek lapja, hogy nem ir ide senki ?
Irjatok legyszives egy osszefoglalo velemenyt a CHAINTECH VNF4 ULTRA ZENITH VE laprol, tunning, extrak, funkcionalitas stb, mert most szandekozok egyet venni.

Nem tönkrement, hanem megelégedéssel használom, gondolom más is, azért nem írnak. Hogy kérdésedre válaszoljak: extrák nincsenek, csak amit az nF4 Ultra nyújt (az sem kevés), tuning tekintetében nézd meg az aláírásomat (másoknál ennél is többet vitt), funkcionalitás alatt meg mit értesz? Ja, inkább olvasd el a topic-ot, sokminden ki van tárgyalva a lapról benne.

[Jakuza]

Idézet: Vulpes - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 9:34

Nem tönkrement, hanem megelégedéssel használom, gondolom más is, azért nem írnak. Hogy kérdésedre válaszoljak: extrák nincsenek, csak amit az nF4 Ultra nyújt (az sem kevés), tuning tekintetében nézd meg az aláírásomat (másoknál ennél is többet vitt), funkcionalitás alatt meg mit értesz? Ja, inkább olvasd el a topic-ot, sokminden ki van tárgyalva a lapról benne.

Elolvastam a topicot, de sok erdemleges dologgal nem lettem okosabb, vagy 3 oldalon csak az van kitargyalva, hogy pl a feszultseg emeles nem mukodik a lap BIOSaban.
Jo mondjuk eltuloztam kicsit.
Azt is lattam orommel, hogy a gyarto mar javitotta a hibat mar az elozo verzioju BIOSban.
Amugy kozben megvettem a lapot, es remelem majd en is megelegedessel fogom hasznalni.
Amugy az alairasokbol azt vettem ki, hogy nem igazan tunning lap, mert 2300-2400MHzeket ertek el olyan procikkal amiket 2700on is lattam menni, mondjuk lenyegtelen, de majd kiderul, mit megy majd a 3000+os Venice magos AMD64-emmel.
Funkcionalitas tekinteteben a megbizhatosag es felszereltsegre gondoltam, hogy van e neki olyan programja pl mint az Abitnak a Flashmenu, amivel netrol lehet BIOSt frissiteni, milyen BIOSa van Award vagy mas.
Insert gombbal ujra lehet-e eleszteni a gepet, ha mar tul magasra allitja az ember a BIOSban a processzor orajelet es mar nem jon fel a gep.Mukodik e a Cool'n'Quiet, mert tobb alaplapnal erdekes dolgokat produkalt es hasonlo kerdesek.
Ilyenekre szerettem volna valaszokat.

[Vulpes]

Vitatkoznék, hogy nem tuninglap, nálam 280-as HTT nem okozott neki gondot (feljebb nem próbáltam), Rudi-nál meg 300 fölött ment. A 2300-2400 MHz-eket inkább a procik korlátozták be, mint nálam is.

A BIOS-t illetõen természetesen Award van neki, de ezt bármeily neten található tesztbõl megtudhattad volna. Grafikus frissítéshez a WinFlash használható, a PC Perspective fórumában külön represented részleg van a Chaintech-nek, ahol a vállalatnál dolgozó emberkék is elõfordulnak olykor.

CnQ alapon megy (szintén bármely teszt elmondja), tuning esetében nem annyira, bár én csak úgy próbáltam, hogy a lenti beállítások mellett próbaképpen bekapcsoltam. Eredmény = No boot, de vissza kikapcsolva ugyanúgy ment, mint elõtte.

Insert gomb passz...

[_Balagee_]

Van egy VNF3-250 es lapom, amiben egy 512 es 400Mhz es DDR van. Most bõviteném 1GB ra, de a kézikönyv valami single side modulról beszél a DIMM2-DIMM3 slotra.
Ezek szerint nem tudok a másik 2 slotba egy sima 512es DDRt?
Valaki gyújtson fényt ebben a témában nekem
Köszi

[Jakuza]

Idézet: Vulpes - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 15:10

Vitatkoznék, hogy nem tuninglap, nálam 280-as HTT nem okozott neki gondot (feljebb nem próbáltam), Rudi-nál meg 300 fölött ment. A 2300-2400 MHz-eket inkább a procik korlátozták be, mint nálam is.

A BIOS-t illetõen természetesen Award van neki, de ezt bármeily neten található tesztbõl megtudhattad volna. Grafikus frissítéshez a WinFlash használható, a PC Perspective fórumában külön represented részleg van a Chaintech-nek, ahol a vállalatnál dolgozó emberkék is elõfordulnak olykor.

CnQ alapon megy (szintén bármely teszt elmondja), tuning esetében nem annyira, bár én csak úgy próbáltam, hogy a lenti beállítások mellett próbaképpen bekapcsoltam. Eredmény = No boot, de vissza kikapcsolva ugyanúgy ment, mint elõtte.

Insert gomb passz...

Kosz a valaszt.
Egy ket problemam mar adodott a lappal kapcsolatban, pl az hogy -5 fokot jelez a lap processzor homerseklet jelzoje, ami nem igazan tetszik nekem. (Remelem BIOS frissites utan megjavul.)
Cfos nem akar menni vele, ami az elozo Nforce2es lapommal siman ment, bar lehet csak a hardveres tuzfal kavar be majd meg probalkozom.
Tunningot meg nem probaltam, de annak is eljon majd az ideje.
Viszont egy jopontot kap, az Abit NF7-S rev 2.0as lapban nem szivelte egymast a Samsung es a Kingston RAMom pedig mindketto 200MHzes es hasonlo idoziteseket tud, ott megsem mentek 200MHzen, mert ott mar lefagyott a gep es ezert 170-180MHz kornyeken kellett oket hajtanom, itt meg gond nelkul mennek 200MHzen.

[_Balagee_]

Jakuza esetleg te tudod a választ a feletted feltett kérdésemre?

[Jakuza]

Idézet: _Balagee_ - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 16:19

Jakuza esetleg te tudod a választ a feletted feltett kérdésemre?

A valasz a kerdesedre, hogy dehogynem megy.
Lehet Single Channel modban es Dual Channel modban futtatni a memoriakat.
A Dual Channelhez (nagyobb teljesitmeny) ket azonos meretu RAM kell, azert nem art ha egyformak a RAMok ugy a legstabilabb a rendszer.
Ehhez a kezikonyvben leirt slotokba kell tenni a 2 memoria modult.
Pl az NF4nel egymas melle az 1-2-es slotba.

[_Balagee_]

De itt nem dual chanelt ír, hanem hogy a DIMM2-DIMM3 slotba csak single sided modult lehet betenni.

[Vulpes]

Idézet: _Balagee_ - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 22:54

De itt nem dual chanelt ír, hanem hogy a DIMM2-DIMM3 slotba csak single sided modult lehet betenni.

Én próbálom értelmezni a kézikönyvet, de ott DIMM2+DIMM3-at írnak. Emiatt, ill. amiatt hogy a max. 2GB, a DIMM1 1GB-ot, a DIMM2 és 3 viszont csak 512 - 512 MB-ot támogat, szerintem a single side csak akkor kötelelzõ, ha mind a 3 slot-ba teszel modult. Azaz pl. 1GB + 512 MB + 512 MB, a te esetedben szerintem mennie kellene az 512 MB + 512 MB konfignak. Biztosat természetesen csak egy próba tud mondani.

Szerkesztette: Vulpes 2005. 07. 01. 09:26 -kor

[_Balagee_]

Vulpes köszi... azért reménykedem hátha van valakinek tapasztalata ezzel a lapal...
Nem tudom mennyire bízzak a hazai számtech boltok felvilágosító képességében