[zooleeka]

No be van már építve a karácsonyra kapott tuningcucc a gépekbe?


BOLDOG KARÁCSONYT!

[Öregszem]

Idézet: zooleeka - Dátum: 2004. dec. 24., péntek - 23:14

BOLDOG KARÁCSONYT!

Pedig nyomatékosan kértek, hogy ne offolj.

[sebgutkopf]

Idézet: Szanya - Dátum: 2004. dec. 24., péntek - 6:36

November 20- án.

Sajnos nem írtam fel a számát.
Lefényképeztem ugyan poénból, de semmi nem látszik a lényegbõl.
Ezért meg most nem szedem ki.

Fentebb írtad, hogy csak optimalizálásnak hívnád, amit csinálok.
Én is így neveztem a legelsõ hozzászólásomban.
Mert most nem tudok változtatni a konfigomon. Olyan amilyen. De szeretnék belelátni a mûködésébe.

Már rengeteget tanultam így is kb. fél év fórumozás alatt.
Pl tudok képet belinkelni. Most elõször sikerült.

Így is tudsz képet linkelni? 

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

A prociddal kapcsolatban számomra az nyitott még, hogy mivel elég friss beszerzés, ha már sempron 2200+ ként futott a proci, akkor az nem szabad szorzós. Mivel a sempron mag = tbred b mag csak mivel most az amd úgymond fejlesztés nélkül simán kaszál a tbred b maggal az alsó kategóriás procik között adott egy új nevet a procinak, hogy aki korábban athlont vett annak ne legyen az az érzése, hogy az akkor felsõbb régiókba tartozó prociját mára az alsó kategóriában árulják.

Az tuti, hogy a 2003-ban és 2004 elején gyártott procik szorzóját még tudják állítani az arra alkalmas chipsetek. A gyártás ideje amúgy benne a van a proci sorozatszámában 4 karakter az elsõ kettõ az év utána következõ kettõ a gyártási hét. Az számszor a sorozatszám második (alsó sorában) az 5 betûs karakter sor után jön pl: JIUHB 0308 (ez az enyém  ) tehát 2003 8.hetében készült.

[Szanya]

Így nem tudok linkelni, de elolvasni sem lehet. ))

Ezeket jó, hogy leírtad. Kár, hogy nem néztem meg annak idején. :-/

(Ja, ha kinagyítom, akkor azért el lehet olvasni.) szerk.

Szerkesztette: Szanya 2004. 12. 25. 23:29 -kor

[DeadMeat]

Sziasztok!Lenne 1 kerdesem:Az athlon xpket eredetileg 266-os fsb-re terveztek ugye?462 labbal,amivel o a tobbi hardverral kommunikal.Aztan jott a 333,400-as fsb-re valo emeles.Az volna a kerdes tehat hogy nem lesz e a labak szama a szuk keresztmetszet ha en emelem az fsb-t mondjuk 460-ra,mert ugye a proci a 266-os fsb-re lett csinalva?Lehet h hulyeseg amit kerdek csak ugy az eszembe jutott.

[Johnny Mnemonic]

Idézet: DeadMeat - Dátum: 2004. dec. 26., vasárnap - 23:06

Sziasztok!Lenne 1 kerdesem:Az athlon xpket eredetileg 266-os fsb-re terveztek ugye?462 labbal,amivel o a tobbi hardverral kommunikal.Aztan jott a 333,400-as fsb-re valo emeles.Az volna a kerdes tehat hogy nem lesz e a labak szama a szuk keresztmetszet ha en emelem az fsb-t mondjuk 460-ra,mert ugye a proci a 266-os fsb-re lett csinalva?Lehet h hulyeseg amit kerdek csak ugy az eszembe jutott.

Mi koze a labak szamahoz a tuningnak ebben az esetben?
460-at szvsz mar bajosan fogja vinni,inkabb lepesenkent haladj.

[seby]

Idézet: Johnny Mnemonic - Dátum: 2004. dec. 27., hétfõ - 0:14

Mi koze a labak szamahoz a tuningnak ebben az esetben?
460-at szvsz mar bajosan fogja vinni,inkabb lepesenkent haladj.

Minden Hz-re egy láb 

[Öregszem]

Idézet: Johnny Mnemonic - Dátum: 2004. dec. 27., hétfõ - 0:14

Mi koze a labak szamahoz a tuningnak ebben az esetben?

Két eset lehetséges, kinél melyik jön be:

Nagyobb sebességhez jobban kell szedni a lábait, amik a nagy sietségtõl letörhetnek. Ekkor jönnek jól a tartaléklábak.

A sok láb ugyanakkor hátráltathatja is a futást, ha véletlenül összeakadnak. Akkor oda a sebesség.

Szerkesztette: Öregszem 2004. 12. 27. 00:56 -kor

[Johnny Mnemonic]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. dec. 27., hétfõ - 0:55

Két eset lehetséges, kinél melyik jön be:

Nagyobb sebességhez jobban kell szedni a lábait, amik a nagy sietségtõl letörhetnek. Ekkor jönnek jól a tartaléklábak.

A sok láb ugyanakkor hátráltathatja is a futást, ha véletlenül összeakadnak. Akkor oda a sebesség.

1 lábas A64?

[Szanya]

Mindegy, hogy hány lábad van. Ha nem szeded elég gyorsan, nem éred el a következõ BUS- t. 

[sebgutkopf]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. dec. 27., hétfõ - 1:55

Két eset lehetséges, kinél melyik jön be:

Nagyobb sebességhez jobban kell szedni a lábait, amik a nagy sietségtõl letörhetnek. Ekkor jönnek jól a tartaléklábak.

A sok láb ugyanakkor hátráltathatja is a futást, ha véletlenül összeakadnak. Akkor oda a sebesség.

   

Ez nagyon jó!

[petyus_]

Sziasztok!

Akarok venni egy Revoltec Avalanche II processzorhûtõt, és erre akarok ráteni 1 vagy 2 ledes ventit.Az egyik kérdésem, hogy ha 2-t teszek rá, akkor az egyik szívja, a másik fújja, vagy mind2 fújja?
A másik pedig, hogy a borda a maga 580g-jával + 1 v 2 cooler nem lesz sok?

Szerkesztette: petyus_ 2004. 12. 28. 14:18 -kor

[Telcontar]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2004. dec. 28., kedd - 14:18

Sziasztok!

Akarok venni egy Revoltec Avalanche II processzorhûtõt, és erre akarok ráteni 1 vagy 2 ledes ventit.Az egyik kérdésem, hogy ha 2-t teszek rá, akkor az egyik szívja, a másik fújja, vagy mind2 fújja?
A másik pedig, hogy a borda a maga 580g-jával + 1 v 2 cooler nem lesz sok?

Nekem úgy tûnik, hogy mindkettõnek fújnia kellene. Ha csak egyet teszel fel, a középen levõ csõ miatt holttér alakul ki a szemközti bordarészen, ez világos. Ha azonban kettõ van fent, de az egyik szív, az szvsz majdnem ugyanaz a légáramlás szempontjából, mintha egy lenne fent. Ha mindkettõ fúj, akkor a két légáramlat egymásnak ütközik a csõ két oldalánál, és oldalra távozik. Kérdés persze, hogy ez mekkora plusz zajt fog okozni.

(Csak egy apróság: esetleg 1 db 9,2 cm-es venti nem lenne elég? )

[petyus_]

És tud valaki 92mm-es kék ledes ventit, olyan helyrõl ahonnan lehet rendelni?

[Shane 54]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 10:45

És tud valaki 92mm-es kék ledes ventit, olyan helyrõl ahonnan lehet rendelni?

www.tts-kft.hu  beszéld meg tts-el õ biztos hoz neked olyan ventit!!!

[sebgutkopf]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2004. dec. 28., kedd - 15:18

Sziasztok!

Akarok venni egy Revoltec Avalanche II processzorhûtõt, és erre akarok ráteni 1 vagy 2 ledes ventit.Az egyik kérdésem, hogy ha 2-t teszek rá, akkor az egyik szívja, a másik fújja, vagy mind2 fújja?
A másik pedig, hogy a borda a maga 580g-jával + 1 v 2 cooler nem lesz sok?

Egyértelmû, hogy a blow-suck felállás a nyerõ 2 ventinál. A középsõ csõ nem igazán számít, mert középen a ventinél is a motor van ezért ott valójában alig van légáramlás.

Maga a borda 580g ilyen magas felépítéssel rohadt sok. Volt annak idején az aerocool-nak a DP-102-es bordája, ami tulajdonképpen UA (lásd itt) mint ami itt a képen látható. Azóta már csak a gyártó oldalát látható a boltokban nem, mert a magas felépítés miatt a nagy súly félrehúzta a bordát ezért nem feküdt fel rendesen így a hûtése nem volt elég jó. A sokkal könnyebb HT, amivel elvileg egy hûtõképességgel bír csúnyán lenyomta.

[petyus_]

Elég jó teszteket olvastam róla, meg most tudnék is szerezni, és mivel plexi oldalú a házam, és ez tetszik nekem, ráteszek 2 ledes ventit, és jó lesz.
Tehát akkor 1ik fúj, másik szív?

[Szanya]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 21:01

Egyértelmû, hogy a blow-suck felállás a nyerõ 2 ventinál. A középsõ csõ nem igazán számít, mert középen a ventinél is a motor van ezért ott valójában alig van légáramlás.

Maga a borda 580g ilyen magas felépítéssel rohadt sok. Volt annak idején az aerocool-nak a DP-102-es bordája, ami tulajdonképpen UA (lásd itt) mint ami itt a képen látható. Azóta már csak a gyártó oldalát látható a boltokban nem, mert a magas felépítés miatt a nagy súly félrehúzta a bordát ezért nem feküdt fel rendesen így a hûtése nem volt elég jó. A sokkal könnyebb HT, amivel elvileg egy hûtõképességgel bír csúnyán lenyomta.

Bocs, hogy belekérdezek, de megnéztem a linket, és ott fújósat preferálja a fújó- szívóval szemben, ha jól értettem. Egyébként hány fokot számítana az elõnyösebb felhelyezés?

[petyus_]

Majd kipróbálom melyik a jobb.
Egyébként ha nem túl hangos ha mind2 fúj, akkor nem zavar, a mostani gépemen a házhûtõ 26, a cpu hûtõ 28 dba, úgyhogy már hozzászoktam a hangzavarhoz.

+ még ott van a vga hûtõ, ami a 9600XT-men megint nem egy csendes darab, még smartcooling-al sem

Szerkesztette: petyus_ 2004. 12. 30. 13:47 -kor

[Telcontar]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 20:01

Egyértelmû, hogy a blow-suck felállás a nyerõ 2 ventinál. A középsõ csõ nem igazán számít, mert középen a ventinél is a motor van ezért ott valójában alig van légáramlás.

Már hogyne számítana a heatpipe középen! A ventik tengelye merõleges a pipe-ra! Pont a bordázat aljának és tetejének egy része nem kap(hat) megfelelõ légellátást, ha fújó-szívó rendszerben használja, pedig a ventilátorokból kilépõ légáramlat elérné azt a részt is fújó-fújó felállásban.

A borda alja ugye közvetlen hõvezetés révén melegszik fel, a teteje meg azért, mert a pipe (jó tervezés esetén) ott fogja leadni a hõt.