[sebgutkopf]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 23:08

Nekem sikerült az ASUS 9600XT-met 500-ról 580-ra húzni, igaz a memória 'csak' 300-ról 325-ig bírta.

Egyedi eset. Grat! 
A memó viszont tipikus.

[sadam]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 22:08

Nekem sikerült az ASUS 9600XT-met 500-ról 580-ra húzni, igaz a memória 'csak' 300-ról 325-ig bírta.

Akkor abba van tuningpotencia. Szép. 

[check]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 23:32

Most esett csak le, hogy ezek ddr2-es ramok. Akkor is oda kéne rájuk figyelned, mert alapból egy 915-ös rendszerben az fsb és a ram (ddr2) nem szinkronban megy, hanem asszinkron. Az fsb 200 (800) és a ramot nem 400-on hanem 533-on hajtja, mivel az a ddr2-es szabvány (a 667-es még a egy darabig a jövõ) a 400 ddr1-es szabvány. Az fsb növelésével lehet, hogy már 575-ön akarja hajtani (216-os fsb-nél) a memókat, ami azért ennek is sok lehet. Errõl persze meg kéne elõbb gyõzõdni valamilyen progival (pl everest vagy mással....) és ha az igazolódik, amit itt írtam akkor tudod is a teendõt, hogy a memó felé asszinkron hajtásról visszább kell venni szinkron órajelre (ha ilyet be lehet állítani a biosban) és akkor akár a 260-280-as fsb is elérhetõvé válna mert akkor futja ki magát a ram 533 fölé.

Na hát nem igazolódott amit mondtál. Annyi az egész (eddig ezt nem mondtam), hogy szoftveresen winfos alól próbáltam meg fsb-t állítani és úgy nem ment. Most visszatértem a bios-ból állítgatáshoz (ezzel kellett volna kezdeni) és nincs gond, jelenleg 3,0GHz@3,6GHz FSB 240 és megy mint a golyó. A régi gépemet (ABIT TH7II, P4 1,6a Northwood) sikerült 50%al túlhajtanom, atom stabil volt. Ettõl nem várok ennyit, de azért alakul. A hõmérséklet rendben van, full terhelésen 56-57 fok ilyen órajelen a proci (Arctic Cooling Freezer 7) és még csend is van. Köszönöm a segítségeteket. Ha megakadok jelentkezem.

[sebgutkopf]

Idézet: check - Dátum: 2005. márc. 13., vasárnap - 14:34

Na hát nem igazolódott amit mondtál. Annyi az egész (eddig ezt nem mondtam), hogy szoftveresen winfos alól próbáltam meg fsb-t állítani és úgy nem ment. Most visszatértem a bios-ból állítgatáshoz (ezzel kellett volna kezdeni) és nincs gond, jelenleg 3,0GHz@3,6GHz FSB 240 és megy mint a golyó. A régi gépemet (ABIT TH7II, P4 1,6a Northwood) sikerült 50%al túlhajtanom, atom stabil volt. Ettõl nem várok ennyit, de azért alakul. A hõmérséklet rendben van, full terhelésen 56-57 fok ilyen órajelen a proci (Arctic Cooling Freezer 7) és még csend is van. Köszönöm a segítségeteket. Ha megakadok jelentkezem.

Tulajdonképpen magadnak oldottad meg. 
Én viszont nem vagyok a szoftveres tuning híve, csak bios, de most már ezt te is tudod.
Akkor most mennyin hajtja a ramot lap?

[check]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. márc. 13., vasárnap - 13:34

Tulajdonképpen magadnak oldottad meg. 
Én viszont nem vagyok a szoftveres tuning híve, csak bios, de most már ezt te is tudod.
Akkor most mennyin hajtja a ramot lap?

Na szóval 250 FSB-t sikerült egyelõre elérni stabilan. A RAMot az alaplap 667 MHz-n hajtja (adjusted RAM frequency). Ezen az FSB-n 3750 MHz a CPU effektív órajele 1,31 V feszen, a RAMok 1,95 V-t kapnak. Nem is olyan rossz ez a Nanya . Hõmérsékletgond nincs fullon 56-57 fok. Megy ez még feljebb is. Kezdek örvendezni     .

[check]

Újabb kérdés. A RAMok idõzítését hol tudom állítgatni :confused: ? Egyáltalán mit jelent ez, mit befolyásol?
MSI 915P Neo2 FR alaplapról van szó.

Az Everest a következõket mondja  aRAMokra:

Memória modul tulajdonságai
Modul neve Nanya M2U51264TU88A0F-37
Sorozatszám Nincs
Gyártás ideje 44. hét / 2004
Modul típusa Unbuffered
Memória típusa DDR2 SDRAM
Memória sebessége DDR2-533 (266 MHz)
Modul szélessége 64 bit
Modul feszültsége SSTL 1.8
Hibafelismerési módszer Nincs
Frissítési gyakoriság Csökkentett (7.8 us), Self-Refresh

Memória idõzítések
@ 266 MHz 5.0-4-4-12  (CL-RCD-RP-RAS)
@ 266 MHz 4.0-4-4-12  (CL-RCD-RP-RAS)
@ 200 MHz 3.0-3-3-9  (CL-RCD-RP-RAS)

Elõre is köszi a segítségeteket.    

[sebgutkopf]

Idézet: check - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 13:20

Újabb kérdés. A RAMok idõzítését hol tudom állítgatni :confused: ? Egyáltalán mit jelent ez, mit befolyásol?
MSI 915P Neo2 FR alaplapról van szó.

Az Everest a következõket mondja  aRAMokra:

Memó idõzítéseket a biosban az Advanced chipset features alatt tudsz állítani, ha a "Configure Dram timing by spd" opciót manuálisra állítod.
Akkor lehet a késleltetéseket kézzel beállítani.
Ezzel jelentõsen lehet javítani a memóriák elérési sebességét (minél alacsonyabb az érték annál jobb), de ha túl alacsonyat állítassz, be akkor fekete képernyõ fogadhat és akkor bios resettel tudod újra indítani a gépet.

Ha most neked minden jól megy most még jobb ha hagyod ezt a beállítást, majd ha kicsit magabiztosabb leszel a tuningban.

A sebességet a késleltetés úgy befolyásolja, hogy a cpu memória felé leadott kérésére a választ hány órajel ciklussal (memória órajelében és nem a cpujé) késõbb (addig a proci bizony akármilyen gyors csak vár vár és vár) adja meg a ram. Konyhanyelven kb ezt jelentik az idõzítések.
Itt több féle késleltetés van: cas (CL), ras, row, precharge. És még bekapcsolódik manapság még a command rate is.

[Pietrosz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 18:06

de ha túl alacsonyat állítassz, be akkor fekete képernyõ fogadhat és akkor bios resettel tudod újra indítani a gépet.

Hát annyira nem rossz a helyzet, szerintem ilyen esetekben legtöbbször elég a gép áramtalanítása kis idõre, majd a köv. indításkor már az alap értékeken megy minden. Persze ez lehet, hogy csak ABIT feature, majd az okosok megmondják

[xxBUNFIxx]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 10:40

Ez már kérdés. 

Nos a 754 egy kezdeti az a64-ek elérhetõ áron való forgalmazására kitalált foglalat, amit mára nyugodtan nevezhetünk halottnak. Ilyet nem érdemes venni, nem jelenik meg hozzá se új proci, se új chipset.
A 940-et hagyjuk meg nyugodtan a szerverek és a pénz nem számít konfigok számára a reg-ecc-s ramjaival együtt.

Egyértelmûen a 939-es A64-ek a nyerõk. Mind teljesítményben mind árban ma ez a best buy szerintem és ez az ami alázzal a prescottokat.    Ilynere fogok én is váltani a nyár/õsz folyamán. 
Ez már dual channel mem kezelésû és az újabb steppinges 0,09-es csíkszélességûek már tudják az sse3-at és naggggyon szépen tuningolhatóak olyan 2500-2700Mhz közé, ami hadd ne modnjam hogy hány 4xxx+ -os típusjelzés lenne.
Mobo terén meg azt kell eldöntetned, hogy agp-s vagy pci-e-s vga-t akarsz beletenni. AGP esetén K8T800pro, vagy NF3 250GB a megvehetõ chipsetek, de ebbõl az nf4 250-es egyértelmûen jobb.
Pci-e estén nf4 (ultra, vagy sli) vagy via k8t890 jöhet szóba. Az nf4 bõvebb szolgáltatásokban és magasabb fsb érhetõ el vele (akár 310-ig), de sajnos iszonyatosan melegszik, ezért minden ilyen lap zajos aktív hûtéssel rendelkezik, ami számomra kicsit elrettentõ. Passzívan viszont nem lehet tuningolni. A via 890-essel 250-280-as fsb érhetõ el csupán (éppúgy tud fix pci/agp-t) és nem tudja a sata2-t és csak 2 natív sata150 csatornája van. Ennél többet kiegészítõ sil és egyéb chippekkel lehet a lapra tenni, ami viszont a pci sínt terheli. Ez a chip viszont megelégszik a teljesen passzív hûtéssel.

Kb ennyi így hirtelen. 

ja vágom de azért a p4es konfig nem rossz???? nem

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 19:11

Hát annyira nem rossz a helyzet, szerintem ilyen esetekben legtöbbször elég a gép áramtalanítása kis idõre, majd a köv. indításkor már az alap értékeken megy minden. Persze ez lehet, hogy csak ABIT feature, majd az okosok megmondják

Nem csak abit nálam asus-al is mûködött. Sõt tovább megyk igazából nem kell áromtalanítani se (táp kikapcs) elég egy fél perc pihi és a bekapcs közben rá kell feküdni az insert-re. Ha elsõre nem megy, akkor majd másodikra. A lap egy idõ után magától veszi, hogy valami nem kasa így alapon boot-ol, de a biosban az általad beállított értékeket látod, amikor belépsz. Kb olyan ez mint a win nél a csökkentett mód.

[sebgutkopf]

Idézet: xxBUNFIxx - Dátum: 2005. márc. 16., szerda - 20:16

ja vágom de azért a p4es konfig nem rossz???? nem

Persze, hogy nem rossz, de a most kapható p4-eknél az a64 jóval elõrébb mutat és nagyobb teljesítményt nyújt ismét alacsonyabb áron.

Amikor még nem volt 939-es A64 és amíg drága volt, addig szerintem a p4 jobb vétel volt, mert erõsebb mint egy barton, tuningolva pedig a reális áron az elõrhetõ legnagyobb hagyományos desktop teljesítményt adta. De azóta fordult a kocka, mert a 939-es a64-ek ára nagyon versenyképes és olyan tuningpotenciállal rendelkeznek, ami modellszám alapján bõven 4000+ fölé viszik. Ilyen p4 pedig tuninggal sincsen léghûtéssel.

Az intelnél szerintem a prescott utáni szériák lesznek a nyerõk, amik alacsonyabb fogyasztásúak (nem ilyen kazán), és nem az órajel mindenek felett elv miatt adnak nagy teljesítményt.
Persze egy intel váltásnál ott van mindig a foglalatváltás, vagy egy újabb fsb, amit természetesen az elõzõ lap nem támogat.
Ezzel szemben a mostani 939-es lapokba bele fognak menni a dual core-os a64-ek is.

Szerkesztette: sebgutkopf 2005. 03. 16. 21:30 -kor

[xxBUNFIxx]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. márc. 16., szerda - 22:29

......... Ezzel szemben a mostani 939-es lapokba bele fognak menni a dual core-os a64-ek is.

de a számlán nemhiszem hogy jó érzés lesz látni a majdnem 600kB-nyi forintot.... hihihi
majd megírom hogy mit gondoltam, vagy inkább még álmodoztam mert még nem biztos a meló amivel megkeresem az  árát  ilyen a tanulóélet

     

[sebgutkopf]

Idézet: xxBUNFIxx - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 9:22

de a számlán nemhiszem hogy jó érzés lesz látni a majdnem 600kB-nyi forintot.... hihihi
majd megírom hogy mit gondoltam, vagy inkább még álmodoztam mert még nem biztos a meló amivel megkeresem az  árát  ilyen a tanulóélet

     

A számlán se nagyon kell aggódni, mert egy 939-es nf4 ultra-s lap br kisker 30eFt (van alatta is pl a chaintech) és egy 3000+ -os 939 pedig szintén olyan br 32 és ez a proci nem gyengén húzható. Ezzel szemben nem kell bemutatni, hogy egy 3ghz-s p4 azért 40 fölött játszik. A lap mondjuk nagyjából ua.

Ez persze nem szentírás én így gondolkozom pillanatnyilag és ez befolyásolja a majdani nyár végi vásárlásomat, amikor gépet fejlesztek. Bár addig még sok minden történhet.

Mit gondoltál?   

[Pietrosz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 9:35

A számlán se nagyon kell aggódni, mert egy 939-es nf4 ultra-s lap br kisker 30eFt (van alatta is pl a chaintech) és egy 3000+ -os 939 pedig szintén olyan br 32 és ez a proci nem gyengén húzható. Ezzel szemben nem kell bemutatni, hogy egy 3ghz-s p4 azért 40 fölött játszik. A lap mondjuk nagyjából ua.

Ez persze nem szentírás én így gondolkozom pillanatnyilag és ez befolyásolja a majdani nyár végi vásárlásomat, amikor gépet fejlesztek. Bár addig még sok minden történhet.

Mit gondoltál?   

Egy kicsit  , de érdekelne, hogy a socket 754-re és a 939-re rámegy ugyanaz a hûtõ? Vagy különbözõ kell rá? Csak mert a HT-101 leírásában csak a 754-et írják.

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 12:06

Egy kicsit  , de érdekelne, hogy a socket 754-re és a 939-re rámegy ugyanaz a hûtõ? Vagy különbözõ kell rá? Csak mert a HT-101 leírásában csak a 754-et írják.

Eddig nem olvastam sehol különféle lefogatókról A64 alá hanem csak egy félét említenek. Egyébként rámegy, mert KZ egy ht101se-t használ és 939-es konfigja van. Szóval a gyakorlatban rámegy, míg elméletben nem tudom. 

[xxBUNFIxx]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 10:35

A számlán se nagyon kell aggódni, mert egy 939-es nf4 ultra-s lap br kisker 30eFt (van alatta is pl a chaintech) és egy 3000+ -os 939 pedig szintén olyan br 32 és ez a proci nem gyengén húzható. Ezzel szemben nem kell bemutatni, hogy egy 3ghz-s p4 azért 40 fölött játszik. A lap mondjuk nagyjából ua.

Ez persze nem szentírás én így gondolkozom pillanatnyilag és ez befolyásolja a majdani nyár végi vásárlásomat, amikor gépet fejlesztek. Bár addig még sok minden történhet.

Mit gondoltál?   

jaham de ha már tunning akkor ne kapkodjuk el
vízhûtés min. 100
grafkártyak (SLI) min. 150
ram (2GB. legalább 500-as) kb. 200
egyébb tunning (optika) kb. 50
egyéb kérdés   



     

ja és persze tft 17" min. 100

Szerkesztette: xxBUNFIxx 2005. 03. 17. 20:24 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: xxBUNFIxx - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 21:22

jaham de ha már tunning akkor ne kapkodjuk el
vízhûtés min. 100
grafkártyak (SLI) min. 150
ram (2GB. legalább 500-as) kb. 200
egyébb tunning (optika) kb. 50
egyéb kérdés 



   

ja és persze tft 17" min. 100

Látom tényleg nem aprózod el. 

Bár ettõl azért olcsóbbak szerencsére ezek a cuccok. Kicsit 100 fölött már 19"-os tft-t kapsz és azért szerencsére a 2gb ram sem ilyen veszélyes.
Mindenesetre igényes konfig lesz. 
Viszont ilyen vízhûtés mellett meg fõleg nagyobb tuning potenciál van egy 939-es prociban! 

Na nem akarlak én itt semmire rábeszélni csak beszélek és gépelgetek   

Szerkesztette: sebgutkopf 2005. 03. 18. 09:26 -kor

[xxBUNFIxx]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. márc. 18., péntek - 10:25

Látom tényleg nem aprózod el. 

hátha még látnád milyen vízhûtést terveztem....
....pl. nexXxos 2x12 ventivel fölszerelt aluhõcserélõ két fordulatszámszabályzós (11k-36k) alukeretes
        kéken világitó coolermate ventik !!!!!!
        oase 1500 ló-s pumpa (25 ropi)
        egy Tt 7,5x6 os spirálos mart borda tiszta rézbõl leddel!!!!
        2*aquagraFX a videókártyákra.......
        amúgy kísértetiesen fog hasonlítani arn®  
        rendszerére mert annál a megoldásnál eddig jobbat nem láttam  forever Chieftec!!!!!!!
ja és az árakat innen szedem és a tft az nem valami 250:1-es 28ms es gagyi hanem 600:1 12ms-es SAMSUNG !!!! 17"!!!
aztán reménykedem mert a régi gépembõl lesz 100 ropi vagy több és ha sikerül a nyarat a "sógoroknál" végigdógozni akkor a szeptemberi lanon a srácokat nemcsak cs-ben hanem everestben és sandrában is kihívhatom hihihihihihi   

     

Szerkesztette: xxBUNFIxx 2005. 03. 18. 12:56 -kor

[Picassu]

Sziasztok

Lehet hogy nem ide tartozik a dolog, de nem iagzán tudom, hogy hol is kellene ezt a kérdést felteni így itt kezdem. Az a gondom hogy a munkahelyemre vetettem a céggel egy PIV-es masinát (3,6 GHz EE),  a feladatkezelõben a teljesítmények fülön 2 processzornak írja és itt kezdõdik a gond, mivel a program amit használok csak 1 procit kezel. Így a masina csak fél gõzzel megy, legalábbis ezt írja a feladatkezelõben. Van erre vmi megoldás, hogyan lehetne megoldani hogy a teljes processzor-kapacitást kihasználjam? Ha van vkinek tippje a probléma megoldására az írjon plz.

A segítségeket elõre is köszönöm.

[xxBUNFIxx]

Idézet: Picassu - Dátum: 2005. márc. 18., péntek - 13:52

Sziasztok

Lehet hogy nem ide tartozik a dolog, de nem iagzán tudom, hogy hol is kellene ezt a kérdést felteni így itt kezdem. Az a gondom hogy a munkahelyemre vetettem a céggel egy PIV-es masinát (3,6 GHz EE),  a feladatkezelõben a teljesítmények fülön 2 processzornak írja és itt kezdõdik a gond, mivel a program amit használok csak 1 procit kezel. Így a masina csak fél gõzzel megy, legalábbis ezt írja a feladatkezelõben. Van erre vmi megoldás, hogyan lehetne megoldani hogy a teljes processzor-kapacitást kihasználjam? Ha van vkinek tippje a probléma megoldására az írjon plz.

A segítségeket elõre is köszönöm.

milyen progi nem használja ki a HT????