[tomesz]

[QUOTE]Ezt írta GI:


Hogy a kondi minek oda?
Egyszerû. Kérem nyissa ki mindenki az elektrotechnikai könyveit és meglátja. Még a Zenerekkel is szoktak párhuzamba kötni.

GI! Nem tudnád 1-2 mondatban leírni, hogy minek a kondi az Adjust láb meg a föld közé? Nem vagyok vill.mérnök, de láttam már néhány feszstab.-os kapcs. rajzot, és ez nekem új.
Én eddig úgy tudtam, hogy a bemenet ill. a kimenet és a föld közé ajánlott.

[pgyafi]

GI!
- jó lenne, ha a rossz rajzokat leszednéd!!
- a 2 új 7805-ös rajzod megint elvi hibás!!
a felsõ: PC tápról van szó, ami 12V max, tehát 78xx-szel sehogyansem csinálsz 12.5V kimeneti feszülséget, hiába emeled meg a közös pontját 7.5V-tal; 12V bemeneti fesz esetén max 10.5v lesz a kimeneten
a második: ez csak egy elvi rajz, ami így ebben a formában nem igaz a gyakorlatban; ha a potit felsõ állásba tekered, akkor szépen összekötötd a stab IC gnd és Uki lábait - ennek biztos örülni fog

itt fõként nem szakmabeliek vannak, ne rajzolj már ilyen hülyeségeket nekik! mint már többen is írták, konkrét megvalósítható dolgokat keresnek, nem elvi rajzokat

[lameXpert]

idézet:

---

LM317 Tutorial

[/quote]

idézet:

---

[url="http://"http://www.qsl.net/ok1duo/lm317.htm"] Áramkörméretezõ![/url][/quote]

idézet:

---

[/quote]

[pgyafi]

nem tudom, miért tetszik nektek annyira ez az LM317 :confused:
a lameXpert féle rajz jó, (de továbbra sem tökéletes, mert nem veszi figyelembe, hogy a venti 5V alatt már nem fog forogni)
de legalább látszik belõle, hogy GI legújabb LM317-es rajza még mindig híbás!! (az Adjust lábat a poti végállásában rákötöd a Kimenetre)

[ 2003. március 06.: pgyafi szerkesztette a hozzászólást ]

[z01z]

idézet:

---

Ezt írta pgyafi:
nem tudom, miért tetszik nektek annyira ez az LM317 :confused:
a lameXpert féle rajz jó, (de továbbra sem tökéletes, mert nem veszi figyelembe, hogy a venti 5V alatt már nem fog forogni)
de legalább látszik belõle, hogy GI legújabb LM317-es rajza még mindig híbás!! (az Adjust lábat a poti végállásában rákötöd a Kimenetre)

[ 2003. március 06.: pgyafi szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Ha jobb megoldást akarsz, akkor pl. R1=240, R2=750 sorosan kötve egy 1k-s potival => 5v-10.5V kimenõ feszültség.
Ha tökéletes megoldást akarsz, akkor felhasználsz egy kapcsolóüzemû stabilizátort, az nem fog annyira fûteni .

[arn]

nah bakker... most mar teljesen megkavartatok! ma akartam megvenni a cuccosokat hozza. plz tegyetek mar fel egy TENYLEG HASZNALHATO rajzot. de ne kapcsolasit, mert azt ugyse tudom ertelmezni.

szajbaragosan: itt jon a piros drot ezt bekotom erre a labra, a feketet meg erre... szal igy ne ilyen krikszkrakszokkal. vagy most jo valamelyik tenylegesen??? 2db 9cmes ventit akarok vele 5 es 12v kozott szabalyozni. ennyi. egy lemezre lesz racsavarozva, gondolom az eleg lesz hutesnek.

ja meg tetelesen pl:
1db x ohm potmeter
1db kondenzator
1db 7805
stbstb...

egyaltalan nem erdekel a tema, csak a celomat szeretnem megvalositani

[ 2003. március 06.: arn szerkesztette a hozzászólást ]

[arn]

idézet:

---

Ezt írta pgyafi:
[/quote]

meg ez akkor mukodokepes??? egyet nem ertek... a molex csatinal miert az 5v foldjet hasznalod??? a 12ve miert nem jo?

[Öregszem]

idézet:

---

Ezt írta arn:

a molex csatinal miert az 5v foldjet hasznalod??? a 12ve miert nem jo?[/quote]

Tényleg nem értesz hozzá!

Az nem az 5V földje, hanem föld.

Ha már buherálsz, szedd le a táp borítását (kikapcsolt, kihúzott tápon!!!!) és nézz bele: az összes piros, összes sárga, összes fekete egyetlen helyröl indul. Nincs külön táp az egyik molexnek, külön a másiknak, stb.

(Remélem, nyelvtanilag nem kell átszerkeszteni és megértitek röviden leírva.)

[arn]

idézet:

---

Ezt írta kisbetu:


Tényleg nem értesz hozzá!

Az nem az 5V földje, hanem föld.

Ha már buherálsz, szedd le a táp borítását (kikapcsolt, kihúzott tápon!!!!) és nézz bele: az összes piros, összes sárga, összes fekete egyetlen helyröl indul. Nincs külön táp az egyik molexnek, külön a másiknak, stb.

(Remélem, nyelvtanilag nem kell átszerkeszteni és megértitek röviden leírva.)[/quote]

hat persze hogy nem... mar leirtam parszor. kizaroloag a helyes mukodes erdekel. az nem, hogy mi van mogotte...

de akkor vegulis mind1, hogy a melyik feketedrithoz kotom?

[tomesz]

idézet:

---

Ezt írta arn:


hat persze hogy nem... mar leirtam parszor. kizaroloag a helyes mukodes erdekel. az nem, hogy mi van mogotte...

de akkor vegulis mind1, hogy a melyik feketedrithoz kotom?[/quote]


Teljesen mindegy.

Különben pgyafi és az én rajzom is jó, ennél egyszerûbben nem lehet lerajzolni. 5 és kb. 10,5V közt tudsz szabályozni 7805-el. Veszel egy 1kohm-os potit, egy 800-1000 ohm közti R-t hozzá, bekötöd az említett rajzok szerint, és kész. (Vagy lehet 470 ohmos poti meg R is - a lényeg az arányuk.)Ha már 2 ventit kötsz rá, ajánlatos egy kis hûtõborda/lemez neki, ez azonban nem szabad, hogy hozzáérjen a házhoz (v. alaplaphoz, stb.). Ennyi. Többet szerintem így online már nem lehet segíteni... Sok sikert!

[ 2003. március 06.: tomesz szerkesztette a hozzászólást ]

[arn]

idézet:

---

Ezt írta tomesz:



Teljesen mindegy.

Különben pgyafi és az én rajzom is jó, ennél egyszerûbben nem lehet lerajzolni. 5 és kb. 10,5V közt tudsz szabályozni 7805-el. Veszel egy 1kohm-os potit, egy 800-1000 ohm közti R-t hozzá, bekötöd az említett rajzok szerint, és kész. (Vagy lehet 470 ohmos poti meg R is - a lényeg az arányuk.)Ha már 2 ventit kötsz rá, ajánlatos egy kis hûtõborda/lemez neki, ez azonban nem szabad, hogy hozzáérjen a házhoz (v. alaplaphoz, stb.). Ennyi. Többet szerintem így online már nem lehet segíteni... Sok sikert!

[ 2003. március 06.: tomesz szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

ok, akkor a "gyerekrajz" alapjan megcsinalom. tehat a potmeter es az ellenallas kozel azonos nagysagu legyen....

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta pgyafi:
nem tudom, miért tetszik nektek annyira ez az LM317 :confused:
a lameXpert féle rajz jó, (de továbbra sem tökéletes, mert nem veszi figyelembe, hogy a venti 5V alatt már nem fog forogni)
de legalább látszik belõle, hogy GI legújabb LM317-es rajza még mindig híbás!! (az Adjust lábat a poti végállásában rákötöd a Kimenetre) [/quote]

A túrót sem érdekli az LM317, DE

1. az elsõ egy soklépéses oktató, ami végigvezet, mit, hogyan....
2. a másodikon van egy on-line méretezõ programocska (csak lusta vagy megnézni ), amivel tetszésszerinti feszültségre megcsinálható....
3. tiszta, áttekinthetõ rajzok, követhetõ vonalakkal (ez nem téged akar kritizálni, távolról sem)
4. tovább is van, mondjam még?

[GI]

Na nem már!

1. a kondi a nagyfrekis zavarok miatt kell. Vagyis a visszajövõ zavarok miatt. A kondi nagyfrekvencián rövidzárnak felel meg.
2. én csak egy kapcsolást ismertettem. Olyan zanert nyom bele, amilyet akar.


Pfgyagyi:

NEM 7805!!!!!
De ezt le is írtam. Még a szebb rajzba is beírtam, hogy LM317!!!

Számomra evidens, hogy 12V-bol nem csinálsz 12.5-öt. Ez csak példa volt arra, hogy megemeli a zener a kimeneti feszültséget.

Ja és Pfgyagyi ne csináljunk már versenyt a kapcsolásokbol.
Amugy én is beleköthetnék pár dologba, mert a ventik bizony még 5V-on is elindulnak. Párat éppen lepróbáltam.
Na de ne busulj, mert nekem is volt pár csapágysom, ami annyin nem indult el. Viszont ha indításnál nagyobb feszt adtál rá, akkor már ment 5 V-on is.



Remélem így tetszik.

[z01z]

idézet:

---

Ezt írta GI:
Remélem így tetszik.[/quote]
Hát nem igazán .

idézet:

---

1. a kondi a nagyfrekis zavarok miatt kell. Vagyis a visszajövõ zavarok miatt. A kondi nagyfrekvencián rövidzárnak felel meg.
[/quote]
A rajzon szereplõ kinézetû (meg a szövegben említett 100uF-os) elkó pont nagyfrekin nem fog csinálni semmit. Ráadásul a berajzolt helyen nincs is igazán értelme (inkább lameXpert rajzával megegyezõen a be- és kimenetre kellene rakni). Helyette -ha kellõen nagy ellállást használsz- egy lassú felfutású stabilizátort fogsz kapni.
A poti bekötése se túl szerencsés, ha kontakthibás lesz a csúszka, akkor a kimeneti fesz fel fog ugrani közel a bemenõ fesz értékére. Ez ebben az esetben ez nem katasztrófa, de máskor kellemetlen lehet...

[GI]

z01z :
Akkor mi tetszik.

A kondiban igazad van. Így tényleg lassú felfutást kelt. A nagyfrekihez kicsi kondi kell és nem elektrolit. De ezt már nem javítom ki.

[Tangerine]

[url="http://"http://www.tuningnet.hu/vezerlo.php"]Errõl[/url] a venti-szabályozásról mi a véleményetek? Nem sokkal bonyolultabb, és automata.

[GI]

Remélem ez mindenkinek tettszeni fog.

Induláskor a kondi miatt max feszt kap a venti, majd ha feltöltõdik, akkor lejebb esik beállított értékre a venti fordulata.

Ha a hõellenállást (KTY10) használjuk, akkor hõmérséklet a szabályozza a fordulatot.

Ha kézzel szeretnénk, akkor a bal oldalra lévõ potmetert kell bekötni. (1.8Kohm)

[Roberrto]

idézet:

---

Ezt írta GI:
Remélem ez mindenkinek tettszeni fog.
[/QB][/quote]

Kösz, épp valami hasonlón törtem a bucómat... Annyi változtatással fogom (sorozat)gyártani, hogy a termisztort és a potit 1 váltókapcsolóval lehet kapcsolni: vagy a potival szabályozom, vagy automata... Elõlapra az átkapcsoló(k) és a poti(k)... Esetleg LED-del visszajelezve az állapotot. Egy öreg [5,25"-os helyre 3,5"-os floppy] bölcsõ a NYÁK-ot tartja a NYÁK-ra pedig rögtön a venticsatikat forrasztom egy régi, döglött MoBo-ról, így ventiket csereberélni ugyanúgy csak 1 mozdulat lesz, de a szabályozás marad... Kiegészítem 1 USB csatikivezetéssel, S&leg MIC-In, Line-Out... tök KIRA lesz (de nM Linda...)!!!

[GI]

Sok sikert. Erre nehogy aszondjátok, hogy rossz, mert lehidalok. Ez a kapcsolás 3 helyen is megvan, ugyhogy valószínüleg jó. Bár lehet, hogy rosz, mert a kötési pontok nem ugyanolyanok lettek teljes mértékben.

[Öregszem]

idézet:

---

Ezt írta Roberrto:

(de nM Linda...)!!! [/quote]

Pedig Öt szívesebben nézem...