[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Jareth:
.......Például a barátságosan közeledõ hozzáállás: "Nem mennél arrébb a cigiddel?" vagy a tahó: "B@zzeg a pofámba fújod a füstöt!"! IMHO a dohányosokat szinte csak a szintén dohányzók értik meg...[/quote]

Pedig milyen rendes tõled, hogy ingyen szívhatják a tiédet........

[giotto]

azthiszem a palyaudvaros probalkozas is tukrozi, hogy a legnagyobb problema, hogy a dohanyosokat kiszoritani akarjak a tarsadalombol, nem pedig megteremteni azt, hogy aki nem akar fustot szivni az ne szivjon...

[Nevergone]

idézet:

---

Ezt írta giotto:
azthiszem a palyaudvaros probalkozas is tukrozi, hogy a legnagyobb problema, hogy a dohanyosokat kiszoritani akarjak a tarsadalombol, nem pedig megteremteni azt, hogy aki nem akar fustot szivni az ne szivjon...[/quote]

Így van... nem büntetni, tiltani kellene, hanem szabályozni.. mindenkinek megvannak a jogai, nekünk is, hogy dohányozzunk...

[Roter ^.^]

én is szívom már 10 éve

[joe39]

idézet:

---

Ezt írta Jareth:
Például a barátságosan közeledõ hozzáállás: "Nem mennél arrébb a cigiddel?" vagy a tahó: "B@zzeg a pofámba fújod a füstöt!"! IMHO a dohányosokat szinte csak a szintén dohányzók értik meg...

[ 2002. augusztus 26.: Jareth szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
ilyet én még nem tapasztaltam, még azóta sem, hogy a munkahelyeken évek óta korlátozva van a dohányzás helye.
(ha 8 emberbõl kettõ nem dohányzik, szerinted mi lesz az eredmény?)
ugyanakkor: központi klímás / füstérzékelõs irodaházban, tele számítógépekkel, a nemdohányzók mellett rágyújt 2-3 ember, pusztán azért, mert magasabb beosztásban van.
(majd kinyitja az ablakot, hogy kimenjen a füst, késõbb panaszkodik, hogy a klíma sz@rt sem ér....)
és a magasabb beosztású szûk agyába nem fér bele, hogy ezért 30000 ft helyszíni jár, ha rajtakapják

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta giotto:
azthiszem a palyaudvaros probalkozas is tukrozi, hogy a legnagyobb problema, hogy a dohanyosokat kiszoritani akarjak a tarsadalombol, nem pedig megteremteni azt, hogy aki nem akar fustot szivni az ne szivjon...[/quote]

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Balheredobálós NeverGone, és tökei:


Így van... nem büntetni, tiltani kellene, hanem szabályozni.. mindenkinek megvannak a jogai, nekünk is, hogy dohányozzunk...[/quote]

Ezt hogyan gondolod? Ugyanis pont ezt csinálják, mármint szabályozni akarják - igen, a tiltás is szabályzás - de erre fel jogaidat sértik.

A nem dohányosoknak viszont joguk van szívni veled együtt, ugye?

[Jim DiGriz]

...tolerancia kellene mindkét félrõl...én majd megdõltem, mikor Horvátországban, a Krka Nemzeti Parkban épp egy gyönyörû vízesést bámultunk egy kis hídról, mikor mellettem a tahó bedobta a csikket a vízbe, ahol emberek fürödtek...
Én pipázom, vizipipázom, szivarozom és cigarettát is szívok, de csak, ha nem zavarok vele mást. Vezetés közben nem gyujtok rá, és a kezdeti lelkesedés után már arról is leszoktam, hogy az utcán, minden ok nélkül cigizzek. Csak nyugiban, békésen... úgy lehet igazán élvezni a dolgot...

[Iguana]

idézet:

---

"...lepedõnyi cafatokra vagyon tépve valami szõkeség oszt ezzel kevertek meg valami setétbe hajló apróbb cafatokat és szalagokat. Ha már a marcipán-osztályozás elõkerült, akkor ez a friss marcipános bon-bon kategória mélyjáratú királynéje... " (ZEINSTEIN)
"...könnyû, enyhén édes, gyümölcsös íze van..." (GEÕCZE ZOÁRD)
"...szóhoz sem tudok jutni a gyönyörûségtõ ez egy nagyon kiváló áru." (LEO-POLD) [/quote]

[ 2002. augusztus 27.: *Iguana* szerkesztette a hozzászólást ]

[Jim DiGriz]

[url="http://"http://www.mac-baren.com"]MacBaren[/url] Original Choice
Ha nincs, akkor pedig [url="http://"http://www.davidoff-cigarettes.com"]Davidoff cigaretták[/url]
De munkahelyen nem, otthon ha lehet, akkor a kertben, autóban soha. Adjuk meg a módját.

[Nevergone]

Így van... ésszel...szal nem kell rögtön a dohányosoknak ugrani...

[mtx]

A minap vonaton utaztam kb. 2-3 órás volt az út. A haverom ért ki elõbb a pályaudvarra, õ foglalta helyet, de véletlenül egy dohányzó fülkében. Sajnos ezt csak akkor vettük észre, amikor egy másik utas elkezdett dohányozni a fülkében. Én meg mondtam a haveromnak, hogy hogy lehet ilyen amatõr, hogy ilyen fülkébe szállt. Erre a másik utas legközelebb nem a fülkében dohányzott - pedig megtehette volna - hanem kiment a folyosóra. Szóval ilyen is van. Ez a pali rendes volt.

[Piftuka]

idézet:

---

Ezt írta Brokkoli:

Erre csak annyit, hogy majd akkor, ha lesz hova dobni.
Számold már meg lécci a Blahán, hogy mennyi szemetes van!
Ha eljutsz tízig, akkor tied a nagydíj.
Ha lesz köztük csikktartós is akkor az oscart is viheted.[/quote]

Ez nem jó hozzáállás. Hát egy használt konzervdobozt nem lehet magaddal vinni ? Kutyasz@r tárolására való WC sincs az utcán, de a kutya-tulajdonosoknak kötelességük lenne zacskóban összeszedni, majd, ha egy kukához érnek kidobni. Én sem dobom el a rágópapírt, csak mert nincs a közelben szemetes. Megy a zsebbe; legfeljebb otthon kidobom.

A dohányzásról: ÉN nem dohányzom és gyûlölöm a cigaretta füstöt. Könnyezik tõle a szemem és fulladok. Sajnos a 4 tagú zenekarunkból én vagyok az egyetlen, így biztos hamarabb lesz tüdõrákom, mint nekik, mert õk fújják, mint a gyárkémény !
Ezért nem szeretek sûrûn szórakozóhelyekre járni, mert a legtöbb helyen vágni lehet a füstöt !
Annak ellenére, hogy ha jól emlékszem tavaly óta él a törvény, hogy MINDEN vendéglátóipari tevékenységet végzõ hely (kocsma, klub, étterem, kávézó stb) KÖTELES az egységet ketté választani teljesen szeparáltan ! Amennyiben ez nem lehetséges, akkor a helynek nemdohányzónak kell lennie.
Namost ez általában fordítva van. Ahol nem tudták megoldani, ott továbbra is szabad szívni a füstöt. Pedíg így a nemdohányzó kerül hátrányba. Ha az ember a kedvenc helyére menne, akkor tûrjön. Ja és még törvénybe is ütközik, de ki törõdik vele ?
Fordítva nem lenne baj, mert felteszem a dohányosoknak semmi bajuk nem lesz a friss levegõtõl...
Ennyit a magyarországi törvényi szabályozásról.

Never ! Véleményem szerint ki kell jelölni (a vasúton is) a dohányosok részére fenntartott helyet. A kitiltás valóban nem jó eszköz, mert diszkrimináció.

[Jim DiGriz]

Létezik kis zsebhamutartó is. Egy kis szelence az egész, akkora, mint egy zsebóra. Praktikus valami.

[Nevergone]

idézet:

---

Ezt írta piftuka, az örök négycsillagos:


Ez nem jó hozzáállás. Hát egy használt konzervdobozt nem lehet magaddal vinni ? Kutyasz@r tárolására való WC sincs az utcán, de a kutya-tulajdonosoknak kötelességük lenne zacskóban összeszedni, majd, ha egy kukához érnek kidobni. Én sem dobom el a rágópapírt, csak mert nincs a közelben szemetes. Megy a zsebbe; legfeljebb otthon kidobom.

A dohányzásról: ÉN nem dohányzom és gyûlölöm a cigaretta füstöt. Könnyezik tõle a szemem és fulladok. Sajnos a 4 tagú zenekarunkból én vagyok az egyetlen, így biztos hamarabb lesz tüdõrákom, mint nekik, mert õk fújják, mint a gyárkémény !
Ezért nem szeretek sûrûn szórakozóhelyekre járni, mert a legtöbb helyen vágni lehet a füstöt !
Annak ellenére, hogy ha jól emlékszem tavaly óta él a törvény, hogy MINDEN vendéglátóipari tevékenységet végzõ hely (kocsma, klub, étterem, kávézó stb) KÖTELES az egységet ketté választani teljesen szeparáltan ! Amennyiben ez nem lehetséges, akkor a helynek nemdohányzónak kell lennie.
Namost ez általában fordítva van. Ahol nem tudták megoldani, ott továbbra is szabad szívni a füstöt. Pedíg így a nemdohányzó kerül hátrányba. Ha az ember a kedvenc helyére menne, akkor tûrjön. Ja és még törvénybe is ütközik, de ki törõdik vele ?
Fordítva nem lenne baj, mert felteszem a dohányosoknak semmi bajuk nem lesz a friss levegõtõl...
Ennyit a magyarországi törvényi szabályozásról.

Never ! Véleményem szerint ki kell jelölni (a vasúton is) a dohányosok részére fenntartott helyet. A kitiltás valóban nem jó eszköz, mert diszkrimináció.[/quote]

Igazad van, én sme szoktam terhelni a cigim füstjével a nemdohányzókat... De ha nincs elkülönítés, akkor a helység már rögtön nemdohányzó lesz...? Mert így sokan aszongyák, hogy letolom, legyen "nemdohányzó", a pár bagós felett pedig szemet hunyok. És ez nem jó megoldás. Mindenhol meg lehet szerintem oldani a normális elkülönítést, és akkor mindkét tábor békében élhet(ne) egymás melett...

[Dr. Evil]

idézet:

---

Ezt írta Jim DiGriz:
Én pipázom, vizipipázom, szivarozom és cigarettát is szívok, de csak, ha nem zavarok vele mást. Vezetés közben nem gyujtok rá, és a kezdeti lelkesedés után már arról is leszoktam, hogy az utcán, minden ok nélkül cigizzek. Csak nyugiban, békésen... úgy lehet igazán élvezni a dolgot...[/quote]

Öhömm... esküszöm, mintha én írtam volna, minden igaz rám is
Amúgy, bármilyen meglepõ (8 év bagó után), én is gyûlölöm, ha valaki eldobja a csikket / másra fújja a füstöt / úgy általában nem törõdik a többi emberrel.

[barbra]

Sziasztok,
alighanem nem leszek köztetek valami népszerû, de azért elmondom: a dohányzással összefüggõ problémák megoldása szvsz az alapvetõ emberi jogok összefüggésében kezelendõ. "Némi" túlzással persze.

Vagyis: jogod van dohányozni ott és akkor, ahol és amikor
egy másik embert az egészséges létében nem zavarsz. Mindenki olyan halálnemet vállszt magának, amilyet akar. Van, aki a lassú és fájdalmas pusztulást választja, mint a dohányos, hát tegye. Csak ahhoz nincs joga egyetlen embernek sem, hogy ezen útján magával vigyen még egy (vagy több) embert...

Szóval, NeverGone, szerintem szokj le a dohányzásról, és meglátod, még bizonyos testrészeid is jobban "lengenek" majd. Méregtelenített szervezet, kellemesen akadálymentes vérkeringés, miegymás...

[special]

Kezdem azt gondolni, hogy a szar húzza le a vécét...

[cx.core]

A fika gyúrja a napközist.

Komolyra fordítva a szót: nem értem, ki gondolja, hogy itt van egyáltalán pro (mert hogy kontra az van, az biztos)?

[ 2002. augusztus 27.: Cybernetics Core szerkesztette a hozzászólást ]

[special]

Eléggé pronak lehet tekinteni a dohányosok részérõl, hogy alapvetõ jogot képeznek arra, hogy a társadalom megteremtse dohányzásuk feltételeit, amennyiben ez zavarná a nem-dohányzókat. :confused:

To sum up:
Szemetelek, az egészségedet károsítom, de a hibás TE VAGY!